DAO依托代碼的數字化民主能否顛覆現存的管理模式_DAO

2016年5月初，以太坊社區的一些成員宣布成立TheDAO，也稱為GenesisDAO。它是一種完全由“代碼”運行的管理體制。在這種體制下，沒有正式的管理角色、沒有政府機構的背書、顛覆了傳統的經濟合作方式，任誰看都覺得不太靠譜。但就是這樣的一個“組織”在創建之初就控制了超過1億美元的資產，并得到了廣大投資者的信任和追隨，也開啟了DAO的發展開端。

在加密領域馳騁多年的人，應該對DAO并不陌生。我們稱它為“去中心化的自治組織”。在這里，有兩個比較重要的概念：去中心化和自治。

去中心化是在互聯網的發展過程中逐漸形成的一種傳播方式。互聯網的多節點、無中心化特點使得權力呈現出多元化和分化的特征，這弱化了傳統組織結構的單向度權力。一家獨大的場景在互聯網時代逐漸彌散。個體、社會組織和政府在某種意義上都得以成為平等的話語主體，話語權由政府這個傳統的權力中心向社會分散，呈現出明顯的去中心化權利結構。

MakerDAO聯創：Curve漏洞可能是牛市前的最后一次崩盤:金色財經報道，MakerDAO聯合創始人Rune Christensen發布推文稱，周末Curve Finance的漏洞引發了整個去中心化金融領域的廣泛擔憂，這可能對行業有好處。他寫道：“這似乎是一個感嘆‘結束了’的時刻，但也許只是這個周期的黑色星期四，即牛市前的最后一次崩盤，一切都會以一百倍強勁的方式回歸”。

金色財經曾報道，由于使用Vyper編碼語言版本的智能合約中的錯誤，DeFi協議Curve Finance的多個流動性池被利用。由于重入漏洞，攻擊者使用Vyper合約耗盡了多個穩定幣池，2400萬美元的資金被提取。[2023/8/1 16:10:26]

自治的含義是帶有一些色彩的。它指的是主體在治理過程中，會將部分事務留給人民自己去管理。自治能夠井然有序的進行，對構成社會健康和形成穩定的生活產生重要的影響。因為社會秩序和穩定無法在以強權為主的勢力下產生。

Aave取消BUSD穩定幣借貸提案得到DAO成員支持:金色財經報道，Aave去中心化自治組織 (DAO) 成員以壓倒性優勢支持取消Binance的BUSD穩定幣的借貸。該提案旨在大幅提高借入 BUSD 的成本，同時減少其貸方應計收入。這些行動旨在抑制對BUSD的使用。投票之際，越來越多的市場參與者在監管不確定性的情況下放棄了BUSD。該提案作者Zeller在提案中寫道，BUSD 的流通供應量將“隨著時間的推移趨向于零”，因此有必要將其下架。

截至發稿時，Aave 從借貸方那里持有近 1100 萬美元的 BUSD 流動性，并借出了 760 萬美元的穩定幣。[2023/3/10 12:53:07]

那么從以上兩個概念來看，DAO想做的其實就是分散傳統的中心化權利，賦予每一個組織內的人管理、決策重大事務的權利，讓組織生態在自治的體制下健康穩定的發展。

美CFTC專員：國會需要為DAO制定明確的規則:金色財經報道，美國商品期貨交易委員會（CFTC）委員Summer K. Mersinger周四表示，CFTC的執法監管應該改變，國會需要為DAO制定明確的規則。

Mersinger提到CFTC正在處理的Ooki DAO案件，該案件涉及Ooki DAO及其前身公司bZeroX和bZeroX的聯合創始人Tom Bean和Kyle Kistner。Mersinger表示，CFTC可以使用“公共論壇”，而不是直接采取執法行動來討論如何讓DAO承擔責任。Mersinger說：“建立一個基本上可以幫助DAO在CFTC注冊的制度可能會很有用。但目前他們不適合我們的框架，國會必須制定一些監管規則”。[2022/10/7 18:41:22]

盧梭認為，一個理想的社會建立于人與人之間而非人與政府之間的契約關系。一個完美的社會是為人民的“公共意志”所控制的，這種“公共意志”可以由公民團體組成的代議機構作為立法者通過討論來產生。盧梭似乎早就形成了DAO的思想，只不過沒有相應的手段來實現。而以太坊的出現則為實現DAO的理念提供了土壤。通過一組駐留在以太坊區塊鏈上的合約形式，DAO可以取消董事的授權并將其直接置于所有者手中。

以太坊初創公司OpenLaw將成為DAO孵化器:金色財經報道，以太坊初創公司OpenLaw正在重塑品牌。該公司很快將更名為Tribute Labs，旨在成為DAO孵化器，將專注于幫助DAO在美國合法運營。[2021/9/22 16:56:37]

投資者通過向DAO合約中發送代幣，就可以參與相關議題的投票。他們可以提出自己的要求，包括經濟、商業發展，此外他們還可以通過編寫提案的形式提交想法，并附上智能合約代碼。只要滿足某些商定的條件，代碼就會自動執行付款，資金就會自動流動：公司根據智能合約中規定的規則獲得資金。通過這種方式，代幣持有者可以完全控制DAO的資產及其行動。

又因為這一切都建立在以太坊之上，一切都是自主的，并完全透明的，所以任何人都可以看到和審計。

除此之外，在DAO智能合約的規則內，持有代幣不僅可以參與投票獲得表決權。還可以使用代幣進行買賣、質押、借貸等等活動，通過這些活動你也可以獲得不錯的經濟獎勵。

這種經濟激勵是有別于傳統公司的股權激勵，是一種更加分散化的經濟模式，也是讓DAO穩定發展的重要一環。

從中我們也能了解到DAO不僅打破了傳統的組織概念也將傳統的經濟模式進行轉變，成為了去中心化的經濟組織概念。通過建立在“代碼”之上，它提供了完全的透明度、全面的股東控制以及前所未有的靈活性和自主治理。這種建立在“代碼”上的民主化即將顛覆現存的經濟管理理念。

MakerDAO讓DAO重拾光彩

雖然DAO有如此多的優點，但是代碼庫的復雜性只有在實際運行中才會體現出來，想象和現實還是存在著嚴重差異的。

第一個DAO項目“TheDAO”由于其代碼的缺陷僅在成立的一個月之后就遭到了黑客攻擊——導致360萬個ETH(以今天的價格約為67億美元)損失。自此，DAO就逐漸退出了人們的視線，直到MakerDAO的出現。

MakerDAO推出的目標是成為一個完全去中心化的自治組織，由社區成員運營并為社區成員服務。MakerDAO團隊的成員是獨立的市場參與者，其治理的靈活性允許Maker社區根據現實世界的性能和新出現的挑戰調整DAO團隊框架，以適應生態系統所需的服務。為了滿足長期治理的需要，MakerDAO不斷完善EPCs、MIP以及投票系統。這三個關鍵要素能夠讓社區的成員互相分享、完善、清楚整個治理流程。

目前DAO在不斷的發展壯大，盡管被黑客攻擊這樣的安全事件還是會存在，但MakerDAO的成功也讓大家看到了DAO在未來發展中的優勢，也對DAO的發展給予厚望。Uniswap、Compound、Aave這些耳熟能詳的協議也都是由DAO來治理運行，除了DeFi領域之外，目前大火的NFT、元宇宙游戲等都設有自己的DAO，這些DAO掌管著數億美元的資金，能夠讓所有人能夠充分的參與區塊鏈帶來的創新經濟并從中受益。

同樣，DAO現在并不是主流的管理概念，目前都還只是在加密領域存在，要想它被大多數人接受還是需要很長的一段路要走。但我們最近看到了很多傳統公司在探索這個領域。例如，阿里巴巴旗下香港《南華早報》宣布將啟動名為ARTIFACT的NFT平臺計劃，它們將從其歷史新聞中創建可收藏的NFT，并且正在探索通過DAO進行治理。澳大利亞的一項新法律倡議希望允許DAO項目管理者通過DeFi工具與其他法律實體簽訂合同，這些DAO模型將用互聯網社區取代董事會。我們從中能夠看到一種沒有公司實體，沒有銀行，也沒有國界的組織經濟管理模式正在逐漸的形成。

這是一個新的領域，未知數不勝枚舉。但在創新科技和人的認識層面不斷提高的未來，相信DAO會逐漸成為組織經濟結構的常態。人們在“代碼”上描繪著無限美好的未來，利用算法幫助自己更快、更安全的了解交易并作出決策，讓每一個人都可以成為真正的決策者。

撰稿人：詩文

Tags：DAOMAKEMakerMakerDAOPlutusDAOmakerdao代幣DAO Makermakerdao官網app

火必