觀點：為什么 EOA 錢包對區塊鏈的未來是個威脅_比特幣

在文章開始之前，我想先澄清一下，有很多很棒的團隊在開發EOA錢包，我以前也用得很多。沒有它們，以太坊也沒有今天。但是，在這個囂張的標題背后，我確實相信，如果我們希望以太坊得到普及，還要兼顧其核心的自托管特性和自由的訪問，有嚴肅的理由支持我們不再使用EOA錢包。

區塊鏈是一項新穎的技術，它能通過重新定義所有權和身份，在許多方面對我們的社會產生影響。舉個例子，近期去中心化金融的興起，就展示了一個每個人都能接入一個全球的、開放的和透明的金融系統來交換和產生價值的遠景。

DeFi不只是一個更好的操作系統；DeFi是另一種東西。它是一種用戶可以完全控制自己的資產的世界。而且是服務——也就是金融協議——完全開放和可組合的世界。

推廣的難點

能力越大，責任越大——區塊鏈也不例外。

律師觀點：美國稅收新規在實踐中存在多個問題:7月31日消息，美國兩黨此前提出一項基礎設施法案，計劃通過在交易所和其他各方應用新的信息報告要求，通過加密貨幣稅收籌集約280億美元。根據一份法案草案副本，轉讓任何數字資產的經紀人都需要根據修改后的信息報告制度提交申報表。在實踐中，這意味著加密礦工、權益證明網絡的驗證者，甚至可能是那些活躍于去中心化金融市場的人（比如清算人或治理代幣持有人）必須滿足IRS報告要求，并提交1099表格。這些表格包括客戶數據，如姓名、地址和稅務識別號（對于自營職業者，可以是社會保險號）。

DeFi借貸協議Compound的總法律顧問Jake Chervinsky在推特上對此評論稱：“對于礦工等非托管方來說，他們根本不可能獲得填寫1099表格所需的信息。實際上，這可能意味著美國（事實上）禁止挖礦。”加密貨幣和公民自由律師Marta Belcher則表示：“該法案可能使人們無法通過開源代碼（如智能合約和去中心化交易所）直接與他人進行加密貨幣交易的同時保持匿名。”Chervinsky補充說：“采納一項根本無法遵守的法規是不合邏輯的，除非其目標是扼殺整個行業。”了解該法案談判的消息人士表示，Chervinsky對形勢的解讀是正確的。然而，這一條款是否會被納入很可能會通過的最終法案尚不確定。Belcher補充稱：“盡管該法案的措辭正在迅速演變，但其定義足夠廣泛，可能也會納入加密領域的礦工和其他人。”（Decrypt）[2021/8/1 1:27:04]

想要從這個全球化的、開放透明的金融系統中受益，一般來說你得自己負責保管一個定義你在系統中身份的秘密數值。這個具有密碼學意義的秘密數值有很多個名字：EOA、私鑰、助記詞、秘密詞——但實質是一個東西。如果你弄丟了自己的私鑰，或者暴露給了其他人，你就一無所有了。你沒看錯，是字面意義上的“一無所有”！

觀點：機構投資使比特幣供應量不斷減少 或導致價格飆升:Coindesk發文稱，數據顯示，目前自由流通的比特幣數量約為400萬枚，在過去的一年里，這個數字在持續減少。Glassnode表示，隨著越來越多的機構投資者接受比特幣作為投資，可供買賣的比特幣供應量不斷減少，可能會導致價格飆升。[2021/3/3 18:09:15]

這是區塊鏈的雙刃劍：一方面，沒有中心化的權威能審查或阻止你使用這個系統，但另一方面，如果出了問題，因為沒有中心化的機構為你負責。而且確實有出問題的時候。

區塊鏈問世的這么短時間里，充斥著用戶因弄丟私鑰、忘了放在哪里，乃至安裝惡意軟件后被盜而絕望的故事。我們經常說現在是行業早期，那就意味著用戶一般都精通技術、至少更了解技術風險。即使是專家，也有被騙和丟失幾百萬的情況！

觀點：如果比特幣基于PoS機制，單憑此因素不會讓其如此有價值:黃金支持者、比特幣反對人士Peter Schiff在他最近的推特中對基于區塊鏈上驗證和存儲數據的比特幣價值進行了抨擊，稱基于區塊鏈的共識機制毫無意義。他將比特幣交易數據與一名挖掘者的勞動價值進行了比較，并表示：“他將比特幣交易數據與一名挖掘者的勞動價值進行了比較，并表示：“比特幣的價值來自驗證區塊鏈上編碼的信息所需的過去工作的想法是無稽之談。如果我努力挖一個洞，然后用泥土填滿，我的勞動會創造什么價值？沒有價值的努力是毫無價值的。”比特幣基金會董事會成員兼前執行董事Bruce Fenton在一定程度上同意Peter Schiff的觀點，他指出了賦予比特幣價值的其他因素。他向Peter Schiff解釋說他所指的是PoW共識機制，與比特幣不同，其他許多基于POW的貨幣已經完全失敗。Bruce Fenton表示，如果比特幣是基于PoS機制，單憑這個因素也不會讓比特幣變得如此有價值。（U.Today）[2020/11/21 21:35:27]

實現簡單、可靠和安全的鏈上體驗，是邁向普及的道路上的主要挑戰，至少是之一。

觀點：比特幣可幫助人們轉向更獨立的貨幣體系并減輕通脹影響:5月5日消息，CoinMetrics聯合創始人Nic Carter最近在播客活動中表示，稅收和通脹都受到方面的制約。而在這方面，比特幣和加密貨幣總體上可以起到懲戒的作用。如在面對通脹問題時，比特幣能讓人們選擇退出導致通脹的貨幣媒介，變得容易得多。在治理薄弱的國家，比特幣可以作為一種力量，讓人們轉向更獨立的貨幣體系，同時減輕通貨膨脹的影響。（AMBCrypto）[2020/5/5]

你真的希望幾十億人都跑到一個金融系統中借貸、投資和支付，但沒有任何安全措施嗎？普通用戶在登錄一個應用時，都希望看到還有一個“忘記密碼”的按鈕。就像他們希望可以打電話給銀行，讓他們暫時凍結一張丟失或被盜的銀行卡一樣。

因此，如果我們都同意，區塊鏈和DeFi是金融的未來，而我們都同意普及不可能發生在一個完全要靠用戶自己來管理私鑰、沒有安全措施的系統上，那我們該怎么做呢？路到底該怎么走？

這些年來，我一直在跟我的兩位合伙人討論這個問題。我們的回答促使我們創造了Argent智能合約錢包。

為了便利而犧牲自主托管的風險

基本上，我們認為，DeFi和區塊鏈的未來有兩種可能。

我們可以繼續使用當前模式，然后祈禱下一個十億的用戶全都是安全專家。但如果我們沿著這條路走下去，最有可能出現的情形是，用戶逐漸轉向托管服務，由服務商來“幫助”他們管理私鑰并提供必要的安全服務。

這種蛻化成托管商的轉變不會一次完成，很長時間還會保持自主托管的假象，但我們最終會回到舊的金融系統中——少數幾個中心化的運營者控制著用戶訪問這個系統的權限。

就像物體的運動會遵循阻力最小的路徑一樣，用戶也會自然選擇能夠提供最大便利的解決方案。

我很確定，下一波的用戶會看重自主托管性，但也會有個限度。現代社會的歷史多的是很棒的技術解決了一個使用問題但從來沒有得到過推廣的例子，因為用戶掌握它們所需付出的努力是大于它們所能提供的價值的。

想想隱私協議PGP：我們都在不同程度上抱怨谷歌可以直接查看我們的郵件，但沒有人去使用PGP來保護我們的郵件，即使這種技術已經存在幾十年了。或者，你想想我們是怎么同意把自己的私人信息交給Facebook和Twitter的，全都是為了換取社交網絡的便利呀。

我認為，拿自主托管性來換取便利的風險是非常真實的，而且當這一切真的發生時，我們作為一個生態也就失敗了。

另一條路

幸運的是，我們還可以選擇另一條路，一個非常不同的范式。

在這種范式中，我們可以保持真正的自主托管屬性，又無需保管和備份助記詞；用戶犯了錯也不要緊，無需為了避免犯錯而把自己的所有權委托給中心化的服務商；用戶可以完全控制自己的賬戶，又不必害怕資產丟失，不用睡不著覺；用戶可以自主托管和便利全都要。

這樣的解決方法已經有了，就是利用智能合約來實現用戶自定義的安全網。

有了智能合約錢包，或者叫“智能錢包”，我們可以有社交恢復機制，用戶丟失錢包還能有所挽回；我們還有錯誤監控機制，如果錢包發起了可疑的操作，可以要求額外的確認操作。

這些安全措施都可以在區塊鏈上實現。因此解鎖此前沒有的用戶體驗也無需犧牲自主托管。

智能錢包已經面世很多年了，已經保衛了價值數百億美元的資產，而且大家慢慢發現了它是更安全、更便利的錢包。圍繞“賬戶抽象”的討論，就是以太坊的核心開發者想要推廣智能錢包并把它嵌入協議更底層的努力。

事在人為

要走哪條路，其實全看我們自己，但我們不可不慎重。今天的選擇——無論是作為用戶還是開發者——會塑造明天的行業。而且會影響很多很多人！

這篇文章拿DeFi來做例子，但區塊鏈的應用不止金融。如果區塊鏈變成了通用個人資料的基礎設施，用在web2和web3應用的登錄中，那犧牲自主托管的后果就更加嚴重。

Agent團隊堅持認為，給定我們不想犧牲用戶自主托管和所有權，智能合約錢包是邁向普及唯一的道路。我們也致力于實現這個目標。想了解我們，請看?www.argent.xyz。

感謝VitalikButerin、ItamarLesuisse和MatthewWright的反饋。

Tags：比特幣區塊鏈DEFIEFI比特幣200億美元區塊鏈個人怎么買DOGDEFIClever DeFi

幣安app官網下載