以太幣交易所 以太幣交易所
Ctrl+D 以太幣交易所
ads
首頁 > Bitcoin > Info

對話火小律:未來加密監管形勢、趙東案分析、OTC動態_加密貨幣

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

1、首先恭喜我們的老朋友、火律師最近有了新工作,方便再和讀者們介紹下您的履歷和新工作嗎?

火律師:謝謝老吳,認真介紹下,火伊婕,一名以刑事業務為主的律師。大家比較熟悉的應該是公眾號名稱“火小律”。本人曾在上海檢察系統工作7年,主要辦理各類刑事案件。離職后,曾在某互聯網上市公司從事法律合規工作,隨后轉任律師。目前已經正式轉入上海格聯律師事務所,主要業務方向是:商業犯罪和企業合規、刑事辯護、爭議解決;特色行業領域是:互聯網行業、金融科技行業。

2、最近中國加密貨幣行業迎來了強監管,要求“打擊比特幣挖礦與交易,堅決防范個體風險向社會領域傳遞”,你怎么看這次的監管風暴,預計未來走向如何?

BlockFi:正與多個監管機構積極對話:加密資產借貸平臺BlockFi發推稱,BlockFi正與多個監管機構積極對話,此前新澤西州證券局要求在該州停止運營的命令的生效日期已被推遲至9月2日生效。在此期間居住在新澤西州的居民不得創建新的BlockFi利息賬戶(BIA),但該命令不影響目前已有的的BIA客戶和任何其他產品。此前報道,此前新澤西州證券局要求BlockFi利息賬戶(BIA)從2021年7月22日起停止接受居住在新澤西州的新BIA客戶,后續該命令又被推遲至7月29日生效。[2021/7/29 1:22:14]

火律師:這次的監管風暴一個核心節點是5月21日國務院金融委的第51次會議。重點應該落在“打擊”一詞上。就我曾在體制內工作過的經歷,知道體制內對一些文稿文字的推敲還是比較謹慎的。此次一錘定音的使用“打擊”,而不是“有序清退”等緩和性質的詞匯,可見監管層的決心。行政機關素來都是上行下效嚴格貫徹落實的,至少在大方向上。加上當前持續高發的金融風險、以及涉眾風險。因此,短期內仍然是嚴監管的走向,一刀切的可能性較大。

ZBG對話Crust品牌負責人佑安:Crust即將開啟去中心化存儲市場:據ZBG官方消息,ZBG將于2021年1月25日17:30對話Crust品牌負責人—佑安,探討波卡生態的相關熱點話題以及Crust即將開啟去中心化存儲市場。

據悉,作為波卡生態唯一的存儲項目,Crust 提供了 Web3 生態系統的去中心化存儲網絡,支持包括 IPFS 在內的多種存儲層協議,并對應用層提供接口。Crust 的技術棧還能夠支持去中心化計算層。Crust 旨在構建一個重視數據隱私和所有權的分散式云生態系統。更多詳情請咨詢ZBG官網。[2021/1/25 13:26:35]

3、最近一次央行副行長首次詳細提及了穩定幣的風險,未來有可能針對USDT等穩定幣進行打擊嗎?

幣信對話超級君:DeFi是錢平權:9月7日,在幣信直播間進行的DeFi直播里,超級君表示:“DeFi和之前的ICO不一樣,ICO里各個用戶的錢是不平等的,錢多的人在初期有低價投資的權利,散戶只能之后高價接盤。但是DeFi是錢平權,你的1塊錢和大戶的1塊錢是一樣的,挖到的礦是同樣的,打破了中間層。DeFi市場里只有信息的不對等,但是這個不對等努力是可以實現的。不過協議很美,泡沫很大。”[2020/9/8]

火律師:USDT作為全球范圍內的穩定幣,最主要的風險還是兩方面,金融&法律。央行最初更多的考量是在貨幣政策及對法幣的影響。隨著USDT在投機、支付、賭博洗錢等違法活動中的應用逐步凸顯,正在引起監管層更多的關注,這對行業有利有弊。幣圈尚屬小眾群體,專業投資人不多,圈外人也需要不斷加強對圈內的全面認知。從這個層面而言,引起關注,是好事。只是,一旦某個幣種或者整個行業形成一定規模、體系,正面積極作用又難以體現,打擊或許是必然的。

火幣尖峰對話Sili:ETH2.0為行業帶來了更多應用場景的可能預期:6月24日下午,在由火幣主辦的火幣尖峰對話“Waiting For ETH2.0”系列AMA活動中,火幣礦池與dForce創始人楊民道、Infstones Head of Bussiness Sili、Stafi&Wetez創始人卡咩、真本聰聯合創始人索老頭就“乘風破浪的以太坊DeFi ”展開主題討論,深度解讀ETH2.0將給行業帶來的重大影響。

Infstones Head of Bussiness Sili認為,過去幾年區塊鏈的發展賦予了DeFi更高的成熟度和一定的多元化,同時也讓參與DeFi難度顯著降低,這意味著市場規模的進一步擴大。他同時強調,ETH 2.0相比較目前的ETH更具性能優勢,這使得上線一些傳統金融領域產品成為可能,為行業帶來了更多應用場景的預期。[2020/6/24]

4、趙東案備受關注,但此案似乎將平穩收尾。你怎么看這起案件,以及中國OTC商面臨的風險?

火律師:趙東案的案情官方一直沒有披露。根據相關媒體報道,2kw+的涉案流水、3w+的獲利金額、緩刑,和OTC日常相比,對行業的震懾力顯然是遠遠不夠的。

OTC商戶最大的風險仍然來源于資金處置。第一是資金來源的審核。這部分工作屬于OTC商戶的基本義務,一旦放任不審核、或者明知資金是違法所得仍幫助處理,極可能涉嫌幫助信息網絡犯罪活動罪、掩飾、隱瞞犯罪所得罪等。第二是兌換資金的問題。如果涉及外匯等,還可能涉嫌非法經營罪等。

5、目前有一種觀點認為,可能未來政府會要求徹底關閉人民幣OTC,但這樣也可能會導致轉入地下,打擊涉嫌的電信詐騙、洗錢更加困難,你怎么看

火律師:堵不如疏,這個道理都明白。擁抱合規監管的道路是漫長的。政府打擊的思路,可以參考“幫信罪”、“斷卡活動”的理念。正是因為電信詐騙猖獗,贓款轉移迅速,打擊困難,才轉而重點打擊“提供卡的人”。而行業是否會徹底關閉,只能靠行業自身給出答案。以早期的P2P為例,從最初的欣欣向榮、蓬勃發展,到野蠻生長、無序經營,到幾乎都在割韭菜,下場只能是——黯然離場。回到OTC,關停的潛在隱患vs繼續經營的弊端,當后者遠遠大于前者時,如何選擇,答案不言而喻。

6、數字人民幣如火如荼,也發布了白皮書,但似乎在一些官方描述中,與加密貨幣有所對立,或者是作為應對加密貨幣/穩定幣的挑戰。隨著官方重點推進數字人民幣,對加密貨幣/區塊鏈會否產生負面效應。

火律師:官方的態度,核心還是源于公眾的不了解、以及加密貨幣圈的屢次蹭熱點。推進數字人民幣是大勢所趨,但每次官推都會引來一波“一知半解”,導致官方不得不做嚴格的區分、甚至是對立。好似早年,一說發展區塊鏈,媒體便鼓吹幣圈利好;一說保護虛擬財產,媒體便說加密貨幣受到法律保護。

但原則上,推進數字人民幣,并不會對加密貨幣/區塊鏈產生負面效應。區塊鏈作為技術,還是有很大發展空間的。而加密貨幣作為投資品而言,和數字人民幣并不沖突,只是在一些違法領域會造成涉眾金融風險和資產對外流失。

7、近期各地風聲,似乎在民事案件中,不再認可涉及加密貨幣的合同糾紛等問題,會否成為一種常態?

火律師:這是個很好的問題。關于虛擬貨幣的民事糾紛,同案不同判的例子比比皆是。核心原因還是各地法院認知不一。這或許和審判人員對政策文件、相關判例的研判都有關系。一些地區因為虛擬貨幣糾紛研究較多,與時俱進更新裁判思路;另一些地區則可能還在參考2、3年前的判決。也是基于上述原因,我本人也一直強調,在全國未有統一認知前,相關人員尋求訴訟解決方案時,務必找準管轄地。北京高院今年有個二審判決,認可了2個自然人之間的幣幣交易。相信再多幾個類似的判決,會對同類案件處理起到良好的示范作用。最后,再次提醒,個案不同,細節決定成敗,及時咨詢專業懂行的律師,維護自身合法權益。

Tags:加密貨幣EFIDEFDEFI加密貨幣市場行情走勢圖Defina FinanceVerify DeFiPEET DeFi

Bitcoin
晚間必讀5篇 | 頭像NFT為虛擬社交帶來身份感_BTC

1.金色前哨|CoinbaseCEOBrianArmstrong:再購買超5億美元的加密貨幣8月20日消息,Coinbase聯合創始人兼首席執行官BrianArmstrong發推稱.

1900/1/1 0:00:00
金色觀察|各國加密貨幣的監管進度如何?_加密貨幣

隨著加密貨幣交易市值的增加,國際上其他各國對加密貨幣的監管討論和措施也在逐漸成型。本文中我們將列舉已經提出相關監管措施或開展討論的監管措施.

1900/1/1 0:00:00
眾籌買頭像?我愿稱之為NFT行為藝術_NFT

昨天,CryptoPunks又火了。支付巨頭Visa官宣,投資15萬美元購買CryptoPunk7610.

1900/1/1 0:00:00
倫敦升級后 以太坊挖礦市場競爭為何不減反增?_以太坊

與比特幣挖礦相比,以太坊挖礦的運營成本和能耗都比較低,但挖礦利潤卻一直高于比特幣,這意味著只要抓住合適入場時機,就有可能獲取較大利潤空間.

1900/1/1 0:00:00
敲響DeFi安全警鐘 為什么受傷的總是跨鏈橋?_NET

原標題:《對話頭部安全公司,為什么受傷的總是跨鏈橋?》8月10日晚間,跨鏈互操作性項目PolyNetwork突遭黑客攻擊,損失金額高達6.1億美元.

1900/1/1 0:00:00
操控價格擾亂NFT拍賣 機器人正在破壞NFT市場OpenSea?_SEA

NFT市場OpenSea一直以來都很吸引眼球。截止8月11日,區塊瀏覽器Etherscan的數據顯示,OpenSea的主要智能合約,在過去24小時內消耗的Gas比以太坊上的任何其他合約都多,占總.

1900/1/1 0:00:00
ads