解讀區塊鏈技術安全框架_區塊鏈

2021年8月，全國信息安全標準化技術委員會秘書處就已形成國家標準《信息安全技術區塊鏈技術安全框架》面向社會廣泛征求意見。本次的區塊鏈技術安全框架由清華大學、中國人民銀行數字貨幣研究所、螞蟻科技集團股份有限公司、京東數字科技控股有限公司、北京百度網訊科技有限公司、杭州秘猿科技有限公司、深圳市紐創信安科技開發有限公司、山東大學、山東區塊鏈研究院、阿里云計算有限公司、華為技術有限公司、鼎鏈數字科技有限公司、浙江大學、矩陣元技術有限公司、中國電子技術標準化研究院、國家信息技術安全研究中心、深圳市騰訊計算機系統有限公司共同編制，編制單位和人員涵蓋目前中國國內最頂尖的研究人員和技術單位，對目前區塊鏈面臨的安全風包括及區塊鏈的智能合約安全、共識安全、對等網絡安全和密碼技術應用不當，以及隱私保護等問題都有全面涵蓋。

聲音 | 孫宇晨：陪我APP配合監管機構進行內容整改 不必過度解讀:孫宇晨剛剛發微博表示，“陪我APP第一時間配合監管機構進行凈網行動，對平臺部分由用戶自發產生的負能量內容進行整改，一切正常運營，新的實體成立，老的實體解散而已，不影響正常業務進行，完全是基于商業考慮。我們旗下公司繁多，基于商業考慮進行公司新設與注銷是正常經營行為，不必過度解讀。”[2019/7/24]

就內容而言，《安全框架》共分為9章，第1章闡述安全標準的適用范圍；第2章列舉制訂本安全框架規范性引用的內容；第3章對術語、定義進行規定；第4章對縮略語進行規定；第5章概述了區塊鏈技術、區塊鏈參與角色和區塊鏈面臨的安全風險；第6章概述了區塊鏈的安全框架，以及安全框架包含的各個功能模塊；第7-9章針對區塊鏈技術安全框架，對區塊鏈密碼支撐、區塊鏈安全功能組件、區塊鏈安全管理運行進行闡述，以及相應的基本安全要求。

分析 | 幣安中簽解讀：最新中簽率顯示持倉逐步分散 機構投資者或有一定撤離:據TokenGazer觀察BNB最新的中簽信息，TokenGazer猜測機構投資者可能已經有一定程度撤離。

本次elrond中簽率僅為11.07%，大幅度低于one的30%和matic的58%；

總簽數10833，共計鎖定978.5萬BNB，約占BNB總體供應的10%，遠遠高于之前鎖定2%左右的量，說明BNB的持倉已經有了一定程度的分散。

而幣安自6月中宣布在9月隔離美國用戶后出現較大幅度的跌幅，時間點上和本次Launchpad抽簽時間段重合，可能說明機構投資者對監管有所顧慮已經出現一定程度撤離。[2019/7/2]

總體而言，安全框架從用戶角色和功能的角度兩個層面描述區塊鏈安全要求，主要解決以下三類問題，包括：

動態 | 律師解讀《區塊鏈信息服務管理規定》：部分要求在現階段實施條件尚不成熟:2月14日，微信公眾號“京都律師”刊文指出，《區塊鏈信息服務管理規定》的部分條款偏向于原則性規定，且部分要求在現階段實施條件尚不成熟，可操作性值得商榷，有以下幾點可供探討和完善： 1.區塊鏈信息服務提供者的概念并未完全明確； 2.區塊鏈信息服務提供者的技術標準并不明晰； 3.區塊鏈信息服務提供者的安全評估流程并未說明； 4.行業自律條件尚不成熟。[2019/2/15]

1.如何兼容金融機構、企事業單位、重點行業的區塊鏈平臺，提煉出普適性的安全框架，解決區塊鏈技術安全框架不統一的問題；

2.如何處理區塊鏈技術安全框架中各個層之間的關系交織，提煉各個層的安全要求的問題；

尹振濤解讀數字貨幣政策：對數字貨幣的監管還可以更嚴厲:中國社會科學院金融研究所法與金融研究室副主任尹振濤認為：對數字貨幣的定位不明確，各國對數字貨幣的監管都在同一起跑線上；各國的監管差異體現了背后的經濟博弈；從效果上看，當前國內監管做的還不夠，在某些領域，我們還可以更嚴一點；禁止ICO不應是阻礙區塊鏈發展的借口；數字貨幣交易被禁止，風險仍留在國內；未來各國的監管會漸趨一致。[2018/3/22]

3.目前區塊鏈相關的標準缺乏，國內外都在制定，存在如何與國內和國際相關標準進行銜接，以及后續推廣為國際標準的問題。

此次征求意見稿亮點主要有：

亮點一：參考國際，具有前瞻性

本次安全框架標準術語和定義結合了ISO22739:2020區塊鏈和分布式賬本術語，針對國內區塊鏈應用進行完善和修訂，區塊鏈技術安全框架調研了國內外重要的區塊鏈架構，也參考了國際在研標準ISO/DIS23257。

區塊鏈技術安全框架中涉及到的密碼技術給出了推薦的國家標準和ISO/IEC國際標準，在技術上具有先進性及前瞻性。

亮點二：銜接國內，注重協調性

此次征求意見稿適應我國國情，嚴格遵守《中華人民共和國密碼法》、《中華人民共和國網絡安全法》、《區塊鏈信息服務管理規定》等國家相關法律法規的規定。

本次安全框架標準推薦區塊鏈系統采用的對稱密碼算法、非對稱密碼算法等參考國家標準GB/T32918、GB/T32905和GB/T32907以及相應的國際ISO標準；實體鑒別技術參考國標GB/T15843系列算法；密鑰管理中的對稱密鑰、非對稱密鑰、群密鑰以及密鑰派生等國標GB/T17901。采用的密碼模塊符合GB/T37092二級及以上的要求。

區塊鏈運行環境符合GB/T22239三級及以上要求，區塊鏈運維管理中的身份認證與權限管理、密鑰管理等工作根據GB/T22239和GB/T36626中的安全運維相關要求開展運維工作。區塊鏈中的可信時間源應滿足GBT20520時間戳系統規范。區塊鏈系統中的要符合GB/T37092對隨機數生成和敏感安全參數生成的要求，生成的隨機序列要符合GB/T32915對隨機性的要求等。

亮點三：重視金融領域，推動落地實用性

從安全框架全文來看，此次區塊鏈標準主要針對金融領域、企事業單位等采用的區塊鏈技術，并對其進行梳理，分析其面臨的安全風險，提出區塊鏈技術安全框架，描述了框架的層次結構以及區塊鏈各參與角色的安全視圖。

安全框架適用于指導基于區塊鏈技術的信息系統進行安全風險防范，特別是聯盟鏈系統；適用于指導區塊鏈業務提供者和技術提供者按照區塊鏈技術安全框架設計、開發、研制、部署、運行和維護區塊鏈，指導所有區塊鏈參與者在區塊鏈研制和運行的全過程中進行整體規劃、安全框架設計、及安全性評估。

毫無疑問，這將有助于保障區塊鏈技術在各應用場景下的安全應用和在各行業中的健康發展，使之避免一些已知的安全問題：如不規范的密碼算法或密碼協議使用帶來的安全風險；因區塊鏈系統設計缺陷或者實現漏洞帶來的安全隱患，導致用戶資產、用戶身份、鏈上數據存在風險等。

當下包括中國在內的世界各國都在發展區塊鏈技術，而我國目前沒有關于區塊鏈技術的安全標準，這無疑是滯后的。此次區塊鏈安全標準已經處于公開征求意見階段，逐步步入正軌，表示我國在區塊鏈技術安全性問題的重視。

相信在《信息安全技術區塊鏈技術安全框架》正式公布后會對區塊鏈平臺與應用的開發、研制、使用和管理運維過程進行整體規劃，為區塊鏈行業的發展提供安全指導作用。

Tags：區塊鏈數字貨幣BNBKEN區塊鏈游戲幣拍賣數字貨幣被騙過程600秒視頻togetherbnb手游下載蘋果idakatoken

USDT