資深玩家的鏈游宇宙漫游指南_EFI

本文為2021.8.31NPC邀請本社區資深鏈游玩家-修桑進行的一場關于鏈游的AMA實錄，主持人是NPC-橙子，全文約7,000字。?

你將在本文看到，包括但不限于以下話題的探討：

1）從投資的角度來看，哪一類鏈游更容易爆出現象級產品？

2）一個案例詳解鏈游的投資邏輯、代幣經濟模型、玩法，用戶該如何從中獲益？

3）鏈游未來的發展趨勢，以及哪些項目有望接棒AxieInfinity，成為下一個“出圈”的鏈游？

前言

橙子：鏈游在今年獲得了很大的發展，已經成長為一個獨立的賽道，作為一個古典玩家，我決定既然打不過就加入，在AxieInfinity爆發之后，我集中體驗了很多鏈游項目，昏天黑地地玩了好幾天鏈游，但是最后我成功的沉迷在“TownStar”這個并沒有太多區塊鏈元素的游戲中，并且我另外一個從來不玩游戲的朋友也肝了兩周，開始出現人傳人現象。這意味著，雖然整體上來看，很多鏈游仍然不太成熟，特別是對中國玩家來說門檻很高，但是已經有一些優秀的游戲能夠吸引到玩家，并留存下來。

在經過突擊式的學習之后，我暫時放棄了鏈游賽道，主要原因是我覺得要想投資好鏈游，一定要非常深入的去體驗、研究，并且投入大量時間，其復雜程度比之DeFi毫不遜色。但是我非常看好這一題材，這里面一定會產生偉大的產品，雖然現在很多項目估值虛高，甚至還停留在PPT階段。

雖然我本人對鏈游研究不深，但好在我周圍確實已經有不少朋友深入這一領域，并積累了一定的研究成果和感悟。今天NPC很榮幸地邀請到了鏈游的資深玩家修桑，我們將借此機會深入聊一聊他的鏈游之旅。

修桑是NPC社區成員，今年3月進圈，精準抓住鏈游賽道，目前已經是一名全職的鏈友玩家，雖然他入坑的時間不長，但已經小有名氣。

1：游戲+Crypto，進化之后的差異在哪？

橙子：鏈游與傳統游戲的差異點在哪，或者說鏈游的價值點在哪，是游戲性？資產的獨有性？或者說玩家的參與度？，能不能從多維度比較一下鏈游與現有游戲。?

修桑：最大的差異點是在鏈游的資產較于傳統游戲流動性更強，而且大部分免于OTC煩惱，能快速無障礙交易。資產的獨有性更高，不太有中心化游戲資產被凍結的風險。游戲性來說，雖然目前市面上大部分鏈游的游戲性很弱，但是9月份馬上有價值項目會落地，是值得期待的。其次就是玩家的參與度，我們看到很多鏈游項目方都有DAO機制，持有治理代幣可以對項目未來發展起到參與、決策作用。

資深投資者 Mark Mobius：美聯儲的新舉措將重創加密貨幣市場:資深投資者Mark Mobius在接受采訪時表示，如果美聯儲決定迅速縮減資產購買，他預計金融市場，特別是比特幣和以太坊等加密貨幣將會下跌。Mobius表示，無論如何，他們實際上正在做一點點縮減，但如果它迅速和突然地完成，它可能會使市場受到極大的影響，因為人們隨后會尋找資金，但它不在那里。這筆錢將無法使用。我認為你會看到，當這種情況發生時，加密貨幣將受到嚴重打擊，這將影響很多很多人的心理，特別是那些在加密貨幣上投資了大量資金的年輕人。當然，股市也會大幅下跌。（dailyhodl）[2021/7/18 1:00:05]

舉個例子，Polygon上面有一款游戲叫失敗雞，它會對項目的一些發展方向進行社區投票，你只有持有過VCHICK才能進行投票。還有Illuvium上面對于Staking池子的撤換問題，也是通過ILV持幣者投票選擇的。在這一方面可以讓玩家參與度更高，對于項目的認知和歸屬感更強。對于項目方和玩家來說是雙贏的。

2：鏈游何其多，如何最火爆？

橙子：鏈游的本質我認為是游戲，而游戲也有很多種分類，能否給我們講講目前的鏈游大致能分成哪些類型，這些類型的玩法機制大致如何，其代幣價值捕獲的方式又如何，以及你覺得從投資角度來看，哪一類游戲更容易引爆？

修桑：我更喜歡叫鏈游，而不是目前大家都在喊的GameFi，因為GameFi更像是Game+DeFi，是大家為了更好理解鏈游，套上了之前已經玩透了的DeFi。不過DeFi這個概念的確有意思，萬物皆可DeFi，上班也是一種DeFi行為。

目前的鏈游，我覺得可以分為三大類，GameFi、PlaytoEarn，以及社交交互類。

1、GameFi

GameFi的產品邏輯是Game+DeFi，是通過設計游戲機制來讓大家進行DeFi活動，大部分是通過質押挖礦得到游戲代幣，然后游戲代幣可以參與項目內游戲獲得更大的收益，代表例子是Mobox/R-planet/DeFiLand，這三款游戲正好處于三個階段，也是在三條完全不一樣的鏈上。

MOMO大家有目共睹，國人項目，踏實做事情，在白皮書上也提到了Q3會上交易所，的確上了幣安，目前是處于青壯年時期，也就是發展階段，據說9月9日會上新游戲——區塊戰爭，大家可以期待一下。

R-planet算是我第一個接觸的完整鏈游，然后這款游戲是在WAX鏈上，可能大部分人不了解WAX鏈，還是前段時間上了幣安才被大部分人知道。R-planet的機制概括起來就是NFT化的合約，菠菜屬性非常重，極其容易上癮，但是因為項目方躺平，導致現在無盡深淵，可以說是暮年期。WAX鏈最大的特點是Gas變成了質押的CPU，可以讓游戲項目能有更多的交互，早期大部分鏈游其實都是在WAX上的，比如大家都熟悉的AlienWorlds。

華爾街資深人士：芝商所投資活動增加是比特幣長期看漲的信號:就芝商所杠桿率不斷攀升，比特幣未平倉合約不斷創歷史紀錄的現象，加密貨幣基金Ikigai首席信息官、華爾街資深人士Travis Kling 表示，芝商所快速增加的未平倉合約實際上是比特幣長期看漲的信號，芝商所投資活動增加表明市場上存在大量的機構資金。（CryptoSlate）[2020/9/7]

DeFiLand是Solana鏈上的DeFi游戲，主打就是將DeFi游戲化、可視化，是上期黑客松第二名，9月份即將封測，值得期待。

2、PlaytoEarn

這類典型代表就是AxieInfinity、CryptoBlades，通過參與游戲，獲得游戲內代幣收益，同時又因為鏈游屬性，游戲收益所得即是項目游戲代幣，再加上游戲熱度高，整體游戲項目市值提高，游戲代幣價格上升，吸引更多人參與，良性循環會得到更高的收益。

3、社交交互類

代表就是Decentraland、Blankos這類，這類游戲更注重的是游戲的沉浸式體驗，精神上的實現。你可以在游戲中創建自己的世界，邀請其他人來參觀和互動，是重游戲、輕收益的類型，但是在未來的空間是非常巨大的，未來的元宇宙也會在其中產生。

3：鏈游的經濟模型

橙子：能否通過一個案例詳細的分析一下一個鏈游具體的玩法，包括代幣經濟模型，游戲交互方式，用戶如何賺錢，游戲通過什么機質控制代幣通脹，整體如何博弈等？

修桑：這就要提到CryptoBlades這個項目，也是締造一個月百倍的神話。

它的玩法一開始是花費5.8SKILL購買一個角色，然后0.9SKILL鑄造一把武器，你選中角色和武器打怪，勝利能獲得經驗值和根據你當前戰力計算得出的SKILL獎勵，是我在SKILL還在0.8刀的價格入場時候的情況，然后在幣價上升的時候，因為大量玩家涌入，它采用了預言機機制，錨定了收益為3刀左右的價格，幣價上漲單次收入SKILL數量減少，從而導致市場上SKILL拋壓降低，幣價進一步拉升，形成正循環。其實我個人覺得它那時候整體基本面太好了。

AxieInfinity的成功，讓市場上的游資看到了P2E的可行性，在二級市場AXS第一波拉升的時候，二級市場的各個社群反饋對于鏈游項目是嗤之以鼻的，導致第一波的時候相關項目的幣價并沒有得到一個有效拉升。在第二波拉升之后，大家終于開始發現鏈游的價值，紛紛尋找AxieInfinity的替代品，這也是MyDeFiPet短期幣價上升迅速的原因。SKILL能起來就是因為當時市場上好的鏈游項目只有它，又正趕上TheMostValuableBuilderII的比賽，優勝者能獲得上幣安的機會，這是天時；本身在BSC上，之前MEME幣的瘋狂，培養了一大批會鏈上交互的用戶，同時BSC上用戶體量是最大的，流量就是金錢，這是地利；項目方對于社區的反饋都能即時接收到，會不斷修正游戲上的問題，使得大家踴躍參與到項目的維護和建設當中，這是人和。天時、地利、人和造就了單月百倍的案例，對于一個小項目來說是難以復制的。

維基百科資深編輯刪除澳大利亞公司Power Ledger區塊鏈相關條目:維基百科資深編輯David Gerard刪除關于澳大利亞公司Power Ledger的區塊鏈相關條目。他表示，“基于一堆新聞稿的抄襲新聞，唯一真實的新聞報道是關于Power Ledger是騙局。”

維基百科編輯之間的公開討論顯示，Gerard認為加密新聞出版物的內容不可用。該頁面引用加密新聞網站CoinRivet的文章，Gerald稱其為最底層比特幣博客。他將印度《經濟時報》和Tech Crunch上的文章斥為“抄襲新聞（churnalism）”。該術語用于描述新聞機構直接報道新聞稿，而不進行大量調查。經過長時間的討論，該頁面被刪除，8月25日的最終判決稱沒有足夠的“可靠來源的重要報道”。Gerald這樣的編輯反駁了這些消息來源的引用。

Cointelegraph指出，Tech Crunch擁有1600萬讀者，《經濟時報》的維基百科條目稱其為世界上閱讀量第二大的英文商業報紙。編輯討論Power Ledger條目時引用的其他“不知名”主流新聞報道包括ABC、《悉尼先驅晨報》、澳大利亞政府澳貿委網站、《澳大利亞人報》、The Hindu、ZDNet、雅虎和《澳大利亞金融評論》。[2020/9/4]

但是它在上升趨勢打開的同時期還開了一個代金券活動，只要你開號就送5SKILL，等于開了一個非常大的風險敞口，我可以花費6SKILL開一個號，買兩個角色再選擇市場賣出，直接套現代金券，本身它的上漲一部分得益于他總代幣只有100萬枚，使得巨鯨沒辦法進入，不容易砸盤，但是這樣開代金券，等于一次性增發SKILL，還是無法回收的情況，加速游戲壽命燃燒，使得沒有等到游戲機制的更新，從而崩盤。

4：資深玩家的鏈游考察指標

橙子：對于一個鏈游，你是如何給游戲，或者游戲資產進行估值，比如DeFi可能關注TVL、資金利用率、協議收入等，對于一個鏈游你主要從哪幾個方面進行考察？

修桑：一是找龍頭，每條鏈在生態布局的初期其實都有鏈游。我在入圈的時候就已經關注了BSC上的MyNeighborAlice、AlienWorlds、Decentraland，其中AlienWorlds是自己親身去體驗玩過的，Decentraland因為過于吃資源只能放棄；Solana鏈上的所有游戲項目，當初只公布了StarAtlas和OpenEra，因為星圖的AR海報讓我過于震撼，當場下單，上了NFT的賊船；Polygon上DApp的所有游戲都點開了解了一遍，其中因為喜歡賽馬關注了ZedRun，當時價格基本在800刀左右一匹，昂貴的價格讓我望而卻步，但是沒想到后面參加活動空投了一匹Z9給我，算是我收獲的最大價值的空投吧。

資深交易員：比特幣新的底部可能會低于1,000美元:資深交易員Peter Brandt稱，比特幣新的底部可能會低于1,000美元。這比目前的價格（不到$ 5,000）低了近80％。[2020/3/13]

二是找對標，在6月份AXS開始第一波拉升的時候，我認為這是一個市場信號，是鏈游板塊要起飛的號角，這時我通過篩選YGG投資項目看到了Illuvium，分析它的K線走勢，發現它的近期走勢跟AXS基本吻合，說明市場情緒上直觀地反映出這兩個標的有大量相似之處。在對它進行深入了解之后，發現它市場上拋壓非常的小，因為Staking的獎勵誘人，鎖倉一年的話單幣質押有80%左右的年化，ILV-ETH的LP有將近700%的年化，Claim的機制也非常巧妙，你如果選擇ClaimILV會面臨12個月的線性釋放，如果選擇ClaimSILV的話是秒釋放，但是SILV是游戲代幣，目前只能在游戲中流通使用。

三在估值方面,是我的弱項，畢竟我是一個徹頭徹尾3月份入圈的新人，之前也從來沒做過投研項目的學習，只能用自己的邏輯去判斷項目的可行性，再帶著問題去問一些投資大佬，也是前輩抬愛，對于我的問題總是知無不言，細心教導，使得我在項目分析上少走了很多彎路。

5：新手避坑指南

橙子：如果新手要參與投資鏈游，怎么避免踩坑？比如我們對于DeFi，就有很多避坑點，匿名團隊不投，無審計不投，項目代幣通脹太高不投，明顯的CopyCat不投等，那么對于你來說，鏈游有哪些避坑點？

修桑：我自己是有幾個指標，比如在項目未落地之前，通過蹭熱點的方式過度營銷，項目的實際問題忽視不管，典型的有MyDeFiPet，每天在推特說自己數據突破多少多少，但是評論全是罵他們什么時候修復bug，這類項目也是風險極大；無腦抄IP，說自己是正版或者買的通用模型不投，畢竟游戲項目不像其他，你選擇了抄襲的方式上線，那么也可以看得出項目方本身對于長期運營沒有規劃，換句話說就是大概率會跑路。

6：可玩性和經濟模型，誰占主流？

橙子：你覺得鏈游的可玩性和經濟模型的可持續性，各自所占的比重應該是多少？

修桑：這話其實是要分類去看的，就按照我上面的游戲分類來說，如果是P2E類型的游戲，那么必然是要經濟模型的可持續性占比較大才是可取，畢竟它的核心是P2E，那么經濟模型一旦崩塌，整個項目自然就走向死亡；如果是交互類型游戲，那么自然需要可玩性更強，因為這類型的項目吃的是流量和真實用戶體量，它需要強游戲性來吸引玩家，讓玩家在游戲中落地扎根，在交互中創造價值，建設生態，當然這類型的游戲對于玩家的要求會更高，需要一部分玩家是被游戲性吸引而不是收益吸引而來，在目前的階段還是比較難看到這類項目產生。

資深投資人瑞默：比特幣是需要被監管的:資深投資人瑞默認為，比特幣是需要被監管的，“所有我愿意涉及（投資）的事物都是需要被監管的。我不認同那種‘我們需要改變一切’，因為‘被監管的科學不夠酷’的想法。事實上，所有金融科技方面的創新都有一點超出現有的監管框架（的監管范圍），但還是以一種負責任的方式運作。”[2018/1/28]

7：鏈游的發展周期

橙子：你認為發展至今，鏈游已經走過了哪幾個階段？以及你認為鏈游未來的發展趨勢如何？

修桑：任何項目都勢必會經歷蠻荒期、農耕期、飛躍期、衰老期。我認為目前還是處在蠻荒期到農耕期的階段。

雖然最近游戲項目如雨后春筍一般涌現，但是大家都看得出來，基本上都是換皮游戲，不要說創新，有的甚至連皮都不換直接上線。高潮一波，3天之后一地雞毛，很難有用戶留存與項目方共發展。當然9月份開始會有一批大價值項目落地，是值得大家期待的。我個人認為鏈游的發展會經歷幾個變革，一個是當前因為鏈上基礎設施的完善，促成了現在有粗糙的項目可玩，這就是蠻荒期的項目，基本算是土狗遍地，難以下嘴，這時候P2E還大半是刷盤子游戲，高時間投入，勞動密集型游戲，比如SKILL、AxieInfinity等。

等到這批玩家被培養起來，有鏈游習慣之后。就會是有較強游戲性的項目時代，這時候哪怕你收益不高，他們也會沉迷體驗，比如TownStar、Skyweaver等游戲，再之后就是大廠跑步入場，諸批3A大作落地，神仙打架，玩家為了游戲，低收益甚至0產出的項目也會入場，那么這時候就是飛躍發展的時代。

不管是從投資角度或者作為玩家身份去看，我認為鏈游的未來前景是非常不錯的，可能跟我自己本身就是一個網癮少年有關，我從一開始并且一直堅信鏈游是最容易破圈的項目，是能讓傳統領域的流量、資金、用戶跑步入場，畢竟玩家的力量是很可怕的，無論是王者榮耀的月流水，Steam等游戲平臺的月活，Switch、PS、Xbox等主機的年銷量來看，對于區塊鏈這是一片巨大的藍海。

在某種程度上，看好的幾個項目也驗證了我的眼光，7月份看好的是Illuvium、YieldGuildGames，8月份重點關注并投資的是StarAtlas、Sandbox等游戲項目，在回報率上也非常可觀。

8：第三季度末尾，鏈游的高潮

橙子：看你提了兩次9月后會有一批大價值的項目落地，值得大家期待，不過都分散在回答里了，要不借此機會，統一在這里說說，你比較看好的項目有哪些？

修桑：其實好多社區給予了Solana一個共識，就是Solana鏈的高速度，低Gas賦予了它跟游戲完美結合的條件，以及他們這一個月的側重宣傳作勢來看，的確是想把游戲板塊當作核心發展，比如8月31日開啟搶購的Aurory，晚上11點開始鑄造的NFT項目，它不僅僅是一個純NFT，更是Aurory這個游戲項目后期的核心玩法，需要用到NFT做頭像以及后續的游戲交互，FTX的推特更是明牌轉發支持。

其次就是StarAtlas這個項目，9月份就會上線一個小游戲，10月份會開放挖礦功能，而且大家都知道國外用戶非常喜歡星戰題材，那么星圖這個很值得期待。

最后一個是我近期在觀察的一個項目，DinoX，他是跟DeRace同期在DaoMaker上IDO的，我觀察了一個月發現它的社區氛圍非常好，所有人都在關心游戲的發展和目前的玩法，對于幣價討論基本看不到，這也是一個好的價值項目的社區該有的氛圍，比如我們的Link社區。

這邊也補充一下我前面想說的，我還有一個輔助指標是Link的接口項目，之前找到的幾個項目都是當初為數不多接入Link的，比如CryptoBlades/AxieInfinity/Illuvium。我個人認為一個好的項目要發展，那么勢必要花本錢去構建整個框架，接入Link就是他們要長期發展的打算，我是覺得這個指標比審計更直觀。

9：海報也能投資？

橙子：你之前投資了一個項目的海報，短期獲利十倍，這個經歷能否給我們講一講？

修桑：這個故事其實挺有趣的，當時剛入圈連公鏈是什么都不知道，朋友推薦我去購買投資SOL這個通證，我當時加了社群之后發現他們有一個DApp介紹網站，把所有項目都點開看一遍，結果看到了當時還在售賣第一張海報的星圖，星圖海報是帶有AR功能，當初第一張海報的AR直接震撼了年幼無知的我，義無反顧的買了4張海報。

那時候大家都在跟我說NFT是空氣，是騙錢項目，但是我這人有收藏癖，喜歡就買，純粹的收藏，一直買到了海報5，囿于資金，沒辦法繼續購買，海報5還是我把FTT賣了才置換出來的，之后經歷大跌也堅定持有，沒想到后面鏈游板塊大熱，帶動了星圖海報的價格，一度走高到十倍于原價。

不過我沒有選擇售出我的海報，轉而投放精力在社區中搭建，為大家翻譯白皮書和整理IDO文檔，在空閑時間為新人解答星圖的問題，畢竟我明白自己的優勢是在社區，換句話說是在與人交流溝通上，在與他人的交流中能學習到更多的知識，也能彌補我的不足。在投身于社區建設的過程中，也能積累個人的人脈資源，這些都是我之前所欠缺的。從項目中獲利再回饋于社區，這也是一個好的項目的良性循環，項目的發展離不開社區的支持，社區的建設離不開項目的價值，只有雙方共建才能雙贏。

自由提問環節

Q1：請問修桑，我們都知道游戲跟公鏈和Coin有所不同，現在傳統的游戲有著很清晰的生命周期，而幣圈之前的游戲的生命周期更短，請問修桑在投資游戲類項目的時候是否會考慮到這一點，確定自己的進入和退出時間。?

修桑：我會有的，包括我自己參與的項目，我有明確的原則性，土狗和營銷過度的項目不會參與。前段時間會投資一些短期項目，但是選擇以及之后都會把目光放在大價值項目，或者說有良好背書的。

Q2：請問修桑大佬，對于TheSandbox怎么看，之前一點時間一直研究這個項目，他們的想法貌似很大膽？?

修桑：SAND我很喜歡誒，NPC的家人也知道我每天在信仰充值，因為我認為SAND算是最接近元宇宙的項目了，它能有無限的延展性，本身也是MC的體素編輯器脫胎而來。跟MC的關系就好比Dota脫胎于魔獸爭霸，而且我把它拿來對標Roblox而不是Decentraland之類的鏈上項目。它的母公司是AnimocaBrands，也是一家大力發展鏈游的公司，實力雄厚。

Q3：請問修桑是否有研究過GalaGames團隊，對市面上說他們推出產品速度過于慢，請問修桑是什么看法？?

修桑：Gala我其實有去體驗過幾次，給我感覺是一個好平臺，勤勞做事，但是游戲的開發進度和營銷上比較溫吞，適合當家人，長周期來說應該是不錯的，的確上面的游戲非常贊。之后也會上好幾款不同類型的游戲，值得期待。

Q4：Sandbox開土地，是不是和Decentraland的區別比較大？?

修桑：Decentraland是土地已經結束了，Sandbox會一直持續到明年年底，然后Sandbox的土地更像是MC的服務器，獨立但又關系密切，可以通過傳送門來交互。Sandbox9月份也是要上測試版了，值得關注。

Q5：請問修桑，剛剛上面也說到了游戲現在的幾個分類，比如GameFi、P2E、社交交互類等，請問修桑更關注哪類，或者說，更愿意在哪類上投入精力和金錢，更看好哪一類。?

修桑：也是一些分類，GameFi我會把一些固定資金放在上面當現金流，P2E會投入一部分賺短期利益，社交類就會定投伴隨項目成長，這是我目前的投資規劃。

Q6：那就再具體一點就游戲分類看，修桑更期待更看好哪種類型的游戲可以用傳統游戲舉例子。

修桑：我也是非常關注這點的，這里涉及到游戲的格局，比如競技游戲，參考Illuvium，創始人明確提到過會花6億美金打造全球賽事，那么是最容易破圈到傳統游戲的，這也是海量的資金會進來；社交類游戲的未來更廣闊，但是它是玩家精神需求實現，也就是游戲好玩到你舍得在里面充值享受，換句話說就是大戶鎖倉在里面加池子。這是我對于未來鏈游的一個看法，要尋求能破圈的項目。

Q7：請問修桑，你認為鏈游最后會走向普羅大眾，現在有哪些已經成功的游戲模式可以被很好地復制到鏈上？?

修桑：這個其實很好，卡牌類游戲是最好復制到鏈上的，但是也是最難推廣的。因為你要參與玩游戲的話注定門檻過高，時間過長，爐石現在的窘境，相信資深玩家都能看得出來。相反Illuvium這類競技游戲，會更好破圈，它的玩法更像是云頂之弈加寶可夢。

Q8：大家對純仿AxieInfinity的游戲怎么看？?

修桑：AxieInfinity仿盤就是百萬個游戲都在模仿，但是只有一個AxieInfinity跑出來了。就像上個月，大家都說自己是CryptoBlades，但是CryptoBlades自己也死了。

Q9：游戲項目太多太多，有種無從下手的感覺，不知道從哪里第一時間去了解，另外是不是需要投入進去才能完全了解一個游戲的機制，這樣會消耗大量時間精力?

修桑：目前來說，游戲項目太多了，還是只能尋求好的背書，好的基本面做布局，特別是各類仿盤，你無法確定他第二天會不會消失，還是要對項目進行歸類，然后參考其他東西。

Tags：EFIANDDEFIDEFGDEFI價格PANDEBUGFarm Defi

Polygon