良好基本面和價格表現形成鮮明對比 UNI的未來如何？_UNI

Uniswap的代幣UNI價格近期表現一直不好，很多人對UNI的未來感到悲觀。有意思的，Uniswap協議本身的基本面持續不錯，形成了鮮明的對比。

那么，如何來理解UNI？

目前Uniswap協議的基本面在DEX領域是遙遙領先的。不管是交易量、提供的流動性，還是交易用戶量，還是費用捕獲量都處于明顯的領先位置。

Uniswap相對于其他項目在流動性和交易量上具有碾壓性優勢，Uniswap

Uniswap的鎖定資產量超過其他所有DEX協議的總和，DeFiPulse

工信部官員：我國區塊鏈技術應用和產業已經具備良好的發展基礎:6月13日消息，近日，工業和信息化部、中央網絡安全和信息化委員會辦公室聯合發布《關于加快推動區塊鏈技術應用和產業發展的指導意見》。工信部信息技術發展司相關負責人表示，當前，我國區塊鏈技術應用和產業已經具備良好的發展基礎，在防偽溯源、供應鏈管理、司法存證、政務數據共享、民生服務等領域涌現了一批有代表性的區塊鏈應用。區塊鏈對我國經濟社會發展的支撐作用初步顯現。但同時，我國區塊鏈也面臨核心技術亟待突破、融合應用尚不成熟、產業生態有待完善、人才儲備明顯短缺等問題。[2021/6/13 23:33:34]

Uniswap占據接近70%的市場份額，DuneAnalytics

Uniswap的交易用戶量遠超其他DEX，DuneAnalytics

更有意思的是Uniswap目前捕獲的費用在加密領域僅次于以太坊和比特幣，甚至在前段時間超越了比特幣的費用捕獲。從下圖可以看出，截止到藍狐筆記寫稿時，Uniswap年化捕獲的費用可以高達3.255億美元。

機構分析：美聯儲較晚收緊貨幣政策可能為黃金創造良好環境:OANDA高級市場分析師Edward Moya表示，債市的走勢可能是黃金最主要的風險來源，不斷飆升的國債收益率是黃金的致命弱點。不過美聯儲無法立即開始讓貨幣政策正常化，因為這將帶來太多混亂。盡管美聯儲的會議紀要顯示，一些官員準備根據經濟進展情況，在即將到來的會議上開始討論逐步縮減，但美聯儲仍可能是最后幾個收緊貨幣政策的央行之一，這對黃金來說是一個好環境，它將作為一種通脹對沖工具和避險資產而受益。 （金十）[2021/5/22 22:32:24]

Uniswap的當前年華費用捕獲超過3億美元，僅次于以太坊和比特幣，tokenterminal

那么，為什么UNI的表現還是不盡人意？

這跟UNI在當前情況下沒有直接捕獲協議價值是相關的。UNI目前只有治理作用，是治理代幣，Uniswap上產生的所有交易費用并沒有用來銷毀UNI也沒有給予UNI持幣人。

DASH中國PR負責人：火幣錢包良好的聲譽有助于DASH應用落地:在4月20日舉辦的“解密減半財富密碼-DASH專場”活動中，DASH 中國區 PR 負責人Alexy 表示，近期火幣錢包新增支持達世（ DASH）主鏈，用戶可通過火幣錢包進行 DASH 的存儲和轉賬，對推進 DASH 應用落地起到了很大的促進作用。

Alexy認為，依托于火幣良好的安全聲譽，火幣錢包目前支持的主鏈數已達到18個，是DASH用戶進行一站式輕松管理數字資產的理想錢包工具。[2020/4/20]

或者我們應該反過來思考更合適？為什么UNI沒有直接捕獲Uniswap的費用，而其流動市值依然還有4.88億美元，稀釋后的總市值還有22.88億美元？

人們之所以認為UNI存在價值，本質上是看中了Uniswap在DEX領域的領先地位，雖然UNI是協議的治理代幣，但它有潛在的未來可能性。就像有人持有ETH一樣，持有人看好以太坊目前在公鏈賽道的領先位置，看好它潛在的可能性，即便ETH截止到目前依然還沒有捕獲任何協議費用。當然未來的以太坊EIP-1559會改變這種局面。具體可以參考藍狐筆記之前的文章《以太坊EIP-1559與ETH的價值捕獲》。

動態 | HitBTC交易所否認破產：資金存放在幾個冷錢包 HitBTC運營良好:據Coinness對HitBTC交易所的采訪，針對Crypto regtech公司Coinfirm分析的HitBTC交易所BTC和ETH的錢包只有300萬美元，該交易所代表Paola Balzano回應道，該交易所不會把交易員所有的資金存放在一個錢包，即熱錢包，而是將這些資金保存在幾個安全的冷錢包；為保證安全，不會透露其冷錢包地址。關于該交易所資不抵債的傳言，該交易所另一位代表Gretta Lee回應稱，HitBTC自成立以來一直運營良好。Paola Balzano表示，該交易所將很快在博客上發表一篇文章，來更詳細地闡明這一問題，并“讓所有關于這個話題的進一步猜測變得毫無意義”。此前消息，外媒AMBCrypto報道稱，香港加密貨幣交易所HitBTC或已破產，交易所只剩下356個比特幣，且客戶在提取資金方面面臨障礙。[2019/5/25]

從這個角度，人們持有UNI是因為Uniswap協議本身具有領先位置的基本面，也是對未來可能會迭代的一種預期。這種預期支撐了人們的持有和買入。而市場上也有不看好UNI的人，為了實現利潤，會選擇拋售UNI。在流動性挖礦和當前市場情緒之下，UNI能支撐住也很不容易。

金色相對論 | 比太錢包文浩：大節點必須設計良好的架構來確保安全:在本期金色相對論之“閃電網絡：Hello，TPS”上，金色財經合伙人佟揚對話比太錢包創始人文浩，針對有人說加入閃電網絡后，會出現中心化安全風險，這樣是否會降低錢包的安全性的問題，文浩表示，安全永遠是相對的概念，哪怕錢包賬戶是去中心化的，對于用戶來說仍然需要根據自己的資產特點來設計適合自己的安全存儲資產的方案。對于錢包的安全性來說，閃電網絡本身并不增加安全風險，當然由于會增加技術復雜度（比如說通道狀態的記錄等），因此提供服務時要做好充分的測試，以確保資產安全。另外，隨著閃電網絡應用的發展，未來必然會出現大節點，這類的大節點會為很多用戶提供通道的建立和關閉以及通道狀態的維護等服務。此類大節點面臨一個問題，就是當其為大量的用戶提供閃電網絡節點服務時，不得不在通道里壓大量的幣，這就必須考慮安全性，因為大量的通道內的幣都是處于熱錢包狀態，節點必須要設計良好的架構來確保安全。總之，閃電網絡是革命性的，將大大顛覆傳統幣圈鏈圈的生態模式，從這個角度上講，每一個業內參與者都理應對其引起足夠的重視。[2019/3/7]

協議本身暫時無法捕獲價值是絕大部分加密項目的現狀，也是這些項目的目前困境。但對于Uniswap來說，這個問題不存在。在上面也提到了，按當前情況，Uniswap可以捕獲的年化費用高達3.255億美元，僅次于以太坊和比特幣。所以，相對于其他代幣，從捕獲費用的角度，UNI距離最終的費用捕獲只有一步之遙。不是有還是沒有的問題，只是給還是不給的問題。

而UNI本身是協議的治理代幣，它將決定未來給還是不給，什么時候給。從這個角度，UNI捕獲費用的價值只是時間的問題。

那么，當前的Uniswap的費用都被誰拿走了？主要是流動性提供者。目前流動性提供者不僅捕獲了全部的交易費用，同時還獲得四個主要交易對的流動性挖礦的UNI代幣激勵。從競爭的角度，這個可以理解，也是為了防止其他的DEX協議對Uniswap造成大的沖擊。

不過，如果從長期可持續發展的角度，這里會有一個均衡。流動性提供者確實做出了很大貢獻，且冒著無常損失的風險。不過，如果UNI持續下跌，對于Uniswap協議本身并無益處。因此，最終來說，Uniswap社區會認識到這個問題，會逐步形成共識，并尋求均衡的解決方案。

在這個均衡的解決方案中，既要考慮流動性提供者的收益，也要考慮持幣人的利益，所以，在未來的Uniswap的社區治理中，極有可能出現的如下局面：

*?在短期內，會有一部分的Uniswap協議費用分給UNI，讓UNI捕獲部分費用價值，從而穩定其價格支撐。

* 從長期看，實現流動性提供者跟持幣人利益的融合。UNI可以捕獲全部費用價值，而流動性提供者的收益則通過UNI本身來實現。這對于流動性提供者、UNI持幣人、項目方、生態合作方等都是多贏的局面。但這個局面要形成需社區的共同努力，需要從各個方面推進，短期內較難實現。短期內能夠盡快實現的是將部分交易費用給到UNI代幣持有人。

從上面分析看，UNI的未來最終取決于兩個方面：

*?Uniswap協議在DEX領域的位置

就目前而言，Uniswap的市場占有率大約在70%左右。從之前Sushiswap的攻擊，從Balancer推出一個功能更強大的類Uniswap產品等，不同的項目從不同的角度對Uniswap發起沖擊，到目前為止，這些項目都還無法取代Uniswap的位置，反而促使Uniswap不斷進化和迭代，進一步加強其網絡效應。

假設，Uniswap能夠持續目前的領先位置，這意味著Uniswap協議會持續捕獲更大的價值。這是UNI價值支撐的根基。當然，如果這一點失去了，UNI的根基就沒有了。

*?UNI本身能夠捕獲Uniswap協議多少比例的價值

UNI價值不僅取決于Uniswap協議本身的強健和領先位置，也取決于社區治理，取決于它如何將協議的價值跟UNI價值融為一體。如果只捕獲部分價值，那么，UNI價值會有對應的空間；如果它有機會捕獲全部價值，并通過它將流動性提供者、開發者、持幣者、生態合作者的利益全部統一起來，那么它除了捕獲全部價值，還會擁有更高的溢價，從而打開向上的巨大通路。

Uniswap社區討論是否給UNI持有人回報，Uniswap

市場永遠在變化，今天的第一位，不一定是永遠的第一位。只有變化才是不變的。也許Uniswap未來會遇到強大的對手，將它超越也并非不可能，尤其是考慮到整個加密領域都非常早期。這一點是UNI價值最大的不確定性和風險點。雖然目前一切看上去牢不可破。DEX的護城河并沒有想象中那么高。

同時，對于UNI來說，我們還需要考慮挖礦的代幣釋放，以及長期的持續增發，投資者和團隊的代幣釋放都是持續的，這里會存在持續的拋壓，只有當Uniswap的基本面持續增長和費用持續捕獲，才能增強持有人信心，才能支撐UNI的價值。

UNI為期四年的釋放計劃

最后，由于各種原因（雖然概率較小）UNI無法捕獲協議的費用，這也會導致其無法長期支撐起更大的價值。因此，從目前來看，這也是UNI的風險點之一。未來的社區治理將會決定它的方向。

我們可以看看加密領域市值前20的項目，它們的估值是多少？它們又捕獲了多少價值？使用它們的用戶有多少？它們有多少生態的實際落地？估值超過100億美元Ripple又捕獲了多少價值，又有多少用戶？有多少生態？除了Ripple之外，還有哪些項目也是如此？比Uniswap強有多少？

從這個角度，我們回過頭來看看Uniswap，看看DeFi項目，這或許會給我們一些未來的啟示。

Tags：UNISWAPUniswapASHUnityDAOlayer幣和uniswap的關系uniswap幣為什么漲不起來Ash Token

瑞波幣