為什么說人們對元宇宙沉浸式虛擬世界的期待即美好又荒謬？_元宇宙

元宇宙試圖在讓用戶“生活在”互聯網中，而不僅僅是在2D中沖浪。盡管這個想法雄心勃勃，但由于技術和理念的限制，由于增強現實和虛擬現實驅動的元宇宙在現實世界中尚未得到充分的探索。使這個“地方”仍然處于科幻小說的風口浪尖當中。

盡管“元宇宙”一詞自1990年代初就已經存在——美國作家尼爾斯蒂芬森的科幻小說《雪崩》分享了人類作為獨特的化身在三維虛擬區域中存在并相互交流的想法——但沒有任何組織或公共機構在創造它方面取得了明確的進展。最近，Facebook聲稱在打造共享虛擬世界方面取得了長足進步。同樣，《堡壘之夜》的創造團隊EpicGames也涉足了這個概念，以進一步增強其廣受歡迎的多人游戲。

Curve Finance：舊pBTC池已棄用，池內仍剩少量資金系ERC-777設計影響:金色財經報道，針對安全團隊Decurity發現Curve Finance平臺另一個安全漏洞，部分代幣市場智能合約使用ERC-777 Callback或引發重入攻擊安全隱患，且已有機器人利用該漏洞獲利約1900美元，對此Curve Finance官推回應稱，舊pBTC流動性池目前已被棄用，“仍然”剩下一些少量的資金是由于ERC-777設計問題造成。[2023/8/3 16:15:44]

元宇宙將互聯網重新想象為一個始終開啟的虛擬環境，在這個環境中，你的虛擬自我或獨特的化身充當你的名片，可以在數字化的三維空間中與他人互動。毫無疑問，虛擬現實在未來元宇宙的創造和維持中發揮著重要作用。在這樣的世界中，虛擬交易將成為電子零售業的常態，而參加遠程音樂會、足球比賽或會議可能會成為可以共享的準實體活動。

Arbitrum One Network獨立用戶量超250萬，交易總量突破1億筆:金色財經報道，據Dune Analytics最新數據顯示，Arbitrum One Network獨立用戶量已超250萬，當前為2,509,180個，網絡交易總量突破1億筆，本文撰寫時達到114,394,584筆。此外，Arbitrum One總存款量也超過了200萬枚ETH，截止目前為2,196,555 ETH，按照當前價格計算約合37億美元，Arbitrum Nova總存款量為12,228 ETH，約合2000萬美元。[2023/2/19 12:16:06]

METAVERSE

特斯拉推出只能用Dogecoin購買的定制口哨:9月14日，據官方消息，特斯拉的定制口哨“Cyber??whistle”正式售罄。用戶只能使用Dogecoin購買該口哨。[2022/9/14 13:29:09]

為什么元宇宙如此輝煌

集體虛擬共享互聯網使用虛擬現實和增強現實技術，試圖將現實世界的幾乎所有最好的細節整合到一個沉浸式的虛擬世界。?

?遠程旅行的前景

Harmony：若攻擊者返還盜竊資金 將獎勵100萬美元:金色財經消息，Harmony官方表示，若攻擊者返還盜竊資金并共享漏洞信息，將為其提供100萬美元賞金。Harmony主張在退還資金時不提起對攻擊者刑事指控。[2022/6/26 1:32:12]

眾所周知，疫情使出國旅行成為一項艱巨的任務。由于我們現有的遠距離社交的生態系統，元宇宙的想法已經飛速發展，它采用VR技術可以讓你“身在”任何你想去的地方。到目前為止，我們已經使用谷歌地球和谷歌地圖等工具來實時查看國外的位置。如果元宇宙的虛擬現實世界構建正確，那么“旅行”到理想地點的過程對互聯網用戶來說將是小菜一碟。雖然旅游業可能會受到輕微的打擊，但環境可持續性等將得到推動。此外，身體殘疾和其他與健康相關的缺陷不再會阻止個人去往他們喜歡的地方。

?零售商與客戶之間的聯系更加緊密

一旦元宇宙向各行各業的人開放，實體零售店模式可能會消失。在VR頭顯的幫助下，買家無需離開家就可以看到、“觸摸”和測試他們需要購買的產品。從零售商的角度來看，元宇宙將打破基于位置的界限，使他們能夠與世界各地的潛在買家進行接觸。從本質上講，需求和供應可能具有更全球性的意義，而不是某個國家的具體情況。

METAVERSE

為什么元宇宙的概念是荒謬的

元宇宙似乎擁有一切有利條件。一個由VR驅動的無邊界體驗對每個人來說都聽起來很完美。那么，可能會出現什么問題呢？事實證明，有很多。如前所述，元宇宙打算將現實世界的所有積極方面都引入虛擬世界。不幸的是，消極方面也可能被拖進來，以及一些模糊不清的因素。

?數據安全和隱私問題

盡管這一點很難說，但數據保護在現實世界中還沒有得到完美的管理。盡管我們擁有最好的網絡安全工具和系統，但在線用戶數據保護和隱私的概念仍然是一個有爭議的問題。

VR和AR系統要求用戶在享受該技術的沉浸式體驗之前，提供他們的生物識別細節和其他敏感的個人數據。雖然構建元宇宙的公司會有自己的網絡安全措施和協議，以確保用戶的安全，但個人數據容易受到平臺上惡意元素的攻擊。出于這些原因，諸如GDPR和CCPA等法律可能會反對在其各自管轄范圍內實施元宇宙。

?圍繞虛擬的法律具有模糊性

某些方面，例如元宇宙中的法律治理，仍然籠罩在模糊之中。元宇宙回避了一個問題：我們是否需要在虛擬世界中使用新的法律政策和制度？與人工智能治理策略類似，世界各國政府也必須為虛擬治理做出準備。嚴格的監管可能會減少技術進步的創造性空間。

我們目前所知，互聯網仍然存在一些問題，在我們轉向像元宇宙這樣大膽的概念之前，這些問題需要得到糾正。雖然好的方面看起來很出色，但壞的方面在全球實施元宇宙的決策過程中影響巨大。

原文由NAVEENJOSHI著，中文內容由元宇宙之心團隊編譯，如需轉載請聯系我們

Tags：元宇宙CURRBIARBI元宇宙是不是個騙局Gold Secured CurrencyRBIESArbitrageCT

LTC