SEC首次批準比特幣期貨ETF 定義權之爭落幕_比特幣

通過了！

周五，美國證券交易委員會(SEC)的5位委員舉行會議后，批準了基金管理公司ProShares發行的比特幣期貨ETF，系歷史首次。

發行文件顯示，該產品將基于比特幣期貨合約而非比特幣現貨，管理費為0.95%，交易代碼為BITO，預計將于下周二在NYSEArca交易所交易。

2014年，Winklevoss兄弟創立的Gemini交易所首次申請比特幣ETF“被拒”，如今已過去7年，7年磨一劍，比特幣ETF終于問世。

不過，仍然帶有一點遺憾，目前僅通過期貨ETF，而不是純粹的實物ETF，兩者有何區別？為何僅批準期貨ETF?

比特幣期貨ETFVS實物ETF

首先，我們需要了解比特幣實物ETF和期貨ETF的區別。

如果是實物支持的比特幣ETF，投資管理公司將購買實際的比特幣并創建較小的股票，然后可以在證券交易所出售、交易和贖回。

SEC要求凍結Binance.US資產相關聽證會將于6月14日進行:6月8日消息，CoinDesk記者Nikhilesh De在推特上表示，有兩個重要時間節點，幣安和Binance US回應美國證券交易委員會（SEC）申請“凍結資產”的臨時限制令的最后期限為6月12日，限制令的聽證會時間為ET時間6月13日14:00（北京時間6月14日02:00）。[2023/6/8 21:23:37]

投資管理公司將負責購買或出售必要的比特幣，同時安全存儲比特幣。

普通投資者只需持有比特幣ETF股票，類似于持有上市公司普通股，這些比特幣ETF股票的價格將不斷變化，以反映比特幣的價格。

從理論上講，如果比特幣價格在一小時內變化1.5%，那么實物支持比特幣ETF的價格也可以預期以相同的幅度和相同的上升方向移動。

這種實物支持的比特幣ETF更適合那些希望在不實際持有比特幣的情況下投資比特幣的投資者，ETF更方便，更合規。

Ripple要求法院強制美SEC提供有關比特幣和以太坊的文件:金色財經報道，3月15日，律師已代表Ripple Labs、首席執行官Brad Garlinghouse和聯合創始人Chris Larsen提出動議，要求法院強制美國證券交易委員會（SEC）出示有關比特幣和以太坊的文件。這兩種最大的加密貨幣被定義為非證券。Ripple聲稱XRP交易的“經濟實質”與上述加密貨幣沒有什么不同。Ripple指責SEC“扣留潛在的可辯明其無罪的證據”，并稱“很明顯”交易所被告知了XRP不是證券。Ripple還希望法院強迫從包括前SEC主席Jay Clayton在內的人處獲得文件。SEC則聲稱與比特幣和以太坊有關的文件與該案無關。[2021/3/16 18:47:26]

反觀比特幣期貨ETF，并不持有真正的比特幣，而是通過在比特幣期貨合約中持倉為股票奠定基礎。

由于期貨是可以溢價或折價交易的投機工具，因此，與比特幣實際價格相比，期貨支持的比特幣ETF的股價有可能出現較大程度的偏離。

CoinCenter助力推出兩項旨在澄清CFTC與SEC加密管轄權的法案:幾個月來，加密貨幣研究組織CoinCenter一直在與兩位美國國會代表合作，以推出兩項新的法案。這兩項法案旨在澄清CFTC和SEC對加密貨幣的管轄權。據CoinCenter稱，這兩項新法案——《數字商品交易法》和《證券明確法案》將解決三個長期存在的政策問題，涉及價格操縱指控、對交易所進行各州授權的不便，以及SEC管轄權的限制。CoinCenter提出了一個單一的聯邦許可證，允許交易所選擇自己愿意隸屬于哪個機構。并認為這“將提供更好的監管結果，同時保持州主權和監管選擇。”

注：9月24日，美國眾議員Tom Emmer本周四提出《證券明確法案》，旨在闡明作為證券發售的一部分出售的投資合同資產或數字代幣是獨立的，并且是商品，不是證券。Emmer提出的立法將修訂現有證券法，以將代幣從證券的定義中排除。

9月16日，美國州銀行監管者聯席會（CSBS）證實，針對貨幣服務企業（MSB）的新制度將在48個州引入相同的規則和標準。這將簡化合規工作，讓Coinbase和Ripple等加密貨幣企業更容易跨州開展業務，而不是花時間和費用在每個州都接受監管。（BTCManager）[2020/9/26]

例如，如果比特幣價格上漲了1.5%，但比特幣期貨價格卻以2%的折扣進行交易，那么有可能看到期貨支持的比特幣ETF單位價格反而下跌。

動態 | 加密初創企業與SEC達成和解協議，將向原投資者退款:12月18日，加密初創企業Blockchain of Things與SEC達成協議，同意向原始投資者返還資金。據悉，該公司曾籌集1300萬美元資金，要求投資者投資不受監管的加密貨幣，SEC稱該公司的籌集被視為非法。（華爾街日報）[2019/12/19]

雖然這樣可以為那些厲害的交易者提供套利的機會，但也有可能讓他們遭遇損失。

在安全方面，因為不持有比特幣，所以不必擔心黑客攻擊等安全問題，也節省了存儲成本。

但是，期貨ETF的實際成本反而更高，由于期貨合約有到期日，這種強制性展期不僅由于期貨現貨的價格差距降低了潛在的利潤空間，而且由于所需的正常交易而增加了運營成本。

總體上，期貨ETF對于比特幣的價格追蹤并不完善，且費用更高。

為什么只通過期貨ETF?

對于比特幣社區的人而言，這樣的結果并不能讓他們完全滿意，他們更喜歡由實物比特幣支持的純ETF。

不少人抱怨，轉入期貨合約的高成本無法充分跟蹤現貨價格，SEC應該繼續批準純比特幣ETF。?

“期貨是現貨市場的衍生品，所以如果你對期貨感到滿意，為什么對現貨市場不滿意？”?灰度投資首席執行官MichaelSonnenshein如此說道。灰度投資正謀求將GBTC轉換為比特幣ETF。

這一切很大程度上取決于美國證券交易委員會主席GaryGensler的決定，但他又缺乏對加密交易所等關鍵領域的監管權限。

“Gensler希望既創新又平衡”，BitwiseAssetManagement首席投資官MatthewHougan表示能理解Gensler的決定。

“他不想扼殺圍繞加密的金融創新，同時他要嚴厲打擊欺詐、不法分子和犯罪活動，他想圍繞它建立一個監管框架。”

目前美國還沒有一個完整的監管框架，然而加密世界增長如此之快，Gensler時刻面臨壓力，SEC只能在不觸怒其他機構的情況下，走得更遠。

因此，臨時過渡方案是允許比特幣期貨ETF開始交易。

此前，比特幣ETF沒有被批準的一個重要原因是對市場操縱比特幣價格的擔憂，SEC并不能真正監管比特幣，但是美國商品期貨交易委員會監管下的CME比特幣期貨市場擁有合法性，追蹤CME比特幣期貨價格的ETF也可以放在監管框架內。

雖然有不少人擔心，期貨市場可能被現貨市場操縱，但根據Bitwise資產管理公司最新的論文，CME的價格領先于現貨市場。

“我們已經表明，CME比特幣期貨市場是全球比特幣市場價格發現的主要來源，價格首先在CME上變動，領先于Coinbase、Kraken和其他離岸交易所。CME是一只大狗，現貨市場不會搖動期貨的尾巴。”

ETFTrends的Nadig表示同意，并指出在商品領域，定價長期以來一直由期貨主導，“期貨是流動性的所在。”

下一步？

如果ProSharesETF周二開始交易，其他的比特幣期貨ETF可能會很快得到批準，包括InvescoBitcoinStrategyETF、VanEckBitcoinStrategyETF、ValkyrieBitcoinStrategyETF和GalaxyBitcoinStrategyETF。

但是，短時間內，美國SEC不太可能批準一個純粹的比特幣ETF，一方面他們需要時間來檢驗比特幣期貨ETF的市場反應和成效，其次，目前美國依然還沒有一個完整的監管框架去約束現貨市場。

什么時候可以通過比特幣實物ETF？

ZacksInvestment的ETF研究主管Mishra認為，11月可能會有多期貨ETF在美國獲得批準，如果它們運作順利，SEC可能會在2022年上半年批準實體ETF。

她同時認為，只有在比特幣實物ETF被批準之后，以太坊ETF才有可能性。

可以預見，未來將有大量的場外資金通過CME期貨參與比特幣市場。

10月9日，CME多空比來到了近三年的高點，機構交易者對后市的樂觀程度已經來到了“貪婪”級別，似乎提前預示了比特幣期貨ETF的批準。

CME比特幣期貨，疊加比特幣期貨ETF，一切都在美國政府的監管之下，美元資本將會在比特幣定價權上擁有統治般的話語權與影響力。

比特幣的定價權之爭落幕。

Tags：比特幣ETFSECCOIN波場幣和比特幣的區別是什么呢MetFX Watch To EarnsecurecoinBNbitcoin

Luna