Facebook為何死磕「元宇宙」？_元宇宙

“元宇宙”好比現實人生，沒有重置、暫停或結束，而是“無限期地持續”。

北京時間10月26日，Facebook發布了2021年第三季度財報。財報顯示，該公司第三季度利潤超預期，其股價盤后漲超1%。

此前有消息稱，Facebook最早將于本周更名，旨在專注打造所謂的“元宇宙”。對于該公司而言，“更名”不僅僅是公司名稱的改變，也反映了Facebook日益增長的雄心，并專注于一個新領域：元宇宙。

知情人士稱，Facebook的更名計劃已經至少醞釀了兩個月。之前，Facebook已經宣布，作為打造負責任的“元宇宙”努力的一部分，將投資5000萬美元，用于全球研究和項目合作伙伴。上周，Facebook又宣布在歐洲招聘10000人來構建“元宇宙”。

在此次財報中，Facebook也表示，預計今年將在AR、VR和相關硬件以及元宇宙應用和服務的開發上投入超過100億美元。

以太坊符合OFAC合規要求的區塊占比下降至65%:金色財經報道，EthHub聯合創始人Anthony Sassano(sassal.eth)發推稱，以太坊符合美國財政部海外資產控制辦公室(OFAC)合規要求的區塊占比達到80%的最高點后呈下降趨勢，目前已降至65%。這是由于Flashbots 開放了他們的中繼/構建器基礎設施，并且有更多的非審查中繼器即將上線。[2022/12/9 21:33:38]

但“元宇宙”究竟是什么呢？為什么Facebook會如此投入？更重要的是，“元宇宙”真的存在嗎？

Facebook眼神為何鎖定“元宇宙”？

上周二有報道稱，Facebook計劃在本周更改公司名稱，以反映其專注于構建“元宇宙”努力。就像Alphabet現在是谷歌的母公司一樣，我們將看到一家新的母公司，Facebook、WhatsApp、Instagram和其他公司都在這個母公司框架下運營。

彭博社：Facebook考慮重新設計Libra以獲監管機構批準:Facebook及其合作伙伴正在考慮重新設計加密貨幣項目Libra，使該項目接受多幣種，以獲得全球監管機構的批準，并重建對該計劃的動力。知情人士說，這些幣種可能包括由中央銀行發行的，并由美元、歐元或其他貨幣支持。兩名知情人士說，他們認為Libra的改版主要是一個可以使用多幣種操作的支付網絡。知情人士說，Libra協會將很快重新引入Libra。知情人士要求不透露他們的姓名，因為重新設計仍在進行中，計劃可能會改變。一位熟悉重新設計的人士說，Facebook打算創建單一全球加密貨幣的夢想還未失敗。這位知情人士說，新計劃可能會擴大而不是背離最初的愿景。Facebook和天秤座協會拒絕置評。（彭博社）[2020/3/4]

金色晨訊 | 澳監管機構或迫使Facebook披露Libra細節 日本將禁止虛擬貨幣信托投資:1.澳大利亞金融監管機構或將迫使Facebook披露Libra詳細信息。

2.美國國會議員再次呼吁為區塊鏈行業制定明確法規。

3.Calibra產品副總裁：互操作性（電子郵件的基本原理）將成為Libra的關鍵概念，Libra將更類似于電子郵件技術。

4.塞浦路斯已制定有關分布式技術的國家戰略。

5.歐盟文件草案：應考慮制定針對加密貨幣資產和穩定幣的新規則。

6.日本計劃在年內制定規則，禁止以虛擬貨幣為對象的信托投資。

7.土耳其總統：土耳其將在2020年完成數字里拉的測試。

8.Stellar銷毀550億枚lumens，約占總供應量的50%。[2019/11/6]

Facebook更名是為了將重點放在構建“元宇宙”上，而公司CEO馬克·扎克伯格顯然認為，元宇宙遲早會成為現實。Facebook已經擁有了OculusVR游戲平臺，它不想在“元宇宙”的競爭中落后。

聲音 | 比特幣安全專家：Libra需要將其與母公司Facebook區分開來:據AMBCrypto消息，比特幣安全專家Andreas Antonopoulos認為，Libra的主要挑戰是在與Facebook公司的第一次接觸中生存下來，并將其與母公司區分開來。他解釋，“因為目前這是一個孵化項目。它是理想主義、進步的，它的愿景是積極的。它專注于現在和將來更多的去中心化。現在有一點許可，未來無需許可，現在證明權威，未來證明利害關系。”[2019/7/8]

這表明，Facebook并不滿足于成為單純的社交媒體平臺。但同時，考慮到近期曝光的“吹哨人”事件，Facebook這一次的時機也選擇得比較適當，有助于分散監管部門的視線。當前，Facebook在許多國家都引發了監管擔憂，包括其本土市場美國。這就是為什么我們要在大背景下談論Facebook的“元宇宙”。

聲音 | 經濟學家Peter Schiff：Facebook的Globalcoin對比特幣來說是個壞消息:知名黃金投資者、經濟學家Peter Schiff發推稱，Facebook的加密貨幣項目“Libra”（即Globalcoin）對比特幣來說是個壞消息。Facebook將瞄準比特幣所依賴的增長市場，即高通脹國家的無銀行賬戶用戶。Libra（Globalcoin）將是穩定的，相較于比特幣，其作為交換媒介使用起來會更加便利且成本更低。但事實是，Schiff假設Globalcoin在所有情況下都比比特幣更受歡迎，但這種假設帶有偏見并可能是錯誤的。事實上，一些人認為這種新的加密貨幣并不是比特幣的直接競爭對手。[2019/6/15]

“元宇宙”的概念從何而來？

這一想法源于尼爾·斯蒂芬森1992年出版的科幻小說《雪崩》，“元宇宙”一詞在該書中首次被使用。這部小說以一個反烏托邦的世界為背景，在這個世界里，政府將權力拱手讓給私營企業，讓私企處理現代世界的一切，包括虛擬現實和數字貨幣等。斯蒂芬森的這本書受到了一些硅谷企業領導人的熱捧。

此后，“元宇宙”的概念也在歐內斯特·克萊恩的《頭號玩家》等作品中得到體現。當然，還有《黑客帝國》。

網絡上也不乏元宇宙概念闡述和前景展望的相關文章。風險投資人馬修·鮑爾在個人博客中也對“元宇宙”進行了詳細介紹。

“元宇宙”到底是什么？

簡單來說，“元宇宙”可以被視為一個平行的虛擬世界，在這個世界中，用戶可以擁有不同的身份、財產和角色。

稍微抽象一點，“元宇宙”應該是“后互聯網世界”；它可以是一個分散的計算平臺；它完全是一個數字經濟，在大多數硅谷知識分子看來，“元宇宙”既存在于數字領域，也存在于物理世界。

根據鮑爾的文章，互操作性是“元宇宙”成功的關鍵。虛擬現實將是“元宇宙”的元素之一，但它又不只是戴上VR頭盔玩游戲那么簡單。根據鮑爾的說法，“元宇宙”好比現實人生，沒有重置、暫停或結束，而是“無限期地持續”。

“元宇宙”不是只有一家公司就能制造的東西，而Facebook也不是唯一一家致力于“元宇宙”的公司。例如，《堡壘之夜》開發商EpicGames也有宏偉的“元宇宙”計劃，即基于其“虛擬引擎”打造“元宇宙”。事實上，《堡壘之夜》已經有了許多符合這一理念的元素，比如現場直播，自己的貨幣等等。

運作原理

鮑爾認為，數字空間、VR游戲、虛擬世界，甚至是《堡壘之夜》這種游戲，都不是“元宇宙”，盡管他承認《堡壘之夜》確實有“元宇宙”的元素。例如，《堡壘之夜》最近舉辦了一場“音樂體驗”活動，即將到來的藝術家們可以在游戲中與他們的音樂布景進行互動體驗。因此，這款游戲在某種程度上允許其他品牌和創作者向玩家展示他們的產品。

“元宇宙”被設想為一種新的世界秩序。在這種秩序中，你的服務可以與其它虛擬資產或加密貨幣進行交換。你能以一種更復雜的方式與數字世界交織在一起，這聽起來確實有些反烏托邦。在一些通俗小說中，虛擬世界和現實世界融合在一起的大多數例子都符合這一形象。

因為所有人和事物都是元宇宙的一部分，所以互操作性至關重要。鮑爾表示，現行規則都是針對當前的互聯網服務和功能的，為了確保“元宇宙”順利運行，規則得重寫。

Facebook的“元宇宙”計劃

“元宇宙”對Facebook的未來至關重要，原因也不難想象。元宇宙是一個數字世界，我們大部分時間都在與朋友互動。虛擬資產在元宇宙世界中更重要，規則也會完全不同。作為互聯網社交媒體巨頭，Facebook當然會希望如此。Facebook還有自己的OculusVR游戲平臺，或許會是它進入“元宇宙”的入口。

根據Facebook自己下的定義，“元宇宙”將允許用戶與不在同一物理空間的人一起閑逛。Facebook稱：“你可以和朋友出去玩、工作、學習、購物、創作等等。這并不一定是要花更多的時間上網，而是要讓你在網上花的時間更有意義。”

Facebook承認“元宇宙”不會一蹴而就，許多產品可能要在未來10年至15年內才能完全實現。Facebook還表示需要解決“元宇宙”將如何建造的問題。

扎克伯格表示，預計元宇宙將在接近本世紀20年代末時產生商業影響。元宇宙的投資在近期任何時候都不會產生盈利。

Facebook希望“負責任地”助力“元宇宙”的構建。今年9月，Facebook宣布設立5000萬美元的“XR項目與研究基金”。該項目為期兩年，將與行業民權組織、政府、非營利組織和學術機構合作，以確定如何負責任地發展這些技術。

出品/新浪科技

Tags：元宇宙BOOACEFACE目前最火的元宇宙平臺BOOM價格TRACE價格FaceDAO

Luna