元宇宙是數字時代的理想國嗎？（一）_元宇宙

生活在別處。

1968年5月，法國的年輕人把這句話涂在巴黎大學的墻上作為對社會現實的反叛、對既定生活不滿的吶喊。

人永遠在尋找自己的下一段旅程，當生活在別處時，是夢，是藝術，是詩，而當別處變為此處，生活隨即的展現出自己的另一面：殘酷。也許，不安于“此處”并不只是年輕人的特權，而是人類永恒的追求。、經濟、哲學、藝術及其他所有的上層建筑都以此為動力，不斷地進步發展。

什么是別處？活在每個時代的人類都在宏大的共同意志下尋找別處，它既可以是流淌著牛奶與蜜的應許之地，也可以是游艇入戶的靠海別墅，還可以是平凡生活的一葷一素。歸根結底，作為個體的我們有著不同的“別處”，既矛盾又迷人。那么，是否有一個理想國，可以滿足所有人的期許？承載起夢與遠方？

元宇宙有這樣的潛力。

如何理解元宇宙？

元宇宙是什么？目前沒有一個足夠精準和權威的定義，只言片語也難以說清，筆者試圖從其概念起源和技術架構兩個維度來幫助讀者們更好的去理解。

數據：三季度前10大元宇宙項目交易額暴跌80%:金色財經報道，根據區塊鏈分析公司Dapprader最新報告數據顯示，與二季度相比，2022年三季度排名前10的元宇宙項目交易額暴跌80%，不過NFT平均銷售數量僅下跌了11.55%。Dapprader指出較低的交易額可能僅僅反映了資產價格的下降，不一定說明市場興趣走低，“相反這可能是一個看漲信號，表明市場對元宇宙和NFT熱情并未減少。”但需要注意的是，前10大元宇宙項目中有8個在三季度的NFT銷售數量明顯走低，其中 Yuga Labs 的 Otherside 在本季度下降了 74%，而The Sandbox和前基于《我的世界》（Minecraft）平臺NFT Worlds V2的NFT銷售數量分別增長了190%和79%。（Cointelegraph）[2022/10/23 16:36:03]

概念溯源

元宇宙原名Metaverse。這是一個復合詞，由前綴meta和宇宙的后半部分組合而成。詞語本身最早見于美國作家尼爾·斯蒂芬森在1992年創作的科幻小說《雪崩》。尼爾在小說中描述了一個戴上耳機和目鏡，找到連接終端，就能夠以虛擬分身的方式進入由計算機模擬、與真實世界平行的虛擬空間。可以說，《雪崩》是元宇宙概念最主要的淵源之一。而作為一本影響深遠的科幻小說，它不僅影響了元宇宙，甚至我們耳熟能詳的《阿凡達》也來自這本小說描寫的現實之人投射在虛擬世界中的“網絡分身”。還有一系列優秀文藝作品、例如《頭號玩家》《失控玩家》等都受其影響頗大。

亞馬遜云科技與英偉達推出元宇宙千人人才計劃:10月13日消息，亞馬遜(AMZN.O)云科技宣布與英偉達(NVDA.O)合作，在未來兩年內為英偉達初創加速計劃的成員企業提供云計算資源支持。雙方還將攜手推出“元宇宙千人人才計劃”，為使用NVIDIA Omniverse的元宇宙領域初創公司提供額外的云計算資源支持。(金十)[2022/10/13 14:26:30]

而至于元宇宙概念本身的起源，一般通說認為源于美國數學家和計算機專家弗諾·文奇教授，在其1981年出版的小說《真名實姓》中，創造性地構思了一個通過腦機接口進入并獲得感官體驗的虛擬世界。

西方世界對元宇宙的理解源于此，發展也源于此。所以，元宇宙目前雖沒有一個放之四海而皆準的定義，但一般而言，社會大眾普遍將元宇宙看作是“一個由計算機構建的，與真實世界平行的虛擬數字空間”。

所謂一元復始，萬象更新，“元”之一字在中國文化中有萬物之始的意思。最早可見于漢朝家、哲學家董仲舒的著作《春秋繁露·玉英》：“謂一元者，大始也。”《漢書·董仲舒傳》也有記載：“《春秋》謂一元之意，一者萬物之所從始也，元者辭之所謂大也。”

上海發布元宇宙等四個“新賽道”投資促進方案:6月16日消息，6月16日，2022上海全球投資促進大會暨“潮涌浦江”投資上海全球分享季啟動儀式在上海舉行。大會集中發布了元宇宙、綠色低碳、智能終端、數字經濟四個“新賽道”的投資促進方案。上海市經濟信息化委總工程師張宏韜在儀式后的新聞通氣會上表示，預計到2025年，全市綠色低碳產業規模力爭突破5000億元，元宇宙產業規模突破3500億元，智能終端產業規模突破7000億元。[2022/6/16 4:31:18]

而對于“宇宙”這一概念的理解參照戰國時代哲學家尸佼所著《尸子》一書：“四方上下曰宇，往古來今曰宙。”意思是：宇表示東南西北上下六個方向，即空間。宙表示過去、現在和將來，即時間。因此，“宇宙”一詞在中華文化的傳統表達中有無窮時空間之意。

由此來看，我們仿佛可以將元宇宙視為：“一個新生的、具有無限可能性的世界”。

搭建元宇宙大廈的基石

騰訊吳運聲：針對元宇宙會在擅長領域做相關研究:12月23日消息，在“創變者”2021年度騰訊Light論壇上，騰訊云副總裁、騰訊優圖實驗室吳運聲表示，針對元宇宙，騰訊優圖實驗室內部會在原來工作基礎上做一些調整。現在會做一些3D建模、場景建模、人臉人體建模和交互相關的技術。但是元宇宙概念和范疇比這些東西大很多，我們并沒有因為元宇宙現在很火，就全力去搞這個，會在自己擅長的領域去做一些相關的研究。（科創板日報）[2021/12/23 7:59:36]

想要搭建元宇宙的大廈，那就必須要有基石。此“基石”指的是各項基礎技術的有效串聯。借用喬布斯著名的“項鏈”比喻：iPhone串聯了多點觸控屏、iOS系統、高像素攝像頭、大容量電池等基礎技術，重新定義了手機。而正是由于iPhone的出現才開創了如今的移動互聯網時代。

元宇宙也一樣，它是算力提升、高速無線通信網絡、云計算、區塊鏈、NFT、虛擬貨幣、虛擬現實引擎、VR/AR可穿戴設備、數字孿生等一系列基礎技術逐漸聚合的結果，是整合多種新技術而產生的新型虛實相融的互聯網新應用。

劉權：區塊鏈發展分為分布式存儲，DeFi，NFT和元宇宙三個階段:金色財經報道，2021中國區塊鏈產業高峰論壇分論壇“NFT與元宇宙”9月10日下午在北京國家會議中心隆重開啟。在峰會的“NFT與元宇宙”分論壇中，中國中小企業協會副會長、秦皇島原市長寧金彪先生進行了開幕致辭。

工信部賽迪區塊鏈研究院院長劉權先生在分享中提到：區塊鏈發展主要分為三階段，一是分布式存儲，二是DeFi，三是NFT和元宇宙。

APENFT基金會的熊子涵女士表示元宇宙是現實世界與虛擬世界結合的未來的發展趨勢，個人比較看好Gamefi賽道，藝術品也是一個重要部分。在“后虛擬時代”展覽中BEEPLE、FEWOCIOUS等藝術家的作品均由APENFT基金會提供，也將是該作品在佳士得、蘇富比拍賣后的首次亮相。（北京晚報）[2021/9/14 23:23:56]

元宇宙的大廈作為整合上述技術而生的數字新世界，目前來看其基本的架構包括四個系統信息基礎設施系統。包括計算、存儲、網絡帶寬等。互操作系統。讓元宇宙的參與者在物質世界和元宇宙世界之間自由切換，價值在兩個世界之間自由流轉。內容生產系統。將用戶從體驗者轉變為內容的生產者。價值結算系統。在元宇宙中，物質世界和元宇宙世界將在價值層面融為一體。最終在4個系統的協同作用下，人類的虛擬分身將可以以數字的方式生活于元宇宙中，這種生活是類似真實世界“生活”的一種沉浸式體驗。

綜上，我們可以得出結論，元宇宙就是一個以計算機信息技術為基石，以現實世界為依托搭建的一個新生的、具有無限可能的、人類可以在其中生存的數字世界。

從這個意義上來說，很多人認為元宇宙即將重構和重新定義人類的生活方式、生產方式、制度、文化體系……甚至，重新定義生命本身：擺脫有限的壽命和物質肉體，實現從碳基生命向更高維生命的進化。即便是現有技術下的元宇宙也被許多人視為“未曾發現的新大陸”，在這片廣袤的新大陸上，人類個體的精神得以掙脫現實的束縛，權力得以重新評估，有無窮的機遇可從中發掘無盡的財富。

如何生活在元宇宙

如果想要在現代社會中生活需要兩個東西，物質財產和有效身份。物質財產不用多說，有效身份在法律上又被稱之為“適格的主體”。一個人是否可以做出這種行為？其行為是否產生效力？產生何種效力？具有何種后果？都取決于在現代社會的法律規則下，此人是否是法律所承認的適格主體。換句話說，身份是一種資格，有效身份是一種在現代社會中生活的資格，財產的歸屬、個體的識別和社會關系的誕生與維系皆出于此。

當前的元宇宙是以現實世界為模板構建的，現階段的元宇宙還離不開現實世界的支撐。雖然其本身與現實世界有巨大的差異，但歸根結底，元宇宙的用戶依然是現實中的人。而人只有遵循現實世界中已知的基本規則和公序良俗才能更好的生活。因此，元宇宙對虛擬身份和虛擬財產的承載功能是其核心。

用戶在元宇宙中的身份與現實世界的身份之間存在豐富多樣的映射關系，鄒傳偉博士認為大致可將其分為三種：一一映射。即現實世界的用戶身份與元宇宙用戶嚴格掛鉤。相互獨立。即現實世界用戶的身份與其在元宇宙中的身份完全脫鉤。多重映射，集成身份。即每個人除了在原子世界中有一系列身份標識以外，在比特世界還將有自己的數字分身，并且這兩類身份之間將相互影響。鄒博士認為這才是元宇宙用戶虛擬身份的常態。

我們對此觀點表示肯定。正是基于元宇宙可以承載用戶的數字分身與現實身份的這種特殊的多重映射關系，以及NFT和加密貨幣成為兩個世界共同承認和可以自由流轉的財產，用戶才得以在元宇宙和現實世界中同時生存。元宇宙本身也才具備了與現實世界虛實相生的潛力，此時每個元宇宙用戶仿佛擁有了人生的第二種可能性。這種數字世界的第二人生，也許正是人類個體所追求的生活在別處。

數字時代的理想國？

《理想國》本是古希臘哲學家柏拉圖創作的哲學對話體著作。主要論述了柏拉圖心中理想國家的構建、治理和正義。真正的理想國是一個人類一直努力卻從未實現的美好愿景。那么，元宇宙是不是人類的理想國？筆者對此不置可否，但我們需要看到的是，由于現階段的元宇宙本身是以現實世界為模板，與現實世界直接掛鉤、遵循現實世界的規則而建立的，現實世界中存在的問題也必然會鏡像地投射至元宇宙中。

單純的承載財產和虛擬身份僅能讓人獲得在其中生存的基礎，要使元宇宙成為詩意的遠方，還需要一套適用于元宇宙的規則體系。一方面，基于元宇宙與現實世界的巨大差異，必然不能用現實世界的法律去約束用戶在元宇宙的行為。另一方面，隨著元宇宙逐漸與現實世界深度融合，虛擬貨幣和NFT資產、智能合約等的應用進一步擴大法律對于元宇宙的規制又具有現實必要性。

參照肖風博士對元宇宙的發展階段預測，目前來看其尚處于發展的第一階段，即數字孿生階段，僅僅是對現實世界、物理世界的數字化映射。距離元宇宙真正成形，到達數字原生階段尚有很長的距離。因此我們的討論僅能就元宇宙目前產生的法律問題和可展望的未來入手分析，以期探明元宇宙是否可以真正成為人類的理想國。

下一期我們將以法律的視角深入探析元宇宙的用戶基本權利、數字公地、數字霸權以及可能產生的犯罪問題。

Tags：元宇宙NFT區塊鏈EFI元宇宙虛擬數字人appNFTB區塊鏈可以看作是Kong Defi

屎幣