側鏈與Layer2方案的現狀究竟是怎樣的？_以太坊

Polygon?POS

像Ronin這樣的側鏈是用于特定于應用的，而其他側鏈則適用于更通用的應用程序。

目前，Polygon的stake證明(POS)側鏈是該賽道的領先者，其價值接近5B美元，已經部署了100多個DeFi和游戲應用，其中包括我們很熟悉的項目，如Aave和Sushiswap，以及名為Quickswap的Uniswap克隆版本。

同樣，PolygonPOS與EVM兼容的Layer1看起來確實沒有什么不同。但是它是作為擴展以太坊、而不是與之競爭的關系來構建的。

Polygon團隊看到了未來：以太坊仍然是高價值交易和價值存儲的主導區塊鏈，而日常交易將轉移到Polygon的低成本區塊鏈。。

由于交易費用十分低廉，Polygon的未來愿景看起來似乎是十分合理的。

在激勵計劃的幫助下，用戶紛紛涌向PolygonPOS，其每日交易量超過了以太坊。

Osasion歐賽已完成側鏈UORA資產端API接口和協議端優化集成:據F.VOB社區聯合基金會最新消息，Osasion歐賽公鏈定于香港時間12月14日15:00開啟Troy主鏈合約端升級。本次升級將集成開放終止、鏈上數據自動歸集等協議，同時將開放側鏈端UORA合約協議層鏈接交易所API接口的實測，為接下來Osasion錢包端數據接入交易所做最終測試，為隨即開放的二級市場交易提供可能。這里需提示，本次升級迭代持續時間預計1個小時，并不會影響主鏈區塊數據及網體，請各位節點用戶做足準備，確認私鑰和助記詞有效備份，以防止終端設備數據被覆蓋所帶來的賬戶丟失風險。[2020/12/14 15:07:28]

Layer2方案

Layer1和側鏈都要面臨一個明顯的挑戰：如何保護他們的區塊鏈。

為此，他們必須支撐一批新的礦工或權益證明驗證者來驗證和保護交易，通常以基礎token的通貨膨脹形式進行。

然而，這帶來了顯著的缺點：

擁有基礎token自然會使其生態系統更具競爭力，但驗證和保護交易是一項復雜且具有挑戰性的任務，這意味著其底層網絡將無限期的全程負責。

以太坊側鏈擴容方案MaticNetwork集成穩定幣Dai:9月15日消息，以太坊側鏈擴容方案MaticNetwork（MATIC）宣布集成穩定幣Dai，用戶能夠以極快的速度和極低的費用轉移Dai，MaticNetwork同時表示，緩慢的交易速度和成本高是阻礙DeFi蓬勃發展的兩個最主要的限制因素，團隊將致力于消除這些障礙，考慮到這一點，MaticNetwork也準備與其他主要穩定幣集成，稍后將公布更多細節。[2020/9/15]

如果我們可以創建借鑒以太坊安全性的可擴展生態系統，這不是很好嗎？

而這就是Layer2的意義：Layer2是位于以太坊之上的獨立生態系統，其安全性依賴于以太坊。

最重要的是，這意味著Layer2不需要具有原生token——因此它們不僅與以太坊更具互補性，而且本質上就是以太坊的一部分。

以太坊路線圖甚至通過表明以太坊2.0將“以Rollups為中心”來表達對這一想法的敬意。

聲音 | Bitfinex首席技術官：Bitfinex將采用Liquid側鏈:Bitfinex首席技術官Paolo Ardoino近期發布推文稱與Blockstream的側鏈Liquid團隊最近的接觸非常愉快，并透露出“Bitfinex將很快推出（Liquid側鏈技術）”的信息，隨后Blockstream首席執行官轉發了該推特。對此，數字貨幣經濟學家Tuur Demeester發表評論稱：比特幣同時在向兩個方向擴張:一是通過閃電網絡進行支付；二是通過像Liquid側鏈這樣的創新形成一個強大的機構結算網絡。在我看來，Bitfinex這一里程碑意義重大。[2018/12/2]

Rollups的工作原理

Layer2通常被稱為Rollups，因為它們在將交易數據發送回以太坊之前，會將交易“匯總”或捆綁在一起并在新環境中執行它們。

而不是讓以太坊網絡單獨處理1,000個Uniswap交易，而是在將結果提交回以太坊之前在Layer2rollup上一同計算。

然而當結果發回以太坊時，以太坊如何知道數據是正確和有效的？

聲音 | Samson Mow：很難理解為何質疑Liquid網絡不是真正的側鏈:據Bitcoinist消息，Blockstream首席戰略官Samson Mow近日表示，很難理解為何會有人質疑Liquid網絡并不是真正的側鏈。Liquid網絡與兩種數字貨幣錨定，并且其數據可在其他鏈上被驗證。[2018/10/13]

以太坊如何防止有人發布了錯誤信息？

這些是區分兩種Rollups類型的關鍵問題：

Optimisticrollups與ZeroKnowledgerollups(ZKrollups)。

Optimistic?rollups

當將結果提交回以太坊時，Optimisticrollups總會“樂觀地”假設它們是有效的。

換句話說，他們讓rollups的運營商發布他們想要的任何數據，并假設它是正確的——毫無疑問這是一種樂觀的假設！

板塊幣種多數下跌 側鏈、社交、DAG板塊“全軍覆沒”:今日概念板塊幣種多數下跌，其中側鏈概念、社交通訊及基于DAG板塊更是“全軍覆沒”。其中側鏈概念板塊LSK下跌最多，跌幅6.65%；社交通訊板塊ZEN下跌最多，跌幅9.29%；基于DAG板塊TIT下跌最多，跌幅15.97%。[2018/3/3]

但是有一些方法可以打擊欺詐。作為一種制衡，在任何提款之后都有一個時間窗口，任何人都可以在此指出欺詐。

如果有觀察者可以用數學方法證明欺詐發生，rollups將回滾任何欺詐交易，懲罰壞人并獎勵觀察者。

缺點

該種方法的缺點是當你在rollups和以太坊之間轉移資金時會出現短暫的延遲，因為需要等待觀察者是否發現任何欺詐行為。

在某些情況下，這可能長達一周，但我們預計這些延遲會隨著時間的推移而減少。

但最關鍵的是Optimisticrollups與以太坊有著內在的聯系，并準備好幫助以太坊在未來進一步擴展。

因此，隨著許多DeFi項目選擇optimisticrollups方案——Arbitrum和OptimisticEthereum，我們看到了強勁的新生增長。

Arbitrum&OptimisticEthereum

Arbitrum和OptimisticEthereum是當今實現optimisticrollups的兩個主要方案。

值得注意的是，兩者都仍處于早期階段，所以都還保持由團隊集中控制的方式，但隨著時間的推移其會逐漸去中心化。

據估計一旦成熟運作起來，Optimisticrollups可以將以太坊可擴展性提高10-100倍。

即使在早期，Arbitrum和Optimism上的DeFi應用程序已經積累了數十億的網絡價值。

Optimism在7個DeFi應用中已經擁有了超過3億美元的TVL，其中最著名的是Uniswap、Synthetix和1inch。

Arbitrum還被選為Reddit的首選擴展解決方案，因為他們期待已久的努力是為社交媒體平臺的5億月活躍用戶token化社區點數。

ZKrollups

在optimisticrollups假設交易有效并為其他人證明欺詐留出空間的情況下，ZKrollups會實際向以太坊網絡證明交易有效。

隨著捆綁交易的結果，他們向以太坊智能合約提交所謂的有效性證明。

顧名思義，有效性證明就是讓以太坊網絡驗證交易是否有效，從而使中繼者無法欺騙系統。

這消除了對欺詐證明窗口的需求，因此在以太坊和ZK-rollup之間轉移資金是即時快速的。

缺點

雖然即時結算和無提款時間聽起來很棒，但ZK-rollup并非沒有缺點。

首先，生成有效性證明是計算密集型的，因此需要高性能的機器來使其工作。其次，圍繞有效性證明的復雜性使得支持EVM兼容性變得更加困難，從而限制了可以部署到ZK-rollup的智能合約類型。

因此就目前來看，optimisticrollups最先推向市場，并且更有能力解決當今以太坊的擴展問題；

但從長遠來看，ZK-rollup可能會成為更好的技術解決方案。

ZK-rollup方案進展總結

隨著ZK-rollup適用環境的不斷探索與深入，已經有多個團隊讓我們看到了他們的努力。

一些著名的參與建設者包括Starkware、MatterLabs、Hermez和Aztec。

如今，ZK-rollup主要支持相對簡單的應用，例如支付或交易所。

例如，衍生品交易所dYdX采用Starkware(StarkEx)的ZK-rollup解決方案來支持每周近500萬筆交易和1B美元以上的TVL。

不確定的未來

像Avalanche或Solana這樣的新Layer1會繼續增長來與以太坊競爭嗎？

像Cosmos或Polkadot這樣的區塊鏈生態系統會激增嗎？側鏈會繼續與以太坊和諧運行，承擔其過剩的交易嗎？還是與以太坊2.0相結合的Rollups會勝出？

沒有人可以肯定地猜出未來會是怎樣的。

雖然未來充滿不確定性，但有這么多聰明的團隊致力于解決開放、無許可網絡面臨中最具挑戰性的問題，所以這將會是一個好的前景。

正如寬帶幫助互聯網支持YouTube和Uber等一系列革命性應用程序一樣，我們相信我們最終會以同樣的眼光看待獲勝的擴容解決方案。

Tags：以太坊ROLLROLUPS以太坊幣最新價格RollerSwapUPSHIB

SOL