計劃IPO的OpenSea 讓羊毛變成了營收_OpenSea

「垃圾OpenSea。」

昨晚的NFT社群熱鬧極了，OpenSea又被罵了。起因是美國頭部網約車企業LyftCFOBrianRoberts成為了OpenSea的新任CFO。

這本是一件好事，但新任CFO剛上任就宣布了自己的新計劃，他要為OpenSea計劃IPO，他說：「如果一家公司有如此快的增長速度時，不考慮讓它上市就太愚蠢了。」

目前，并沒有一家公司在IPO之后還發行自己的token；目前，無數人為了拿到OpenSea「潛在」的空投用數百個錢包地址在OpenSea刷了交易，用自己的刷量為OpenSea帶來了營收，但很有可能一無所獲。

其實，OpenSea會選擇IPO而非發行原生token也在很多人的預料之中。一是OpenSea總部在紐約，想要發行token勢必會在合規方面面臨諸多難題；二是從本質上看OpenSea本來也只是個中心化的互聯網產品。

新加坡法院批準加密貨幣交易所Zipmex的重組計劃:金色財經報道，泰國加密貨幣交易所Zipmex的安排計劃或重組計劃已獲得新加坡高等法院的批準，為客戶取回存款鋪平了道路。根據Zipmex網站周四的更新，法院批準為錢包資產不超過5,000美元的債權人設立“行政便利類” 。Zipmex將債權人保護期限延長三周至4月23日的請求也獲得批準。[2023/3/31 13:36:16]

OpenSea與eBay其實并無區別，只不過是把實體商品換成了數字商品，他們其實都是傳統的C2C電商平臺，靠每一筆交易的手續費賺取收入。截至目前，OpenSea2021年下半年總交易額高達123.47億美元，每一筆交易OpenSea都會收取2.5%的手續費，總收入達3.09億美元。

「天下苦OpenSea久矣」

這是社群內常說的一句話，盡管OpenSea有著傲人的成績，占據著NFT領域97%的市場份額，擁有75萬名用戶，本質上是互聯網產品的OpenSea卻沒有帶給人們互聯網產品應有的使用體驗。

紐約證券交易所計劃提供加密貨幣和NFT交易:2月16日消息，紐約證券交易所（NYSE）在2月10日向美國專利商標局提交的一份監管文件中表示，它希望建立一個NYSE品牌的交易所，以提供加密貨幣和NFT交易，并與OpenSea和Rarible Inc.等公司競爭。不過，紐約證券交易所表示，它沒有立即推出加密貨幣或NFT交易的計劃，但會“定期考慮新產品及其對我們商標的影響，并相應地保護我們的知識產權。”

據悉，該交易所去年圍繞IPO鑄造了第一批NFT，包括Spotify、Snowflake、Unity Software和Roblox。（彭博社）[2022/2/16 9:55:00]

隨著NFT在今年下半年的大爆發，OpenSea網站流量激增，但顯然OpenSea并沒有為此做好準備，幾乎每一次現象級爆款NFT發售后或是Beanie、GaryVaynerchuk等KOL同時宣傳某個NFT系列時，OpenSea網站都會由于訪問人數激增而崩潰。

動態 | 蘋果放棄為iPhone用戶提供iCloud加密備份的計劃:路透社援引六位知情人士稱，蘋果已經放棄為iPhone用戶提供iCloud加密備份的計劃，此舉源于美國聯邦調查局（FBI）抱怨該計劃將會對相關調查帶來阻礙。這意味著，用戶在云端保存的數據備份，會在FBI等聯邦機構調查案件期間無保留地被展示出來，而且還有可能被作為法庭上的證據。過去，FBI主要采用破解安全漏洞的黑客軟件侵入蘋果手機，但這種方法需要直接訪問手機，因此會提醒用戶，使他們覺察到自己成為調查對象。此舉將會讓 FBI 開展調查工作更加方便，使用蘋果 iCloud 資料可秘密地進行搜索。2019 年上半年，根據蘋果半年一次的透明度報告顯示，攜有正規法院文件的政府機構及其他執法當局在1568個案件中申請用戶資料調查，涉及約6000個賬戶。[2020/1/23]

如果說NFT剛剛爆發時出現這樣的問題還可以理解為團隊沒有預計到NFT會爆發得如此迅速，但是如今距離爆發伊始已經過了半年時間，這個問題仍然頻繁出現就必須要歸因于OpenSea團隊的拖延與懈怠了。OpenSea甚至還出現過在一段時間內所有NFT均無法掛單的問題，這導致已經掛單的NFT被一件一件買走，市場供應嚴重不足導致地板價短時間內迅速拉升，在無法掛單的問題恢復正常后，市場供應恢復，地板價迅速下跌，OpenSea導致的問題讓無數買家蒙受損失。

聲音 | 歐洲央行首席經濟學家：沒有計劃將比特幣添加到央行儲備中:推特網友Juuso Ilomaki向歐洲央行官推提問，“歐洲央行有計劃將比特幣添加到其儲備嗎？”歐洲央行官推回應稱，“Lane表示，沒有。比特幣不是一種貨幣，而是一種資產，并且非常不穩定。” 此后，Ilomaki表示，“謝謝你的回答。我不認為我聲稱比特幣是一種貨幣。” 。[2019/7/10]

此外，當OpenSea的「競爭對手」們持續發展的同時，OpenSea的發展似乎陷入了停滯。

SuperRare推出了打賞功能，NiftyGateway將于1月開放使用以太坊錢包交易NFT的功能且能大幅節省Gas費，Rarible推出了私信功能以及用來打造NFT領域的實用工具的RaribleProtocolDAO；NFTTrader讓人們可以用物物交換的形式交易自己的NFT，Genie讓人們可以批量掃貨與掛單。

其他交易平臺如火如荼地發展著，頻頻推出的新功能也給予了社區繼續支持的信心，但OpenSea卻在時代的浪潮中原地踏步。的確，97%的市場份額足以給OpenSea帶來充足的安全感，幾乎沒有哪個平臺在短時間內有機會打敗OpenSea。但在OpenSea曾經辦事效率最高的產品經理NateChastain因「老鼠倉」事件被辭退后，越來越多人的建議遭到無視，越來越多人反饋問題、請求幫助始終沒有收到回復，OpenSea日漸降低的效率以及團隊的傲慢讓越來越多人感到不滿。

菲律賓聯邦銀行計劃利用區塊鏈聯系農村銀行:據cryptovest消息，菲律賓聯邦銀行周一宣布，計劃利用區塊鏈技術連接農村銀行，實現與SWIFT和Bancnet系統交付類似的互連。聯邦銀行主席Justo Ortiz在菲律賓區塊鏈協會啟動儀式上宣布了此項計劃。他表示，根據菲律賓央行的批準，他的公司最初將對該系統進行試點測試。通過區塊鏈的應用，Ortiz希望將完成某些交易的步驟數量從目前的20個減少到三個。[2018/5/22]

人們常常追求的是讓一款Web3產品擁有Web2的使用體驗，但就目前看來，可以說OpenSea明明是一款Web2的產品卻擁有Web3的使用體驗。

OpenSea的Web3理想

而這種矛盾感也是由于OpenSea團隊對自身定位的不準確所致，OpenSea的「半去中心化」也讓整個平臺變得有些「四不像」。一方面又想像去中心化平臺那樣開放所以在用戶創建NFT時沒有審核的步驟，另一方面卻又能很中心化地直接下架或凍結用戶的NFT。

然而，OpenSea團隊也多次表達了想把OpenSea做成Web3應用的愿景，OpenSea創始人做客TheFirstMint播客談到OpenSea與其他公司密切的合作關系時就提到「Web3與Web2極大的差異就在于多家公司的合作關系」，而OpenSea的新任CFO更是直言要打造NFT、Web3和數字經濟的未來。

而token對于Web3應用起到了無比重要的作用，無論是用于社區治理、用戶注意力補償還是Skin-in-the-Game，token都是不可或缺的工具，而這也是為什么人們都在期待著OpenSea發行自己的原生token并認為如果OpenSea發行token一定會給用戶發放空投的原因，而且鑒于OpenSea的體量與收入，如果空投一定價值不菲，于是有人不惜花費人力財力用數百個賬號與OpenSea一一交互，希望能在發空投時大賺一筆。

而OpenSea正在計劃IPO的消息一出，社群罵聲一片。

有人是因為空投夢的泡湯，本來以為能薅羊毛，沒想到自己是在給OpenSea的營收做貢獻。有人則是怒其不爭。

OpenSea創始人曾在一篇采訪中提到，OpenSea成功是因為「在正確的時間出現在了正確的地方」，并積極聽取用戶的建議，了解他們到底想要什么。曾經的OpenSea，占據著先發優勢且積極聽取社區的建議，一步一步走到今天社區和用戶功不可沒，而當時的OpenSea也確實能讓人看到團隊在努力朝著Web3邁進。

然而在體量變得如此巨大之后，OpenSea卻變得有些「一意孤行」。

OpenSea的新任CFO說：「如果一家公司有如此快的增長速度時，不考慮讓它上市就太愚蠢了。」但是，誕生于Web3的OpenSea在成功后選擇拋棄Web3的做法究竟是不是「聰明」的呢？

的確，從OpenSea的收益出發，IPO的確是一個能讓自己獲得更多收益的方式，而它所做的這一選擇卻也意味著它背棄了自己的Web3理想。

OpenSea的選擇遭到了無數人的抨擊。OpenSea的收入來自于Web3的居民，但OpenSea卻選擇把這些收益分給Web2的居民，而非與自己的用戶共享。OpenSea的品牌源于社區的支持，是數十萬Web3用戶每天頻繁地使用才讓OpenSea變得聲名顯赫、收入頗豐，OpenSea理應給予激勵，而選擇IPO卻意味著這些支持者還要購買OpenSea的股票才可以得到激勵。

現如今，當我們思考除了OpenSea還有哪個平臺可以承擔OpenSea的功能且更加Web3的時候，很難想出一個答案，很多人甚至說不出其他平臺的名字，OpenSea的壟斷讓眾多NFT平臺沒有生存的機會。曾經也有一些新平臺采用SushiSwap對抗Uniswap的方式希望從OpenSea虎口奪食，但最終OpenSea的市場份額仍然是驚人的97%。

我們無法為OpenSea做選擇，也很難猜透OpenSea團隊的心路歷程，或許OpenSea就想復制自己的前輩Coinbase的老路，或許OpenSea的選擇在Web2時代很常見，但在Web3時代這顯然是不可理喻的。

OpenSea創始人說：「我們已經準備好了充足的物資，足夠我們安全度過寒冬。」而當凜冬來臨時，我們該去哪里取暖呢？

Tags：OpenSeaENSSEAPENBOpenSeaHIENS3StarSharks SEAOpen Campus

PEPE幣