這標題我其實想了好久——也沒想到特別合適的,所以變成了一篇雜談。
這周的四件事,讓我思考了很多新東西,關于DAO。
先是Sushiswap。AG以及Rekt的文章揭曉了第二任大廚0xMaki離開Sushi的真正原因,他是被以CTOJoseph為代表的利益集團,通過一次精心策劃的投票踢出了管理層。
然后是EOS,作為DPoS公鏈的發揚廣大者。忍無可忍的BP節點們,終于通過投票,把不作為的開發母公司block.one的代幣全部凍結。
還有馬斯克發表了一張meme圖:當年內存只有4KB的時候,people就已經被送上了月球,卻導致了$PeopleHolder陷入瘋狂。
最后是紅杉,他們將推特簡介改成了:愿意幫助傳奇的DAO成長,并且LFG。可惜,隔天就改了回來。
四件事恰好都在本周發生,這讓我不禁產生了一些關于DAO的新想法。
令我有些悲觀的事實是:目前的DAO是小圈子游戲,仍然和錢高度掛鉤。還有很多人把community誤以為是DAO,盡管它也很是重要。
MakerDAO執行捆綁八個提案治理行動,包括提高DAI利率等:12月13日消息,MakerDAO執行捆綁八個提案的治理行動,包括支付代表工資、提高DAI利率、卸載renBTC作為DAI抵押品、將GnosisDAO治理代幣GNO作為抵押品、Starknet DAI橋參數更改、上線BlockTower真實世界資產Vault、MKR歸屬、MOMC參數變化,這些提案均已由社區投票通過。[2022/12/13 21:41:02]
先說說Sushi
作為很多人的DeFi啟蒙項目,一直被認為是社區項目的典范。
Rekt原文羅列了很多Sushi利益集團貪污經費,私吞獎勵的事實,例如BitDAO事件,以及這次投票是多么的「精心策劃」,我就不再贅述。
我無意為Maki翻案或者站隊。但是,第一任大廚是留給Maki的是一個完全的爛攤子,巨量通脹,幣價凋零,basically就是uni的fork,和泡菜swap或月餅swap也沒太大區別。
加密初創公司Gauntlet為DAO推出資金管理系統Aera:金色財經報道,加密初創公司Gauntlet宣布推出一種基于獎勵的無領導去中心化自治組織 ( DAO ) 的財務管理系統Aera。Aera 協議旨在讓 DAO 在投資快速發展的去中心化金融 (DeFi) 市場時發揮更加敏捷和具有風險意識的角色,為傳統金融中用于對沖風險和提高資本效率的結構性產品或衍生品創造有機需求。Aera 將激勵某些 DAO 參與者將資產分配給風險產品,當達到投資目標時,他們將獲得獎勵,如果濫用 DAO 福利將受到懲罰。[2022/10/13 10:33:20]
但是Maki任職期間,從業績上來看,Sushi先是加入了AC全家桶,又完成了多鏈部署和IDO平臺,同時綁定DeFi2.0幾乎所有項目。Sushi非但沒有掉隊,巔峰時期的TVL甚至超過Curve和Uni,曾經做過一段時間的無冕之王。
這樣的人,救Sushi于危難之間,領Sushi向輝煌之巔——卻被一次投票輕易地趕出管理層。我不清楚Maki與Joseph的核心矛盾到底是什么,但是你從直覺來看,這樣的人不應該被踢走。
Tribe DAO通過TIP-121a提案,開始整合PCV中的資產:8月29日消息,Tribe DAO通過了TIP-121a提案的鏈上投票,開始整合協議擁有的資產,將WETH、LUSD等兌換為DAI。
本次投票是Fei Labs提出的TIP-121提案的第一部分,TIP-121包括整合資產、賠償Fuse黑客攻擊的損失、最終贖回三個部分。在完成前兩項工作后,FEI將1:1贖回為DAI,而TRIBE可以按比例贖回PCV中的剩余資產。當所有工作完成后,也意味著Tribe DAO的徹底解散。[2022/8/29 12:55:22]
如果你認為DAO——或者強調說「如今的DAO」,是一種更先進的管理模式,那么它就不應該出現很低級的、反直覺的事情。
關于開除CEO,你看不到論壇里任何的帖子或者任何的投票。它們直接通過開發者聊天就把Maki趕走了,然后偽裝成Maki主動離職的樣子。
但事實已經發生,這說明了Sushi的DAO不合理之處,或者說明,它不是DAO,它是假DAO,或者說明,開發者利益集團小圈子,才是一個為自己爭取利益的DAO。
CryptoFed DAO向美國SEC提交S-1文件,用于代幣分發:9月18日消息,根據提交給美國SEC的S-1文件,去中心化自治組織CryptoFed DAO尋求向美國證券交易委員會 (SEC) 注冊為一家上市公司。American CryptoFed DAO LLC是首批通過S-1注冊正式請求美國證券交易委員會認可的DAO之一,CryptoFed正在尋求使用兩種代幣來建立其二級市場:Ducat代幣將用于為交易定價,而Locke代幣將用于治理決策。CryptoFed正在向SEC注冊Locke和Ducat代幣作為實用代幣,而不是證券。在SEC宣布CryptoFed的S-1表格生效之前,代幣將被分發,但受到限制,無法交易和不可轉讓。(TheBlock)[2021/9/18 23:35:35]
EOS似乎看起來恰恰相反
這次多數BP干的是大家支持的事——把Block.one,也就是BM曾經領導過的EOS開發母公司凍結。很多BP認為它「不作為」,于是把block.one的EOS余額給凍結了。
動態 | MakerDAO發起新的行政投票:將Sai穩定費率上調至9%:MakerDAO官方發布消息稱,Maker基金會臨時風險團隊已將一項新的行政投票提案納入投票系統,該投票內容為將Sai穩定費率自5%上調至9%。[2020/1/19]
這在很多人看來,是一件大快人心的事,這是EOS區塊鏈賦予每一個EOSBP的權力。
但是,其實這忽略了另外一個事實,block.one當時靠EOS的募資獲得了15萬個BTC。15萬個BTC,什么概念呢?這比門頭溝要賠償的金額還要多,這曾一度讓b1成為有史以來比特幣第一大持有者。
社區即便能夠將Block.one未解鎖的EOS凍結,卻無法奪回這筆理論上屬于社區的開發資金。不好意思,這變成了BTC區塊鏈賦予Block.one的權利。
倘若拿出15萬枚BTC的10%,來做一個生態基金——就像其他L1做得那樣,EOS也會比今天更加繁榮數倍不止。
這背后的問題又是什么?DAO的鞭長莫及。
再看第三個故事,$People
無論是coinbase錢包如有若無的撩撥,還是馬斯克忽隱忽現的暗示,這一切希望告訴你people是下一個shib。也許是,也許不,我不在意。
如果把$people分為拍賣前vs拍賣后,你會發現兩者是涇渭分明的。
在前半段時間,我認為DAO的感覺是滿滿的;
但是后半段,我看不到任何DAO的存在,除非,你把喊單認為是DAO。
People在拍賣之前真的是很完美的DAO。
我心中的DAO,就是一個工具。基于這個工具,很多人可以一起干一件大事,例如集資購買一部憲法。
然后利用PEOPLEToken,這個DAO清晰地確定了每個人將擁有多少產權。并且,資金托管方通過多簽,保障了資金的安全。
而且負責拍賣的人也發揮了他的智慧,在拍賣中沒有強行加碼,保全了這筆巨大的資產。此時,即便牽頭的幾個人想多分一些錢,我也支持。不過幾個人高風亮節,沒有多占一分錢便宜。
高度完美的DAO:完全自愿,高度去信任化,完全的實用導向。
實用導向,這是很重要的。
你創建一個組織,一定要有一個目的,并且DAO能夠很好幫你解決這個問題。
如果你的DAO,是每個人都在發PEOPLEvsSHIB,PEOPLEvsBTC,或者告訴你它將被listedonCoinbase,或者將被promotedbyElonMusk,我絕對不會承認它是一個DAO。
這是我很憂慮的點。我不是memehater,相反,我特別喜歡meme。關注我推特的旁友們知道,我每天狂發meme。
但是對于memetoken,如果你假設最終的變現的方式——就是賣給下一個接盤的人,而且下一個接盤的人的原因是他認為還會有更多人為他接盤,而非這個DAO要有任何的目的或者使命。——我其實相當存疑,這個token、這個DAO到底是不是虛假的,不legit的。
最后是紅杉
看到紅杉能夠關注DAO或者crypto,我當然很欣慰,畢竟它也是oldmoney中的佼佼者了。
不過,我并不興奮。
紅杉投資的公司,很多都是很棒的公司,但是紅杉投資的DAO,大概率不是一個好的DAO。
DAO需要投資么?也許需要,取決你組建這個DAO的目的是什么。
但是如果你,作為一個創業者,取得了紅衫的投資,也許證明了你這個創始人已經是一個比較強大的狀態,或者這開發團隊已經取得了相當的里程碑,這天生意味著小圈子已經形成。
以某個創始人為核心的小圈子,或者以開發團隊為核心的小圈子。
而小圈子是DAO的天敵。
想拿紅杉投資,你也許適合做公司。沒關系的,以公司的形式做DeFi,我未見有什么不妥。Uniswap或者DYDX,這樣即將取代CEX的項目,都是公司做出來的產品,而不是DAO。
我只以結果為導向:只要你保證資產和業務邏輯的去中心化,我關心但沒有「那么多」地關心你的組織架構。
但是當紅杉投資了一個DAO,DAO需要向他們匯報,然后才是社區,紅杉也需要向它的LP匯報,LP則最終需要向資本匯報。這是假DAO。
當然我很樂意見到,如果紅杉中的高管,投資經理,或者實習生!它們的個人愿意成為DAO的成員之一,去發揮它的光和熱。
這是我更愿意看到的一面,而不是短暫停留推簡介中的,玩梗式的宣傳語錄「幫助更多傳奇的DAO」。
這是最近的思考與感悟,也不要太悲觀,因為我真的很期待真正DAO的未來。
紅杉推特簡介特意加上了一個LFG,意思是let’sfuckinggo,中文就是趕緊開干吧!
最后我也送那些虛假的DAO,或者跟風追捧假DAO的人一句:LFG。
原文作者:@0xTodd,NothingResearch合伙人
本期主人公:Coinbase創始人BrianArmstrong 一個關于“相信“的故事 在尤瓦爾·赫拉利的《人類簡史》一書中,他認為人類社會幾乎完全圍繞故事構建.
1900/1/1 0:00:00劃重點: 1、商湯正遭遇“完成了任務卻收不到酬勞”的死循環中。多業務發展帶來的業務分散與管理成本提升問題,正引發內外界擔憂。2、“學術派”的商湯科技,對于風口的興趣程度一直濃厚.
1900/1/1 0:00:00頭條 ▌數據:中國共申請“元宇宙”商標達4368件,涉及公司達689家11月28日消息,數據顯示,我國共申請“元宇宙”商標達4368件,涉及公司達689家.
1900/1/1 0:00:00針對虛擬幣“挖礦”專項整治仍在有序進行中,12月份以來,海南、陜西、云南、浙江等地相繼出臺相關政策或披露專項整治情況.
1900/1/1 0:00:002021年11月,Dapp行業繼續在不同的垂直領域擴張。在元宇宙敘事、邊玩邊賺Dapp、以及虛擬土地價值上升的推動下,Dapp行業保持向上勢頭.
1900/1/1 0:00:0012:00-21:00關鍵詞:虛擬土地NFT、歐洲央行、高盛、紅杉資本、《星際迷航》1.虛擬土地NFT總市值上漲至46億美元;2.歐洲央行行長:比特幣是一種高度投機性資產;3.
1900/1/1 0:00:00