元宇宙 真的是人類的“死路”嗎？_元宇宙

我們究竟該如何看待元宇宙？元宇宙為什么會火？它到底有沒有價值？它真的是“割韭菜”嗎？

今天這篇文章，小棗君想說說自己的看法。

元宇宙為什么會火？

元宇宙的躥紅速度，遠遠超過了其它科技概念。我仔細歸納了一下，主要有以下幾個方面的原因。

首先，元宇宙是迄今為止最“親民”的科技概念。

元宇宙背后的虛擬世界設想，早在幾十年前，就已經有人提出。

進入21世紀后，大量關于虛擬世界的電影上映，更是完成了面向大眾的元宇宙知識鋪墊。

這些電影，描繪了虛擬世界的神奇與美好，勾起了人們的好奇與向往。

元宇宙的起點，是游戲和社交。同樣是用戶的最愛。

所以，對大部分用戶來說，他們對元宇宙其實并不陌生。而且，他們對元宇宙有原生的需求，樂于接受這個新生事物。

元宇宙火爆的第二個原因，是來自商業利益的驅動。

對于科技公司來說，元宇宙是個非常及時、非常完美的概念。而且，它是一個“陽光普照”的概念。

所謂“陽光普照”，是指元宇宙針對了信息通信的所有領域，包括云計算、5G、VR/AR、區塊鏈、芯片等。它不是某個單項領域的技術，而是所有技術的整合和集成。

路透社：彼得·泰爾離開Meta董事會前曾不滿扎克伯格“過分關注元宇宙”:金色財經報道，知名投資人、億萬富豪彼得·泰爾去年突然從Meta董事會辭職前曾對馬克·扎克伯格癡迷元宇宙表示擔憂，而這一舉措也導致Meta錯過AI技術機遇并在與谷歌和微軟的競爭中處于劣勢。據悉，在離開Meta董事會前的最后一次會議中，彼得·泰爾告訴扎克伯格和其他高管“Meta過分關注元宇宙”，這會讓公司的核心社交媒體業務受到TikTok的挑戰。（路透社）[2023/4/26 14:26:48]

換句話說，元宇宙需要整個行業共同參與，然后大家一起玩，一起發財。

信息和通信領域幾乎所有的公司，都可以在元宇宙中，找到自家技術和產品的需求點。有了需求，就會有訂單和營收。

這樣一來，大家都愿意給元宇宙站臺，幫元宇宙背書。

除了信息通信領域外，包括金融、體育、廣告、會展等傳統領域，也沾了元宇宙的光。所以，他們也會積極宣傳和推動。

資本就更不用說了，早就摩拳擦掌、躍躍欲試了。

對他們來說，元宇宙打開了一個全新的商業世界，包括虛擬社交、虛擬商品交易、虛擬房地產等一系列商業場景。元宇宙的背后，是一個萬億級起步的市場。

第三個原因，是時機成熟。

上世紀90年代，元宇宙概念剛剛誕生的時候，PC還是個新鮮事物，互聯網處于萌芽期，手機只能打電話，不能上網。所以，我們完全不具備發展元宇宙的條件。

韓國新韓銀行推出Shinamon元宇宙平臺:金色財經報道，據韓國媒體周三報道，韓國新韓銀行(Shinhan Bank)開設了一個“元宇宙”網站，提供所謂的金融和非金融服務，聲稱是韓國首家提供這種平臺的銀行。據報道，所謂的“Shinamon”元宇宙平臺將包括金融、醫療、藝術和體育等領域。

該銀行表示，今年6月對Shinamon的服務進行了為期5天的測試，吸引了8.5萬名游客。在此之前，新韓銀行在區塊鏈和加密貨幣相關服務方面進行了多次試驗。（forkast）[2022/12/1 21:15:09]

如今，PC、智能手機全面普及，VR/AR日趨成熟。光網絡、Wi-Fi6、4G/5G等數字基礎設施，云計算、3D建模、數字仿真等關鍵技術，也已經相對完善。

發展元宇宙，時機逐漸成熟。

而且，這兩年因為新冠疫情，人們的線上生活時間大幅增加，也間接刺激了虛擬世界的需求。于是，加速了元宇宙概念的普及。

第四個原因，我們不要忘記了來自幣圈的“大力支持”。

元宇宙概念之所以這么火，毫無疑問，有很大一部分“功勞”來自幣圈。

區塊鏈技術對元宇宙極為重要，是構建元宇宙基礎經濟系統的關鍵。所以，不管是正經搞區塊鏈的人，還是只是為了炒幣的人，都會大力為元宇宙搖旗吶喊。

元宇宙到底是不是內卷？它真的是人類的“死路”嗎？

畢馬威中國張慶杰：“元宇宙”是一個市場機會，企業應保持理性看待:金色財經報道，9月5日，2022年中國國際服務貿易交易會在北京舉行，畢馬威中國數字化賦能咨詢服務主管合伙人張慶杰表示，目前“元宇宙”正處于絕對高峰，甚至具有“泡沫期”的過程中，需保持理性看待。元宇宙是一個市場機會，但企業不應該盲目跟著，要保持理性看待。一方面，不要盲從元宇宙；另一方面，也不要刻意反對。元宇宙不是單一的技術，而是多種技術的組合，與大眾生活密切相關。元宇宙相對成熟化的應用場景在游戲、社交等領域，未來一定會越來越廣泛。在數字經濟發展的今天，創新技術的發展是日新月異的，以元宇宙為代表，在未來必將成為一個為整個社會進步提供賦能的趨勢。[2022/9/5 13:08:20]

對于元宇宙，很多人都贊同《三體》作者劉慈欣的觀點。

大劉是這么說的：

“人類的未來，要么是走向星際文明，要么就是常年沉迷在VR的虛擬世界中。如果人類在走向太空文明以前就實現了高度逼真的VR世界，這將是一場災難。”

其實，雖然大劉怒批元宇宙，但他本人卻被公認為“中國第一位元宇宙架構師”。他的很多早期作品，都構建了類似元宇宙的虛擬世界。

元宇宙究竟是不是人類文明的一次內卷？它真的會引導人類走向死路嗎？

對于這兩個問題，我個人的答案是：是的。不會。

人類只有一個地球，每個人只有唯一的人生。

比亞迪回應注冊“元宇宙”商標：暫無計劃開展相關業務:2月14日消息，比亞迪相關人士回應其注冊“元宇宙”商標的消息稱，注冊商標主要出于商標保護方面的考慮，暫無計劃開展相關業務。（華爾街見聞）[2022/2/14 9:51:05]

出于對資源枯竭、環境污染的擔憂，也出于對浩瀚宇宙的好奇，人類一直沒有放棄對太空的探索。以馬斯克為代表的“飛船派”，更是堅定認為，人類應該走出去，向外發展。

然而，宇宙探索實在是太難了。

高昂的火箭發射成本，意味著只有富豪或者經過精挑細選的宇航員，才能參與太空旅行。

除了巨額費用之外，想要進入太空，還要承擔生命安全風險。萬一火箭爆炸，人就沒了。

相比之下，IT技術營造的虛擬世界，價格便宜，又沒有生命風險，不比宇宙飛行好多了嗎？

于是，很多人放棄了星辰大海的夢想，選擇了躺平，選擇了虛擬世界。

人們進入虛擬世界，除了探索未知之外，更多是因為人性驅動。

有專家曾經說過：“人在現實世界所缺失的，將努力在虛擬世界進行補償。虛構，一直是人類文明的底層沖動。”

換句話說，人類之所以需要虛擬世界，是因為現實世界太過殘酷。

現實世界有太多的束縛，來自道德的束縛，來自法律的束縛，來自經濟條件的束縛。

而虛擬世界，沒有那么多束縛，可以做自己在現實世界不能做的事情。

上海市經信委：布局數字經濟、元宇宙、綠色低碳等新賽道:據“上海經信委”微信公眾號消息，1月8日，上海市經濟信息化工作黨委、市經濟信息化委召開會議謀劃2022年產業和信息化工作。會議強調，要聚焦賽道布局、優勢發力、企業引育、產業成長等解題破題，拿出務實舉措，制定“一賽道一方案”，牽住超級應用場景“牛鼻子”，培育壯大發展新動能。（上證報）[2022/1/9 8:36:24]

虛擬世界可以進行自我偽裝，可以扮演自己想要扮演的角色，可以賦予自己在現實中不具備的能力，可以殺人放火，可以搶劫強奸。

這里面的興奮和刺激，是人性的本能需求，在現實世界無法滿足，于是，人們就轉向了虛擬世界。

互聯網的發展，3G/4G/5G網絡的發展，最大的驅動力，不是學習知識，也不是和親友增進感情，而是3G時代就提出的G3：Game、Girl、Gamble。欲望產生需求，需求驅動技術。人性的根本需求，推動了虛擬世界的發展，也刺激了元宇宙的誕生。我們不能否定人性，所以元宇宙的出現，只是時間問題。

站在道德的制高點，譴責元宇宙的“懦弱”、“逃避”以及“藏污納垢”，是沒有意義的。

我們需要正視人性。人性有惡的一面，也有善的一面。

就像人類現實社會的發展一樣，我們通過社會組織和法律法規，形成了現實社會的人類文明，懲惡揚善。

那么，也可以通過相同的辦法，去規范和約束元宇宙中的虛擬人類文明，發揮積極作用，遏制消極作用。這個過程，注定是漫長的。

虛擬世界是現實世界的映射。我們在殘酷的現實世界里，歷經戰爭等磨難，發展為現在的積極文明。那么，我們沒有理由懷疑，在虛擬世界里，我們也能夠實現自我凈化，發展出積極、正向、正義、善良的虛擬文明。

元宇宙到底有沒有價值？

元宇宙可以宣泄人性，可以逃避現實。那么，它有真正的價值嗎？

答案是肯定的。

元宇宙的沉浸式體驗，可以滿足人們放松身心的需求。元宇宙的虛擬社交，也可以滿足人們的社交需求。

此外，我個人認為，元宇宙最大的優點在于，它對人類想象力的釋放。

在元宇宙中，人們可以天馬行空地進行創造。創造的成果，也可以反向在現實世界中落地。這是極具意義的事情。

元宇宙對于實業產業，也是有價值的。

我們在培訓教育方面，可以借助元宇宙進行仿真體驗。商業活動中的跨空間交流，可以通過元宇宙實現。

和元宇宙極為接近的數字孿生，對于工業制造、城市規劃等有很大的幫助。元宇宙下的人類行為分析，對于研究社會學、行為學，也是有益處的。

很多人認為元宇宙就是“割韭菜”，予以一刀切的否定。這顯然是不對。元宇宙存在正面價值，我們應該客觀、理性地看待它。

元宇宙到底是誰的？

這個問題，至關重要。

作為一個無比龐大的數字虛擬世界，我們必須要明白它的歸屬權和控制權問題。

首先我們要搞明白，到底有幾個元宇宙？

從技術的角度來說，元宇宙可以不止一個，可以有多個。甚至說，在元宇宙的里面，還可以有二度空間、三度空間元宇宙。這就有點像盜夢空間，一層套一層。

但是，站在用戶的角度來說，真正的基本元宇宙，最好是有且只有一個。不然的話，容易形成技術上的割裂，甚至社交關系的割裂。進入不同的元宇宙，還要切換不同的平臺、設備和賬號。

如果只有一個元宇宙，那么，誰是元宇宙的控制者？會是Meta嗎？

大家設想一下，在我們的現實生活中，所有的生活服務、基礎設施，包括所有的銀行、商店，背后都是一個公司，可以接受嗎？

在元宇宙中，我們所有用戶的身份數據、社交數據、聊天記錄、交易記錄、數字資產等，全部控制在一家公司手里。你會放心嗎？你愿意嗎？

這顯然是一個很大的問題。

于是，人們就提出，元宇宙必須是去中心化的。也就是，元宇宙不屬于任何一家公司，也不屬于少數幾家公司，而是屬于全體用戶。

前面我提到過，區塊鏈技術是元宇宙經濟系統的基礎。

其實，區塊鏈不僅是用于支持數字貨幣。元宇宙里面的數字資產，都可以通過NFT的形式存在。

這就是說，這些資產都擁有唯一的加密貨幣令牌，別人沒辦法偷竊，也沒辦法復制。

現在很多中心化的虛擬游戲，只要你花錢，游戲服務商就可以賣給你一套裝備。對游戲商來說，如果他愿意，就可以無限復制，幾乎沒有成本。

而去中心化的元宇宙中，這種方式就行不通了。

在元宇宙中，技術公司只是提供工具。用戶和AI是主要的造物主。用戶需要通過自己的付出，獲得回報。回報，就像比特幣一樣，以去中心化的方式，記錄在每個人的“賬本”里。

例如，我進入了元宇宙，通過元宇宙和現實世界的貨幣兌換系統，然后用現實貨幣兌換了元宇宙里的貨幣。然后，我用元宇宙的貨幣，購買了別人的一套衣服。這套衣服，就有專屬的唯一加密令牌，它在元宇宙里是唯一的。

物權是文明發展的基礎。區塊鏈技術是元宇宙資產歸屬關系的基石，也就是元宇宙發展的基石。

元宇宙面臨的主要問題是什么？

元宇宙面臨的主要問題，既來自于技術，也來自于法律、倫理。

從技術的角度來看，盡管現在廠商們吹得天花亂墜，但實際上，我們現有的技術能力還不足以支撐元宇宙的發展。

我們的算力能力以及成本，難以支撐元宇宙的偉大構想。目前，我們只能先實現小規模單一場景下的原始虛擬模型。這離真正的元宇宙，還有很遠。

法律和倫理方面，面臨的問題更大，且不是狂砸資金和時間可以解決的。

金融系統如何監管、如何實現投票與民主、如何保護數字人格、如何進行婚姻和繁衍、如何繼承數字遺產，這些都是非常頭大的問題。這些問題，和現實中的、社會、法律制度發展，有密切的關系。

所以說，元宇宙的發展，是一個長期的過程。在短期內，我們無法實現理想化的元宇宙世界，只能是摸著石頭過河。

好了，關于元宇宙，我想說的就這么多。希望這篇文章能夠幫助大家，建立對元宇宙的正確認知，避免被人割了“韭菜”。

Tags：元宇宙區塊鏈METMETA元宇宙設計類專業區塊鏈工程專業學什么課程比較好元宇宙metaworks下載METAFLIP

UNI