10 月 29 日,Web3 大會在上海外灘茂悅隆重舉行!本次大會持續兩天,至 30 日結束。除了數十位來自全球學術界、互聯網、開源社區、風險投資、數字藝術和媒體社區的嘉賓,大會還集結了數百名開發者、研究人員和創業者,齊聚上海外灘茂悅,分享新思潮,為大家帶來一場數字資產行業的"饕鬄盛宴”。
這是一場真正的 Web3.0 盛會
這是 Web3 大會首次來到中國上海舉辦,旨在為去中心化項目團隊搭建協作與交流的橋梁。Web3 大會圍繞著一句號召組織而成:促進運轉良好的、用戶友好的 Web3.0 網絡。這也是 Web3.0 的愿景 —— 創造新一代互聯網,讓每個用戶掌握自己的數據、身份和命運。
慢霧:警惕針對 Blur NFT 市場的批量掛單簽名“零元購”釣魚風險:金色財經報道,近期,慢霧生態安全合作伙伴 Scam Sniffer 演示了一個針對 Blur NFT 市場批量掛單簽名的“零元購”釣魚攻擊測試,通過一個如圖這樣的“Root 簽名”即可以極低成本(特指“零元購”)釣走目標用戶在 Blur 平臺授權的所有 NFT,Blur 平臺的這個“Root 簽名”格式類似“盲簽”,用戶無法識別這種簽名的影響。慢霧安全團隊驗證了該攻擊的可行性及危害性。特此提醒 Blur 平臺的所有用戶警惕,當發現來非 Blur 官方域名(blur.io)的“Root 簽名”,一定要拒絕,避免潛在的資產損失。[2023/3/7 12:46:39]
Web3 大會由 Web3 基金會主辦,Web3 基金會旨在促進加密和去中心化軟件、協議、創新技術和應用,開發第三代互聯網 Web3.0。核心是研究、開發、部署、資助和維護 Web3 技術。
慢霧:Spartan Protocol被黑簡析:據慢霧區情報,幣安智能鏈項目 Spartan Protocol 被黑,損失金額約 3000 萬美元,慢霧安全團隊第一時間介入分析,并以簡訊的形式分享給大家參考:
1. 攻擊者通過閃電貸先從 PancakeSwap 中借出 WBNB;
2. 在 WBNB-SPT1 的池子中,先使用借來的一部分 WBNB 不斷的通過 swap 兌換成 SPT1,導致兌換池中產生巨大滑點;
3. 攻擊者將持有的 WBNB 與 SPT1 向 WBNB-SPT1 池子添加流動性獲得 LP 憑證,但是在添加流動性的時候存在一個滑點修正機制,在添加流動性時將對池的滑點進行修正,但沒有限制最高可修正的滑點大小,此時添加流動性,由于滑點修正機制,獲得的 LP 數量并不是一個正常的值;
4. 隨后繼續進行 swap 操作將 WBNB 兌換成 SPT1,此時池子中的 WBNB 增多 SPT1 減少;
5. swap 之后攻擊者將持有的 WBNB 和 SPT1 都轉移給 WBNB-SPT1 池子,然后進行移除流動性操作;
6. 在移除流動性時會通過池子中實時的代幣數量來計算用戶的 LP 可獲得多少對應的代幣,由于步驟 5,此時會獲得比添加流動性時更多的代幣;
7. 在移除流動性之后會更新池子中的 baseAmount 與 tokenAmount,由于移除流動性時沒有和添加流動性一樣存在滑點修正機制,移除流動性后兩種代幣的數量和合約記錄的代幣數量會存在一定的差值;
8. 因此在與實際有差值的情況下還能再次添加流動性獲得 LP,此后攻擊者只要再次移除流動性就能再次獲得對應的兩種代幣;
9. 之后攻擊者只需再將 SPT1 代幣兌換成 WBNB,最后即可獲得更多的 WBNB。詳情見原文鏈接。[2021/5/2 21:17:59]
本次大會嘉賓的邀請沿襲了“Web3 大會”價值觀:歡迎所有協議項目、所有開發者、所有來自不同背景和持有各色觀點的人參與其中。本次大會主題講座主要圍繞區塊鏈技術與 Web3 相關倡導計劃。
動態 | 慢霧:Cryptopia被盜資金發生轉移:據慢霧科技反洗錢(AML)系統監測顯示,Cryptopia攻擊者分兩次轉移共20,843枚ETH,價值超380萬美元。目前資金仍停留在 0x90d78A49 和 0x6D693560 開頭的兩個新地址,未向交易所轉移。據悉,今年早些時候加密貨幣交易所Cryptopia遭受了黑客攻擊,價值超過1600萬美元的以太坊和ERC-20代幣被盜。[2019/11/17]
余弦:區塊鏈安全,永無止境的戰爭
作為區塊鏈安全技術領域的資深專家,中國計算機學會計算機安全專委會委員,知名黑客,網絡空間搜索引擎 “ZoomEye(鐘馗之眼)” 創建者,Joinsec 創始人、前知道創宇技術副總裁、404 團隊 Leader,慢霧科技創始人余弦受邀于 10 月 30 日進行《區塊鏈安全,永無止境的戰爭》的主題演講,與現場的各位業界先鋒共同圍繞『區塊鏈安全』這一話題,開展了一場深度的探討。
聲音 | 慢霧:警惕“假充值”攻擊:慢霧分析預警,如果數字貨幣交易所、錢包等平臺在進行“EOS 充值交易確認是否成功”的判斷存在缺陷,可能導致嚴重的“假充值”。攻擊者可以在未損失任何 EOS 的前提下成功向這些平臺充值 EOS,而且這些 EOS 可以進行正常交易。
慢霧安全團隊已經確認真實攻擊發生,但需要注意的是:EOS 這次假充值攻擊和之前慢霧安全團隊披露過的 USDT 假充值、以太坊代幣假充值類似,更多責任應該屬于平臺方。由于這是一種新型攻擊手法,且攻擊已經在發生,相關平臺方如果對自己的充值校驗沒有十足把握,應盡快暫停 EOS 充提,并對賬自查。[2019/3/12]
余弦指出,DeFi 安全不僅僅是指智能合約安全,還包括區塊鏈基礎安全、前端安全、通信安全、新增功能安全、人性安全、金融安全、合規安全。他還表示,在區塊鏈的世界里,作惡成本低到令人發指。目前已披露的被盜數字資產價值已超 135.67 億美元,未披露的數量可能比已披露的多一倍。
聲音 | 慢霧:使用中心化數字貨幣交易所及錢包的用戶注意撞庫攻擊:據慢霧消息,近日,注意到撞庫攻擊導致用戶數字貨幣被盜的情況,具體原因在于用戶重復使用了已泄露的密碼或密碼通過撞庫攻擊的“密碼生成基本算法”可以被輕易猜測,同時用戶在這些中心化服務里并未開啟雙因素認證。分析認為,被盜用戶之所以沒開啟雙因素認證是以為設置了獨立的資金密碼就很安全,但實際上依賴密碼的認證體系本身就不是個足夠靠譜的安全體系,且各大中心化數字貨幣交易所及錢包在用戶賬號風控體系的策略不一定都一致,這種不一致可能導致用戶由于“慣性思維”而出現安全問題。[2019/3/10]
具體可參考慢霧 Hacked 檔案庫:https://hacked.slowmist.io/
值得一提的是,余弦認為 “代碼即法律” 是一句不切實際且不負責任的話。他認為區塊鏈安全遠不止發生在區塊鏈上,礦池、交易所、錢包等都存在被攻擊的風險。他最后強調,信息邊界在哪,戰爭就在哪。
以下為余弦關于《區塊鏈安全,永無止境的戰爭》演講內容:
參考來源:
https://forum.web3.foundation/
https://mp.weixin.qq.com/s/wMHpocjXaV1DPME329nwyw
金色財經近期推出金色硬核(Hardcore)欄目,為讀者提供熱門項目介紹或者深度解讀。本期金色硬核(Hardcore)聚焦近期公司(MicroStrategy、Square、Paypal)、央行.
1900/1/1 0:00:00要說這兩天圈內的大事,除了各個群瘋狂替國內最有錢,以及世界上最有權的人操心之外,最引人關注的,莫過于昨天剛剛上線的ETH2.0存款合約地址!(Warning:不要往這個地址直接充ETH.
1900/1/1 0:00:00金色財經近期推出金色硬核(Hardcore)欄目,為讀者提供熱門項目介紹或者深度解讀。本期金色硬核(Hardcore)介紹Polkadot上的比特幣平行鏈及其上的BTC——PolkaBTC.
1900/1/1 0:00:00很多時候我們看到的事實并不真實,與其盲人摸象,不如退而磨槍。今天就來磨錢包。最近交易所提幣、轉幣比之前要頻繁得多,而長期要持有加密資產的朋友,可以將部分資產轉移到錢包里.
1900/1/1 0:00:0010月22日,在2020金融街論壇年會上,中國銀行原行長李禮輝表示,能夠成氣候的數字貨幣必須是可信任的,法定數字貨幣因為法定地位和國家主權背書而可信任,其他任何機構的數字貨幣要做到“可信任”.
1900/1/1 0:00:00隨著多國計劃研發或開展落地測試,央行數字貨幣漸行漸近。國際清算銀行近期發布報告指出,今年是央行數字貨幣崛起的一年,截至7月中旬,全球至少有36家央行發布了數字貨幣計劃.
1900/1/1 0:00:00