投資潛力：以太坊長期盈利性高于比特幣？_比特幣

昨天我在文章中寫了傳統投資機構投資比特幣的邏輯，有朋友留言：“以太坊會不會是下一個比特幣”？

看到這條留言我突然想到這樣一個問題：投資機構會不會也像買比特幣一樣這樣大規模地買入以太坊？

實際上已經有投資機構在持續買入以太坊了，它就是數字貨幣領域的頭牌基金--灰度公司。灰度資本自成立以來，在比特幣之后，很快就成立了以太坊的專項基金。

在數字貨幣領域活躍的大型投資機構和投資者除了灰度還有另外兩個：一個是我們經常聽到的MicroStrategy，另一個是推特的CEO杰克多西。然而這兩個大買家經常出現在新聞中的消息似乎只是買比特幣，杰克多西甚至說只有比特幣才是唯一。MicroStrategy的CEO在公開場合也從未談及以太坊。

房地產投資公司Vesta Equity在Algorand上推出NFT平臺:2月15日消息，房地產投資公司 Vesta Equity 宣布在 Algorand 上推出 NFT 平臺，據稱該平臺也是世界上第一個由房地產支持的NFT資產P2P市場。對于已經購買了房產物業的房主來說，他們可以將自己一部分房產變成代幣化、碎片化的 NFT，然后再將其打包成一種證券進行出售。Vesta Equity 首席執行官邁克爾·卡彭蒂爾表示，這種方式可以讓房主在無需抵押或出售房屋的情況下獲得房屋的價值，這意味著，如果當地房價上漲，理論上房主（或投資者）就可以從房地產升值中受益。（theblock）[2022/2/16 9:54:20]

所以從這些信息看，灰度似乎是傳統機構中為數不多地在買入以太坊的基金。那么對于大多數傳統機構投資者，當他們在買入比特幣時是如何看以太坊的呢？

Maker創始人Rune Christensen加入風險投資公司Dragonfly Capital:金色財經報道，穩定幣協議MakerDAO的創始人Rune Christensen已作為風險合伙人加入風險投資公司Dragonfly Capital。Christensen將同時為MakerDao項目做出貢獻并與Dragonfly合作。據悉，Dragonfly在2019年投資了Maker，還投資了1inch、Compound和Tagomi等公司。[2021/11/16 6:53:46]

今天我從一些蛛絲馬跡來分析傳統機構對以太坊的看法。

動態 | 英國公司Financial.org已關閉，曾將投資者美元賬戶轉換為FOIN:根據網站上的一則通知，未受監管的英國公司Financial.org已經關閉，四名投資者表示他們的賬戶被凍結。據悉，去年6月，該公司單方面將投資者的美元賬戶轉換為自己的加密貨幣FOIN，并阻止他們撤資。四位投資者表示，其在線賬戶已收到通知，他們被告知在11月之前將無法訪問他們的數字貨幣。（路透社）[2019/9/7]

我曾經反復說過：大機構投資一個品種，首要考慮的有流動性、安全性和長期盈利的穩定性。

這三方面綜合看，比特幣毫無疑問是占據絕對優勢的。那么以太坊呢？我還是從這三方面出發把以太坊和比特幣進行對比。

分析 | 分析師：比特幣反彈未突破6000美元 投資者難以看漲:4月5日，美國商品期貨交易委員會發布了其每周持倉報告，報告顯示，盡管比特幣最近經歷了一輪“牛市”，但大型專業投資者正在增加其看跌比特幣的空頭頭寸。根據該報告，小型資本投資者將多頭頭寸增加了18％，并且與一周前相比，他們的空頭頭寸減少了27％。鑒于其價格變動，個人和小型資本投資者平均傾向于比特幣價格反彈繼續超過目前的水平。然而，大型資本投資者在一周前將其空投頭寸提高了45％，且將多頭頭寸減少了24％，幾乎完全與小型交易員的行為相悖。福布斯分析師Brendan Coffey表示，大型資本投資者的此種行為對比特幣來說是看跌信號。 Coffey還指出，200天移動均線本身就提供了價格阻力來源，這是BTC價格走勢最密切關注的指標之一。比特幣在這次反彈中尚未突破6000美元大關，這為看漲的投資者提供了實質性阻力。考慮到6000美元是2018年11月比特幣價格下跌的時間點，屆時將有大量投資者希望在過去六個月內出售和收回其頭寸，從而阻礙了BTC反彈。[2019/4/6]

首先我們看流動性。所謂的流動性最通俗地說法就是當投資者想賣出或者買入某個投資品時，很快可以在市場上成交，并且成交的價格不會受買入或賣出交易量的影響。

流動性要好這個投資品的市值一定要足夠大，如果市值太小，一筆稍大的買賣就會攪動整個市場，從而使價格劇烈波動，這樣的投資品，機構投資者是不敢輕易進入的。

在昨天的文章中，我引用了一個數據：灰度資本在過去五個月平均每個月要買入大概2萬枚比特幣，如果按1萬美元一枚算，2萬枚比特幣就是2億美元，而2億美元對機構投資者來說只是九牛一毛。

這個資金量占比特幣總市值大概為0.3%不到。如果同等的資金進入以太坊，則會占以太坊總市值的接近2%。

顯然從流動性深度方面來說以太坊和比特幣差了一個數量級。

我們再看安全性。所謂的安全性主要包括系統受到攻擊以及系統穩定運行的狀況。在這一點上，我認為無論是現在的以太坊還是未來的以太坊2.0都毫不遜色于比特幣。因此純粹看技術上的安全性以太坊和比特幣沒有太大的差距，唯一有明顯差距的是在共識上，以太坊稍遜于比特幣。

我們在看長期的盈利性。我認為這一點是以太坊優于比特幣。因為隨著以太坊生態的不斷壯大和發展，以太坊承載的生態價值必然越來越大，這反過來又會把更多價值平攤到以太幣上。而比特幣現在無論在技術還是在生態上已經沒有太大的空間。

從上面三方面看，以太坊未來的成長性和期望空間要遠大于比特幣。但是相比比特幣，以太坊在流動性上還與比特幣有相當大的差距，這個差距通俗地說就是以太幣現在價格還不高，要等到以太幣的價格再上一個臺階，它的市值非常接近比特幣時，這個差距才會變小，才會引起機構投資者的注意。

除此以外，我認為還有一個因素在觀念上深深影響著傳統投資機構：那就是比特幣的發行總量不變，而以太坊現在的發行量理論上是無上限的。

在昨天的文章中，我引述了MicroStrategy CEO的觀點，他認為大量的資產包括債券、股票、房地產、貴金屬和衍生品等都會隨濫發貨幣而貶值，只有上限固定的比特幣能解決這個問題。

這說出了這些傳統機構投資者的心底話。

那么以太坊的未來會不會在發行量方面有所變化呢？有，這就是以太坊的1559協議。這個協議一旦實施，以太坊的總量不僅不會繼續上升反而有可能會變為通縮。

因此我認為機構投資者會大規模進入以太坊，但不是現在，并且現在進入也只是小批量試探性買入，而他們要大規模進入必須等兩個條件滿足：第一是以太幣的價格要上一個數量級，使其總市值接近或達到比特幣的總市值；第二是以太坊要出現明顯的通縮效應或至少不會再膨脹。

而要滿足這兩個條件估計還需要2-3年的時間，而在這之前，機構投資者仍然會以比特幣為主要投資對象。

Tags：比特幣以太坊AGOMaker賣比特幣提現1億違法嗎怎么得到以太坊幣dragonchainMoon Maker Protocol

酷幣下載