2021年10月,扎克伯格宣布,將Facebook母公司名字改為“Meta”,大力宣傳其“元宇宙”商業規劃。“元宇宙”由這樣一些關鍵詞構成:在場、虛擬形象、個人空間、瞬移、可互操作性、隱私安全、虛擬商品、自然界面”。他宣稱,元宇宙不僅將為所有現實中的生活場景提供在線的數字版本,而且還可以提供現實中無法滿足的全新交互可能,能夠滿足人們的各種愿望和欲求。
批評意見指出,“元宇宙”的商業愿景存在諸多弊端:它讓公司舍棄了原有的核心業務而走向了虛無的幻境;“元宇宙”的治理模式更值得懷疑:推特公司聯合創始人杰克·多西公開稱,“元宇宙”意在建立一個“異托邦”;甚至,“元宇宙”的技術基礎也是一筆糊涂賬:當人們將虛擬現實、移動通信、人工智能等諸多信息技術熱門領域全部與“元宇宙”建立關聯時,“元宇宙”的熱度和期望一再升溫,卻未能呈現出一條具體路徑,以統合如此之多的技術領域。人們并不清楚,“元宇宙”究竟會否到來,將在何時到來?
元宇宙,一種“營銷話術”
Optimism發布支持聲譽系統的Superchain Faucet,未來將支持World ID:8月2日消息,Optimism宣布推出Superchain Faucet,這是一個支持聲譽系統的測試網水龍頭,允許開發者利用鏈上聲譽數據獲取高達20倍于常規測試網ETH的數量。這將幫助Optimism生態系統中的開發者更有效地進行項目測試和迭代。Superchain Faucet不僅支持通過GitHub進行社交認證,還允許開發者通過鏈上身份進行認證。目前,Superchain Faucet支持OP Goerli,但設計上將擴展到Superchain的其他OPChains,包括Base、ZORA NETWORK、PGN以及未來的Superchain合作伙伴。Superchain Faucet目前支持通過Optimist NFT進行身份驗證,并將在未來支持World ID。[2023/8/2 16:13:49]
11月23日,某知名歌手花費約12.3萬美元購買了三塊“虛擬土地”,“虛擬炒房團”一石激起千層浪。不過,理性的人看到“幾天瘋漲1000倍”的“致富”神話,所感知到的卻是幾乎與電信詐騙無異的“套路”——現實土地的稀缺性,在“元宇宙買房”并不存在,卻人為用“買房”類比,而制造出一種稀缺假象,從而抬高“虛擬土地”的價值。但仍有人樂此不疲。
CZ:未來或不再使用BUSD作為主要交易貨幣:2月13日,Binance 創始人 CZ 就近期“SEC 調查穩定幣發行商 Paxos”事件進行回應表示:在可預見的未來,幣安將繼續支持 BUSD。我們確實預見到用戶會隨著時間的推移遷移到其他穩定幣。我們也會做相應的產品調整。例如,放棄使用 BUSD 作為主要交易貨幣,等等。[2023/2/13 12:04:28]
與此相映成趣的,是同月韓國首爾市政府的一則通告。該市政府宣稱,將在2022年底前入駐“元宇宙”,通過一個新的平臺,提供各種公共服務和文化服務,居民可在虛擬的市政廳中,和當地官員的虛擬化身見面,要求他們提供服務或向他們提出投訴。通告稱,將建立首爾市在“元宇宙”中的“虛擬市政廳”,建構居民與政府機構“無接觸的交流”。
“元宇宙買房”和首爾市政府的構想貌似背道而馳。一方面,由商業公司推行的“元宇宙”,至今所呈現的,幾乎成為“郁金香狂熱”的翻版。這很難容許我們對“元宇宙”的未來抱有太大希望。另一方面,首爾市政府的計劃試圖將城市的公共功能復刻到網絡上,從而賦予其公共價值。但這兩條在公共價值上看似背離的道路,本質上殊途同歸。正如彭博社評論所指,對“元宇宙”的應用與設想,目前都還只是“我們在物理世界中生活方式的數字摹本”。作為一個“摹本”,它勢必將一些事物“生搬硬套”地加以延續,渾然不顧這一“數字摹本”已喪失了過去賴以生存的物質性基礎。
普林斯頓大學金融學教授熊偉:許可區塊鏈是許多金融應用未來的關鍵特性:12月10日,在由螞蟻鏈、羅漢堂、新浪財經聯合出品的《尋找區塊鏈力量》系列節目中,普林斯頓大學金融學教授熊偉表示,相比公共區塊鏈,許可區塊鏈是一種更實用、更有用的許可數據共享系統的設計方法,是許多金融應用未來的關鍵特性或關鍵因素。對數字經濟的探討中,雖然去中心化是一個極為重要和有用的特征,但可能不是未來最有前景的領域。我認為目前更緊迫的問題是數據共享。如何設計數據共享系統,使不同參與者、公司等更廣泛的人群使用數據。這一工作十分重要。我認為許可區塊鏈或許可分布式賬本提供的方式更具前景,更有可能實現向大量用戶提供許可的數據共享系統。[2020/12/10 14:48:22]
“元宇宙”不因為具有“虛擬市政廳”就能成為公共交往的“城市”,也不因為“虛擬土地”和“房地產”的買賣就能給人安身立命之所。目前來看,與其說“元宇宙”如扎克伯格所描繪的那樣,是滿足人們各種需求的“終極城市”,不如說,它更像是圈地謀劃而功能缺失的“衛星城”,其運作無時不刻指向的終究是那個已存在的、物理世界的“中心”。目前,“元宇宙”與“在場”“形象”“空間”等關鍵詞的聯系主要是修辭性的。無怪乎埃隆·馬斯克評價:“元宇宙”是一種“營銷話術”。
聲音 | 哈希未來創始人賈英昊:區塊鏈需將有價值的資產上鏈,而不是出現更多喊單社群:哈希未來創始人兼CEO賈英昊在接受采訪時表示,區塊鏈想真正成為價值互聯網,需要脫虛入實,將真正有價值的資產上鏈,而不是出現更多喊單形成的社群。資產上鏈,有自上而下推動的STO,也有自下而上的ABST,只要共識能達成,將鏈下資產與鏈上通證有效連接,我們相信在2019年區塊鏈將再次爆發。[2018/12/31]
虛擬分身、遠程在場與已到來的“元宇宙”
如果我們深挖“元宇宙”修辭中的幾個關鍵詞,也許更能理解,它為什么會一夜之間成為人們關注的焦點。將其視為一種虛擬的社交平臺,那么在很大程度上,也可以說這樣的“元宇宙”早已到來。1999年,比爾·蓋茨就提出:“我們要開發出一個軟件,能讓處于不同地方的人一起開會——該軟件能讓參與者進行交互,并讓他們感覺良好”。20多年之后的當下,人們已對在線會議再熟悉不過,而蓋茨對“云服務”的敘述——“未來的記錄將都’在云端’,在互聯網上,不斷地得到備份和同步”,也都一一成為現實。蓋茨并沒有提及“元宇宙”,但扎克伯格所描繪的“元宇宙”,事實上同蓋茨的設想十分相近。
Coinness分析:BTC回調空間被擠壓 未來兩日將考驗拉升能力:據Coinness文章分析,今日BTC在短暫猶豫后還是選擇了回踩支撐,短期看上升通道的下沿支撐依然有效,接下來將面臨創新高的考驗,未來24小時試探$9400以上的價位對BTC很關鍵。目前由于BTC價格距離上升通道下沿較近,如果無法持續拉升,將面臨打破該上升通道的風險。從而改變自4月26日以來形成的震蕩爬升走勢,進入橫盤震蕩。短期依然需關注已經抬高的三個支撐:小時線MA200($9151)、日線MA10($9141)、上升通道下沿(約$9230),跌破將意味著多空勢力真正走向平衡。而如果BTC在未來兩日能試探$9570的階段高點,則繼續保持看漲。[2018/4/30]
當今,技術的限制使我們不可能全“身”心地抵達一個虛擬場所;網絡會議往往只能帶來有延遲、不時卡頓或因操作失誤而中斷的視頻與音頻。與此同時,如果視頻就是我們所能獲得的關于“遠方有某個人”的全部證據,那我們也就不得不仰賴這一重證據,才能避免陷入無休止的懷疑。
這樣一種視頻與音頻流,也塑造了另一種在場的方式。就像對不同專業、職位、年齡段的網絡會議參加者,我們幾乎是下意識地預期他們具有不同的視頻與音頻效果。網絡上的音視頻事實上已成為人的又一張“面孔”。
另一方面,比爾·蓋茨的目光并沒有局限于網絡會議,而是投向更為廣闊的領域,也就是他所說的“遠程在場”。
當然,這種“遠程在場”究竟在何種意義上,能超出技術限制而達成猶如“面對面”交流的流暢,同時又摒除“面對面”交流時的某些尷尬,比爾·蓋茨并未作出具體論述。但他觸及了光鮮亮麗的技術暢想背后,更為惹人爭議的方面:互聯網上的活動將積累下海量個人數據,讓說過的言語不再如煙云飄散,偶然的駐足也變得有據可循。蓋茨宣稱,這些數據將“在云端”構成人們的“數字生活記錄”。
我們不妨將這種“數字生活記錄”和蓋茨對“遠程在場”的追求放在一起考慮。今天,從消費到上網瀏覽到聊天,任何一種數據痕跡的記錄,也在不斷將我們描繪并分類為不同的“人”,從而在事實上創造出了我們在服務提供商那里的“遠程在場”。
它們雖然不如音視頻那樣直觀,那樣接近人們“現實”中的社交經驗,卻在分類上更為“有效”,可以更直接地服務于記錄者的權力和有權者的記錄。對于電商平臺,你就是你經常購買的商品、曾經反復瀏覽卻下不了狠心“剁手”的興趣熱點、在某個紀念日附近會產生的大額消費;對于即時通信軟件,你就是你的聊天記錄,就是由你日常通訊的家人朋友所構成的一個關系網絡。
在這樣的“遠程在場”中,“人”被功能化為“視聽的人”“消費的人”“聊天的人”,這個“遠程在場”的分身,是服務提供商24小時不下線的記錄行為所塑造,最終,在我們收到平臺提供的種種“推薦”之時與它照面。
可以說,“遠程在場”不僅是一種通過技術系統而達成的在場,還是一種在技術系統之中的在場。就前者而言,“遠程在場”終究是一個隱喻,因為它并沒有帶來原本字面意義的“在場”;而就后者而言,它是通過數字化手段,通過數據產生出的對“在場”的替代。
如此看來,推特公司的多西嘲諷扎克伯格,也頗有“五十步笑百步”的意味——扎克伯格畫下的這只“元宇宙”之“餅”,不過是將互聯網企業已在進行的描繪“用戶畫像”、生產“遠程在場”“分身”的商業活動加以具象化。
回到未來:“元宇宙”的價值可能?
這樣看來,真正能夠作為一個概念自足,而具有創新性價值的“元宇宙”尚未到來。因此,與其說它是一個有待“認識”的新鮮事物,不如說它是一個有待“構建”的領域。
如果我們以這樣一種立場介入“元宇宙”相關議題的討論中,重要的或許就不是扎克伯格、比爾·蓋茨等人說了什么,抑或科幻小說曾如何描繪“元宇宙”的“異托邦”,而是借這樣“元宇宙”這一尚未到來之場域的名義,在現實技術的可能范圍內,賦予其可追求的價值。
哲學家弗魯塞爾指出,人類所建構的城市,正從一個“地理”的時代轉而進入“拓撲”的時代。其標志是,傳統上對于私人空間、公共空間及理論空間的區分已隨技術的普遍介入而模糊:“由于電視電纜的存在,公共空間侵入了私人空間;由于汽車等設備的存在,私人空間滲透到公共空間。而理論空間已經滲透到了這兩個方面,以至于它不再能被識別。”相對地,我們應當把城市理解為一個信息洪流中的“波谷”,它是“思想、情感、意圖或知識等信息”在流動中匯聚的場域,人與人之間的信息流經此地而匯聚、共振。
“元宇宙”的出現,恰好可以為我們描繪和實現這種新的城市圖景提供一個有待填充的“容器”。相比人為制造的、數量上的“稀缺性”,更為持久的價值仍來自思想、情感等的匯聚,在于建構質性的稀缺——就像藝術中創意的稀缺那樣。
由此,我們需要的也不再是“分身”鏡像式地給出的“推薦”,而是在于一種真正的個性化,即體現自我決定的意圖與責任的個性化。“元宇宙”不應該只是現實世界的翻版,更不能是現實中讓人不滿的部分的翻版。
作者:朱恬驊,系上海社會科學院文學研究所助理研究員;陳涵洋,系互聯網行業從業者
Tags:元宇宙HAI區塊鏈CHA元宇宙app官方版下載網易云chain幣價格yac幣是區塊鏈嗎anticounterfeitchain
當我給加密新人寫的推文引發“病式”傳播后,我了解到這種類型的東西對我的讀者很有價值,這就是為什么我決定為這個領域相對較新的人編寫這個簡單的指南.
1900/1/1 0:00:00比推終端數據顯示,過去24小時,比特幣的交易價格短暫沖上近5.15萬美元后回落,當前價格略高于5萬美元,日漲幅不到1%。在過去7天里,比特幣反彈了10%,而在過去的一個月里仍下跌了6%.
1900/1/1 0:00:001.30圖速覽TheBlock163頁年度報告2021年12月17日TheBlock發布了其163頁的2021年年度報告.
1900/1/1 0:00:001.致2021:加密世界的黃金年代2021年,人類進入疫情時代的第二年,社會生活和商業活動持續向線上大規模遷徙。我們見證了太多商業形態沉浮起落,甚至消亡覆滅.
1900/1/1 0:00:00FTX首席執行官SBF在推特上發布了對加密行業2022年發展的看法,具體如下:作為一個行業,加密應該做什么?好吧,讓我們看看我們現在所處的位置,以及我們想要成為的位置.
1900/1/1 0:00:00MicroStrategy的債務“子彈”2020年12月9日,MicroStrategy宣布發行本金總額為6.5億美元的可轉換優先票據,包含5.5億美元可轉債和1億美元期權.
1900/1/1 0:00:00