原文標題:2022年,我不做VR元宇宙了
放大燈注:元宇宙概念的火爆,讓沉寂五年的VR行業熱鬧起來。不過,一線從業者可未必這么想。本周,我們和一位剛從VR轉行的人聊了聊,他吐槽說,行業根本不賺錢,蹭元宇宙的概念也是割韭菜的把戲,整個行業對VR就一個感覺:絕望。如今做實業的境遇,比VR強多了。
以下,是他的自述——
一萌、大綿羊丨整理
放大燈團隊丨策劃
我在VR行業做了一年多,手里也成了幾個項目,但轉行后仔細想了一下,這個行業的運行邏輯還是有問題——
目前整個VR行業,toC是條死路。如果不搞內容,就只在商場里搞20元一次的VR體驗,特別慘淡。在Steam上,不搞“小黃油”的VR游戲根本沒人買,也沒人玩。ToB,找硬件大廠搞適配,落一個項目跟跳樓一樣難,還不賺錢。
真正想掙錢,就必須要和其它內容結合,做主題公園。現有的優質主題樂園像迪士尼和環球影城,也做VR內容,但一來他們的成本考量非常嚴格,二來人家有自己非常強勢的IP制作團隊,對國內這些IP幾乎不屑一顧,也看不上國內這些VR內容,為什么要用你的?這個時候你就只剩一條路可以走:自建。
自建就不可避免地要跟各地政府去溝通,于是VR公司變成了toG的內容制作公司。明面上的定義來講,它并沒有轉,但是實際上的業務都變了。這個也是國內大多數VR團隊面臨的生存現實:要么我偷偷地跟海外的公司去搞違法內容;要么就成為toG產業鏈當中的一員。
Chainlink VRF已上線Arbitrum One:5月20日消息,Chainlink 已在 Arbitrum One 上推出 Chainlink 可驗證隨機函數(VRF)。Chainlink VRF 則利用了可驗證的隨機性來幫助保護 NFT 鑄造、生成公平的游戲內結果、為特定任務隨機選擇治理參與者等,并支持 DeFi、NFT、DAO 等其他用例。[2023/5/20 15:15:38]
從地方手里賺錢,千難萬難
既然toG,就要承擔所有風險。
比如我們一個項目,一開始談得無比順利,地方政府也特別支持,一口氣給做了一大筆預算,光是內容制作這一部分的預算就很可觀,聽起來很美對嗎?結果上邊換人了,整個項目半途而廢。除了做完第一期建設以外,后期所有的工作都不做了。
這種情況會給公司留下一系列長尾問題。比如說,簽下項目后,公司找了一大批的供應商在做內容,現在然被告知“全停,我們都不要”,你怎么辦?
而這不是違約,也不算毀約,項目還要繼續做,只是新領導覺得“你這個東西不是很合適,要改”。改的話能加錢嗎?不能,改不是因為我換思路了,而是因為你之前做得不好,所以才要改——是整改。
一般來說,這個行業是分階段付款:先付70%,完工之后付剩余30%。但進入整改后,剩余款項肯定沒戲了——你還沒改完,我怎么給?這種壓力傳遞到行業末端,導致這些VR內容制作者面臨的情況就是:你要么接受無限期整改,返工無數次,要么你受不了不做,剩下30%的錢也別要了。
Meta為VR程序員開出百萬美元年薪招聘技術人才:4月12日消息,據外媒報道,為了實現元宇宙愿景,Meta為開發VR游戲、VR應用和VR技術的程序員開出了60萬美元(當前約412.8萬元人民幣)至接近100萬美元(當前約688萬元人民幣)的年薪。
?Andiamo首席執行官帕特里克?麥克亞當斯 (Patrick McAdams) 表示,Facebook 母公司“支付的薪酬遠遠高于許多游戲公司”。(鞭牛士)[2023/4/12 13:57:51]
你也可以起訴我,那咱們就繼續按原計劃做這個事,但是我一天會改18遍。我有1萬種辦法讓你拿不到這個錢。
為什么toG的業務難做?
一方面你跟地方打交道,起碼和底層所有的人也得打成一片吧,當時我們一分錢都沒打點,把底層所有人都給得罪了,接下來就處處受阻;
另一方面,也是最本質的問題:VR行業的項目如何落地?一定是要跟主題公園之類的一起落地才夠“大”,大家才有興趣,做主題公園就會牽涉土地和基建,這兩樣風險最大,這就是為什么說VR公司toG業務的底層邏輯不牢固。
你就會發現整個VR就是一場虛火,toC根本不賺錢,toG又特別容易卷進麻煩,完全拿不到錢,這個行業就是一個空殼。
什么?你說VR又成了“元宇宙入口”?得了吧。
VR平臺Cyber與Rarible合作推出NFT市場:2月16日消息,VR 平臺Cyber VR 宣布與 Rarible 達成協議,整合其協議并創建一個虛擬 NFT 市場,該新功能將使消費者能夠通過身臨其境的 VR 體驗瀏覽 NFT 收藏品。
Cyber?? 表示,通過整合 Rarible 的技術,用戶將能夠訪問 Cyber?? 市場以外的 NFT 收藏品,即使用 Rarible 協議的所有項目。(Decrypto)[2022/2/16 9:54:32]
VR行業沒有元宇宙
其實VR行業早就在實踐元宇宙了,只是沒有把這三個字說出來而已。現在把我們當初所有的企劃提案拿過來,內容一個字不改,在封面寫上“元宇宙”三個大字,就是特別完整的元宇宙概念。
元宇宙是什么?元宇宙是個特別老舊的概念,它本身是一個大IP集合,一個大沙盒。這個大沙盒是某一個虛幻世界,或者是現實世界,或者任何亂七八糟都可以。元宇宙架空在整個世界之上,跨越國界。
元宇宙需要豐富,我們用“瘦IP”這個概念來解釋這個豐富的過程——元宇宙里面所有的人物,所有的場景,所有的東西,我都用一根“棍”,或者一串代碼,或者一個空白來替代。開發元宇宙的人,把這里面的所有的棍或空白都變成真實的人和場景,我和開發者一起共享IP權益,所謂的買地,買衣服,買東西——這就是元宇宙的原意。
波卡生態項目StaFi:Yearn Vault已集成crvRETH:波卡生態項目StaFi發推稱,StaFi rToken完成新集成,yearn.finance已經開啟針對crvRETH的vault。crvRETH是Curve Finance上的rETH/ETH池的存款憑證代幣。用戶可將crvRETH存入yearn.finance的Vaults,APY達15%。[2021/5/31 22:59:27]
這時,我們就會發現兩點:第一,世界不缺元宇宙,因為幾乎所有的網絡游戲都有這么一個元宇宙;第二,元宇宙實質,是我在里面創造“價值”,并且跨國流通,這是反政府主義。現在很多所謂的“技術創新”,都是瞄著建設獨立金融系統的方向去的,這很危險,很不靠譜。
你不可能去對抗國家。所有從區塊鏈行業熬過來的人都會明確知道這一點:你只要在底層邏輯反國家了,國家就會在某個時候給你拉閘。元宇宙的基礎定義和國家之間的形態沖突,決定了這件事情從根上就是偽命題。在此之前,它已被被證明過無數次,這就是為什么NFT和元宇宙實際上都是扯淡的,都是騙人的,業內也沒有人相信,就在于此。
從根兒上,你就會知道元宇宙發展到一定程度時,國家就會把它限定在游戲范圍之內,不會允許你真正去跨國界的,元宇宙就失去了自己最原始的意義。如果沒有自己的金融系統,做元宇宙干什么?難道做個游戲?
數據:比特幣的MVRV大多高于1,以太坊的MVRV在2019年大多低于1:MVRV是加密資產市值(也稱為市場價值)與已實現市值(也稱為已實現價值)的比率,可用于比較資產的投機者和持有者估值。根據Coin Metric最近的研究報告,MVRV在歷史上一直是了解BTC市場頂部和底部的關鍵。MVRV比率高于1表明投機者的平均市場估值高于持有者,而較低的比率則意味著持有者的市場估值高于當前投機者。圖表顯示,比特幣的MVRV大多保持在1以上,在3次跌破0的情況下,它成功反彈。這一反彈表明,長期支撐是由持有者提供的,這一點已被投機周期所抵消。MVRV分析同樣反映了健康的生長模式,隨后是積累期,相同的保持在1以上。與比特幣的圖表相反,以太坊的MVRV跌至0.3,在2019年大部分時間都保持在1以下。2020年出現了向上的波動,但在發稿時又開始下跌。另一方面,XRP的MVRV在2018年年中之前一直遠高于1,之后低于0,此后一直沒有突破這一水平。這表明,對XRP的投機熱情正在減弱,持有者可能已縮水。(AMBCrypto)[2020/3/11]
既然大家目的統一,那么大家動作也都會很統一——去跟大廠做合作、闖名頭,接下來大廠出面去跟政府,要么就是拿地,要么就是拿項目,要么就是拿這種亂七八糟的補貼,都是這么一套,最后都是歸結到toG或者是toVC角度上。現在有VC還信元宇宙和VR嗎?VC也不相信,但是他們去說服LP時,需要這些概念。
你看很多大廠在搞元宇宙,但大家想的都是這一套:割個韭菜,搞個莫須有的名頭,找政府拿塊地……沒有誰真信元宇宙,VR這個行業里沒有元宇宙。
整個目前VR元宇宙的浪潮,是由一層一層的龐氏騙局堆砌起來的,真正身處這個行業的人,誰會相信這個東西?我不說那些外來的小白或者說是被洗腦的年輕人,這行業掌舵的,把握了關鍵資源的人,我敢肯定沒有人相信。大家都是風里雨里闖過來的,對于這種根本虛頭巴腦沒有任何落地的東西,不會有任何人相信。我就問你,區塊鏈相信NFT嗎?現在誰信元宇宙啊,你信嗎?誰信誰下賤。
他們早就絕望了
目前,VR行業有三群人。
第一類是VR行業大公司,單量大,但toG的生意居多,比如上邊所說的承接VR元宇宙主題公園建設業務。
但你可以去實地看一下,所有落地的主題公園,一天幾乎沒有什么人去,所以“VR元宇宙”不是地方政府的剛需,只有想花錢的城市才有興趣做。
即使花錢的地方政府也很聰明。在他們眼里,那些拿著“元宇宙”概念的VR公司,就是一個搞新奇特的公司,有點像導演到某地拍了個電影一樣。換句話說,他們眼中的VR公司就是做內容的,你就做個主題公園,僅限于此,再往上的任何東西,都別碰。
政府的主題公園項目,都需要招標,但實際上,網上根本查不到VR公司的中標信息,因為這些他們需要注冊一個新的裝修公司來做這事兒。于是整件事情變得特別蠢:一家自稱非常牛的VR高科技公司,干活的還是那一批所謂的科技內容制作者,但事實上所有落地業務都放在一家裝修公司。注冊一家裝修公司接活兒,是VR行業的普遍現象。這就是大家的本質,從未改變:VR公司就是個施工方,搞裝修的,可千萬別覺得自己多洋氣。
你以為你是靠軟件公司去做toG的項目嗎?我很明確地告訴你,本質就是,地方有一個項目找你把主題公園建起來,至于填充的VR內容,說實話人家根本不在意,你給我整VR也好,AR也好,XR也好,MR也好,你給我上天也好,入地也好,好好干活,把東西搞得新奇特就行了,別說那么多,否則返工100次。
第二類,原來“水晶石”出來的人,組成了國內的VR的內容制作團隊,這些團隊吸納的VR從業者最多。
這類內容制作公司,稍微大點的有一二十個,一家公司一年總能賺個三四千萬;還有大量的散兵游勇式的工作室,大家都是每做一單就掙一筆錢,短期內都能獲得正向現金流。但就像前邊說的那種情況,由于接單的toG的VR公司并不能保證單量、尾款和返工問題,源頭不穩定,導致他們抗風險能力很差。
第三類是硬件制造商,他們最賺錢,抗風險能力也最強。
硬件制造商又分為兩類,一種是做頭顯的,無論下游VR公司用什么新奇特的內容,總得有個頭戴顯示器才能用,所以頭顯總有人買;另一種是線下設備制造商,業內叫“游戲硬件設備”,其實就是主題樂園里游客坐的過山車、小隧道車、小飛車,包括滑道,做這些東西很掙錢。
還有一種是商場里那種,人坐上去,戴上眼鏡它就開始晃,20元一次,特別蠢。這種“搖搖車”硬件制造商是賺錢的,但線下那些運營門店的都不賺錢——那種VR的門店門庭若市是吧?你一定要仔細看,到底是為什么熱鬧,要么那里面有免費的座位,大家可以在那坐著歇腳,要么有特別便宜的飲料,大家可以薅羊毛。所以C端哪有什么真正的元宇宙,什么高大上,什么新世界,全都讓位于VR搖搖車,“爸爸的爸爸叫什么”,一模一樣。
這就是VR行業的元宇宙。
總之,VR全行業上層和下層早就對這件事情徹底絕望了,只有那些接單的內容制作者們還有點理想,為什么?不就是為了做出一個什么美好的IP,未來開枝散葉。“現在各種悲慘都是為了以后的飛黃騰達而做的鋪墊”,自我催眠而已。
這個行業就是難,整天過得跟中年男人似的,還沒地位,整天得跟人賣笑,就算VR加上元宇宙概念,這點事大家誰還看不明白啊。你在這個行業里面工作,沒有一點希望,你就是專門和大家去搞這種蠅營狗茍的事情,你分一點錢我分一點錢,大家分點錢,一旦分出事了全都得進監獄。這是我離開的核心原因之一。
其實VR行業內部都知道怎么回事,對外還是一句:VR元宇宙YYDS!牛逼!
做實業,比VR好多了
因為我現在轉到實業公司了,算是純的大甲方。實業的產業鏈,人家一聽就能聽懂,所以談判、做事什么的,溝通就舒服一點。
比如,我要做生產,肯定要跟當地政府談大額采購;我要做加工廠,肯定要在地方買地。都是涉及基建,實業就比VR公司好多了,跟政府談的時候腰桿就硬:我是來投資的,我是來采購的,我是來繳稅的,我也不指望從地方拿到什么錢,但要有政策優惠……好歹我是要真情實意為地方干點事,人家對你的態度完全不是一樣的。
華爾街日報今天發表的一篇文章稱,加密貨幣在土耳其和部分發展中國家受到歡迎,在這些國家,政府的經濟政策引發了極大的不信任.
1900/1/1 0:00:00金色財經報道,華盛頓州參議院在周三舉行的虛擬聽證會上聽取了證詞,這些法案將組建一個區塊鏈工作組,并要求州技術辦公室制定一個數字證書網絡的發展計劃.
1900/1/1 0:00:00互聯網在過去20年里改變了世界并重塑了數十億人的生活。社交媒體、網上購物和在線游戲已成為我們的生活的一部分。目前的互聯網就像第三次工業革命早期,它正在悄悄地進化.
1900/1/1 0:00:00在90年代,Blockbuster是美國視頻和游戲租賃的一個巨無霸。隨著流媒體服務開始塑造我們觀看電影的方式,它在2000年代后期經歷了大幅下滑.
1900/1/1 0:00:00編者按:作為聚集于產品和技術的區塊鏈媒體,橙皮書最看重的一個方向,是行業早期的基礎設施建設。但區塊鏈行業實在是太早了——早到你想真正動手做出點什么之前,往往需要先問一句:我們到底需要什么?我們相.
1900/1/1 0:00:00萬圣夜前夜,紐約曼哈頓。BrightMoments藝術畫廊的工作人員正在緊張的準備第二天的活動,這時他們突然聽到了一大堆猿猴的嚎叫.
1900/1/1 0:00:00