在V神的一次轉發之后,幣圈整個開始又關注起了circlesUBI這個項目,UBI是全民基本收入的簡寫,簡單來說,就是無差別的發錢,類似于幣圈的無條件空投一樣,在眾多幣圈群里不斷的有人請求別人“信任”自己,然后可以獲得空投,但是在多數人都普遍開通了circlesUBI的賬號之后,剛熱門了兩天的circlesUBI目前已經基本上被OKEX和FILECOIN的熱度吸引走了,但是對于UBI的討論并沒有停止。
除了一些打算薅羊毛的人之外,其實大眾比較關注的是UBI到底能否實現全民的基本收入,或者說circlesUBI能否成功,而不是簡單的薅羊毛,大部分人還是將這樣的項目看成一種福利,也有人認為這是一種烏托邦式的項目,那么UBI到底能不能走得更遠,這個還要從多個方面來看。
韓國新世界百貨與NFT公司Metaconz將合作推出Pubilla NFT系列:4月24日消息,近日,韓國新世界百貨與NFT公司Metaconz達成合作,將推出其代表公司的IP形象Pubilla相關NFT,限量1萬件,將于6月中旬分三次鑄造,以促進線上/線下營銷。新世界還計劃于 5月2日為其Pubila NFT開設一個新網站,NFT購買方式、價格、路線??圖等詳細信息將通過該網站發布。此外,韓國新世界百貨還計劃在元宇宙中開設文化中心講座。(Biz Newdaily)[2022/4/24 14:45:16]
對于circlesUBI來說,每個人注冊的賬號都要信任自己周圍的朋友,然后不斷的被周圍朋友信任,這樣就產生了對一個人的“打分”,我們可以認為這就像一個總體的分數評價,誰的“分數”高,誰就能獲得比較多的系統代幣,如果誰的“分數”少,那么誰就會獲得比較少的幣,甚至如果你“信任”的賬戶都能通過層層關系來在系統中對你的“信任分數”做出評估,最終算出你應該獲得系統空投的多少數量的幣。
聚幣Jubi將于11月10日17:00首發上線HDS(Hades):據官方消息,聚幣Jubi將于2020年11月10日17:00(UTC+8)首發上線HDS(Hades),開放HDS/USDT交易市場。聚幣Moonshot HDS的抽簽申購將于今日15:00結束。
Hades協議是一個基于雙向借貸市場的輕量級去中心化穩定幣協議,具有自動利率目標和流動性挖礦激勵機制。HDS是Hades協議中的治理代幣,其主要職責是作為社區成員對協議細節產生變更或進行重大決策的憑證。同時HDS也是Hades協議的激勵令牌,用戶可以通過提供資產、借貸資產或者抵押指定流動性證明獲得獎勵。[2020/11/10 12:12:04]
聚幣Jubi將于7月30日20:00上線 FIL6/JT:據官方消息,聚幣Jubi將于2020年7月30日20:00(UTC+8)開放FIL6/JT幣幣交易,并于2020年7月30日22:00(UTC+8)開放FIL6/USDT幣幣交易。
FIL6是Filecoin主網上線后6個月的期貨。聚幣Jubi會在其主網正式上線后六個月內,將FIL6與主網幣FIL進行1:1一次性兌付。兌付完成后,將會銷毀FIL6,只保留FIL主網幣,屆時開放FIL充提。[2020/7/30]
對于這樣復雜的算法之下,其實主要還是實現“信任分”和“空投代幣的發放”這樣之間的平衡,我們可以認為,每個人對別人的“信任”就相當于在現實世界中我們的“工作”,大家的唯一目標就是獲得更多人的“信任”,然后獲得更多的系統代幣獎勵,這個是不是很有趣呢。
新加坡區塊鏈支付項目Ubin已準備好進行商業推廣:新加坡當局周一表示,該國已開發出一種基于區塊鏈的支付網絡,可以實現更快、更廉價的國際結算,并補充稱,下一步將進行商業推廣。在長達數年的“Ubin計劃”的最后階段,新加坡金融管理局(Monetary Authority of Singapore,MAS)與淡馬錫(Temasek)和摩根大通(J.P.Morgan)合作開發了多貨幣支付網絡的原型。據介紹,該原型的商業應用包括多種貨幣的跨境支付、外幣兌換、外幣計價證券的結算以及其他用例。為了促進該行業的進一步發展,MAS和淡馬錫表示,將向公眾提供原型網絡的部分技術規格。(路透社)[2020/7/13]
circlesUBI并不是無差別的空投,這對于一般的UBI來說還是有區別的,而建立在這個系統中的關鍵因素是“信任”,操作也相對簡單,你信任我,我信任你,如果在現實世界中,筆者認為這是有一定可能性會實現,因為我們所處的世界,就是一個人與人打交道,并且不斷的通過溝通和交流建立信任基礎的世界,獲得信任多的人自然也會 獲得高“收益”。
動態 | 非洲金融科技公司Interswitch與區塊鏈解決方案公司KuBitX達成合作:據美聯社消息,非洲金融科技公司Interswitch已與馬耳他泛非區塊鏈解決方案公司KuBitX達成技術及業務合作,將創建區塊鏈服務平臺。此前消息,2018年末,微軟與曾與Interswitch達成合作,為尼日利亞的中小型企業(SMB)開發區塊鏈驅動的供應鏈融資解決方案。[2019/5/27]
比如村里的老支書,基本上需要德高望重之人擔任才行,相應的,因為老支書德高望重,獲得了這個職位,那么他也獲得了相應的政府工資作為收入,這一點其實在很多圈子里都可以進行復制的。
但是在互聯網之中呢?這里就有一個問題,那就是網絡的匿名性,如果今天一個陌生人加你微信號,直接問你要100塊錢,并承諾后天還你110,你會愿意么?
答案是當然不會,因為我并不清楚這個人的誠信情況,是否會造假,這樣就產生了一個問題,那就是網絡的便捷性使得人與人之間的信任度降低的情況。
中本聰的區塊鏈和比特幣的誕生,在一定程度上解決了這樣的問題,這還不夠,以太坊智能合約基本上來說,已經接近一個最優答案,智能合約只相信代碼,當然這里有個缺陷,就是智能合約也是人寫的,故意留后門或者無意之間的漏洞其實都會影響整個信任體系的建立,但是這是在互聯網信任領域的一次重大突破。
相比之下,UBI式的“信任”可能更多的是將這種“信任”通過區塊鏈形式轉為一種“資產”,讓人們在金錢激勵之下保持足夠的“誠信”,這個能做到么?
筆者認為,能否做到,主要還是與涉及到的資金數量有關,簡單來說,就是利益最大化,在現實社會中很多人不愿意給低收入者借錢,而愿意給有錢人借錢其實就是這個原因,在“信任”系統中反映出來的就是低收入者受到“信任”的人比較少,而高收入者受到“信任”的人比較多,因此這樣就產生了一個問題,那就是有錢的人更有錢,會獲得更多的系統代幣獎勵,而沒錢的人基本上就只能保持溫飽,那么這樣是不是很不公平呢?
通過這樣的推導,其實我們就發現了這里存在的問題,circlesUBI只能通過激勵措施讓大家保持一定的信任度,而這個信任度的價值是多少呢?其實就是每天的獎勵代幣的價值,比如我今天獲得了系統7.16個circlesUBI的獎勵,那么如果失信能夠讓我今天獲得遠高于7.16個circlesUBI,那么我會選擇失信(基于理性人和網絡交流中可以保持完全匿名不被追蹤,不包括自己良心受到道德上面的譴責)。如果失信帶來的只有7個或者更少的circlesUBI獎勵,那么自然就會選擇保持誠信。
這里雖然激勵措施會讓參與者保持一定的“誠信”,但是仍然有一個問題,那就是隨著時間的推移,每個人的情況都會發生變化,幣圈中常說的“眼看他起朱樓,眼看他宴賓客,眼看他樓塌了”其實就是這種情況,在網絡中這種情況可能更加明顯,“效率”更高,上一秒他是大佬,下一秒他就破產了(講得是高倍杠桿合約),這樣一來產生的時間差,可能還會使得個人誠信不能很好地在這個區塊鏈上得到體現。
簡單的例子就是破產大佬向你借1萬元,結果你不知情,借給他,然后他跑路了。
那么我們基本上可以說circlesUBI項目可能只是一個嘗試,在一定的小規模或者小額激勵方面會發揮到一定的作用,但是在大的社會實踐方面可能會面臨失敗的結局,現有的規則仍需要有更多的完善才行,circlesUBI這樣的烏托邦發展壯大是比較困難的。
那么可能會有人對目前比特幣的發展產生懷疑,認為比特幣也是一種“烏托邦”式的貨幣和價值體系,這兩者有什么不同呢?
對于烏托邦我們需要理解的是一種理想化的事物,很多的情況下都是存在于人們對美好事物的想象之中,這里并沒有太多基礎,比如天下大同、人人都能夠富裕等等,UBI這種全民基本收入的形式也是一種,就是人人都有錢,不過在實現的時候circlesUBI也有“貧富差距”,這里的“貧富差距”則是我們每個人對別人的“信任”,基于小規模或許可以實現,但是基于大范圍,那么可能不會達到理想效果。
而比特幣是什么樣的呢?我們要認識到一點是比特幣是基于最基本的技術上實現的東西,而不是那種虛幻或者不切合實際的,這個和UBI是有本質區別的,如果UBI項目能夠找到一種完美的規則,使得其能夠大規模甚至全球都能實現運行,那么我們就可以認為其并不是烏托邦,而是一種和比特幣一樣的革命!
DeFi熱潮戛然而止,NFT被迫接力。在過去的兩年里,NFT 市場呈現穩定的增長,收藏品、游戲、數字藝術、域名等領域的應用開始嶄露頭角,不少大型公司或知名 IP 也紛紛試水 NFT.
1900/1/1 0:00:00文章系金色財經專欄作者炊事團團長供稿,發表言論僅代表其個人觀點,僅供學習交流!金色盤面不會主動提供任何交易指導,亦不會收取任何費用指導交易,請讀者仔細甄別,謹防上當.
1900/1/1 0:00:0010月28日,在金色財經成立四周年之際,特別策劃——“同行者”線上區塊鏈高峰論壇繼續進行,論壇為期6天,其間大咖云集,全方位解讀行業.
1900/1/1 0:00:00隨著近期 DeFi 的火熱,以太坊的交易手續費大幅上漲,各類基于以太坊開發的 DeFi 項目使得整個網絡擁堵不堪.
1900/1/1 0:00:00近年來,關于比特幣的價格是否與其他金融資產(例如股票)相關,人們展開了一場思想斗爭。富達數字資產(Fidelity Digital Assets)最近的一份報告將這一觀點描述的更加清晰.
1900/1/1 0:00:00近年來,隨著區塊鏈技術的越加成熟,區塊鏈所帶來的風險也愈加受到重視,目前區塊鏈技術已在金融等領域率先應用起來,但其洗錢風險也因區塊鏈逐步放大.
1900/1/1 0:00:00