維基百科編輯投票反對將NFT歸類為藝術品_NFT

2022年，NFT已經成為了家喻戶曉的名字，這些所謂的“數字收藏品”在2021年經歷了快速的上升。

總之，NFT已經占據了世界的一席之地。通過NFT，數位藝術家們得到了他們應得的認可。然而，說到把它看作是一種“藝術”，人們似乎存在著分歧。維基百科似乎要將NFT歸類為“非藝術”。而這對于當前藝術領域蓬勃發展的NFT而言可能是一場悲劇。然而這確實是最近在社交媒體平臺上發生的一件事。

維基百科比特幣頁面吸引了自1月份以來最高的訪問量:金色財經報道，本周三，隨著比特幣價格突破2萬美元關口，訪問者似乎在周三涌向了維基百科(Wikipedia)的比特幣頁面。根據現有數據，在12月16日，該頁面的瀏覽量為16088次。根據ToolForge數據，自1月1日以來，該頁面的平均日訪問量為6943。自那以后，總共有2,436,919次觀看。[2020/12/18 15:36:14]

根據在維基百科上的爭論，官方將NFT歸類為“非藝術”的趨勢似乎越來越大。由用戶生成的維基百科當前正在投票反對將NFT歸類為一種藝術形式，大部分討論以NFT是否能代表藝術而展開。有部分社區認為NFT只是一個與底層藝術分離的標記，有些人認為缺乏可靠的信息來將NFT定義為藝術。

Cardano被維基百科禁止:金色財經報道，3月24日，Cardano (ADA)的創始人Charles Hoskinson在YouTube上發布了一段名為“在維基百科上”(On Wikipedia)的視頻。在視頻中，他指責維基百科對Cardano實施了武斷的商業審查。早在2010年，中本聰（Satoshi Nakamoto）就對維基百科的編輯多次刪除比特幣條目感到沮喪。[2020/3/26]

在參與這次辯論的社區成員當中，有六個編輯反對將NFT列入藝術范圍，而沒有人贊成將NFT銷售作為藝術。不用說，考慮到維基百科在全球范圍內的影響，這可能會造成一定的混亂。

維基百科聯合創始人的新公司將遷移到EOS上:維基百科的一位聯合創始人并不喜歡維基百科現在的樣子。Larry Sanger博士已經多次直言不諱地批評了他聯合創辦的在線百科全書網站，但是，他最近加入了創業公司Everipedia擔任首席信息官的舉動，顯示了他是真的想要顛覆這個模式。今天，Everipedia披露了Sanger的雇傭消息，同時，Everipedia正在把審核文章，編輯和存儲信息的整個 流程遷移到EOS區塊鏈上。[2017/12/7]

而這一切都是從2021年12月底開始的。事實上，有一些NFT銷售額超過了9000萬美元，盡管如此，NFT社區似乎達成了一項共識，將著名作品從頂級藝術品銷售名單中除名。例如，Pak以9100萬美元出售的NFT系列和Beeple的6900萬美元NFT均被刪除，并在之后展開了熱議。

Gemmi的管培生“DuncanCockFoster”在推特上表示，“作為被全球認定為真理的維基百科打破了先例，如果一部分NFT被歸類為‘非藝術’，剩下的NFT也很容易被認定為‘非藝術’，這對于世界各地的人來說，代價太大了。”

NFT的支持者，NiftyGateway的聯合創始人之一GriffinCockFoster重申了同樣的觀點，斷言，“這真是一團糟，維基百科的編輯認為NFT不是藝術。可實際上并不是所有的NFT都是藝術，NFT是一種靈活的媒介，但很多都是100%的藝術。”

根據NFT收藏家DuncanCockFoster的說法，NFT社區需要聯合起來，展示其巨大的潛力。

DuncanCockFoster認為，“要很好的定義這一點，最好的方法就是對經驗豐富的維基百科編輯進行相關的教育。你可以編輯網頁，但維基百科的聲譽不應因此受到影響，我們需要有經驗的編輯加入。”

除此之外，去中心化的Web3.0百科Everipedia有助于改善這一情況，他認為平臺應該將NFT與藝術進行比較。

Everipedia表示，“Everipedia編輯器是一個支持藝術和創新Web3.0的百科全書。”

盡管如此，這并不是維基百科的第一次關于Crypto領域的討論，反Crypto領域積極分子和維基百科高級編輯DavidGerard在其中占據了非常重要的位置，他刪除了關于澳大利亞區塊鏈軟件公司PowerLedger有關的條目。

原文來源于ambcrypto，由區塊鏈騎士編譯整理，英文版權歸原作者所有，中文轉載請聯系編譯。

Tags：NFTDIAEVEVERNFT-Art.Financetking幣diaos幣EVEOBusiness Universe

酷幣下載