以太網的區塊鏈之戰_區塊鏈

對于信仰者來說，開放、公共的區塊鏈給建設數字經濟提供了第二個機會。在這樣的區塊鏈上，建設的應用都能夠互相協作，存儲的信息人皆可見。這樣的設想可追溯到互聯網早期建筑師的理想主義，早在所有用戶接受科技巨頭的封閉花園之前。過去一年來，隨著各種區塊鏈上建設的諸多應用的體量和功能都日趨繁榮。這促使人們思考，新型的“去中心化”數字經濟也許是可行的。

也許該經濟中最顯著的部分就是去中心化金融應用，用戶能夠通過其交易資產、貸款和存款。現在，該領域爆發了一場爭取市場份額的猛烈戰爭。關鍵在于，領先的以太網平臺似乎正在失去其準壟斷地位。這場爭斗顯示，去中心化金融就像以前其他新科技領域一樣爆發了標準之爭，也體現了去中心化金融技術正在飛速發展。

以太坊上BTC錨定幣總發行量升至16.89萬枚:DeBank數據顯示，截至目前，BTC錨定幣總發行量升至168908枚。其中WBTC發行量為121525枚，占比為71.95%。緊隨其后的是HBTC和renBTC，發行量分別為21906枚和17176枚。[2021/2/8 19:10:46]

去中心化金融背后的理念是區塊鏈能夠幫助取代銀行和技術平臺等中心化的媒介。在這種全新金融體系中存儲的資產已經從2020年初的不到10億美元，增長到現在的2000億美元。

直到近期，以太網區塊鏈平臺還是支持這類行為的不二選擇。以太網于2015年設立，最初是作為一種更通用目的版本的比特幣。比特幣的數據庫存儲相關加密貨幣的交易信息，提供誰在何時擁有什么的憑證。以太網存儲的類似計算機代碼的信息更多。能夠被編程的應用必然能夠按照編寫意圖運作，這也就消除了對于中介的需要。但就像以太網在比特幣基礎上進行改進一樣，其自身也正在被更新、更好的科技超越。發行流行加密通證USDCoin的Circle公司老板JeremyAllaire說，這種斗爭就像計算機操作系統間的競爭。

近24小時以太坊上Dex交易量約合8.42億美元:據歐科云鏈OKLink數據顯示，截至今日11:30，近24小時以太坊上Dex協議總交易量約合8.42億美元。其中排名前三的分別是Uniswap 3.54億美元（-27.86%），Curve 2.41億美元（+102.04%）以及SushiSwap 0.59億美元（+34.24%）。[2020/9/24]

目前的區塊鏈技術比較笨重。比特幣和以太網都采用“工作量證明”的機制，計算機通過競爭破解數學難題，來驗證交易并獲取獎勵。這使網絡變慢，且容量受限。比特幣每秒只能處理7筆交易，以太網也只有15筆。在業務繁忙時段，交易要么就很慢，要么就成本很高，有時兩者皆有。當以太網絡中對于完成交易的需求很高時，需要向驗證這些交易的計算機支付的費用就高，結算時間也會延長。例如，有時為了兌換500美元比特幣，要支付70美元手續費，把這筆錢從一個加密貨幣錢包轉到另一個要等好幾分鐘。

動態 | 以太坊未確認交易50753筆:據Etherchain.io數據顯示，以太坊未確認交易50753筆。當前挖礦難度1960.26 TH，交易處理能力7.2 TPS。截至目前以太坊全球均價為134.21美元，最近24小時漲幅為5.06%。[2020/1/4]

開發人員一直在努力提升以太網的處理能力。一條路徑是重新設計路線。根據計劃，今年晚些時候，以太網將切換到更易擴展的“權益證明”機制。另一種思路是通過一種被稱作“分片”的方式，把區塊鏈斷開。各分片將分擔工作壓力，擴展容量。還有些開發者正在想辦法把交易打包，減少必須要直接驗證的交易數量。

問題在于，每種改進都有代價。去中心化金融的擁護者大肆宣揚不通過中心化媒介安全交易的優勢。然而在拓展性方面的改進是有代價的，會使平臺更不安全，或者重新倒向中心化。要想在交易抵達區塊鏈前將其集合起來，可能就需要涉及中心化的機構。對于黑客來講，攻擊單一分片也可能比攻擊整體更容易。因此，以太網開發者的推動進展較慢。

動態 | 數據顯示基于以太坊的令牌處理的交易量遠超蘋果公司:據Trustnodes消息，Tradingview市場數據顯示，基于以太坊平臺的令牌流動性非常強，處理的交易量遠超蘋果公司。截止發文前，蘋果公司過去24小時處理的交易量為1000萬美元；全球第二大公司亞馬遜處理的交易量為170萬美元；谷歌為36萬美元。基于以太坊平臺的OmiseGo的交易量是其市值的10％，幾乎是市值一萬億美元的蘋果公司的五倍。[2018/9/28]

這種緩慢的動作使得以太網承受了另一種威脅：對手受到了鼓勵。2021年初，去中心化金融應用中幾乎所有鎖定的資產都在以太網絡上。但據摩根大通銀行最近研報估算，到了2021年末，使用以太網的去中心化金融應用占比已經下降到70%。Avalanche、BinanceSmartChain、Terra和Solana等越來越多的網絡正在以權益證明方式運營區塊鏈，能夠實現與以太網一樣的基礎功能，但是快得多、便宜得多。例如，Avalanche和Solana每秒都能處置數千筆交易。

USDCoin的經歷驗證了這些變化。該通證于3年多前在以太網發布，但后來陸續也在Algorand、Hedera和Solana等一些競品網絡上發布。Allaire先生說，盡管在以太網上的交易要受成本和速度限制，在Solana上卻能應對“刷Visa卡那樣大規模的交易量級，400毫秒就能完成最終結算，交易成本只有二十分之一美分。”此外，交易所SushiSwap等去中心化金融應用最初是在以太網上成立的，后來也在其他一些區塊鏈上發布了。

摩根大通NikolaosPanigirtzoglous寫道，由于計劃中的轉型至少還需要一年，“以太網有失去更多市場份額的風險。”對于Allaire先生，競爭圖景則令人欣慰：“就像互聯網上有Windows、IOS和安卓之間的競爭一樣，區塊鏈平臺也在競爭。”他認為，最終的勝利者將是能夠吸引最好的開發者來建設應用的平臺，因為這樣能夠實現網絡效應。

但由于區塊鏈開放、公共的性質，與操作系統的可比性有限。任何人都能夠獲取自身產生的數據，并看到操作編碼。因此，可以建設跨很多區塊鏈工作的橋梁或應用，或從不同的區塊鏈歸集信息。包括1inch在內的一些應用已經在掃描多個區塊鏈上的交易所，為多種加密貨幣的交易尋找最佳執行價格。Polkadot和Cosmos等“多鏈”區塊鏈成為不同網絡之間的橋梁，使得跨鏈工作成為可能。

只要去中心化金融還在，成為最佳網絡的競爭肯定會十分激烈。但是，以前贏者通吃、取得對于數字經濟及其發展的全盤控制的理念，也許有一天會變得像視頻錄影帶一樣過時。

編譯|?豆豆

Tags：區塊鏈去中心化金融以太坊比特幣女生報區塊鏈專業怎么樣啊去中心化金融FA以太坊官網地址比特幣歷史價格圖表

ADA