關于NFT你所需要知道的10個數學常識_NFT

平日里我熱愛閱讀、寫作和數學，特別是數學。所以歸納了幾個數學常識，可能可以有助于你更好地理解NFT的世界。我覺得數學，特別是當你的操作涉及到購買或出售等投資決策時，無論你喜歡與否，都是基本和不可避免的工具。其中一些希望也可以作為對炒作、推特上的消息和市場空間里，充滿著令人難以置信的噪音的解劑。

50%的虧損需要比100%的收益更多的資金才能實現收支平衡。

如果一個項目有10%+2.5%的固定費用，那么50%的虧損需要你獲得125%+2次交易費利潤才能剛剛實現收支平衡。雖然項目可以在搖搖欲墜后突然起飛，但還是有很多項目可能就此沉寂，因此這是需要牢記的一點，畢竟這只是基本的算術題而已。

人們普遍提到，99.9%的NFT項目不會長期保值。

這直接意味著，如果你打算購買大量的NFT項目，你應該使大多數NFT項目翻倍，因為它們根本不可能都長期保值。這有很多注意事項，但它表明你長期持有或承諾的那些項目應該真正具有非凡的信念，即使有價格波動，你就不會被嚇跑。

俄羅斯聯邦委員會批準關于引入數字盧布的法律:金色財經報道，據國際文傳電訊社和塔斯社消息，俄羅斯聯邦委員會19日批準關于在俄引入數字盧布并創建數字盧布平臺的法律，主要條款定于8月1日生效。根據法律條款，俄羅斯央行將被授予數字盧布平臺運營商的地位。俄央行表示，計劃下月開始測試首批數字盧布的實際交易。[2023/7/19 11:05:08]

活躍的交易者試圖做出兩個正確的決定--進場和出場--而收藏家只需在進場時做對一次。

因此，你交易的次數越多，你的錯誤就越多。

如果你交易10次，有兩次不成功，那么如果你交易100次或1000次，就不要指望只會有兩次錯誤。如果購買大量的NFT，它們的規模從10到100到1000或更多，期待100%甚至75%的成功率是不現實的。

Klaytn關于“銷毀74.8億枚KLAY儲備中的52.8億枚KLAY”提案已開啟投票:2月22日消息，Klaytn基金會發布“建立可持續和可驗證的KLAY代幣經濟”的提案，提議立即銷毀和移除最初發行儲備約74.8億枚KLAY中過去3年零8個月未使用的52.8億枚KLAY。如果與Klaytn的治理委員會 (GC) 合作未發現任何用例，將在3年內銷毀并停止供應20 億枚KLAY。

提案稱，截至2023年2月，KLAY的總供應量，包括在Klaytn主網啟動時的代幣生成事件(TGE)期間發行的數量和區塊獎勵產生的數量，總計約110億枚KLAY，其中約30.73億枚KLAY目前正在流通。此次提案是為了確保更可持續的代幣經濟。考慮到將KLAY確立為通貨緊縮資產的長期目標，將繼續支持KLAY需求的增長，同時通過實施管理模型來管理KLAY供應，從而提高代幣發行的可見性。

該提案已于北京時間今日8點開啟投票，投票將于北京時間2月28日10:59:59結束，若通過將于3月1日執行。

此前2月20日消息，Klaytn基金會2月28日將公布修改KLAY代幣經濟模型和治理模型的提案。[2023/2/22 12:22:20]

每天1%的改進是有用的。

美國SEC將關于ARK的比特幣現貨ETF的決定推遲到8月:金色財經報道，Bitcoin Archive在社交媒體上稱，美國證券交易委員會（SEC）將關于ARK的比特幣現貨 ETF的決定推遲到8月。

此前消息，就美國SEC拒絕灰度將其GBTC轉換為現貨比特幣ETF申請一事，灰度首席執行官MichaelSonnenshein在社交媒體上稱：我們已對美國證券交易委員會提起訴訟。[2022/7/13 2:10:53]

??

人類的頭腦并不擅長乘法，而乘法是復利的基礎。有些人可能知道11×11的乘積等于什么，也可能知道19×19，但很少有人能脫口而出11×11×11等于什么，甚至更高的倍數。這是很難的，因為x有一個簡單的公式，我們都是從初級代數學起的，但xx在期末考試后就基本被遺忘了。

動態 | The Block關于Blockstack現金消耗的分析文章遭官方指責:The Block研究分析師Matt Yamamoto近日發布關于Blockstack的文章，其估計Blockstack年度現金消耗為2000萬美元以上，而其資本為3000萬美元，這使得他們在2021年底之前不可能有跑道。之后Blockstack發表聲明，稱第三方關于該公司2019年上半年未經審計財務報表的報道是“不準確和誤導性的”。聲明稱2019年上半年損益表顯示運營費用為1020萬美元，包括（a）330萬美元的非現金支出和（b）一次性支出。1020萬美元的數字不應與2019年上半年或未來半年期間的消耗相混淆。Matt Yamamoto發布一系列推文堅持自己的觀點，稱“時間將證明Blockstack何時開始籌集新資金。”TechCrunch創始人Michael Arrington評論稱，The Block的反駁似乎暗示“（Blockstack）他們在撒謊”，這是相當大的指控。Blockstack聯合創始人Muneeb Ali回復，這要么是對會計的基本誤解，要么是有意曲解以產生聳人聽聞的內容。對于一家研究和新聞媒體來說，這兩種選擇看起來都很糟糕。[2019/10/14]

因為乘法是不直觀的，在快速迭代的NFT交易市場環境中，人們對它的關注更少，但如果你打算長期存在，它是獲得長期成功的基礎。

B-I.TOP關于eosDAC發放及上線公告:B-I.TOP已完成eosDAC空投的代幣分發，按照1EOS:1eosDAC的比例，全額分發到快照時持有EOS的用戶。[2018/5/14]

你的可支配收入=收入-個人支出。

因此，你應該擁有的最大NFT支出金額不應超過你的可支配收入。事實上，你的NFT花費應該大大低于可支配收入，因為稅收、計劃外支出、醫療保健、雨天儲蓄、401等。

財富管理是一個極其重要的話題，但至少可以說，NFT投資與管理股票銀行資金有相似之處，無論是將個人和股票財務分開，還是只用銀行儲蓄資金進行游戲等，都可以避免破產。

概率很重要，它有助于分析量化諸如價格上升和下降的事件，并以粗略的概率來衡量它們的權重。

這就引出了為什么以較低的入市價格購買是"更安全"的基本數學原理。如果你以0.05eth的價格購買NFT，你不僅有更少的損失，這使你可以有一個誤差率，即使它有很大的概率變為零，也能做得很好。例如，只要損失的概率小于80%，并且你認為它可能可以翻4倍，那么該交易就有一個正的期望值。

a.下行總損失x損失概率+上行收益4倍x>0

b.-0.05ethx損失概率+0.2ethx(1-損失概率)>0

c.80%>損失概率

如果你認為NFT可能上漲10倍，那么損失的概率可以高達90%，你仍然是一個正EV。

顯然，你必須對概率和預期回報有一定的了解，但即使對回報有一個粗略的了解，也可以幫助你以更量化的方式來思考上升和下降的問題。

如果你是一個長期的收藏家，打卡式的購買方法可能會幫助你構建更加有效和簡潔的項目規劃。

拿一張打卡機，里面有10個插槽，代表你一生中將要購買的所有NFT，并將在你的一生中進行持有。每次你買一個NFT，你都要打孔，一旦你打完了所有的孔，你就不能再買。因此，你會對你所買的東西相當小心，并且相當認真地思考。

雖然這并不完全現實，但這個比喻反映了我們大部分的NFT預算和我們真正計劃長期使用的東西是有限的。我不認為我們中的許多人尋求像一些巨鯨一樣創建自己的博物館，所以作為個人收藏，無論是10個、20個還是50個，都是應該有界限的。

NFT很可能遵循一個冪律，即最好的NFT或NFT集合的回報率高過投資組合的其他部分，然后是相當多的強者和平庸者。

在某種程度上，許多NFT項目具有類似于早期創業和風險資本投資的特點和風險特征。由于新生的NFT場景，許多項目和團隊成立不到一年，而且這些團隊還正在建設和銷售NFT，以吸引現在和未來的客戶。而這些團隊大體上都是初創企業：由一群人創立，引導資金，并由類似創業敢死隊的人存在組成。因此，它與早期階段的消費產品公司或科技公司沒有任何區別。而一些巨大的贏家是可以預期的。

如果你關心波動性，那么量化/估計波動性更重要。

作為早期科學學習/研究的倡導者，我曾評審過幾十個初中和高中的科學展項目。每個展板都顯示平均結果。但不是每個人都會顯示數據點周圍的方差。如果不顯示方差，所有豐富的數據/歷史就會被混入一個點中。正如眾所周知的故事，許多人在試圖穿越平均3英尺深的河流時被淹死。

NFT買家的行為往往與初中科學學生一樣，忽略了他們投資組合中的差異性。例如，每個人都知道NFT是不穩定的，但如果你擁有的NFT可以上升或下降+/-10%，而另一個上升或下降+/-50%，你會有同樣的感覺嗎？如果是股票市場呢？你到底能承受多大的波動？如果你比較喜歡交易，而你的投資組合有巨大的差異，這對你未來項目的流動資金狀況有什么影響？

很明顯，如果你是一個收藏家，那么波動性的問題應該會小很多。但是，看到事情下降50%或更多，這在加密貨幣中非常普遍，仍然是相當令人痛心的。雖然波動性是可預期的，甚至是可崇拜的，但無論你是一個收藏家、投資者、買家還是交易員，巨大的波動性都會幫助你更好的認識自己和自己的風險偏好。

所以波段操作很重要。

作者：ShortsHoward

編譯：Jyotirmay、一顆貢丸

Tags：NFTKLAYBLOCKLOCK1MillionNFTsklay幣值得投資嗎Blockchain Store Tokenblock幣最新消息

FTX