同為NFT項目 為何國內的項目遲遲發展不起來？_NFT

原標題：為什么國內的項目就是發展不起來？從nft市場看中西文化的差異

最近nft市場一路向前狂奔，完全無視幣圈的持續陰跌。nft市場經過幾年的發展，慢慢的在走向成熟，一些項目開始成為圈子里的藍籌共識，最典型的就是APE類，以及azuki、doodles等，這些社區的確變得很有組織性，凝聚力也比較大，而且不斷的吸引一些kol進行背書。

在這個圈子里稍微混過一段時間的都會發現，這些藍籌項目都有一個共同的特點就是都是外國項目，而國內的項目就算有個別可以吸引到熱度，但很快就會變成二三流項目，最后被人遺忘。這不是說國外沒有二三流垃圾項目，而是說為什么藍籌項目都是國外的，而國內的項目就排不上號呢？這個現象從幣圈的發展史來看也是這樣，幣圈的藍籌主流項目清一色都是國外的，而國內的基本上都銷聲匿跡了。

比特幣期貨電子合約未平倉12817張，較上一日下跌4張:金色財經報道，2023年3月8日芝加哥商業交易所（CME）比特幣成交量報告如下：比特幣期貨電子合約成交6573張，場外成交合約為70張，成交量6643張，未平倉合約12817張，持倉較上一日下跌4張。

比特幣期權合約成交129份，其中看漲合約33份，看跌96份。看漲期權未平倉合約4010張，持倉較上一日上漲108張。看跌期權未平倉合約4085張，持倉較上一日上漲189張。微型比特幣期貨電子合約成交量5568張，未平倉合約9556張，持倉上漲116張。[2023/3/9 12:51:40]

這是一個很值得思考的問題。因為這種現象不是一天兩天才出現的，而是存在各行各業。你說是國內沒資金沒人才嗎？恰恰相反，市場上大部分資金人才都是由國內提供的，尤其是行業發展的早期，國內在很多方面都是占據大份額龍頭的位置，但為什么后面就不行了呢？

路透社：數據顯示幣安已為Bitzlato轉移近3.46億美元的比特幣:金色財經報道，據路透社報道，區塊鏈數據顯示幣安為加密交易所Bitzlato轉移了近3.46億美元的比特幣。

此前1月19日消息，美國司法部將對俄羅斯交易平臺Bitzlato采取執法行動，創始人已被捕。彭博社報道稱，幣安被美國FinCEN列為Bitzlato的主要資金接收交易對手方之一，對此，幣安發言人在一份聲明中寫道，幣安“為支持這項調查的國際執法合作伙伴提供了大量協助，這體現了幣安致力于與全球執法伙伴合作的承諾。”[2023/1/24 11:28:45]

從最近nft市場來分析這個現象，nft市場是一個很特殊的行業，簡單來說就是文化輸出。而這點也最能看出國內與國外的差別。nft市場起初的punks和kitties也是國外開始做的，但是不溫不火，直到去年nft才被點燃。可以說在nft市場國內和國外基本上是同步的，大家都在同一個起跑線，但去年隨著國外APE類的產品把整個市場徹底點燃，國內的項目借著東風也搭上了順風車，但很快國外項目的勢頭明顯蓋過國內的。凡是參與nft市場的人潛意識都告訴自己：國內的就是掙快錢，就是割韭菜。以及中國人不割中國人的調侃。所以國內大部分資金和人才為了加入這個市場，為了分享nft市場的紅利，所有的審美，投資邏輯基本上都是按照西方的方式來做。就是如果一個項目明顯的具有中國特色，但是未必能火起來，因為國外的人不認，國外的人不認，那就成了中國人割中國人的項目，甭管項目的起步多高，資源多雄厚，后面想得到持續的發展就非常難。

歐盟分布式賬本金融交易規則將于明年3月試點:金色財經報道，歐盟 (EU) 監管機構已經制定了如何申請運行基于分布式賬本技術 (DLT) 的金融市場，預計將于明年3月開始的新試點。歐盟立法者認為，支持加密技術的技術可以在交易股票、債券和其他證券等金融工具時減少中間商，但人們擔心普通散戶投資者是否能夠在實踐中獲得好處。[2022/12/16 21:49:24]

其中很重要的原因是，國內市場比較大，比較容易賺快錢，說白一點是比較容易割韭菜，國內的很多人看到什么東西就沖沖沖，管他是啥，只要覺得能賺錢就沖，圍觀的人越多越湊上去加入，這樣導致參與項目的大部分人和資金都是這種類型。我們知道在項目早期的發展期，項目是有很多bug和不靠譜的發展設計的，由于參與人數眾多，導致高開高走，這就讓項目方失去了慢慢打造產品的機會，后面只要產品出現點問題就會被放大，只要有什么構想沒實現就被嘲笑割韭菜，大眾的參與的確解決了項目冷啟動的問題，很容易的得到了資金和人才，但沒有得到足夠的包容和開放的心態允許項目去不斷試錯和優化。所以就算項目方一開始有初心，但面對這種非理性洪流的架空，他們也很難有所作為，結果項目方也變得很純粹的賺快錢割韭菜，反正我后面做啥都是吃力不討好，那我們就各取所需，你們炒項目賺快錢，我們講故事畫大餅，大家都有美好的未來。

MODORI與NEOWIZ將在Web3鏈游平臺Intella X提供NFT服務:11月8日消息，MODORI宣布與韓國游戲開發商NEOWIZ簽署合作協議。兩家公司將在NEOWIZ正在開發的Web3區塊鏈游戲平臺Intella X中構建NFT服務。（Businesswire）[2022/11/9 12:34:41]

其次，就是整個政策環境的影響。從幣圈的發展來看，國內和歐美相比，確實差距比較大，國內的情況是一放就亂一管就死，如果這個行業暫時沒解決什么實質性的問題或者給政府帶來麻煩，國內一般就是一刀切直接砍死。而國外相對來說就是松弛有度，就是我給你畫個框架，什么能做什么不能做大概說清楚，然后根據行業的發展不斷的研討，從這點來說，國外會給時間和耐心包容新行業新事物的發展。因為他們明白西方國家之所以在科技領域取得領先的位置，原因就在于他們包容這種創新式的發展。

美國專利商標局和版權局就NFT對知識產權的影響展開研究:7月12日消息，美國專利商標局和版權局將啟動一項研究，研究NFT對知識產權的影響。今年6月，參議員PatrickLeahy和ThomTillis要求深入研究這一新興資產類別在知識產權方面可能產生的潛在影響。這兩個部門已經同意與Leahy和Tillis進行通信研究，并就制定行動計劃進行了初步討論，其中包括與熟悉NFT領域的各種利益相關者進行磋商。佛蒙特州和北卡羅來納州的兩位參議員最初提出的一系列議題將被考慮。這包括NFT未來應用的潛在知識產權挑戰、與轉讓NFT所有權相關的權利、許可權利和侵權以及授予NFT創作者的潛在知識產權等。（Cointelegraph）[2022/7/12 2:08:23]

再者，就是社會方面的原因。國內一直有一種刻在骨子里的思想，就是小富即安和知足常樂。所以很多行業曾經的精英，一旦到達一定位置，財富一旦達到一定程度，就開始急流勇退，退休養老，他們是真退，幾乎完全不再關心行業的新東西，也很少用自己的資源為行業的新生代賦能，這就導致新行業從誕生到發展的過程中少了傳幫帶的動作，這就導致新的行業沒有一些有足夠話語權和資源的人引導，導致整個行業發展比較亂，會走很多彎路，而這些彎路本來可以在前輩的指導下快速通過，而后來者卻不得不話費很多時間和資源才趟過去。也正是新行業沒有前輩的站臺，導致資源錯配，很多好的項目錯失良機直接夭折，或者沒有前輩指點，新行業發展浮躁，一手好牌打的稀巴爛。而反觀西方社會，很多人七八十歲還奮斗在一線，他們通過自身的話語權和資源像是一個趕車的老馬夫一樣，認認真真的幫助新人在新的行業扎穩根，幫助新人做一些力所能及的事，但這些事對新人來說卻是至關重要的。而一旦時機合適，這些老馬夫就會讓位于賢，讓新人放手去干。

還有，就是整個社會基礎設施的問題。國內很多行業在發展時，缺乏配套的基礎設施，導致沒發展一個行業都要重復去造輪子，這不僅浪費資源，還錯失機會。因為很多行業的發展的規則就是誰發展的好就由誰來制定規則。西方在這方面一直都比較好，社會的基礎設施，學校、企業、一些社會組織可以有序的組織起來，為新行業快速的賦能，包括政府的助力，結果是大部分新興行業的規則話語權一直被西方掌握。規則是人家制定的，即使國內有龐大的市場，但也只是實踐的地方，而不是主動行業發展的地方。

最后，國外的文化還有一種這樣的現象，就是企業長青的案例比較多，雖然很多企業幾年十幾年更換一撥，但是有些企業還不斷走在創新的前列，比如微軟和蘋果，這兩家公司都是上世紀七十年代創建的，而他們的創新活力依然引領科技的發展。這點國內相對來說就很少見，雖然國內企業發展的歷史比較晚，但基本上可以預見國內的企業最后做著做著都走向國企化，國企化的特點是壟斷，壟斷資源和享受政策的超待遇，并經常利用行政手段對其他類型的企業進行摘果子，而其創新以及對社會發展的貢獻可謂一言難盡。所以國外的文化有這種保持長青的能力，一些企業總是能在時代更迭之際尋找到第二增長曲線，這是國內很難出現的企業內生長的進化力量。因此，盡管國外有些項目起點低不溫不火，但是后面爆發力強，整體上是一種低開高走的趨勢，而國內正好反過來，是高開低走，這種體驗非常差，后面基本上很難有活力。

以上簡單的從nft市場的發展情況分析了中西文化的差異。希望能給大家一些啟示，在以后行業發展的時候少走彎路。也希望真的有一天國內的環境可以真正的改善，可以成為新行業發展的大本營，可以向全世界不斷的輸出新技術理念和文化影響力，而不是靠密集勞動力獲取微薄利潤的產品。

0

作者：bigelephantpro

Tags：NFT比特幣BITZLAunisat軟件能不能買nft比特幣騙局為什么不抓bitclavezla幣籌備再發行

火必交易所