烏克蘭戰事對加密貨幣的7個潛在影響：危險、希望與對策_加密貨幣

烏克蘭戰爭會導致加密貨幣是看漲還是看跌？以下是7個潛在影響，分別從短期到長期排列。

流動性緊縮的附帶損害

金融制裁意味著俄羅斯1.2萬億美元的外國負債需要從外國債權人和投資者的賬簿中注銷，對俄羅斯的應收賬款也是如此。

與俄羅斯有關的債權人/出口商/投資者需要從市場上獲得更多的流動資金。這與更高的風險規避相結合，意味著已比新冠疫情之前更緊的金融條件將繼續收緊。

類似的因素也導致美元升值，這意味著加密貨幣價格下跌。

烏克蘭大型電子產品零售店現接受比特幣支付:8月19日消息，Bitcoin Magazine發推稱，烏克蘭一些大型電子產品零售店現接受比特幣支付。[2022/8/19 12:36:27]

當然，對于包括Web3在內的風險資產來說，這一切都是短期的。

”聰明錢“將會轉移

俄羅斯是能源、谷物和金屬的大出口國。人人都能看出，切斷俄羅斯與世界市場的聯系意味著大宗商品將有一個巨大的機會。

例如，世界上20%的鈀金量的供應將消失。

俄羅斯代表：在與烏克蘭的談判中取得了“實質性進展”:3月13日消息，俄烏談判俄羅斯代表團成員斯盧茨基表示，在與烏克蘭的談判中取得了“實質性進展”。他期望這能轉化為雙方代表團的共同立場，并轉化為“將要簽署的文件”。他補充稱，在會談中簽署的文件可以構成“降低緊張程度的基礎”。（金十）[2022/3/14 13:54:28]

鈀金期貨市場自一周前以來，已將價格推高了25%。

期待FinTwit會很快從區塊鏈專家轉為農業和金屬專家。

烏克蘭官員：烏克蘭和俄羅斯之間的談判已經開始:2月27日消息，烏克蘭官員表示，烏克蘭和俄羅斯之間的談判已經開始。 (路透)[2022/2/28 10:19:24]

投資者的資金將從科技股和加密貨幣轉移到大宗商品，盡管我們在過去一周，看到持續2天的BTC價格的暴漲，但這可能是俄羅斯和烏克蘭的短期資本外逃引起的，我認為它不會持續下去。

美聯儲的反應

美國經濟正處于紅火期，但商品價格的上漲將增加通脹之苦。它如果在今年晚些時候通過對商品進口國的影響引發全球經濟衰退，到時候它就會反過來影響美國。

美聯儲仍然沒有理由不加息，但如果金融條件繼續收緊、經濟衰退風險增加，QT可能越來越難實現。

數據顯示：烏克蘭今年已發行25個加密貨幣:據bicoin.com消息，據一份新報告的數據顯示，烏克蘭今年發行了25個加密貨幣，價值1.32億美元。烏克蘭每年的加密礦業營業額超過1億美元。就加密貨幣用戶數量而言，烏克蘭位居全球前10位的國家之列。烏克蘭格里夫納交易加密貨幣的日交易量達190萬美元。目前共有三家交易所在當地運營，分別為Exmo，Kuna和BTC Trade UA。其他十八個交易平臺和四千多名交易者也提供線上線下交易服務。根據BRDO IT主管Alexander Kubrakov的說法，基輔政府忽略了事實上存在的加密貨幣行業，但在法律上并非如此。自10月起烏克蘭議會提出了三項法案 ，但尚未取得真正的進展。BRDO專家建議逐步引入法規，他們認為最突出的問題可以由監管機構解決。[2018/5/31]

與其說它是QT，不如說它是某種類型的價格控制，即直接針對食品和燃料成本的增加。今年沒有QT對下半年的加密貨幣和股票來說是有利的，但現在指望這個還為時過早。

經濟衰退即將來臨

如果6-12個月內發生戰爭引起了經濟衰退，那就將是對加密貨幣和其他指數型增長資產的看好，類似于新冠疫情的經濟衰退，特別是在它將迫使美聯儲恢復緊縮的情形下。

對去中心化的免費營銷

針對俄羅斯的媒體和金融制裁一直都是又快又猛的。令我驚訝的是，連Telegram都封禁了我關注的一個俄羅斯新聞頻道。

一般來說，我對監管制度沒有價值判斷，也不反對它。審查是一個復雜的問題，取決于情況。關于這一點，加密自由主義者的觀點往往是天真無邪的。

但在過去的一周里，像Infura和Circle這樣的中心化實體已經公布了對監管制度的敏感性，這無疑加強了去中心化同行實體的公眾信用，并展示了去中心化的好處。

更加合規、成熟的交易所

加密貨幣一直在努力擺脫其作為犯罪分子和梟的金融逃避工具帶來的壞名聲。無論你是否認為這種看法是合理的，事實就擺在眼前。

在過去，許多交易所極力回避監管審查。為了讓加密貨幣獲得主流接受，交易所需要成長起來。他們要像負責任的金融業參與者一樣行事，并與他們所在的司法管轄區的社會議程合作。

這場戰爭給了交易所一個證明加密貨幣不是國家的敵人的重要機會。大多數大型交易所此處均表示自己符合制裁規則，這對行業發展是長期看好的。

下次牛市的伏筆

雖然表現得不太明顯，但烏克蘭正在使用區塊鏈進行戰爭融資。相較于薩爾瓦多使用比特幣作為法定貨幣來說，這對加密貨幣的應用來說是一個更有利的事件。

薩爾瓦多是一個管理不善的掠奪性國家，它采用一種極端不穩定的資產作為官方貨幣最多不過是一個可疑的政策選擇。兩者都只是加強了主流社會對加密貨幣的負面看法。

相比之下，烏克蘭對西方來說是一個更有合法性的政權，戰爭使它得到了西方公眾的廣泛同情。烏克蘭使用加密貨幣進行國際籌款，有助于展示區塊鏈在快速結算和彈性交易處理方面比傳統貨幣的優勢。

盡管烏克蘭籌集的加密貨幣資金與來自傳統金融渠道的資金相比微不足道，但它使區塊鏈作為傳統銀行軌道的合法挑戰者出現在地圖上。這對公眾意識的影響要比100個超級碗廣告更大，而且本身是免費的。

結論：加密貨幣市場將繼續波動，未來可能依舊處于熊市。但從長遠來看，烏克蘭戰爭將成為應用和市場增長的重大事件和純粹的積極事件。

撰文:Tascha

編譯:TechFlowIntern

Tags：加密貨幣區塊鏈比特幣BTC加密貨幣和數字貨幣的區別是什么區塊鏈存證怎么弄現在比特幣市值多少sbtc幣誰開發的

火必