一場戰爭 扯掉了Web 3和NFT的遮羞布_WEB

2月24日，俄羅斯和烏克蘭的軍事沖突正式爆發，在過去的一周里，俄羅斯除了要面對現實世界中軍事和金融上的壓力，還有來自互聯網世界的「炮火」。

往日將彼此視如寇仇的Meta和Google步調突然一致，宣布禁止俄羅斯官媒在其平臺投放廣告。

網傳莫斯科因為ApplePay停用導致人們出行不便，然而有俄羅斯網友稱這只是莫斯科早高峰的日常

ApplePay和GooglePay在線支付服務相繼宣布在俄羅斯停用，試圖打擊俄羅斯人上班的熱情。

認為自己不能對局勢坐視不管的EA也緊隨國際足聯除名俄羅斯的步伐，將俄羅斯國家隊和俄羅斯所有俱樂部從包括FIFA22、FIFAOnline等FIFA系列游戲中移除。

對大部分無辜民眾實行制裁，會對戰爭結果造成實際性的影響嗎？沒人知道答案，但在掌握數據生殺大權的Web2世界看來，扼住數據的咽喉本就是件名正言順的事。

BBKX將于今日20時開啟第十一場金色算力云IPFS云算力認購:據BBKX官方消息，BBKX平臺將于本周五20：00（UTC+8）開啟金色算力云IPFS云算力第十一場搶購，限量100IPFS。請參與者提前做好準備工作，周五20：00準時開放搶購。 BBKX平臺IPFS云算力為與金色算力云聯合推出，起購門檻為21.5USDT，可以滿足不同用戶的投資需求。

BBKX成立于2019年，致力于打造綜合性交易平臺，現已集合幣幣交易、ETF杠桿、量化交易、永續合約、混合合約、云算力等多項功能，已獲得節點資本與鏈上基金聯合戰略投資。[2020/8/28]

按理說，標榜去中心化的Web3在這時候應該比Web2世界更能保障用戶的數據安全，但從虛擬交易市場Dmarket最近宣布的制裁公告來看，一切只會更糟糕。

這就是一場搶劫

也許擔心俄羅斯會借助加密貨幣繞開金融制裁，烏克蘭副總理兼數字化部長Mykhailo在Twitter上發推，呼吁各大主流加密貨幣交易平臺封鎖俄羅斯用戶的賬號。

邁柯榮徐陽：央行數字貨幣是一場貨幣體系的重大變革:8月17日消息，上海邁柯榮信息咨詢有限責任公司董事長徐陽表示，央行推出的數字貨幣，是基于互聯網新技術推出的全新加密電子貨幣體系，無疑是一場貨幣體系的重大變革。在金融科技大數據時代，對主權國家來講，最好的踐行貨幣國家發行權的辦法是由政府和中央銀行發行管控范圍的主權數字貨幣。央行數字貨幣在一些功能實現上與移動支付有很大的區別。以往移動支付工具的資金轉移必須通過傳統銀行賬戶才能完成，采取的是“賬戶緊耦合”的方式。而央行數字貨幣是“賬戶松耦合”，即可脫離傳統銀行賬戶實現價值轉移，使交易環節對賬戶依賴程度大為降低。央行數字貨幣既可以像現金一樣易于流通，有利于人民幣的流通和國際化，同時可以實現可控匿名。（證券日報）[2020/8/17]

Mykhailo的「請求」并沒有得到包括Binance、Coinbase等大型交易平臺的支持。

Binance發言人在接受CNBC采訪時表示，他們會凍結受到制裁的俄羅斯個人賬號，但不會單方面封鎖數百萬無辜用戶的賬戶。

分析 | 虛擬貨幣這次崩盤像一場被人攻擊的真正貨幣危機:據彭博消息，虛擬貨幣自今年初以來的表現并不僅僅像是泡沫破裂，看起來更像是一種受到攻擊的貨幣。比特幣沒有央行來作為支撐，對比特幣這種運動的一種寬容的解釋：比特幣將一個緊密聯系的社區團結在一起，保護自己的投資。對沖基金GLG Partners前經理Raoul Pal表示，比特幣在跌破6000美元之前的匯率掛鉤走勢。如果這種防御被打破，監管機構的調查又發現了價格操縱的證據，那么今年的拋售將不僅僅是周期性的熊市。[2018/11/28]

如果單方面禁止人們訪問他們的加密數據庫，那將是對加密技術存在意義的公然挑戰。

然而，誕生于烏克蘭的Dmarket并不這么認為。

在Mykhailo的求救請求發出不久，Dmarket很快就在Twitter上發布公告，稱將會凍結來自俄羅斯和白俄羅斯用戶的數字資產，暫停這些地區的新用戶注冊，并將俄羅斯盧布從平臺上移除。

聲音 | 巴黎高等商學院教授Olivier Bossard：比特幣是一場技術革命的前身:近日，巴黎高等商學院(HEC)教授兼國際金融碩士項目執行董事Olivier Bossard表示，比特幣本身沒有什么未來，但它是一場技術革命的前身，就如第一臺電話或者第一架飛機一樣，最開始的第一臺電話，現在大家都不太用了，但它卻是我們現在手機的前身。[2018/11/19]

這意味著，一些俄羅斯用戶原本價格不菲的無聊猿NFT將變成一張暫時失去交易價值的JPG圖片，就像被擊沉的海盜寶藏，被封印在無形的數字牢籠里。

Mykhailo很快在Twitter上大力贊揚Dmarket的舉措，并稱這些資金將有可能用于軍事支出上，Mykhailo將Dmarket形容為「現代魯賓漢」。

推特網友認為TRX是一場騙局:推特網友稱，TRX可能是一場騙局，而不管是有意或者無意的騙局對整個行業來說都是一個破壞，也有TRX的粉絲不相信是騙局，稱孫宇晨（TRX創始人）這么有聲望的人怎么會這么做。[2018/1/6]

然而，這條推收到了大量網友的批評與指責，有不少網友認為Dmarket凍結的資金是從許多無力參與的無辜群眾中偷來的，這是對Web3去中心化精神的公然違背。

很快Dmarket發布了新的公告澄清，稱被凍結的賬戶的所有資產與皮膚仍然會得到保留，Dmarket不會侵害任何人的財產。

盡管如此，這還是沒能扭轉人們對Dmarket的憤怒與失望。

Dmarket主要提供游戲飾品交易和NFT交易服務，目前總共完成了超過1000萬筆交易，從體量來看，Dmarket并不算是一家特別大的交易平臺。

但Dmarket的行動卻為憧憬去中心化的Web3追隨者提了個醒——你可以永久持有的虛擬資產，真的屬于你嗎？

去中心化，還是只把中心化藏起來？

加密通訊應用Signal的創始人MoxieMarlinspike認為，盡管加密技術過去了上十年的發展，目前所謂的Web3依然處于早期階段，現在并不能將人們從中心化的平臺解救出來。

在Moxie看來，如今我們賴以生活的中心化平臺之所以會出現，是因為人們都不想自己負擔服務器，并且一個端對端的協議運行速度比一個平臺要慢的多。

Web3會給現狀帶來改變嗎？Moxie發現，致力于去中心化的Web3并沒有擺脫對服務器的依賴。

雖然區塊鏈在設計中是一個點對點網絡，但這并不意味著參與Web3的每臺設備都是其中一個節點，Web3的運作仍然需要建立在數十億客戶端與服務器之間，反而可能存在中心化的危機。

為了證明自己的觀點，Moxie做了一個NFT項目，和傳統印象中「NFT就是一張圖片/視頻/音頻」不同，Moxie的NFT會根據你在不同平臺顯示不同的圖案。

例如在A平臺上，它是個指針時鐘，B平臺上卻是一道波紋，再在加密錢包里看時，其實是個「便便」emoji。

三個圖片雖然不同，但確實是同一個NFT，因為NFT其實只是一個有指向數據的URL，其本身并不在區塊鏈上儲存數據，只要能調整指向服務器的數據，NFT可以顯示任何東西。

這么聽起來NFT其實并不安全，但Moxie無意于討論安全性問題，他發現了一個更有意思的現象——他上傳的其中一個交易平臺OpenSea在幾天后把這個NFT刪除了，接著這個NFT便在他的加密錢包MetaMask中消失了，而這兩者本應該是相互獨立的。

在Web3構想的去中心化世界，不像可以被游戲公司肆意刪除的游戲裝備，NFT等鑄造于區塊鏈的虛擬物體應該是不可磨滅般的存在，就像在車管所注銷了汽車的牌照，這輛車依舊是真實存在的。

Moxie的NFT之所以會在加密錢包MetaMask消失，其實是因為MetaMask并不是直接與區塊鏈發生關聯，而是通過調用不同公司的API接口間接顯示數據。

由于MetaMask的NFT展示調用了OpenSea的API接口，當這個NFT被OpenSea刪除，自然也就會在MetaMask上「消失」，即便它被記錄在了區塊鏈上。

因此Moxie認為，Web3技術面前還存在許多陷阱，稍不注意便會跌入中心化的框架里面，成為「Web2×2」——只是一個比較注重隱私的Web2，仍不能擺脫中心化的結局。

對此，以太坊創始人VitalikButerin有著不同看法。

Vitalik表示在Web3發展的初期，為了讓更多人能夠接受加密技術，人們不可避免地會采用一些中心化的建造方式來開展項目。

但目前已經有很多先進的認證加密技術出現，一個能夠適當認證的去中心化區塊鏈世界將很快到來，因此應該對Web3的未來抱有信心。

只是目前來看，這個「未來」還依然遙遙無期。

去年人們對元宇宙的狂熱引爆了NFT等市場，大量投資者涌入的熱潮掩蓋了Web3的潛在危機。俄烏沖突的爆發是Dmarket轉向中心化的催化劑，當下一個「催化劑」出現時，誰能保證OpenSea等平臺不會像Dmarket效仿呢？

Tags：WEBNFTMARDMAweb3域名交易NFTY價格smars幣官方推特DMASK價格

幣安下載