為什么說NFT加游戲等于虛幻？_ORT

于游戲而言，NFT的意義在于經濟刺激，而非娛樂。

區塊鏈與游戲的不斷融合正在加速推進。游戲發行商育碧已經通過Quartz來推動這一趨勢，而Forte和Mythical等初創公司已經攜帶著數億美元的資金闖了進來。

即便業內的熱情高漲，但是游戲玩家的反應好壞參半。為了找出原因，我采訪了FrostGiantStudio的首席執行官兼聯合創始人蒂姆·莫頓。Morten之前是暴雪《星際爭霸II》的制作總監。

Morten對區塊鏈在游戲中的未來并不看好，他認為可能存在一些棘手的問題。

缺乏長期可行性

圍繞區塊鏈游戲的討論受到AxieInfinity等“play-to-earn”游戲興起的推動。與神奇寶貝系列一樣，Axie允許玩家收集、交易、繁殖可愛的數字生物。玩家通過交易游戲內生物或物品來賺取加密貨幣，這是繁殖新Axie所必需的。

Spiral DAO向DeFi用戶空投的計劃將延遲3周執行:4月10日，據官方推特，Spiral DAO計劃將初始代幣供應的3-5%空投至現有的Balancer、CRV、FXS和SDT質押者以及其他DeFi用戶的計劃將延遲3周執行，持有金額大于指定閾值的用戶才有資格獲得空投。

據悉，Spiral DAO采取了一種新穎的DAO模型，將創新帶入流動性挖礦、賄賂市場和VeTokenomics。Spiral DAO向其用戶分發原生代幣獎勵，為流動性提供者（LP）提供額外的收益提升和激勵。[2023/4/10 13:55:00]

有一段時間，玩家能夠賺取的金錢超過一些國家的最低工資，而隨著游戲加密貨幣價值的暴跌，這種情況發生了變化。

One Big Idea創始人Austin Hurwitz擔任Doodles業務拓展負責人:1月16日消息，One Big Idea創始人Austin Hurwitz發推稱，自己已加入NFT項目Doodles，擔任業務拓展負責人。[2023/1/17 11:15:11]

Morten對“play-to-earn”感到不安，即使這可能會讓一些玩家獲得有意義的工資。“我對開發游戲不感興趣，因為游戲可以讓第三世界國家的人謀生，”他在接受視頻采訪時說。“對我來說，這聽起來有點反烏托邦，因為經濟中那些掙扎著謀生的人只是為了過日子而玩游戲，而不是為了娛樂。”

“play-to-earn”游戲也引發了有關游戲經濟的問題。“也許有人想出了一種方法來制作一款偉大的游戲，同時也為玩家節省了資金，但我認為這引出了一個問題，即資金來自哪里”，Morten說。

研究：比特幣的價格比開采成本更便宜:金色財經報道，根據Glassnode數據，目前開采一個比特幣的成本是18.8萬美元，而一個比特幣的價格是165771.8美元。

此外，Tradingview的數據表明，比特幣的價格現在低于其電力成本。比特幣的價格目前比比特幣能量價值低60%左右，這是基于網絡使用的能量瓦數。這是自2020年3月13日價格達到4K美元和2015年1月14日價格達到160美元以來的最大折扣。（cryptoslate）[2022/12/22 21:59:43]

到目前為止，游戲的玩家通常是最大的資金來源。大多數基于區塊鏈的游戲要求玩家購買游戲內的物品，開發人員通常會從每筆交易中收取一小筆費用。

Morten認為這種模式“危險地接近金字塔計劃”。使用這種模式的區塊鏈游戲在受歡迎程度增加時是健康的，但在達到頂峰后會遇到麻煩。對游戲的興趣下降意味著游戲代幣的估值會降低，這導致玩家收入下滑，從而進一步降低了游戲的受歡迎程度。這是一個惡性循環。

虛擬形象技術公司Genies推出時尚產品NFT市場“The Warehouse”:8月30日消息，據外媒報道，虛擬形象技術公司Genies推出時尚產品NFT市場“The Warehouse”，首批NFT由時尚攝影師Tati Bruening設計，用戶還可以利用應用內工具來修改他們購買的服裝。創作者可以在應用中出售其設計的時裝NFT，Genies對每筆銷售收取5%的費用。（Techcruch）[2022/8/30 12:58:12]

由于游戲在發布后必然會經歷玩家的爆發式增長再到逐漸下滑，這一事實加劇了這個問題。“游戲的玩家數量不會持續增長，”Morten說。“游戲玩家達到頂峰，然后下降。因此，我對play-to-earn的長期可行性有很多擔憂。”

用于電子競技、支付和吹噓

當然，play-to-earn只是基于區塊鏈游戲的一個分支。像育碧這樣的發行商希望從不同的角度探索新的模式，將徽章、皮膚和裝飾品等NFT定位為玩家吹捧自己地位的一種方式。

香港證監會提醒投資者注意NFT相關風險:6月6日消息，香港證監會提醒投資者注意非同質化代幣（NFT）的相關風險。其指出，NFT與其他虛擬資產一樣面對較高的風險，包括二手市場流通性不足、價格波動、定價欠缺透明度、遭黑客入侵及欺詐的風險。投資者應注意這些風險，如他們未能完全理解NFT和承受潛在虧損，便不應投資于這些資產。

此外，香港證監會表示，有些NFT跨越了收藏品與金融資產之間的界線，例如有著與“證券”或尤其是“集體投資計劃”下的權益相類似的結構的細分化或同質化NFT。如某NFT構成了集體投資計劃下的權益，推廣或分銷NFT便可能構成“受規管活動”。任何人如要進行受規管活動，除非獲得豁免，否則須獲證監會發牌。（虎嗅網）[2022/6/6 4:06:10]

在游戲中對玩家進行激勵是Morten熟悉的領域。《星際爭霸II》在發布后的幾年里一直是電子競技界的中流砥柱，贏得錦標賽的玩家經常會收到游戲內徽章作為他們成就的標志。“我認為獎杯是吹噓的權利，”Morten說。“這是一件很棒的事情。我當然喜歡在游戲中能把我的成就給展示出來。”

NFT向玩家承諾有機會擁有交易獎杯、徽章和其他成就標志，但Morten不確定玩家是否會渴望交易這些成就。“我目前認為它的價值在于游戲中，”Morten說。“也許有一天，我們可以讓我們的朋友去我們的虛擬元宇宙獎杯室。但那一天不是今天。”擁有錦標賽獎杯的可交易NFT讓他感到特別奇怪，因為獎杯是球員成就的證明。

區塊鏈還有另一種可能對游戲有用的方式：支付。向電子競技選手分發現金并非易事。比賽的組織者必須為獎金池找到資金并安全地持有，然后在遵守當地法規的同時支付獎金。

“好處只是支付的簡單性，”Morten說。“如果我們想支付現金，我們必須考慮不同地區的稅費等等。”Morten認為加密貨幣對于較小的錦標賽可能特別有用。從概念上講，玩家可以使用加密貨幣為獎池作出貢獻，并以相同的方式獲得獎金。

但在這里，問題也可能出現，這就是為什么FrostGiantStudios沒有計劃使用加密貨幣進行錦標賽的原因。

原因在于，區塊鏈上的交易通常是不可變的，沒有留下任何錯誤的余地。如果錦標賽向錯誤的競爭對手支付了獎金或獎勵了錯誤的NFT，則只能通過回滾整個區塊鏈分類賬來逆轉交易，這是一個非常困難的解決方案。而一旦遇到程序BUG或黑客攻擊，那可能會永久改變游戲的金錢系統。這足以讓任何游戲開發人員徹夜難眠。

一個偉大的電子競技平臺是什么樣的？

Morten很清楚：FrostGiantStudios不會在其即將推出的未命名實時戰略游戲中使用區塊鏈。但是，如果不是區塊鏈，下一代電子競技體驗將提供什么？

“從歷史上看，參與電子競技和玩游戲之間存在脫節，”Morten說。與大多數鼓勵電子競技場景的游戲一樣，《星際爭霸II》跟蹤玩家的表現，并在游戲測試后為每個玩家分配一個排名。排名用于匹配具有相似實力的玩家，并為綜合實力較強的玩家提供追逐的目標。

然而，游戲的排名系統與其電子競技場景之間的聯系通常很弱。競技游戲成功與否，與錦標賽、團隊和贊助商的生態系統息息相關，而這部分存在于游戲本身之外。

一些游戲已經努力將部分活動引入內部：《星際爭霸II》在其最后一個擴展包中增加了一個自動錦標賽系統，LegacyoftheVoid，而《英雄聯盟》也有一個類似的系統，稱為Clash。但這些功能更像是希望提高游戲水平的玩家的訓練場，也是業余球員獲得錦標賽經驗的簡便方法。那些尋找“pathtopro”的人必須在游戲本身之外找到這條道路。

“我們希望將所有這些帶入游戲客戶端，”Morten說。“我們希望讓比賽組織者有機會在客戶端組織錦標賽，向玩家展示它們，并讓玩家從玩游戲無縫地過渡到參加這些錦標賽。”

顯然，FrostGiantStudios對現代電子競技平臺有著遠見卓識。然而，當被問及這個問題時，Morten表示，該工作室的電子競技工作將圍繞著支持其即將推出的RTS。而且，該工作室尚未有將其電子競技平臺出售的計劃。

這種對工作室未宣布的游戲的關注加強了Morten對區塊鏈技術的懷疑。顯然，Morten看到了區塊鏈具有的潛力，至少在理論上是這樣，但他認為它的使用主要是由經濟激勵驅動的，而不是娛樂。

“這是一件有效的事情，但不是我們的目標，”Morten說。“我們的目標是讓我們的玩家開心。”

編譯|徐浩?

出品|科技智谷

Tags：ORTRTEMORTENPort FinanceCARTEL價格morleychaintokenTenset

幣安app官方下載最新版