為什么每個人都對 Web3 如此困惑_WEB

在過去的6個月里，各種各樣的媒體都在努力為“Web3是什么”這個問題提供答案。

與此同時，“Web3”受到了強烈的質疑，這些聲音主要來自對加密貨幣整體持根本懷疑態度的人。

有些人對加密貨幣持樂觀態度，但對“Web3”的定位方式持懷疑態度，我想從他們的角度給出一些看法。

2014

正如許多“什么是Web3”的解釋者指出的那樣，以太坊聯合創始人GavinWood在2014年首次在加密環境中創造了這個術語。

GavinWood的愿景可以歸結為通過去中心化技術將大部分數據托管在網絡上。因此，靜態文件不是托管在由谷歌等企業巨頭運營的服務器上，而是通過一個不受審查的合作節點網絡進行分發。為了管理可變狀態，可以使用分布式交易共識引擎(如以太坊)。在這個重建互聯網的愿景中，每一個“點贊”、每一條“推文”、每一個“分享”，大概都需要通過一個重量級的共識引擎(區塊鏈)，以避免去信任那些公司來管理我們寶貴的數據。

阿迪達斯已向所有ALT持有者空投“Rift Valley Motel Coin”NFT:5月18日消息，據阿迪達斯官方Web3 Twitter賬戶ALTSbyadidas，阿迪達斯已向所有ALT持有者空投了“Rift Valley Motel Coin”NFT，每個ALT持有者會收到3枚NFT，該NFT將在阿迪達斯Into The Metaverse項目的第二階段將發揮作用并將成為參與該階段的“門票”或“貨幣”，據悉，該NFT可以在二級市場交易，但在第二階段結束后將失去效用。

另據OpenSea最新數據顯示，當前ALTS by adidas地板價約為0.242 ETH，本文撰寫時的交易總額達到1,144 ETH。[2023/5/18 15:10:05]

對于今天經常與區塊鏈互動的人，或者從工程角度熟悉它們如何工作的人來說，這可能已經聽起來比較輕率，但值得贊揚的是，最初的博客文章至少包含了一些接近實際技術方案的內容-這比以后的迭代更能說明問題。Wood列出了實現他的完全去中心化網絡愿景所需的技術棧的4個主要必要組件：

Gemini前高管推出Token化T-Bill保險庫OpenEden:金色財經報道，Gemini 的前亞太區負責人Jeremy Ng 和亞太區業務發展負責人Eugene Ng推出了一家名為 OpenEden 的新加密初創公司，以提供 Token 化國庫券 (T-Bills) 的敞口。OpenEden 于去年年初成立，今天推出了首款產品。該產品被稱為 OpenEden T-Bill 保險庫，讓 USDC 穩定幣持有者鑄造 TBILL Token 并獲得收益。[2023/4/4 13:43:13]

靜態內容發布：Wood描述了一種聽起來像是Filecoin和IPFS的方案，這是一種加密本地文件托管服務，用于許多基于以太坊的NFT。在Wood的設想中，所有的靜態內容都將由這樣的系統承載。

動態消息：Wood描述了一個加密的點對點消息傳遞系統。可以說，這一需求已經被Telegram這樣的服務所滿足(盡管在Wood看來，這將是一個更低級的、互聯網范圍內的服務)。

ZigZag宣布空投結束，超10萬名用戶收到3400萬枚ZZ:3月3日消息，以太坊二層ZK Rollup訂單簿DEX ZigZag在推特上宣布空投結束，共有超過10萬名用戶收到了ZigZag代幣總供應量的34%（3400萬枚ZZ）。未來ZigZag的計劃包括：

1. 收入分享代幣。2. StarkNet和zkSync時代。3. DAO治理。4. ZigZag代幣流動性。

此前消息，ZigZag公布空投信息，總共進行7輪空投（已進行第一輪空投），共空投約11萬個地址，空投總量為3500萬ZZ（占總供應的35%）。[2023/3/3 12:41:17]

無需可信的交易：這將是更新所有可變狀態的引擎(我們以快速、高效、可擴展的方式存儲的東西，但顯然對Wood而言，老式技術，如關系數據庫、鍵值存儲或任何其他存在的各種數據存儲)。由于此時Wood仍然是以太坊的一部分，以太坊被認為是這篇文章的“第一個可行的”示例解決方案。

集成的用戶界面：這將是一種新型的瀏覽器，它將知道如何與前面的層通信。可以說，我們已經看到這部分內容是通過像Metamask這樣的瀏覽器擴展實現的。

特朗普NFT使用的圖片或涉嫌盜版侵權:金色財經報道，據The Young Turks 記者馬修·謝菲爾德 (Matthew Sheffield)發現，特朗普 NFT 使用的圖片或涉嫌盜版侵權，其中至少有三張 Trump Cards 圖片與 Amazon、DNW Outdoors 和 Men's Wearhouse 平臺上出售的服飾“撞衫”，還有一張與攝影師本尼迪克特·雷德格羅夫 (Benedict Redgrove) 拍攝的 NASA 宇航服原型照片驚人地相似，特朗普作為戰斗機飛行員的插圖則像是改編自 Shutterstock 圖片，該圖片甚至沒有刪除水印。截至目前，尚不清楚特朗普 NFT 藏品中使用的圖片是否都獲得了許可授權。（nymag）[2022/12/23 22:01:58]

在這篇博客文章之后，“Web3”從工程的角度來說意味著一些具體的東西，事情從這里開始走下坡路。

2015-2019

“Web3”模因依然存在，盡管局限于相對小眾的加密圈子。一個流行的以太坊JavaScript庫(web3.js)在2015年2月24日發布了第一個0.0.15版本。

Avalanche子網Swimmer Network與LayerZero Labs達成合作關系:5月16日消息，Avalanche 子網 Swimmer Network 與 LayerZero Labs 達成橋接合作伙伴關系，鏈游 Crabada（CRA）、Treasure Under Sea（TUS）和 Crabada Amulets（CRAM）上受 Layer Zero 支持的 ERC-20 資產和 NFT 將能整合到 Swimmer Network。

此外，Avalanche 首席執行官 Emin Gun Sirer 表示，該子網上線后，Avalanche C-Chain 費用降至 25.1 nAVAX，創下歷史新低。[2022/5/16 3:18:20]

在此期間，“Web3.0”一詞曾一度被廣泛用于指代如今已被遺忘的“語義網”概念，其炒作周期已經結束。

到2017年，Wood已經從以太坊轉向Polkadot。2017年，他創立了“Web3基金會”，該基金會被用作一種工具，無良地預售1.5億美元的DOT代幣。之后，Wood發布了一個更新的“Web3”技術堆棧的技術愿景，其顯然需要一個“0層”的基礎技術，而Polkadot將會提供。

2018-2019年見證了深度熊市“加密寒冬”。以加密為中心的“Web3”概念仍然沒有吸引到主流媒體。

2019-2022

在美國，反對“大型科技公司”的情緒達到了白熱化的程度。

2020年6月，主要科技公司的負責人將被帶到國會，接受電視直播的告別儀式。10月6日，眾議院反壟斷委員會發布了一份重要報告，呼吁對大型科技公司實施嚴厲的新監管。

。2021年10月13日，知名風投公司安德森?霍洛維茨(AndreesenHorowitz)在《如何贏得未來:第三代互聯網議程》(HowtoWintheFuture:AnAgendaforthe3rdGenerationofInternet)一書中說到，“Web3”是其組織主題的突出特點。他們對Web3的定義：“一組包含區塊鏈、加密協議、數字資產、去中心化金融和社交平臺、NFT和DAO的技術”。因此，Web3的這個新迭代被明確地定義為一個包攬一切的大雜燴。我們已經脫離了技術愿景或路線圖的領域，進入了有影響力的領域。

a16z的報告充分利用了時代精神，使精神導向支持加密友好型監管，以此作為解決所有問題的辦法。

“Web2.0改變了我們的經濟和社會互動方式，給社會帶來了利益。與此同時，很少有人會質疑Web2.0——社交媒體和今天的大型技術平臺。無論是公共部門還是私營部門，都還沒有找到解決隱私侵犯、虛假信息、壟斷行為和算法偏見等問題的辦法，這些問題已成為互聯網的主要特征。”

該報告的發布代表了上面“Web3”模因增長圖表中的向上膝蓋。僅在a16z的合作伙伴ChrisDixon的Twitter賬戶上，我們就從過去6年里沒有web3推文，到每周有好幾條web3推文就可以看出。

個人觀點

GavinWood版本的Web3理念從一開始就不可行，只不過是一個工程理念的模糊草圖。

實際上，很少有應用程序值得使用去中心化的共識引擎來管理它們的狀態。但試圖在區塊鏈上重建像Facebook、亞馬遜、谷歌和Twitter這樣的Web2平臺服務，讓我們免于“去平臺化”和中心化的罪惡，這是完全沒有意義的，即使區塊鏈L2提高了它們的擴展能力。這類似于給地球上的每一架飛機配備與空軍一號(AirForce1)相同的超重型彈道裝甲，迫使乘客承擔不必要的重量帶來的相關成本。

此外，像社交媒體平臺這樣的開源、自托管替代品已經存在。這種東西多的是。我們已經可以通過我們自己的服務器分享我們的想法，加密技術根本不是從那些糟糕的中心化互聯網廣告和電子商務公司手中奪回“個人數據控制權”的正確工具。

基于這一營銷活動的虛偽程度，新一代的加密迷可能會得出結論：加密實際上根本沒有價值。但我認為這是錯誤的。我的信念是，加密正在幫助拓展我們對金錢的看法，并幫助探索數字資產和數字金融工具的設計空間。從根本上說，加密API專注于移動數字資產；在過去的十多年里，加密貨幣唯一可以說“產品與市場契合”的是在金融和貨幣領域。因此，盡管試圖預測加密技術最終能走多遠的極限是瘋狂的(就像試圖預測80年代早期互聯網革命的最終極限)，但很明顯，如果加密技術是一種革命性的東西，這場革命應該在金融領域開始(注意“金融領域”應該被廣泛地解釋，包括金融化/代幣化的數字收藏品或非金融化、社交代幣等)。只有實現了這個目標，我們才有理由開始討論重新構建目前由“中心化”Web2服務得非常好的服務。

這是我對Web3的最新版本的主要問題：鼓勵人們把怪異和無效的重點放在重建Web2上，而不是使用加密貨幣的力量來打破金融中介機構的束縛。

Web3最初的GavinWood愿景已經實現了一些零碎的東西，但作為一個宏大的最終狀態，它背后的工程物質數量與一團煙霧一樣多。

“Web3”是一個很好的術語，用來描述使用基于瀏覽器的錢包軟件登錄到基于web的DeFiUI的新興體驗，該UI連接到基于智能合約的去中心化應用程序。這有點像GavinWood的設想，但現在還在合理、適當的范圍內。

“Web3”把重點放在建設和創新上，而不僅僅是交易和持有。它將加密技術定位為互聯網發展的一個新階段。我喜歡加密友好型監管的事業可能因此而得到推進。它給了新一代用戶一個對這個領域感到興奮的理由。

Source：https://medium.com/coinmonks/why-everyones-so-confused-about-web3-725790e9e371

Tags：WEBWEB3WOODWOOWEB3Tokenweb3幣種Rockwood CoinWTWOOL價格

BNB