對話Luna創始人Do Kwon：UST的比特幣賭局_UST

從1月27日開始，被標記為Luna基金會的地址里比特幣持倉量不斷增加，平均兩天增持約3000枚BTC。

Luna基金會持倉數據，律動將持續更新

Terra發展至今已經成為了加密行業不可忽視的龐大生態，TVL僅次于以太坊、UST也成為了第四大Stablecoin。但在生態不斷生長的同時，不少人也開始擔心LUNA死亡螺旋的風險。

此前，Tether的USDT也曾持有部分BTC作為抵押，因此不少人將LFG此次購入BTC的行為視為對「LUNA龐氏」的支撐。

然而UST與USDT有著很大的區別，UST的目標是成為全球最大的去中心化Stablecoin，這就要求UST保持中立的資產身份。在這樣的背景下，將BTC納入UST背書體系就有了超越簡單經濟學的意義。

最近TerraformLabsCEODoKwon接受了知名加密播客《UnchainedPodcast》采訪，回答了UST新背書機制和Anchor收益的有關問題，律動BlockBeats將相關內容整理翻譯如下：

懷俄明州當選參議員：希望“將比特幣納入全國對話”:11月15日消息，上周五，懷俄明州當選參議員Cynthia Lummis在接受ABC新聞節目“GMA3: What You Need To Know on Friday”的采訪時再次表示支持比特幣的普及，甚至表示她確實“希望將比特幣納入全國對話”。在Twitter上廣為傳播的一段視頻中，這位即將成為懷俄明州代表的參議員（可能是迄今為止最高調地談論數字貨幣的美國官員）列舉了她作為前州財政部長的經歷，解釋了她為什么相信比特幣的未來：“我是前州財政部長，我投資我們州的永久性基金，所以我一直在尋找一個好的價值存儲，比特幣符合這一要求。[2020/11/15 20:51:44]

關于UST新背書機制

新機制如何運行？

LFG最近宣布，正在通過BTC啟動一個大規模外匯儲蓄。LFG為其提供了30億美元啟動金，但LFG希望BTC儲蓄能在未來一年成為UST市值的重要部分。

此前，用戶需要用1美元LUNA兌換1UST，目的是通過LUNA的張縮來吸收對于去中心化stablecoin的需求波動。目前Terra的這個機制非常成功，UST已經成為第4大Stablecoin，市值160億美元。按照目前的發展趨勢，不久后就超過DAI將成為第3大Stablecoin。

幣信對話超級君：DeFi是錢平權:9月7日，在幣信直播間進行的DeFi直播里，超級君表示：“DeFi和之前的ICO不一樣，ICO里各個用戶的錢是不平等的，錢多的人在初期有低價投資的權利，散戶只能之后高價接盤。但是DeFi是錢平權，你的1塊錢和大戶的1塊錢是一樣的，挖到的礦是同樣的，打破了中間層。DeFi市場里只有信息的不對等，但是這個不對等努力是可以實現的。不過協議很美，泡沫很大。”[2020/9/8]

DoKwon表示，我們可以把這一新的機制看作是一個碎片化的外匯儲蓄。在此之前，鑄造1枚UST，你需要銷毀價值1美元的LUNA。現在不同的是，當1枚UST被鑄造時，一部分比例的LUNA會被銷毀，剩下一部分將會被用于購買生態外資產，以保障去中心化的外匯儲蓄。這一比例并非是固定的，目前它將取決于UST兌BTC的實時價格，即BTC的波動性，具體比例則由DAO來決定。

當BTC儲蓄構建到一定程度，比如40%時，LUNA發生死亡螺旋的概率就極大地減小了。因為雖說LUNA仍是穩定UST的核心組件，但BTC儲蓄可以在極端情況下有效減緩新鑄造LUNA進入市場的速度。

Dogecoin創始人將小說對話與區塊鏈技術相結合:據CCN消息，Dogecoin的創始人Jackson Palmer將要創建一個Twitter機器人，這款機器人將會通過區塊鏈技術從小說《五十度灰》中隨機抽取一些短語，從而創造出幽默、不連貫的句子以此來取悅粉絲。[2018/7/8]

從長遠出發，LFG計劃Terra協議成為世界最大的單BTC持倉地址。也就是說，LFG是在賭未來BTC的價格仍會有很好的表現。這樣一來，未來的BTC準備金率會遠高于今天LFG購買BTC時的比例，也會有更強的能力應對未來UST的需求波動。

為何做出這一改變？

DoKwon解釋，首先是經濟學角度的原因，LUNA-UST的這一系統已經足夠并且越來越穩健。但要承認的是，在市場需求發生極端變化的情況下，LUNA會面臨著死亡螺旋的風險，即LUNA價格下跌的同時，UST市值大幅收縮。

LUNA最初的用例還比較有限，生態內最大的開發者還是TerraformLabs，但現在Terra已經是一個龐大的生態，TVL僅次于以太坊，生態內應用涉及杠桿、期權、外匯、利率掉期、meme等。

立陶宛央行已開始與商業銀行和虛擬貨幣交易員就他們對加密貨幣的態度進行對話:在加密貨幣問題上，立陶宛央行通常是保守的，它召集了來自銀行業的代表、虛擬貨幣交易員、與ICO有關的人士，以及立陶宛財政部和金融犯罪調查服務（FNTT）的官員。在最近的一次會議討論中，提到有必要讓銀行與那些實施了ICO或加密貨幣交易的人進行交流。“我們已經建立了一個對話框，它將引領我們向前走。”[2018/4/18]

在這種情況下，對于UST的需求已無法再準確估量。同時，還有大量的UST被轉移到了其他公鏈生態，無論是以太坊上的Curve、Solana上的Saber，還是Avalanche上的TraderJoe及Pangolin，UST都是TVL最大的算穩池。

很多出口型經濟體都會構建自己的多樣化外匯儲蓄，以應對自身貨幣的短期需求波動。從這個角度出發，Terra構建自己的外匯儲蓄就成了一種自然而然的選擇。當然為了符合Terra去中心化的理念，LFG會建立一個智能合約，用戶輔助BTC和UST之間的兌換流程。

其次是外交角度的原因，這是人們很少談到的。Terra的目標就是成為加密行業最大的去中心化貨幣系統，UST不僅應用于Terra生態，還會擴展到Solana、Avalanche、Polygon等有活躍開發者和用戶的生態。

對話李東榮：區塊鏈是好技術，在金融領域應用仍需探索:博鰲亞洲論壇2018年年會”于4月8-11日在海南博鰲舉行，在分論壇“金融的未來：改變，還是被改變 ”上，中國互聯網協會會長李東榮針他表示區塊鏈是一個很好的技術，在金融領域肯定有它應用的場景，而且也在做這個嘗試。但畢竟一個新東西出來，如何選擇跟它適用的場景，目前還在研究、探索和逐步推廣的階段。也有一些實踐證明在一些小的場景下做得還是不錯的。[2018/4/11]

與Terra生態里培養的原生用戶不同，其他公鏈生態內的用戶對LUNA背書的信任程度是有所衰減的。這時將BTC作為背書或者儲蓄的一部分，能有效的提升這些用戶對UST的信任，因為加密行業很少有人會質疑BTC的價值儲藏能力。

換句話說，BTC的作用就是讓UST成為一個更加中立的資產，以促進其向各個生態擴張。

如何實現機制的轉變？

建設完成的外匯儲蓄將由一個智能合約控制，人們可以存入橋接后的BTC以鑄造UST，反之亦然。

具體來說，我們可以把這個智能合約看作是一個只接受兩個池的DEX，一個池存儲UST，另一個存儲BTC，而外部的寓言機將為這個DEX提供BTC的實時報價。用戶存入BTC，并根據寓言機提供的匯率換取UST。

而用戶在存入UST后，只能贖回99%的BTC，1%的價差則能保證外匯儲蓄只會在UST脫鉤時才會被啟動。

這其中有幾個人們常有的疑問：

首先一個問題，就是跨鏈橋的安全性。目前跨鏈橋出現安全隱患的重要原因，是市場的整體競爭環境。一個跨鏈橋項目需要盡快的支持各條L1、L2公鏈，以搶占市場份額。這使得團隊將絕大多數時間花在了跨鏈集成和商業發展上，沒有足夠的時間確保底層技術架構的安全性。

與WBTC的多簽方案不同，LFG正在輕客戶端方向篩選最為去信任化的橋接方式。

盡管跨鏈橋存在著無法克服的「天生問題」，但LFG希望能在移除市場競爭的因素后，為BTC與UST儲蓄合約之間打造一個更為安全的跨鏈橋。在此之前，LFG購買的BTC都存放于委員會的多簽錢包中。

LFG目前仍在審閱各個針對BTC跨鏈的項目提案，比如Cosmos生態的Axelar、BlockStacks社區等。并打算在最初采用多樣化的跨鏈方案，然后隨時間推移篩選出一至兩個表現不錯的優質方案。

其次一個問題，是LUNA未來的價值捕獲，很多人擔心將BTC納入UST背書機制中會削減LUNA的價值捕獲能力。但實際上，LFG相信在BTC的幫助下，新的背書機制能獲得更多用戶的青睞和信任，幫助Terra將UST蛋糕做得更大，這對LUNA來說并不是一件壞事。

而對于BTC來說，Terra新的背書機制很好地發揮了其作為價值儲藏資產的屬性，并在這一基礎上為其搭建了二層應用場景，使BTC在「什么也不做」的情況下為行業做出更多貢獻，如DeFi、NFT、DAO等。

另外出于外交角度，LFG還會考慮將各生態的L1原生Token也納入LUNA的外匯儲蓄中，以便提供更好的使用體驗。用戶將不再需要進行跨鏈轉移操作，而是直接用SOL、AVAX等原生Token鑄造UST。

關于AnchorProtocol

Anchor收益是否會下調？

Terra最近有一項針對Anchor收益的治理投票，旨在將Anchor收益更改為一個動態的指標。在這一新的計算機制下，協議每月都會評析自身收益儲蓄的變動，并根據變動Delta設定具體收益指標。例如，若某月Anchor的收益儲蓄縮減了5%，則協議提供的收益也會相應減少5%，即由20%降至19%，反之亦然。

值得注意的是，即使Anchor采用動態收益指標，其每月的收益變動也是相對較小的，因為協議的收益儲蓄不會在短期內發生劇烈變動。

Anchor是否可持續？

有意思的是，在DeFiSummer初期，許多人認為Anchor20%的收益太低，與其他動輒上百的收益機會相比沒有吸引力，無法搶占市場份額。但Anchor團隊看到的卻是未來市場冷卻、借貸需求下滑時DeFi所面臨的問題。現在市場真的冷卻后，同一批人又開始質疑20%的收益不可持續。

Anchor團隊對「可持續」的定義并非針對其「收益」，而是「效能」，即Anchor作為調節加密市場杠桿需求的工具，是否能夠持續帶來增長。但這并不意味著LFG不打算下調目前20%的收益，而是說這會是一個長期、穩健的過程。

另外為保持并增加借貸需求，Anchor也會持續進行跨鏈發展。Anchor目前已經拓展至Avalanche生態，并將馬上支持bATOM、bSOL和bMATIC，新的質押資產獲得的收益機會將保持一致。

內容來源：《UnchainedPodcast》Ep.335

內容整理：0x137，律動BlockBeats

Tags：USTBTCLUNAUNAMUSTbtcs幣有價值嗎luna幣創始人最新消息LUNAPAD幣

聚幣