瘋狂“出圈”和刷屏之后 Web3.0熱潮下的NFT安全如何保證？_NFT

最近一段時間，Web3.0不斷“刷屏”，NFT瘋狂“出圈”，有人擼空投，有人搞收藏，有人說，NFT的爆炸性增長正在推動Web3.0的發展。

Web1.0到Web2.0實現了內容的消費者向內容生產者的轉變，其本質是進行了一次從物理世界向網絡世界的平行時空的大遷徙，當我們暢談Web3.0的發展時，不得不進一步提到關于區塊鏈，因為區塊鏈的去中心化、去信任和防篡改的特性很好的對標了Web3.0的目標——創造新一代互聯網，讓每個用戶掌握自己的數據、身份和命運。

Web3.0基于區塊鏈而存在，承諾將隱私和數字身份還給用戶，同時由于NFT等的應用，實現了新的互動水平。但我們更需要的是Web3.0熱潮下NFT的諸多“危險”與“隱患”，最近NFT領域隨處可見的“黑客事件”也證明了我們需要將“安全”放在第一位。

陳玄策：一級市場的瘋狂洗牌等原因導致GBTC持續負溢價:金色財經報道，在6月4日舉辦的《金色百家談 | 分析：灰度BTC信托溢價率對加密市場的影響》直播節目中，AOFEX戰略合作學院-K神學院院長陳玄策表示，灰度BTC信托溢價率持續保持負值有兩方面的原因：

一是市面上出現更多的信托機構產生了競爭（鎖倉期到期調倉所致）；

二是一級市場的瘋狂洗牌。由于比特幣出現多次下跌回調，恐慌情緒加劇導致數百億美元加密資產爆倉清算，使得套利空間不斷縮水，進而引發GBTC到期解鎖流出巨額資金，不再產生正反饋繼續買入GBTC份額。

本輪牛市主導力量來源于機構，在多重原因（全球疫情下大環境導致的通貨膨脹考慮貨幣貶值原因，對沖，風險分散投資，套利空間...）中，考慮購入GBTC獲得套利才是最重要的原因，一旦一級市場不支持牛市的上漲，二級市場就不具備溢價的條件。而在當前大環境影響下并不具備牛市中后期走勢爆發，這應該還將持續一段時間，除非出現重大利好如美國SEC允許數字貨幣ETF在二級股票市場發行。[2021/6/4 23:12:41]

近期發生了哪些NFT合約安全事件？

V神：DeFi收益耕作就像央行瘋狂印鈔:以太坊聯合創始人Vitalik Buterin認為，DeFi收益耕作就像中央銀行為拯救經濟瘋狂印鈔一樣是不可持續的，而且他對目前DeFi市場熱潮持懷疑態度。Vitalik Buterin還暗示說：到目前為止，我看到產生長期費用的唯一策略是某種怪異的金融攻擊，搶奪流動性并從未掉期交易中竊取網絡效應，我對這種策略感到悲觀。有人認為Vitalik Buterin這種說辭可能在暗示Uniswap+收益耕作工具Sushiswap。Vitalik Buterin建議最好完全擺脫收益耕作，直到它逐漸發展為一個更具可持續性的行業。（decrypto）[2020/9/1]

4月21日，NBA的NFT項目合約遭受攻擊，攻擊者利用了簽名未驗證，在合約代碼中，vDatamemory參數info在傳入函數中未進行驗證導致簽名可復用，攻擊者可以通過使用其他人的簽名來進行Mint，導致項目方被瘋狂“薅羊毛”。

瑞波：呼吁英國監管機構結束加密貨幣“瘋狂西部”時代:據英國《每日電訊報》報道，總部位于舊金山的瑞波（Ripple）正在呼吁英國監管機構結束加密貨幣“瘋狂西部”時代。該公司敦促英國效仿日本的做法，實施結構性監管框架，鼓勵對數字貨幣進行安全和合法的投資。瑞波監管法規主管表示，“現在我們需要更明確的監管澄清和更明確的監管規定。現在是開始重新審視監管機構采取的“觀望”方式的好時機。”[2018/4/16]

而在4月23日，NFT項目Akutar驚現低級漏洞，它的AkuAuction合約由于智能合約本身漏洞，導致11539ETH被鎖死在合約中。經成都鏈安技術團隊分析，發現Akutar項目的智能合約包含2個漏洞：

比特幣有多瘋狂？人們在用抵押貸款購買:北京時間12日早間CNBC稱，北美證券監管者協會主席約瑟夫-博格（Joseph Borg）周一表示，比特幣投資已進入“狂熱”階段，一些人甚至不惜借款購買比特幣。博格還是阿拉巴馬州證券委員會的主任，他表示：“我們看到人們取出抵押貸款購買比特幣……使用信用卡、房屋凈值信用額度。這不是一個年收入10萬美元，要還房貸，并且有兩個孩子上大學的人應該投資的東西。[2017/12/12]

第一個合約漏洞在processRefunds中，設計者根據refundProgress計數器進行循環退款，而如果有攻擊者此時在fallback中進行revert則會導致后面的人都無法進行退款，這個漏洞被人在鏈上證明但沒有進行攻擊利用。

比特幣為何如此瘋狂：答案也許在這1000多個賬戶里:就在上周四晚到今天，幾天時間里比特幣的瘋狂再次呈現：先是價格突破1.5萬美元，就也就是突破10萬元人民幣！緊接著，比特幣的價格又跌破13000美元關口。新進的比特幣投資者必須警惕：這1000多人或許具有影響比特幣整體的定價能力。芝加哥大學基金會前任投資組合經理Ari Paul認為，和任何資產類別一樣，大型個人持有者和大型機構持有人可以合謀操縱價格。還有一種可能，這些早期比特幣投資者已經彼此認識，因為他們是在早期挖掘加密貨幣比較容易時進入這個市場，當時“挖礦”行業和幣圈的圈子很小。[2017/12/11]

第二個漏洞在claimProjectFunds中，require語句的totalBids變量應該是bidIndex，這個漏洞使得該判斷條件永遠失敗，導致無法執行后續的提款操作。最終，導致項目方11539ETH(價值約3400萬美元)被鎖定無法提取。

可見關注NFT合約風險，變得越來越緊迫。

NFT合約問題包括哪些？

根據NFTSCAN數據顯示，目前全球NFT項目已接近七萬個，而且數據還在持續增長中。

數據來源：NFTSCAN

NFT作為Web3.0的底座，它的安全問題對行業發展同樣重要，為了護航Web3.0的安全生態，成都鏈安通過智能合約形式化驗證工具鏈必驗對上千個NFT項目進行漏洞掃描，發現NFT常見的合約問題還包括以下幾類：

業務邏輯相關問題：

此類問題可能直接導致合約的業務邏輯出錯。

漏洞描述：chapterAuctionMinted的值永遠為初始值，但是在此處使用的判斷條件中，使用了該值進行條件檢查。如果在開發期間使用掃描后，開發者可根據掃描結果判斷是否是相關邏輯缺失，亦或是冗余代碼。

漏洞描述：未檢測返回值。在NFT項目中，經常存在有償鑄幣的功能，調用者需要將作為鑄幣手續費的ERC20代幣發送到NFT鑄幣合約中，然后NFT鑄幣合約為其鑄造對應數量的NFT代幣。但是部分ERC20合約存在假充值的問題，即轉賬失敗不拋出異常而是返回false，這樣就會導致一個問題，攻擊者可以利用這點，在未支付手續費的情況下，鑄造任意數量的NFT。開發者應根據VaaS掃描結果的建議，檢查transferFrom操作的返回值或者使用safeTransferFrom函數進行ERC20代幣轉賬。

代碼規范相關問題

此類問題可能不會直接造成業務邏輯出錯，但是會影響代碼的可讀性，造成合約調用時有多余的gas消耗等。同時不規范的代碼也容易導致編寫時邏輯混亂，有隱藏的邏輯錯誤的概率更高。

漏洞描述：此處循環的結束條件為curr>=0,而curr為uint導致curr>=0恒滿足。此處會導致循環無法正常結束。在掃描中會對這類結果為定值的條件進行告警，用戶可以通過提示確認此處邏輯，對條件進行刪除或修改。

漏洞描述：此處event中將string類型的數據標記了indexed，該寫法會導致在事件結果中無法直接獲得對應的string結果。建議用戶參考的提示，僅使用indexed修飾固定長度的變量。

研究發現，大多數的NFT合約都沒有進行過專業的安全審計，這就存在很大的安全隱患，容易導致攻擊事件的發生，造成資產的損失。所以NFT智能合約開發者應具備基本的安全開發意識，了解智能合約開發應注意的安全問題；此外，在合約設計和實現時，注意代碼實現的正確性。我們建議開發完成后，可使用對項目進行安全檢測。項目上線前，可選擇安全審計，規避安全風險。

安全，是區塊鏈技術能夠得以長足發展的重要保證，守護Web3.0的安全也變得愈發重要。今天我們所講的業務邏輯相關問題和代碼規范性相關問題，也是智能合約里面常見的問題類型?，后續我們將繼續推出NFT相關安全文章，請大家持續關注我們

Tags：NFT比特幣WEBWEB3NFT2Stake比特幣價格實時行情幣價格web3.0幣現價多少錢web3游戲行業

火幣交易所