以太坊合并：或將是今年加密領域最大事件 大家都準備好了嗎？_以太坊

以太坊2.0質押量超1260萬枚，創歷史新高：據5月16日報道，分析平臺Nansen數據顯示，以太坊2.0質押量已超1260萬枚，占流通總量的10.4%，創歷史新高。Lido平臺以太坊質押量超410萬枚，占以太坊2.0質押總量的32.5%，同樣創歷史新高。

而在3月26日，以太坊核心開發者TimBeiko總結了最新一次的核心開發者會議內容，包括合并測試網Kiln進展、難度炸彈、上海升級、以太坊執行層工作進展等等。?

4月13日，以太坊合并領導人TimBeiko在社交媒體上回應稱：TheMerge并不會在6月完成，預計將在年內完成。這不僅意味著以太坊從PoW轉PoS的真正轉變，也意味著所謂的“以太坊2.0”在加速掀開面紗。

什么是TheMerge？

就在今年1月，以太坊基金會宣布為了迎接合并，“以太坊1.0”和“以太坊2.0”的表述將被淘汰，取而代之的是“執行層”和“共識層”，毫無疑問，這是在為以太坊2.0的到來做最后規范意義上的字面準備。?而在2021年12月初，VitalikButerin發表題為「Endgame」的文章，提出了所有區塊鏈在未來將最終融合的觀點，同時列出了允許區塊驗證以一種去中心化和抗審查的方式發生的工具。

Tempus完成400萬美元新一輪融資，計劃于11月底在以太坊主網上線:11月5日消息，固定利率協議Tempus完成400萬美元新一輪融資，DistributedGlobal、JumpCapital、KojiCapital參投，現有投資者也參與了該輪投資。募集資金將用于擴大團隊規模，整合新的協議以及進行多鏈部署。協議進度方面，Tempus計劃于11月底在以太坊主網上線，整合基于Lido、Yearn和RariCapital的資金池。[2021/11/5 6:32:48]

簡言之，目前以太坊的信標鏈與主網分開運行，雖然信標鏈使用PoS共識機制并行運行，但目前以太坊主網仍繼續通過PoW共識機制得到保護。

而合并就是使這兩個系統最終融合在一起——準備就緒后，以太坊主網將與信標鏈合并，主網將把運行智能合約的能力以及完整歷史和當前狀態引入PoS系統。

也即合并之后，現有的以太坊主網客戶端(“執行客戶端”)將繼續托管以太坊虛擬機，并驗證和廣播交換，但將停止參與工作量證明挖礦，并放棄對區塊鏈鏈頭(頂端區塊)達成共識的責任。

相反，這種共識將成為“共識客戶端”的責任，它負責把來自“執行客戶端”的交換與共識所需的信息一起打包進“信標區塊”中，這些信標區塊就構成了信標鏈。“礦工”將被“驗證者”取代，這些驗證者需要將ETH存入某個以太坊智能合約中：

以太坊側鏈擴容方案MaticNetwork整合Razor預言機服務:以太坊側鏈擴容方案MaticNetwork宣布將整合Razor預言機服務，Matic上的開發者可無縫訪問真實世界的數據，包括DeFi、借貸、穩定幣、身份識別等應用的去中心化數據。注，Matic致力于通過二層擴容方案，利用去中心化、可擴展性和安全性來推動大規模應用，同時使用Plasma框架和去中心化的PoS驗證者網絡來確保資產安全性。RazorNetwork是一個去中心化的預言機項目，當前在以太坊網絡上運行，之后將在自己的權益證明網絡上運行。[2020/8/25]

驗證者質押的ETH將作為抵押品，以激勵他們正確地完成驗證工作。不履行驗證工作或進行惡意行為的驗證者，將導致其質押的ETH的一部分被銷毀。另一方面，如果驗證者行為得當，那么將會獲得ETH獎勵。

這標志著以太坊PoW共識機制的結束，也意味著一旦合并發生，將由質押者來驗證以太坊主網，整個以太坊網絡不再需要GPU挖礦，之前的礦工可能會投入到新的PoS系統中。

TheMerge可能帶來什么影響？

根據ConsenSys舉辦的信息會議，三名致力于合并技術的研究員認為以太坊主網與PoS信標鏈的合并將網絡能源使用量減少了至少99.95%。

聲音 | 開發者：以太坊向PoS的轉換不會影響到建立在其上的項目:Core Ethereum開發者Tim Beiko最近接受了BlockTV的采訪。在談及以太坊從PoW轉向PoS后對基于以太坊主網的項目的影響時， Beiko稱，對這種情況的任何擔憂都是多余的，因為轉換將逐步進行，而不是立即進行......保守的項目可能想要讓他們的應用在ETH 1.0鏈上多停留一段時間，可以堅持到ETH 2.0在功能上獲得更多的經驗。（AMBCrypto）[2020/1/31]

而區塊鏈由三部分組成：共識層、執行層和數據可用性層。合并是對共識層的升級，但Gasfee是付給執行層的。

這意味著TheMerge將PoW共識改為POS，PoW鏈將不產出新的以太坊，新增的以太坊將只從PoS生產,這將減少能源使用，但不會影響Gas成本。

而按照目前數據估算，以太坊在TheMerge升級轉向PoS機制之后，每年PoS新增的以太坊大約為60萬枚，但按2021年以太坊轉倫敦升級后的鏈上銷毀數據顯示，預計以太坊一年因EIP-1559所銷毀的數量大約在470萬枚左右。

這意味著從此以太坊的凈銷毀將大于凈產出，為-410萬枚，那結合目前以太坊約1.2億枚的數量，以后每年以太坊不僅不會再增發，還會處于通縮狀態：

動態 | 近200人在釋放以太坊開發者Virgil Griffith請愿書上簽名:據Trustnodes 12月5日消息，截至目前，已有194人在釋放以太坊開發者Virgil Griffith請愿書上簽名。此前消息，因以太坊基金會科學家Virgil Griffith曾意圖向朝鮮運輸用于制造ETH的挖礦設備被紐約南區美國檢察官辦公室和聯邦調查局逮捕，并指控其違反美國制裁法。此后，V神也在釋放Virgil Griffith的請愿書上簽名。周一，以太坊開發者Virgil Griffith在聽證會結束后獲釋并等待判決。[2019/12/6]

(0.6MPOS-4.7Mburn)/118M=-3.5%

這無疑將從供給端對價格產生強烈支撐。同時隨著Eth2的推進和倫敦升級的即將實施，面臨銷毀的預期，加之PoS需求，ETH無疑將更加稀缺，這是對幣價在需求層面最有力的提振。

與此同時，雖然目前質押的APR是4.5%左右，隨著ETH質押總數的增多收益也會持續下降，但前不久Web3創業加速器Alliance核心貢獻者JacobFranek發推表示，Coinbase預計ETH質押年化收益率將在合并后升至9-12%。

其實從這個角度看，質押至少32個ETH獲取獎勵的行為，可以簡單類比是新形勢下的“以太坊顯卡挖礦”——每32個ETH都可以類比作一臺礦機，質押生成的獎勵就是挖礦產出。

動態 | 中國首家接受以太坊的酒店開業:據新聞媒體報道，“益泰酒店”是首家接受以太(Ethereum)作為支付方式的中國酒店。[2018/10/2]

以太坊質押賽道一覽

不過參與以太坊質押之前，我們需要先明確以太坊質押中的一些獨特機制設計，因為這直接關乎市面上目前我們可選的具體參與方式。

至少32個ETH。參與質押時向存款合約中存入至少32個ETH，這對絕大部分用戶無疑都是較高的資金門檻；

Slash懲罰。Slash懲罰是指質押節點不遵守協議而受到懲罰，即從節點中質押的至少32枚ETH中扣款，如果節點由于Slash懲罰累積導致質押ETHToken降至16枚以下，該節點就會自動從網絡中退出；

以上可見，ETH數額小無法參與、驗證節點的技術門檻問題、質押Token的流動性問題，是參與質押需要直接關注的問題，而目前市面上針對性的ETHstaking服務基本可以概括為“兩大類四種模式”。

托管式

托管式的最大優點，就是將節點搭建與維護的技術門檻封裝起來，普通用戶完全不必理會硬軟件設置、Slash懲罰等等。

完全托管完全托管的用戶無需為驗證節點運維工作擔心，托管機構將處理好一切節點事務，用戶只需將參與質押的ETH轉移至托管機構，托管機構將100%為用戶管理、運維驗證器節點，并在質押收益上抽取分潤。

用戶也可以小額質押，因為托管機構可以幫助小額質押者湊成32ETH參與質押。

但同樣地，在質押期間用戶不再擁有資產的控制權，且一旦其遭遇攻擊則用戶資產將面臨較大風險，同時對于托管機構的驗證器在線率是否穩定、收益水平是否合理、是否有被懲罰等細節用戶無法知情。

甚至于被托管資產是否被用于質押也不得而知，最怕“我們看中了收益，但人家惦記上了本金”，因此對于「完全托管式」方案，托管機構的信用、品牌非常重要。

質押池托管而質押池方案在完全托管的基礎上，不僅支持小額質押，還可以解決質押金長時間鎖倉帶來的流動性問題。

最具代表性的自然就是Binance、OKX等各大CEX的以太坊Staking相關服務，基本模式都是把ETH在交易平臺相應的界面操作鎖倉，最低數量要求只有0.1個等較低水平，等同于我們在交易平臺鎖倉，交易平臺集合平臺用戶的Token去官方渠道鎖倉。

最大的優勢就是一鍵傻瓜式質押、無需至少32枚ETH，同時也會以中心化擔保的形式賦予流動性。

除此之外，不只CEX們，諸如LidoFinance、RocketPool這樣專門的以太坊質押協議，也是可以讓用戶無需鎖定ETH的同時獲得Staking收益，解決思路大同小異——1:1發放stETH以彌補流動性：

Lido將ETH存入以太坊智能合約，并接收stETH作為收據，stETHToken的余額會隨著時間而調整，以反映合約所產生的質押獎勵的分配。

目前，從用戶存款余額來看，ETH流動性質押服務提供商排前兩名的也正是LidoFinance和RocketPool，其中Lido占據絕對優勢地位，截至5月16日以超1260萬枚的以太坊數量傲視群雄。

非托管式

非托管就是去中心化的，和托管的區別就是DEX之于CEX的區別，也即ETH資產的控制權始終掌握在自己手里。

自建節點用戶自行運行客戶端并自行運行維護節點是最直接的非托管形式，但需要過硬的技術實力與節點運維經驗。

因此優勢在于用戶對自建節點有完全的掌控，且沒有集中托管的中心化風險，但劣勢也即對資金和專業性要求較高，普通用戶難以參與。

半托管信標鏈上的錢包創建后會產生兩組密鑰，分別是取款密鑰(withdrawalkey)和驗證者密鑰(validatorkey)：

取款密鑰，讓我們能夠在(信標鏈)取款功能啟動時(可能還要等1年時間)提取你的ETH和獎勵；

驗證者密鑰，驗證者軟件在驗證信標鏈時實際需要使用的簽名密鑰。

其中取款密鑰和驗證者密鑰不必由同一實體控制，這就為ETHstaking的服務形式提供了較大靈活性，也是imToken等為代表的半托管方案的核心思路：

相較于自建節點方案，「半托管」方案允許驗證者密鑰和取款密鑰的分別保管，從而通過引入第三方節點服務商幫助用戶解決運維節點的難題，也即資產控制權和所有權仍由用戶自行掌握。

這種其實類似于EOS、DOT、ATOM、IRIS之類的委托給專業節點，但資產控制權仍在自己手中的設計，短板在于同樣需要至少32枚ETH，資金門檻較高，但優勢也很明顯：

資產控制權和所有權由用戶所有，服務商無法控制用戶本金和收益。質押資金與Eth2鏈上驗證節點完全對應，節點狀態透明可見，在線率與收益水平可實時跟蹤。

小結

總體來看的話，白話區塊鏈把這「兩大類四種模式」的各自特點和優勢總結如下：

如果用一段話概括，那就是：

對于絕大部分長尾需求下的普通用戶而言，基于自身的專業技術能力和資金門檻限制，肯定是首選托管式，且處于流動性考量，其中質押池>完全托管。而在長尾需求之外，本身資金體量足夠的用戶，本身不具備技術實力和節點運維經驗，那半托管>自建節點；即便具備技術實力和節點運維經驗，從成本角度考量，也是半托管>自建節點。

Tags：以太坊ETHPOSLID以太坊行情Ethereum Name Servicepos幣如何獲取利息Solidex

AVAX