前幾日,VitalikButerin等人發布了一篇名為《去中心化社會:尋找Web3.0的靈魂》的論文,文內指出:
「現如今,Web3.0更多的是表達可轉讓的、金融化的資產,而不是對社會信任關系的一種編碼。然而,許多核心經濟活動,如無抵押貸款和建立個人品牌,都建立在持久的、不可轉讓的關系上。
在不到十年的時間里,Web3.0打造了一個前所未有的獨特且靈活的平行金融系統,為金融交易帶來了一個復雜和開放的生態系統,然后,金融交易的經濟價值是由人類和他們的關系產生的。由于Web3缺乏代表這種社會身份的基礎元素,它從根本上依賴于它所要超越的中心化的Web2結構,因此復制了其局限性。」
而在此前,我們在《身份管理或成下一個千億市場?》一文中,介紹了DID之于Web2.0和Web3.0的重要性,提到了DID是一個亟待爆發的市場,其主要原因有二:
一是Web2.0下,數據隱私、所有權方面的矛盾激化;
二是原生Web3.0身份的缺位,而它作為信任的先決條件,使得Web3.0無法支持現實世界普遍存在的活動,如確認身份的真實性、提供抵押不足的貸款、抵抗女巫攻擊、一人一票的投票治理等。
今天,我們將把筆墨著重放于DID在區塊鏈下的各種實踐與探索,包括:
DID信用協議Getaverse代幣GETA將首發上線Gate.io:據官方消息,DID信用協議Getaverse治理代幣GETA將于北京時間7月6號晚上8點首發上線中心化交易所Gate.io。同時Gate.io首發上線Startup項目Getaverse(GETA)及免費認購規則公告(瓜分2,000,000GETA)。
據悉,Getaverse目前已獲得包括星合資本、LDCapital、YBBFoundtion、ChainUpCapital、HotcoinGlobal和ACCapital在內的多家知名VC機構投資,投資金額暫未披露。[2023/7/2 22:13:21]
鏈上身份的應用場景概覽;
代表項目盤點;
DID的優勢與現存問題;
一、DID:去中心化社會的基石
作為Web3.0不可或缺的組件以及底層基礎設施,DID的價值不在于其本身,而是基于它產生的一系列應用,此時DID充當的是數據切入口和數據安全治理窗口的作用。Web3.0下的DID協議致力于解決DeFi、DAO治理參與、非機器人證明、NFT欺詐等多個鏈上痛點。
1.DeFi的下一輪爆發在DID基礎上?
金融的核心驅動是信用要素,現代金融本質上也是構建在信用之上的各式玩法。區塊鏈僅用不到十年的時間,就打造了一個前所未有,獨特且靈活的平行金融系統,為金融交易帶來了更開放的生態系統。
阿迪達斯Web3項目ALTS by adidas宣布“Chapter 2”將于六月底推出:金色財經報道,阿迪達斯Web3項目ALTS by adidas在社交媒體宣布“Chapter 2(第二章)”將于六月底推出,據悉ALTS by adidas已于5月17日向每位ALT持有者空投了三枚Rift Valley Motel Coin NFT,這些NFT持有者將可以訪問adidas PFPs/Avatar的定制ALTS,非ALT持有者和沒有Rift Valley Motel Coin NFT的用戶將無法參與Chapter 2。[2023/6/6 21:18:16]
而DeFi最發達的是其信貸產品,但由于身份的缺位,很多DeFi借貸協議都需要超額抵押,因為無法依靠信用評分來衡量借款人的信用度,而這也限制了DeFi協議獲得抵押或大額商業貸款等功能。
如果能通過DID,根據鏈上資產狀況和行為數據等直接考量因素為個人信用進行評級,并對照著提供不同等級的服務,比如具有良好償債歷史的實體可以從借貸平臺以較少或者無抵押品獲得貸款,以當前DeFi總鎖倉量已經突破1,100億美元的背景下,這將激發更多的想象空間,DID也能催生并支撐更多的DeFi產品和服務。
2.?NFT的濫用和欺詐
雖然區塊鏈的運用能夠幫我們追蹤特定商品的制作時間和流轉歷史,但卻無法為我們追蹤社會出處,也無法提供豐富的社會背景,這導致了目前NFT領域在缺乏社會語境下,大量的濫用和欺詐,也迫使大多數的藝術家只能通過Twitter和OpenSea這樣的中心化平臺來承諾稀缺性和初始出處。
.bit針對當前使用DID進行資產交易的風險發出警告:4月4日消息,.bit近期發現并分析了使用DID進行資產交易會涉及資產丟失的安全風險。在認識到這些嚴重的威脅并對其進行研究分析后,.bit公布了其風險提示,以向區塊鏈行業發出警告,并建議用戶避免使用DID發送或交換資產。.bit表示風險并不是源自于DID這樣的系統本身,而是源自于對系統的錯誤使用。.bit將在近期分享更多關于如何使用DID的信息,包括應采取的安全步驟,以及未來計劃在其協議中實施的安全措施。[2023/4/4 13:44:43]
通過部署DID解決方案,買賣雙方可以驗證創作者或特定數字藝術品,當然,這個應用范圍不僅局限于藝術,還可擴展至服務、租賃和任何建立在稀缺性、聲譽或真實性上的市場。
3.DAO治理
DAO是因共同目的而聚集在一起的虛擬社區,通過區塊鏈上的智能合約投票來進行治理和協作。
隨著加密市場的不斷發展,DAO也逐漸成了鏈上項目發展的標配,是評價工會/團隊是否成熟的重要條件之一,配備DAO的項目也會讓用戶更加信任。由于DAO的治理是分散的,因此權力下放是DAO自治的關鍵,但由于缺乏個人唯一性的證明,這就使得一個用戶可以通過注冊多個錢包來累積投票權。
目前為止,Web3.0在很大程度上是依靠鏈上資產銷售或是空投召集新社區或為社區賦能,但這樣做的準確性不高,很容易受到女巫攻擊。
波卡聚合身份協議Litentry與Mintverse達成戰略合作以探索DID用例:官方消息,波卡聚合身份協議Litentry與多鏈NFT聚合器和市場Mintverse達成戰略合作,通過Mintverse平臺探索一系列DID功能:分析Mintverse平臺的用戶行為,尋找有利于鏈上認證的數據,以完善身份模型;根據歷史貢獻和聲譽向Mintverse用戶獎勵NFT徽章;MyCryptoProfile為Mintverse用戶提供Web3配置文件支持的實驗性創新功能。[2021/12/19 7:48:23]
目前圈內越來越多的項目也意識到了這一點,如前不久宣布推出治理資產的跨鏈協議HopProtocol,就表示為了對抗女巫空投攻擊者,將計劃獎勵社區成員識別和報告女巫地址。可見,DID在這一方面的應用會有頗大的前景。
另外,由于多鏈生態的興起,鏈上身份不再是單鏈維度,更多提供鏈上身份服務的平臺,也充當了身份聚合器的功能,允許用戶管理跨鏈身份,用戶在不同鏈上進行互動時,也可使用可量化的活動為自己建立和完善鏈上聲譽及信用。
二、DID賽道的代表項目
目前已經有不少協議在構建Web3.0下用戶通用身份的解決方案,如展示能力、價值或地位的身份概覽,包括ENS、POAP、CyberConnect、LensProtocol,側重于賞金任務的Rabbithole、GitcoinDAO、Layer3.xyz,也有非機器人證明,如BrightID、ProofofHumanity,以及鏈上鏈下信用的身份協議,如Arcx.money、ProjectGalaxy、ReputationDAO等。
荷蘭皇家殼牌、英國石油和雪佛龍共享的perdido平臺石油生產中斷:荷蘭皇家殼牌、英國石油和雪佛龍共享的perdido平臺,由于石油管道泄漏,導致每天至多10萬桶石油的生產中斷。該平臺位于美國墨西哥灣近海。(金十)[2020/4/14]
1.?ProjectGalaxy
ProjectGalaxy構建了一個基于Web3.0DID系統,基本框架包括其應用程序模塊、憑證Oracle引擎和供開發人員利用憑證的憑證API。由于憑證數據的使用將根據使用量收費,并且所收取的大部分費用將歸憑證數據管理者所有,因此當憑證在Galaxy的生態系統中使用時,此類數據管理者會獲得獎勵。
對于鏈上憑證,策展人可以提供子圖查詢或靜態快照。在鏈下,則已與Snapshot.org、Twitter和Github等數據源集成。
今年1月25日,ProjectGalaxy完成了1,000萬美元的融資,MulticoinCapital和DragonflyCapital領投。
2.ARCx.money
ARCx是一個去中心化的評分協議,為鏈上身份和基于信用評分的借貸提供支持。ARCx發行了一個名為DeFiPassport的產品,根據每個Passport持有者的信用分來量化其鏈上地址的信譽度。信用分將通過分析持有者的歷史活動來確定。ARCx還建立了機器學習模型,對清算或未清算倉位的分類進行回測,以此反映鏈上活動和信用風險之間的相關性。
2021年,ARCx完成130萬美元融資,DragonflyCapital、ScalarCapital和LedgerPrime領投。
3.?Litentry
Litentry是一個去中心化的身份聚合器,可以跨多個網絡鏈接用戶身份。用戶可以通過它管理自己的身份,DApp可以跨不同區塊鏈獲取身份所有者的實時DID數據。通過聚合的跨鏈身份,使得區塊鏈項目能夠基于此提供專用的分級身份服務,以支持下一代Web3.0服務。
Litentry可計算個人的信用評級,以促進DeFi分析服務。通過Litentry在各個地址上匯總的所有鏈上活動數據,用戶可以通過提交IDO/空投白名單等活動的地址以去中心化的方式生成證明。
未來還將繼續深入探索如基于用戶鏈上行為的權重計算、風險評估、信用判斷、用戶價值計算等。
三、Web3.0最有價值的創新?
基于DID的Web3.0的主要特征可以概括為「主動性」、「數字最大化」、「多維度」、「去中心化」、「隱私為主」這五大關鍵詞。
「主動性」即用戶擁有對數據的絕對話語權,掌握對數字身份數據的所有權、管理權和控制權;「數字最大化」是指將數字技術和解決方案集成到業務的各個領域;「多維度」即綜合考量,建立全面且獨一無二的數字身份系統,防止欺詐和身份盜用;「去中心化」意味著基于區塊鏈的去中心化網絡結構和防篡改等技術特性,避免了身份數據被單一的中心化權威機構所控制;「隱私為主」指的是確保信息安全,保護用戶隱私的同時,最大化建立Web3.0的信任。
與中心化的身份不同,DID有著明顯的三大優勢:
把數據的控制權還給用戶,賦予所有者對其數字身份及使用方式的完全主權,就像用戶持有私鑰就意味著完全擁有加密資產一樣;實現數據的整合,用戶可以擁有一個包含所有信息并單獨管理的數字身份,而非由不同中心化平臺管理的多個數字身份;通過DID,用戶可以安全地管理和使用自己的隱私數據,平臺在獲取用戶授權時,不再需要掌握數據的全部信息,即可確認用戶身份,也就是實現數據「可用不可見」的安全模式。當然,當前基于區塊鏈下的DID仍面臨以下四大問題:
尚處于發展早期。無論是DID還是Web3.0都處于早期階段,面臨著技術不成熟、成本高、體驗差、用戶接受度低等問題,比如很多的DID身份驗證是鏈上鏈下相結合,而鏈下多依靠于人工,易出現等候時間長、驗證緩慢等問題;鏈上數據的隱私和透明度。由于區塊鏈具有公開性,巨鯨們的錢包地址早已不是秘密,甚至已經有不少的鏈上工具被開發出來,專門追蹤巨鯨動態。若是將鏈上身份與線下本人對應起來,也會給本人帶去人身安全、輿論等壓力。數據量較為龐大和冗雜。雖然鏈上數據是一座待挖掘的金礦,但由于區塊鏈的永久運轉和公開的屬性,導致鏈上沉淀了各式信息,從冗雜的信息中挖掘并提取有效信息也是一個不小的挑戰,對于各大數字身份平臺而言,在給鏈上身份設計模型和維度考量方面增加了不小的難度。監管問題。新生事物從野蠻生長到成熟的考量標準之一,就是合規化的發展,一般肯定會存在各種法律短時間跟不上的問題。當然,DID能否被監管層接受也是挑戰之一。Web3.0實現正常營收,仍有很長的距離要走。中心化平臺利用把用戶產生的數據轉化為流量進行收費,而DID模式下,平臺失去了對數據的控制權,這也意味著平臺的大頭收益消失了,而為了繼續提供DID服務以及持續的技術迭代,平臺又不得不尋找新的收益點,這時發行鏈上資產似乎成了很多平臺的選擇,但資產的價值增長,絕不能僅依靠短期的炒作,而應關注長期的運作,而這又對項目方又提出了持續、穩健現金流的需求。
四、小結
對Web2.0而言,數據隱私、安全等問題,提出了數字所有權的剛需,而就Web3.0來看,當前鏈上用例的痛點,也使得去中心化身份成了最具潛力也是挑戰性的領域。
DID的本質是在保護用戶隱私的同時,最大化地建立Web3.0的信任,基于DID的服務模式可以是非常豐富多樣的,而目前對于它的探索才剛剛開始。作為Web3.0的核心組件,相信DID的發展也將與Web3.0一同演進,創造出更具價值的應用模塊,而我們也會持續關注新的用例,為大家帶來更多的一手資訊。
親愛的金色財經用戶: 由金色財經孵化的「金色數藏META」數藏平臺,將于2022年5月17日-27日開展「520,來金色Pick你的數藏女神」活動,參與即有機會獲得神秘數字藏品.
1900/1/1 0:00:00金色財經報道,據區塊鏈分析公司Glassnode最新分析顯示,本周穩定幣供應發生近幾年來第一次大規模收縮.
1900/1/1 0:00:00LUNA崩盤了,連續多日天天暴跌90%以上。針對這個事情,郭律師前兩天發了個視頻簡單聊了聊LUNA維權的三個路徑.
1900/1/1 0:00:002021年3月,筆者第一次看到這篇文章,覺得很驚艷。在當時的市場上,如此冷靜的思考并不多見,我想在最近這個時間點,給大家分享這篇文章,也許可以給大家一些幫助,或者引發創業者和剛接觸這個行業的朋友.
1900/1/1 0:00:00當前,金融機構服務同質化明顯,因此不少機構力圖在差異化競爭中脫穎而出,無論是虛擬金融服務的場景還是新型的資產交易,都存在不小的可能性.
1900/1/1 0:00:00當歷史學家們書寫「創作者經濟」的崛起時,有兩個時刻(相隔十年)肯定會出現。第一個時刻是在2007年春天,YouTube開始與創作者分享廣告收入——這個決定可以說為我們今天所知的「創作者經濟」奠定.
1900/1/1 0:00:00