以太幣交易所 以太幣交易所
Ctrl+D 以太幣交易所
ads
首頁 > XRP > Info

王永利:央行政策利率與市場基準利率_區塊鏈

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

央行直接調節的是政策利率,由此間接影響而非直接決定市場利率。應避免把LPR的上調或下調說成是“央行上調或下調貸款基準利率”,或簡單說成是央行加息或降息。

每當“中期借貸便利”利率或“市場報價利率”出現調整時,經常被人籠統的說成是央行在加息或降息。比如,很多媒體或專家說:“2022年1月17日,央行將1年期MLF利率下調10個基點,從2020年4月以來的2.95%,下調為2.85%”;“2022年1月20日,央行下調LPR利率,將一年期LPR下調10bp至3.7%,五年期LPR下調5bp至4.6%”;在2022年3月、4月MLF利率和LPR維持不變則后均出現“央行降息預期落空”的說法;5月MLF利率和1年期LPR繼續維持不變,但5年期以上LPR由4.60%下調至4.45%,隨之出現“央行終于降息了”的說法。

聲音 | 王永利:央行數字貨幣只能是法定貨幣的數字化:金色財經現場報道,北京時間11月13日,“財經年會:2020預測與戰略”在中國大飯店隆重舉行,會上海王集團首席經濟學家、中國銀行原副行長王永利表示,央行數字貨幣只能是法定貨幣的數字化。他解釋到,央行數字貨幣只能是中心化的,不可能比照“去中心”化的比特幣等網絡加密貨幣去設計,法定貨幣的去現金化、數字化一直在推進,從現金的直接收付,發展到“三票一卡”乃至手機等載體的非現金支付(移動支付)和記賬清算,現金在貨幣總是的比重不斷下降。還指出,央行直接發行可以替代現金的數字貨幣,必須有賬戶支持(電子錢包依然屬于賬戶),即使允許“離線支付”,也只能是限制非常嚴格的小額支付,并且依然需要盡快連線調整其錢包(賬戶)余額。[2019/11/13]

這種把MLF和LPR利率調整都說成是央行調整基準利率并不準確,忽視了央行政策利率與市場基準利率的不同。二者盡管存在密切相關性,但管理上是不同的。

聲音 | 王永利:在國家依然存在難以消除的情況下,網絡加密幣很難成為超主權世界貨幣:7月13日,前中國銀行副行長王永利發文《信用貨幣:從何而來,誰的信用》,文章表示,貨幣最重要的本質仍是價值尺度,最基本的功能仍是交換媒介和價值儲藏。而要發揮貨幣作為價值尺度的作用,就必須使一國的貨幣總量盡可能與該國主權范圍內、法律可以保護的社會財富總規模相對應,從而保持社會物價總指數和貨幣幣值的基本穩定。由此,貨幣必須脫離社會財富,轉化為社會財富的價值對應物、表征物,而金銀等貨幣金屬必須退出貨幣舞臺,回歸其社會財富的本源。從數千年具體的商品實物貨幣,轉變為以國家主權范圍內社會財富為總體對應的國家信用貨幣,轉化成純粹的價值單位或價值尺度,成為一種數字表征物。在國家依然存在難以消除的情況下,缺乏國家主權和法律保護的財富相對應的網絡加密幣或穩定幣,實際上很難取代或顛覆國家主權(法定)貨幣而成為真正的超主權世界貨幣![2019/7/14]

央行政策利率

聲音 | 王永利:把握加密貨幣 首先需要準確認知貨幣的定義:據中國金融新聞網消息,中國銀行原副行長王永利在北京金博會區塊鏈論上表示:要想把握網絡上的加密貨幣,首先要準確地認知我們今天的貨幣是個什么樣的東西。如果我們連貨幣都講不清楚的話,當然就講不清楚網絡的加密貨幣到底是什么,我們要重新梳理、準確把握貨幣的本質和演變的邏輯。[2018/11/5]

央行政策利率,是指央行為體現貨幣政策導向與調節力度,直接確定的銀行存款、貸款基準利率,或者通過央行面向金融機構投放或回籠流動性的規模實現政策利率目標,進一步影響到金融機構同業拆借和存貸款利率變化所運用的利率工具和利率水平。

央行用于調節金融機構流動性的政策工具有很多,包括央行提高或降低法定存款準備金率,相應凍結或釋放存款性機構長期資金,間接影響市場利率;央行對金融機構定向發行或償還央行票據,相應收縮或增加購買方流動性,一定程度上影響市場利率;央行通過定向再貸款規模或利率調整對貸款投放機構的流動性以及資金成本進行調節;通過隔夜或短期的拆借或回購等公開市場操作投放或回籠流動性;通過中期借貸便利為短期利率調控目標,并由此間接影響金融機構同業拆借以及存貸款等市場利率水平。

中國銀行前副行長王永利:區塊鏈發展應跳出“比特幣區塊鏈”范式:近日,中國銀行前副行長王永利在清華大學做分享時,呼吁年輕學子,對比特幣應該有更加清醒的認識,理性看待區塊鏈,對新技術保持好奇,以學習的心態進行研究和探索應用,但不宜過度吹捧或以功利心態看待區塊鏈技術。區塊鏈的發展,應跳出挖礦造幣和封閉運行的“比特幣區塊鏈”范式。比特幣只是區塊鏈應用的一個突出成果,比特幣和區塊鏈是兩碼事,我們都應看清其本質。同時我們應當關注融合帶來的新機會,關注新舊產能轉換。[2018/4/8]

其中,中期借貸便利,是中央銀行進行中期流動性調節的貨幣政策工具,對象為符合宏觀審慎管理要求的商業銀行、政策性銀行,可通過招標方式開展,一般每月的15日進行。中期借貸便利采取質押方式發放,金融機構提供國債、央行票據、政策性金融債、高等級信用債等優質債券作為合格質押品。中期借貸便利的利率發揮中期政策利率的作用,通過調節向金融機構中期融資的規模和成本來對金融機構的資產負債表和利率市場預期產生影響,這成為目前最具政策利率導向的政策工具。

市場基準利率

央行確定了政策利率后,并不應直接確定金融機構同業拆借或存貸款的實際市場利率水平,而應該支持利率市場化發展。但利率市場化發展依然需要形成供各金融機構作為參考的市場基準利率。

比如,在國際金融市場上,倫敦銀行間同業拆借利率曾經是運用最廣的貨幣基準利率。但因在2008年國際金融危機期間爆發多起報價操縱案,嚴重削弱了LIBOR的市場公信力,2017年英國金融行為監管局宣布,2021年底后將不再強制要求報價行報出LIBOR,即LIBOR到2021年底將退出市場,為此,國際社會又在積極探索建設新的市場基準利率。

在中國,經過多年來持續培育,目前基準利率體系建設已取得重要進展,貨幣市場、債券市場、信貸市場等基本上都已培育了各自的指標性利率。存款類金融機構間的債券回購利率、國債收益率、貸款市場報價利率等在相應金融市場中都發揮了重要的基準利率作用。

其中,LPR成為金融機構貸款定價的基準利率,在我國已經具有比較強的公信力、權威性和市場認可度。

LPR首發于2014年。2019年8月17日中國人民銀行發布公告,決定改革完善LPR形成機制。改革后的LPR由18家報價行以最優質客戶貸款為對象,按公開市場操作利率加點形成的方式報價。目前,LPR包括1年期和5年期以上兩個品種,每月20日9點前,由各報價行以0.05個百分點為步長,向全國銀行間同業交易中心提交報價,交易中心去掉最高和最低報價后進行算術平均,并向0.05%的整數倍就近取整計算得出LPR,于當日9點30分發布,有效期至下一次LPR發布前。為加強市場預期管理,促進LPR發布時間與金融市場運行時間更好銜接,自2022年1月20日起將LPR發布時間由上午9:30調整為9:15。央行要求金融機構以此作為貸款定價的基準利率,其他貸款利率可在此基礎上加點生成并可自行調整。

由此可見,LPR并不是由央行直接確定的,而是由報價行根據MLF的利率水平自主決定的;盡管央行調整MLF的利率可以對LPR產生影響,但LPR與MLF的利差并不是固定不變的,而是會伴隨貸款風險的變化發生變化;LPR只是銀行面向最優質客戶信用貸款的市場基準利率,LPR下調,并不代表所有客戶的貸款利率都會同比例下調,高風險客戶的貸款利率甚至可能不降反升;LPR不下調,也不代表其他貸款的利率就不能下調,甚至抵押充足的特殊貸款的利率還可能低于同期限LPR。

在不斷完善金融機構貸款利率、同業拆借利率以及國債收益率基準的基礎上,銀行存款利率市場化的步伐也有條件相應加快。

綜上,在推動利率市場化的情況下,還需要明確“央行政策利率”與“市場基礎利率”的不同。央行直接調節的是政策利率,由此間接影響而非直接決定市場利率。應避免把LPR的上調或下調說成是“央行上調或下調貸款基準利率”,或簡單說成是央行加息或降息。

Tags:區塊鏈比特幣加密貨幣數字貨幣wpc幣區塊鏈超級比特幣還有價值嗎加密貨幣市場是什么數字貨幣交易違法構成犯罪嗎

XRP
金色觀察 | 比特幣價格預測兩極分化:跌至1萬美元OR漲至10萬美元_比特幣

2022年對于比特幣而言有一個艱難的開端,投資者正在努力應對通脹上升、地緣緊張局勢以及美聯儲可能收緊貨幣政策的擔憂.

1900/1/1 0:00:00
金色觀察丨以太坊2.0智能合約TVL創歷史新高意味著什么?_以太坊

金色財經?區塊鏈5月11日訊??2022年對于以太坊來說意義非凡,隨著全球DeFi項目和NFT的蓬勃發展,以太坊市值從此前1250億美元的高位一路高歌猛進.

1900/1/1 0:00:00
晚間必讀5篇 | Web3的起點 從這三個產品開始_WEB

金色觀察|比特幣連續8周下跌創紀錄如何看待加密貨幣后市?分析師指出,加密價格的下降會導致挖礦的減少,但這可能在更長的時間內發生.

1900/1/1 0:00:00
金色觀察|盤點Paradigm近半年投資分布_PAR

加密貨幣市場從不缺少神話。2021年11月15日,加密貨幣投資公司??發布公告稱成立一個25億美元的加密風險基金,新基金將與該公司的旗艦基金一起投資于所有階段和地域的加密貨幣公司.

1900/1/1 0:00:00
當前加密市場走勢:50位大佬這樣說_加密貨幣

本文整合自Twitter大V對當前加密市場行情的觀點言論,其中有苦水、有雞湯、也有強心劑,僅供參考,請各位讀者切勿作為交易依據,DYOR.

1900/1/1 0:00:00
通過購買虛擬貨幣買賣外匯 是否構成非法經營罪?_DAN

關于虛擬貨幣買賣和非法買賣外匯,有一種案件是沒爭議的,即地下錢莊通過買賣虛擬貨幣實現外匯-人民幣的轉換。為什么虛擬貨幣交易會被大量地下錢莊接受?因為傳統模式下,單向業務容易導致流動性問題.

1900/1/1 0:00:00
ads