STEPN是旁氏 但它的外部性價值可以消泡沫嗎？_STE

自去年以來，金融市場始終都有熊市的擔憂，加密領域也不例外。尤其是最近LUNA的崩盤，更是加劇了市場的擔憂。

不少人認為STEPN會成為LUNNA之后崩盤的代表性項目，因為它們都是憑借著高額回報突然躥紅，而且產品邏輯都是建立在會有越來越多的人加入的預期之上。

那么STEPN是不是龐氏騙局？結局是崩盤還是消泡沫？

旁氏騙局與龐氏模型

STEPN是旁氏，但當我們討論旁氏時，需要分清楚是在討論「旁氏模型」還是「龐氏騙局」。

龐氏騙局是一種金字塔騙局，「騙局」是因為它的經濟模型不可持續——許諾高額回報，然后拿著后來者的錢去回報先入局者，當沒有足夠多后來者加入就會迅速崩盤。

旁氏騙局都整個過程并沒有創造價值，而是價值的搬運工——拆東墻補西墻，但這并不是崩盤的原因，畢竟金融的本質就是價值跨時間交換。

真正讓龐氏騙局崩盤是因為整個價值傳導的過程沒有外部性，只是單純的擊鼓傳花游戲，因此為了維系騙局的高額回報，必須不斷有更多的后來者才能供養先入局者。

所以并不是沒有了后來者，龐氏騙局才會崩盤，而是當「新增」數量無法覆蓋維系現存數量所必需的數量時，就會瞬間崩盤。注意，「新增」一定是多于「現存」的。

Bernstein：對Ripple的判決削弱了SEC對加密貨幣的立場:金色財經報道，經紀商Bernstein在周四的一份研究報告中表示，美國地區法院裁定Ripple的XRP代幣如果通過交易所或程序化銷售出售，則不應被視為證券，這是加密貨幣領域的一個里程碑式的判決。分析師寫道，這削弱了美國證券交易委員會（SEC）的立場，即證券法是明確的，并且考慮到每種情況都需要上下文解釋。[2023/7/14 10:55:31]

所有的旁氏騙局都是龐氏模型，但旁氏模型并不意味著龐氏騙局，否則世界上所有國家的養老金都是龐氏騙局。

它們的區別在于，項目產生的「外部性價值」能否逐步抵消甚至徹底替代擊鼓傳花。比如去年我國基本養老保險基金的投資收益率達10.95%。如果沒有外部性價值，那么新增越多，泡沫就越大，因為新增意味著更多的兌現壓力。

毫無疑問，STEPN的經濟模型是龐氏模型，它的高額回報其實是后來者在供養先入局者。至于STEPN是否是龐氏騙局，則取決于它的外部性價值的增長能否及時抵消新增帶來的壓力。

StepN的增長壓力

物理世界的永動機是不存在的，即使有永動機現象，那也是不可持續的，金融世界也是如此。

STEPN的治理代幣是STEPN?，盡管與4月底的最高點4.11美元相比，已經跌了61.5%，但與3月份上線初的價格相比，已經漲了1470%。

美SEC委員Hester Peirce：在打擊Kraken質押業務之前，SEC沒有咨詢行業:金色財經報道，美國SEC委員Hester Peirce周五表示，在本周對“質押即服務”發起未注冊證券打擊之前，SEC并沒有試圖與加密行業進行磋商。美國最高投資監管機構對Kraken的訴訟是數字資產領域執法監管的最新例子。

Peirce說，我們沒有試圖與業內人士坐下來討論質押，這是加密貨幣持有者將他們的代幣委托給驗證者以獲得加密獎勵的過程。美國SEC很早就知道質押，現在打擊的決定是“武斷的”，就像它首先針對Kraken的質押業務一樣。

Peirce對針對Kraken的限制性條款尤其不滿。她稱，該公司已發誓永遠不會為美國客戶重新啟動質押業務，這意味著在SEC看來，即使它愿意，也無法通過光明正大的程序進行操作。（CoinDesk）[2023/2/11 11:59:53]

關于STEPN的游戲機制與游玩時必備的基礎知識可以看鏈茶館此前發布的《用GameFi+SocialFi實現「MovetoEarn」，STEPN能否承載趣步的未竟理想？》，這里僅簡單介紹STEPN的經濟模型，重點討論STEPN的增長壓力。

STEPN的玩法是「MovetoEarn」，即購買跑鞋NFT，然后跑步賺取GST代幣獎勵，GST代幣可以用來修復跑鞋和購買/開盲盒來獲得寶石。

“加密媽媽”Hester Peirce抨擊SEC與Poloniex的和解協議，稱其法規不透明:美國證券交易委員會（SEC）專員、“加密媽媽”Hester Peirce抨擊SEC與加密貨幣交易所Poloniex達成逾1000萬美元的和解。SEC于8月9日宣布逾1000萬美元的和解協議，Poloniex被指控在2017年7月至2019年11月期間為未注冊證券的交易提供便利。

Peirce抨擊監管機構的行為，強調加密公司在美國必須遵循的不透明監管框架。Peirce強調SEC因未能澄清數字資產業務而受到批評的幾個監管事項，包括如何確定資產是否為證券以及運營加密貨幣交易所需要哪些許可證和豁免。“考慮到我們在確定受監管實體如何與加密貨幣進行互動方面進展緩慢，市場參與者可能會驚訝地看到我們現在帶著我們的執法槍來到現場，并辯稱Poloniex沒有按照要求注冊或在豁免下運營。”Peirce補充說，如果Poloniex試圖在美國SEC注冊為證券交易所或替代交易系統（ATS），該公司可能需要經歷漫長的等待。（Cointelegraph）[2021/8/10 1:45:23]

GST相當于無限產出的游戲幣，可以購買同樣沒有上限的跑鞋和寶石，因此很多普通玩家是打金流，即常規跑步賺GST代幣。

另外還有通過Mint來套利賺錢的用戶，方式是通過消耗GST和GMT代幣，把兩款跑鞋配對，從而獲得新跑鞋。

動態 | 億萬富翁Steven Cohen投資加密貨幣對沖基金:據彭博社消息，億萬富翁Steven Cohen投資了一家基于區塊鏈，專注于加密貨幣的對沖基金Autonomous Partners。該對沖基金由早期加密貨幣倡導者Arianna Simpson去年創建，Simpson周四表示，該基金該還獲得了頂級風投Union Square，Coinbase首席執行官Brian Armstrong和Craft Ventures聯合創始人David Sacks的投資。[2018/7/13]

不可否認有真正的玩家，但大量涌入的新用戶和打金工作室都是沖著超高的年化而來，這里的年化是每天跑步時激勵的代幣GST。

邏輯是：購買跑鞋——刺激更多人Mint——消耗更多GST代幣——拉高GST代幣價格——吸引更多的人購買跑鞋去賺GST代幣……

所以無論是專注于跑步，還是專注于Mint，整個STEPN生態的用戶的收益都是來自于更多的人加入。當然，這個過程也會刺激GMT價格的上漲。

如果我們以一個純粹的跑步APP來看的話，那么StepN沒有任何增長壓力可言，維護好現有用戶即可。但STEPN的用戶顯然是沖著Earn而不是Move來的，因此GST和GMT代幣的價格非常重要，它們決定著用戶的成本，也就決定著STEPN的生死。

金色財經現場報道，Steven Ji：未來將花更多時間來關注加密資產及區塊鏈行業:在2018年世界數字資產峰會（WDAS）暨FBG年會上，來自中國紅杉資本的Steven Ji表示，紅杉資本很早就加入了加密資產的投資行列，未來可能會花更多的時間來關注加密資產及區塊鏈行業。[2018/5/3]

注意，并不是GST價格越高越有吸引力。GST劇烈上漲有利于老用戶，但會抬高新用戶的成本，從而延長回本周期。

因此，GST需要增長，但不能增長太快，這個難度不亞于走鋼絲。

如果STEPN的日收益率是目前比較合理的速度的話，那么明年STEPN的用戶需要超過3.7億，這個數字超過了世界上用戶最多的健身APP——Keep。更重要的是，明年STEPN依然要面臨增長壓力，而且更加難以企及。

如果不考慮外部性價值，STEPN一定會崩盤，但不可能發生在用戶減少的時候，因為當用戶增長不夠快的時候就已經觸發崩盤了。

邏輯是：更少人購買跑鞋——更少人Mint——GST代幣越來越多——GST代幣價格下降——回本周期進一步延長——更少人購買跑鞋……

現在STEPN的增長已經趨緩，如果繼續下去，泡沫破滅是遲早的事。

StepN的外部性價值

但是STEPN與LUNA有著本質的區別——LUNA只有投機屬性，STEPN還有游戲和社交屬性，只不過現階段是投機屬性主導。

所以即使現階段的STEPN突然崩盤，對于絕大多數用戶來說，就當給健身卡付費了。

當然，絕大多數用戶占據著絕少部分的資金……虧損是占據了絕大多數入金的超級用戶和高級用戶才考慮的事——他們愿意為STEPN的游戲價值付費，但肯定不愿意付費這么多。

STEPN避免崩盤的命運，唯一的方向是增加外部性價值。

事實上STEPN也是這么嘗試去泡沫的，雖然收效甚微，畢竟已經被打金工作室綁架了。

STEPN的方向是增加外部性價值，實現方式有很多，總之是圍繞在游戲性和社交屬性上迭代。這看起來似乎是廢話，因為每個GameFi項目都是這么描述未來的。但STEPN和普通的鏈游的區別在于，STEPN不止是虛擬世界的產品，而且支配用戶每天一小時在現實世界里運動。

至少從PUA的角度去套用互聯網黑話來說，STEPN是一款非常成功地占領了「用戶心智」的產品。

根據STEPN最新的官方發聲，“我們為盡量減少GMT和GST的劇烈波動而工作”。?

比如引入了雙倍GST獎勵活動來穩定GST的價格。比如提高了Mint成本，但是減少了GST的需求，取而代之的是更多的GMT代幣。這會措施都是去抑制GST的價格，并提高GMT的價格。

這些小修小補只能起到臨時性的作用，更大的變動是動態鑄幣，也就是最新的Mint模型。

例如當GST<2美元，Mint成本為200GST，即不到400美元的成本全部是GST。當GST>10美元，Mint成本只有40GST，另外還需要160GMT，這里GMT價格由市場決定。總之GST在不同價格區間，會有不同的Mint策略。

按照目前的GST和GMT價格，Mint成本約510美元。

盡管STEPN官方對動態鑄幣方案給予厚望，但是考慮到剛發生的LUNA和UST的前車之鑒，當下跌的螺旋啟動時，這種動態鑄幣反而會加速暴雷。

正如我們前面所說，永動機是不存在的，StepN避免崩盤的命運，唯一的方向是增加外部性價值。

STEPN官方在增加外部性價值上做的所有事情可以歸為兩類。

一類是引導用戶把注意力從收益率轉移到健康上。從跑步中發現價值，逐漸替代收益率帶來的價值。

事實上對于普通用戶來說，這確實是有效的。很多人原本每天走路不超過30分鐘，因為有了STEPN，現在每天散步或者慢跑1小時，帶來了身體乃至生活狀態的改變。

但是不要忘了，普通用戶只是數量占優，真正主導STEPN的經濟價值的是超級用戶和高級用戶，他們數量很少，并且大多數是經濟理性來驅動的，STEPN要做好他們抽身離開的準備。

另一類是把收益捐贈給慈善機構，這是在建設STEPN的品牌。

例如與Nori合作應對氣候變化并實現碳中和，每月10萬美元用于除碳，即通過Nori的市場支付碳清除費用。與FTX.US團隊合作，將999號球鞋拍賣所得通過FTX基金會捐贈給慈善機構。

其實還有第三類方式，目前是有想法但沒見到動作，那就是扶持以STEPN為中心的迷你工會，也就是鼓勵用戶自行建立由身邊人組成的小工會。可以理解為用推恩令來削藩，但現在還沒有出臺扶持政策。

總結

STEPN的龐氏模型注定了難以為繼，會迎來爆雷的時刻，而且GST價格的暴漲或者暴跌都會觸發爆雷。盡管STEPN團隊試圖修正經濟模型以避免爆雷，但依然是遲早要發生的事情。

但是與龐氏騙局不同的是，STEPN具有外部性價值，這就有了一絲翻盤的可能性——外部性價值逐步替代擊鼓傳花。

STEPN的外部性價值的潛力要高于其它GameFi項目，因為STEPN不止是虛擬世界的產品，而且支配著用戶在現實世界里每天運動一小時，這對身體乃至生活狀態會有更為深刻的改變。

目前STEPN團隊在增加外部性價值上的動作是激勵普通用戶的體驗感，以及建設品牌，這些動作并不能帶來即時的效果，但能帶來更長遠也更有用的價值——崩盤的時候罵的人會少很多。

STEPN現在在增加外部性價值上還非常稚嫩，并不比長沙一家自行車店的老板搞出來的趣步更有外部性價值。

如果我們以優秀的互聯網產品人的標準來要求，顯然STEPN還有很多圍繞游戲性和社交的迭代。但能否實現誰又知道呢？畢竟從上線BNBChain造成的爭議可以看出STEPN團隊的產品能力確實捉急。

所以我們無法站在上帝視角去預測STEPN什么時候會崩盤，因為不確定因素有很多，可以組合出不同的結果。

但無論如何，STEPN是一款有外部性價值的Web3產品，至于能否發掘出外部性價值來替代增長壓力，只能讓STEPN團隊交給時間來回答。

「無論熊市還是牛市，我們都將堅持到底，專注于我們最擅長的事情——構建！」STEPN團隊的最新回答。

Tags：STESTEPTEPSTEPNSTEAKStep Herostepn幣價stepn幣最新行情

波場