《財富》雜志訪談：市場動蕩下 如何為加密初創項目估值_加密貨幣

原文標題：《風投機構們如何為加密初創項目估值？》

風投機構對加密初創公司Blockchain.com、OpenSea和YugaLabs的估值分別為140億美元、133億美元、40億美元。但隨著加密貨幣市場的動蕩，旁觀者想知道這些高估值是否已成為過去。

盡管在過去一年里，投資者爭先恐后要進入快速增長的區塊鏈和投資Web3初創公司，但情況正在迅速轉變。盡管交易仍在繼續，但在當前加密市場的拋售以及與Terra生態穩定幣UST和Luna的崩盤后，讓我們感覺估值泡沫太大，風險投資界的一些人已經指出加密項目的估值已經超出了實際價值，并且正在回落。BessemerVenturePartners的合伙人EthanKurzweil告訴《財富》雜志：“加密項目的估值在之前一段時間太火爆了，今年估值回歸的可能性很明顯。”

回顧今年前幾個月，加密貨幣估值飆升。根據截至4月21日的PitchBook數據，風險投資支持的后期階段加密和區塊鏈公司的融資后估值平均上漲91%，達到約40億美元。與此同時，傳統的后期階段公司估值平均下跌14%至約6.98億美元。其中許多加密項目的融資達到了數億美元，例如NFT市場OpenSea的1月份融資。

《財富》：法律專家認為美SEC很有可能對幣安提起刑事指控:金色財經報道，據《財富》（FORTUNE）披露，美國證券交易委員會提起的幣安和Coinbase兩項訴訟在本質上有很大的不同。在幣安一案中，美國證券交易委員會稱該公司試圖愚弄美國監管機構，從事所謂的“洗倉交易”——也就是通過自己與自己交易來提高交易量，而且幣安還把客戶的資金與自己的賬戶混在一起。另一個重要信號是美國證券交易委員會選擇了在華盛頓特區提起訴訟，法律專家表示，這說明美國證券交易委員會很有可能將對幣安提起刑事指控。相比之下，美國證交會選擇在曼哈頓起訴Coinbase，按慣例，它在曼哈頓的訴訟大都是普通的證券訴訟。實際上，它對Coinbase的指控相比幣安也較為溫和。[2023/6/12 21:30:39]

Bessemer的Kurzweil認為，目前對加密初創公司進行估值是絕對不精確的判斷。“我認為，這可能會從這次修正中產生更高的精確度。”他建議道。

風投機構按照每季度市值計價，或者是公允價值進行投資業務。對于加密公司的股權投資，MulticoinCapital的聯合創始人兼管理合伙人Kurzweil和TusharJain表示，他們通常只會在有另一筆交易時才會按市值計價，比如公司籌集了另一輪融資。一方面，Jain預計他們不會在加密創業領域出現太多估值下調：“我不認為加密領域會有太多公司進行融資。看到這種情況發生，我會感到非常驚訝，”他說，部分原因是許多加密公司在過去一年籌集了大量資金。相反，這些公司可能會進入“精簡”模式以度過加密貨幣寒冬。

《財富》：美司法部推遲對幣安提起訴訟或因正在進行和解談判:金色財經報道，據《財富》 FORTUNE 披露，一位業內消息人士稱美國幾個政府部門正在就追查幣安進行協調，而美國司法部之所以推遲對幣安提起訴訟，有可能是因為正在與幣安進行和解談判，也有可能是因為考慮到此案的復雜性，它需要更多時間調查取證。還有一些人猜測，幣安還將面臨外國資產控制辦公室的指控，這個辦公室是美國財政部下設的一個負責監督違反制裁政策的機構。[2023/6/12 21:30:37]

但在基金中持有流動代幣的情況下，公司必須更頻繁地標記這些投資。因為加密交易采取7x24小時制，比如Jain建議“每30秒”標記一次。因此，對于那些投資代幣的風險投資公司來說，“加密貨幣流動性投資組合將與市場一起回落，”他說。

但是，即使評估加密初創公司的價值是藝術而非科學，風投機構是如何計算出估值硬頂金額并評估投資的規模呢？他們如何確定一個加密項目能否為其合伙人帶來10倍回報？《財富》雜志采訪了三位風險投資人以找出答案。

《財富》雜志將于4月9日啟動新NFT發售拍賣:4月5日消息，《財富》雜志在官推宣布將于2023年4月9日通過Foundation平臺啟動新NFT系列發售拍賣，這也是《財富》雜志舉行的第二次NFT拍賣活動。據悉，該NFT基于《財富：加密貨幣從有史以來最糟糕的一年中復蘇》（Fortune: Crypto Climbs Back From The Worst Year Ever）文章封面制作，起拍價或將定為0.1 ETH。[2023/4/5 13:46:12]

風投如何評估加密初創公司

像許多加密貨幣信徒一樣，LightspeedVenturePartners的創始人兼董事總經理RaviMhatre表示，他相信區塊鏈平臺可能是“下一代計算存儲網絡框架”，從潛在規模來看，與互聯網和Web2移動革命等其他重大技術變革有相似之處。由于該領域仍處于“早期階段”，并且隨著代幣的增加，這會導致投資者“愿意為加密公司支付相對較高的估值，即使整體市場下跌，即使加密貨幣已經下跌，”Mhatre建議道。Lightspeed的工作是尋找有遠見和執行力的創始人，“如果我們在這種情況下的選擇是正確的，即使以今天的估值，這些公司將能夠產生風險投資風格的回報。”他說。

Robert Hackett：《財富》雜志通過出售NFT所獲得收益的ETH不會轉為常規貨幣:金色財經報道，據資深作家兼雜志編輯Robert Hackett稱，《財富》在此前通過以加密形式出售NFT的收益中獲得的ETH份額，50%將捐給非營利組織。剩余將持有ETH，不會轉為常規貨幣。

此前報道，在 8 月 6 日舉行的首次 NFT 拍賣中，《財富》雜志售出了一套 256 件動畫封面藝術數字收藏品，每件售價為一個ETH，該標志性出版物從其首次 NFT 拍賣中總共產生了 429 ETH。[2021/8/15 22:14:42]

截至4月底，Lightspeed已向區塊鏈和Web3公司投資了6億美元，這在他們自成立以來廣泛投資于金融科技行業的約15億美元中占據了相當大的一部分，該公司告訴《財富》雜志。他們的投資包括熱門的第一層區塊鏈Solana和加密貨幣交易所FTX。

從表面上看，對于類似的新項目，這些巨大的估值中的部分可能是憑空產生的。根據數字資產并購和投資咨詢公司ArchitectPartners的創始人兼管理合伙人EricRisley的說法，無形資產中肯定有一個元素：“市場愿意支付什么？歸根結底，這才是任何時候最重要的邏輯。”

2021年度《財富》世界500強排行榜發布，金融壹賬通區塊鏈專利申請榜單位居全球第三位:8月2日，2021年度《財富》世界500強排行榜揭曉，2020年，金融壹賬通與境外20個國家或地區建立合作關系；投身“金融新基建”；旗下虛擬銀行在香港正式開業；并聯合招商局港口集團共同推動智慧港口建設，促進粵港澳大灣區貿易便利化。截至2020年12月末，公司科技專利申請數累計達31,412項，較年初增加10,029項；位居金融科技、數字醫療專利申請榜單全球第一位，位居人工智能、區塊鏈專利申請榜單全球第三位。[2021/8/2 1:29:27]

Mhatre說，他們在評估加密貨幣和傳統的公司時有很多交叉點：“它總是在某個真正的基礎層面上：人、特定的想法或產品愿景，然后是市場機會。”

Risley、Kurzweil和Jain一致認為，該過程的很大一部分與典型的風險投資具有相似的元素。“無論是投資者還是收購者，推動估值的因素歸結為是否可以建立一個估值能夠提供回報的企業，”Risley指出。“換句話說，如果你認為這項業務在五年內價值100億美元，那么你今天愿意支付20億美元嗎？這是基本的計算。”他認為“傳統的估值方法和方法仍然適用。”

這可能包括查看公司的賬簿、盈虧表、收入增長和業績。Kurzweil說，他們會考慮后期公司的業績，但對于業績可能不那么相關的早期項目，他們會檢查“估值的粗略范圍，具體取決于當前進展，但它們非常粗糙。”然而，像Jain這樣的其他人則認為業績在該領域并不那么重要，聲稱他很少聽到加密初創公司使用競爭對手的估值“作為支持其估值的理由”。

風險投資者還將出于各種原因投資和使用代幣，包括質押代幣、使用代幣來保護網絡以及使用項目的產品，如DeFi產品。考慮到一些初創公司的代幣已經飆升了數十倍，例如Solana的SOL代幣，它們對于早期投資者來說可能是有利可圖的。

事實上，Mhatre說如果項目方已經啟動代幣，Lightspeed將把代幣列入一個重要因素。“現在有一些Web3公司已經成功推出了代幣”，交易量大的代幣都具有隱含的市場價值，因此我們正在仔細研究這些代幣，以推斷特定的新項目和發行的代幣可以創造什么樣的價值，”他說。

Bessemer的Kurzweil表示，他們還考慮了投資回合中是否有代幣組成部分，“或者如果都是代幣，代幣持有者會獲得什么價值“他說。

對于許多加密項目，尤其是L1和L2，這些估值的一些數學方式是內置的。代幣經濟學是代幣的經濟結構和供需動態，是像Mhatre、Kurzweil和Jain這類的VC關注的東西。“這是一些數學問題，網絡中交易的潛在收入來源是什么，如果你是代幣持有者并賺取質押費用，那么該網絡的總價值是什么？”Mhatre指出，你“做出一些假設”并圍繞它進行單位經濟分析，并“最終獲得收入來源”。

事實上，Mhatre認為，雖然其中一些高估值來自對加密貨幣長期潛力的熱情，但像Solana或Polygon這樣的平臺，“你真的可以指出具體的收入規模和收入增長速度”。這兩者都是Lightspeed支持的項目。他認為，“隨著時間的推移，這些平臺有可能擴展到數百萬用戶。”

TVL或鎖定總價值，用于衡量區塊鏈上DeFi項目中加密貨幣的總價值，Mhatre將TVL作為另一個重要指標。Mhatre表示，TVL可以給他們一個市場感覺的指示，即“對于儲備和流通中的代幣的總價值。”

一個粗略的公式

與此同時，Multicoin的Jain表示，他們在進行估值時使用了一個粗略的公式：“你將三個數字相乘，市場規模乘以價值捕獲乘以某些風險因素，例如執行風險和其他類型風險。如果你能非常粗略地估計這三個數字，你就能得到一個合理的估值。值得注意的是，他認為三者中“最重要的屬性”是弄清楚市場規模。“如果有一個巨大的未滿足的市場需求，我認為這比團隊更重要，比投資時機更重要，”他說。

除此之外，Jain說他們正在研究價值捕獲機制，或項目從交易中保留價值的能力。在加密貨幣中，這說起來容易做起來難。“一切都是開源的，你沒有IP，所以你不能通過這種方式賺錢。一切都是未經許可的。”他說，項目代幣的設計方式是“價值獲取機制的核心”。然后將這兩個數字乘以一個代表風險的數字，他說這可能包括執行風險、他們對項目產品的理解程度、正在建造和尚未建造的產品、交付產品的能力、技術復雜程度以及組建團隊時是否會遇到困難。他說，弄清楚這一點的需要與團隊中的工程師和其他人交談以獲取背景信息。

不過最終，“需要進行主觀判斷，”Jain說。畢竟，如果沒有一點猜測，加密貨幣就不會是加密貨幣了。

作者：AnneSraders

編譯：餅干，鏈捕手

Tags：加密貨幣AINJAIHAT加密貨幣存在的意義SABAKAINU價格JaiHo Cryptochatcoin幣未來價值

POL幣最新價格