金色觀察 | 監管逐步完善 多國發布加密貨幣監管細則_加密貨幣

盡管爭議不斷，但加密貨幣的監管正走向更細分的完善模式。

美國司法部長（US Attorney General）William P. Barr周四宣布已發布“加密貨幣：執法框架”，這是由其網絡數字任務組編寫的。司法部長表示，該框架提供了與加密貨幣的日益普及和使用相關的新興威脅和執法挑戰的全面概述。文檔包括三個部分：概述、法律和未來策略。

實際上，不只是美國，針對加密貨幣的監管與相關細則的完善，各國都處于進行時。韓國財政部長洪南基8日表示，如果加密銀行賬戶的交易細節完全可以系統化，則可以向其征稅并視為金融資產。

金色熱搜榜：ADA居于榜首:根據金色財經排行榜數據顯示，過去24小時內，ADA搜索量高居榜首。具體前五名單如下：ADA、XMR、TRUE、BTM、IOST。[2020/11/6 11:51:11]

洪南基表示，加密貨幣交易市場的規模超過500萬億韓元，但到目前為止我們還無法弄清收入，因此也無法征稅。通過相關交易所通報交易明細，使得能夠掌握收入情況，因此稅法修正案包含了征稅案。

金色快評：Facebook改變其對加密貨幣廣告政策 風向有變:據recode消息，Facebook正在調整其加密貨幣廣告禁令，允許一些預先受到批準的廣告商推廣加密業務及服務，例如交易所。但二元期權和ICO的廣告仍然被禁止。就在今年年初社交網絡巨頭Facebook宣布，該公司將開始全面禁止那些旨在推廣比特幣、加密貨幣和ICO相關的所有廣告。是什么促使了Facebook轉變態度呢？很明顯，加密貨幣行業是一個發展迅速、令人興奮的行業，有很多潛在的廣告商。站在Facebook的角度上考慮，只要通過一些審核手段保證Facebook的用戶不會被騙，那么Facebook會很樂意獲得額外的廣告收入。與Facebook采取相同禁令的是Google，今年五月份，谷歌宣布將在六月份開始禁止廣告主在其平臺上投放與數字加密貨幣相關的廣告。另外Twitter也有相關的禁令。Google和Facebook選擇了禁止加密貨幣相關的廣告，然而目前Facebook有解禁的意味，不知道Google、Twitter在之后是否也會在相關政策上有所調整，此番Facebook放松相關政策也意味著Facebook對于加密貨幣領域在風險評估上有所改善，不過值得注意的是ICO相關的廣告依然被禁止，同時廣告主們依然不是想投就能投的，依然要接受審查。Facebook在加密貨幣領域抱持小步試探的謹慎態度。[2018/6/27]

明年決定將其報告為其他收入，并對其征稅。由于國際會計準則所定義的加密資產符合我們的所得稅制度，因此將其作為其他收入征稅。

金色財經獨家分析 區塊鏈+慈善已有落地應用:根據蘇格蘭當地媒體The Herald報道稱，一個國家加密貨幣Scotcoin議案已經提交給了當地議會，旨在使其成為該國的官方數字貨幣，Soctcoin共同發起人David Low表示，他已經向蘇格蘭內閣秘書Keith Brown MSP提交了一項議案，希望利用該加密貨幣解決蘇格蘭貧困問題，并資助慈善事業。金色財經獨家分析，蘇格蘭希望用加密貨幣幫助慈善事業，而區塊鏈和慈善事業的結合則早有先例，由于慈善事業最令人詬病的就是善款去向不明、信息不公開，而且公益項目，每一筆善款都代表著公眾對需要幫助的人的愛心和善意，一旦曝出貪污等不法行為，打擊幾乎是毀滅性的。而區塊鏈技術自身的特性則能很好的補充這一信任缺失，并且在現實環境中已經有落地應用。英國倫敦的社交科技初創企業Alice首次將區塊鏈技術應用于流浪人員救助項目St Mungo's。由救助兒童會等42個領先捐款機構組成的英國Start Network與創業公司Disberse合作測試區塊鏈技術，降低捐款在銀行費用、匯率、貨幣價格波動等因素中的損失，提高資金使用效率和速率，跟蹤資金使用情況。[2018/4/10]

此外，菲律賓央行行長迪奧克諾則表示，菲律賓將繼續積極監管虛擬貨幣。此前報道，7月底，迪奧克諾表示，該行已成立了一個委員會研究發行央行數字貨幣的可行性和政策影響。不過他表示，還沒有看到數字貨幣的發展影響法定貨幣的需求。加密貨幣一直不僅僅屬于資產本身，更多地依賴于支撐它的區塊鏈技術。

值得一提的是，根據相關的法律法規，荷蘭央行的加密服務已經提上日程。據悉，根據歐盟的第五條反洗錢指令（AMLD5），荷蘭中央銀行已授權數字資產公司AMDAX BV在其管轄下運營。這標志著荷蘭央行批準了首個加密服務。此前，荷蘭出臺了嚴格的法規，導致許多加密企業關門或離開荷蘭。

當然，并不是所有的監管與規定都得到了支持。最近，英國金融市場行為監管局（FCA）禁止向散戶投資者銷售加密衍生品，這一禁令引發了人們的議論。在2019年10月3日結束的協商過程中，97%的參與者反對禁令，但英國金融監管機構仍然繼續發布了禁令。FCA聲稱自己是在保護消費者，并“增強”英國金融體系的完整性。FCA于去年開始開始就此事征求意見，針對基于比特幣（bitcoin）等虛擬貨幣的衍生品的禁令共收到527份回復。

根據FCA一份長達55頁的報告，這些回應來自銷售衍生品的公司、加密交易所、律師事務所、貿易機構、個人和其他方面。報告稱，97%的受訪者反對該提議。他們質疑監管機構聲稱加密資產缺乏內在價值的主張，以及FCA假設散戶投資者天真、無法正確評估數字資產的想法。受訪者認為，禁令是無益的，也是“不成比例的”，并建議FCA通過其他方式實現其目標。衍生品支持者拿出了大量參考資料來支持自己的觀點。但FCA得出結論表示，加密資產不透明，復雜且不可靠，無法作為散戶投資的參考資產。

Tags：加密貨幣FACEBOOACE玩加密貨幣什么人最多NOFACEBOOMERFaceDAO

PEPE