大多熱門的NFT項目已經獲得了VC的投資:
Doodles?——@sevensevensix
Proof/Moonbirds——@sevensevensix
YugaLabs——由@a16z牽頭
RumbleKongs——由JDSCrypto牽頭
JenkinstheValet——由@16z牽頭
這對NFT持有者意味著什么?
作為NFT交易者,我們時常被告知要"購買來自優秀團隊的NFT",因為NFT與天使投資的觀點相同。對于這樣一個早期產品,唯一不變的是團隊。
但是,如果我通過NFT投注那些優秀的團隊,這是否一定能保證我能夠盈利?持有股權VS持有NFT有三個主要的差異:
1.持有人利益+期望
2.價值從何而來
邁阿密市長:正探索如何接受比特幣納稅:金色財經報道,邁阿密市長Francis Suarez表示,該城市正在探索如何接受使用比特幣進行的納稅,從而在采用比特幣方面邁出下一步。根據市長的說法,市政府官員已經開始立法程序,有朝一日允許使用比特幣支付稅款、費用等。[2021/9/29 17:13:51]
3.對持有人的責任
在本文的最后,我們將知曉NFT持有者的預期ROI(投資回報率)。
1.持有人的利益+期望
NFT持有人擁有特定數字資產的所有權,該資產構成了社區和品牌的基礎。因為他們押注了這項資產,所以他們期望以某種形式的效用作為回報。
特別是在牛市期間,由于像NFT這樣的風險資產的需求和受歡迎程度的增加,也有一個預期的積極投資回報率。最后,NFT被用于一定程度的財富、地位、Web3身份和對于Web3的認同。
掌柜調查署 | Matrixport如何實現0息借貸:4月23日18:00,金色財經將邀請Matrixport高級副總裁林榕做客「掌柜調查署」。本期調查署將針對Matrixport推出的“0息借貸”進行深入“拷問”,帶大家一起了解Matrixport如何做到0息借貸惠澤大眾。詳情見原文鏈接。[2020/4/23]
股權持有人呢?
股權持有人只有一個好處/期望:積極的財務投資回報率,而已。對于IPO前的VC來說,這種積極的財務投資回報率更加微妙。VC的運作就像由超級富豪支持的計算彩票一樣:
1.VC從LP那里籌集大筆資金投資創業公司。有限合伙人預計回報高于標準普爾500指數。
2.風險投資在其專業領域投資了N家初創公司。
3.大多數初創公司都失敗了,但少數“成功”的公司彌補了其他損失。
4.LP通過這些勝利拿回他們的錢,VC賺了收益并建立了良好的聲譽以籌集新一輪資金。
聲音 | 救助兒童會Paul Ronalds:慈善機構領導者也應去了解區塊鏈等技術如何運作:根據Coincryptorama消息,救助兒童會首席執行官Paul Ronalds在關于區塊鏈對慈善事業的潛在影響的小組討論后表示,慈善機構對區塊鏈的使用還處于初期階段”,要在其潛力被夸大之前需要進行更多的討論和研究。慈善機構面臨的主要障礙之一是,當涉及區塊鏈這種存儲數據的方法時,行業領導者并不能很好理解,我們需要確保慈善機構領導者同樣參與、了解數字世界以及如何運作區塊鏈等技術,來幫助他們的做好慈善事業。[2018/9/3]
5.循環重復。
那么,如果將這種資金放在NFT項目中,會有什么影響呢?
因為VC需要確保成功足以彌補損失成本,所以VC只會投資具有極大市場機會和增長潛力的項目。擁有2倍或3倍的項目是不夠的,他們需要大約100倍。
對于NFT項目,這意味著創建的產品/服務不一定直接使NFT持有者受益,但卻為大眾服務。OGNFT持有者是很好的營銷催化劑,但他們削減了長期利潤,這種緊張因素影響了ROI預測。
傳真格基金創始人徐小平呼吁各CEO了解區塊鏈 學習如何擁抱這場革命:據某互聯網知名博主爆料,真格基金創始人徐小平在真格基金投資組合微信群呼吁各CEO積極了解區塊鏈,并立即動員全體高管和員工,學習如何擁抱這場革命。[2018/1/9]
2.價值從何而來
兩種類型的持有者都從優秀的品牌/產品中獲得價值,然而:
NFT持有者想要免費的產品/服務,因為它可以提高代幣價格,為他們提供更多實用性。
股權持有人則從更多的美元中獲取價值。
這是一個利益沖突。
3.對持有人的責任
最后,這引出了最后一點——與股權相比,NFT項目對其持有者有什么責任?
如果一個NFT項目以0.08ETH的價格賣出10000份,并且地板價增長到10ETH,他們是否需要提供10ETH的價值?
在股權方面,公司對其股東有合同上的信托責任,股東希望公司能夠成長,并從他們的投資中賺錢。這種平衡將取決于項目,并會帶來某些形式的價值創造。
在NFT方面,這取決于Mint設定的預期,創始人無法控制地板價,但他們可以控制資金的用途。如果NFT明確聲明它將在3年后到期,則持有者不能抱怨他們在3年后沒有任何好處。
在股權方面,企業必須找到創造價值的方法,而不是“購買價值”,同時獎勵NFT持有者。這意味著什么?
比如:@veefriends推出了商品合作,在公開商品銷售的同時,讓ProductivePuffin持有者獲得免費商品。
Veefriends公司在為特定NFT持有者提供價值的同時,從他們正在建立的品牌中賺錢。具體來說,無論地板價是多少,生產商品的成本都遠低于持有者支付的美元。
好的,現在我們已經了解了作為NFT持有者與股權持有人之間的區別,您對接受VC資金的NFT項目有什么期望?下面是來自我的最終ROI價格預測:
1.更高的執行能力
公司籌集資金來執行他們的愿景,并訪問頂級網絡和招聘專家。為一個完全免費的活動提供餐飲服務、建立軟件產品、擴大品牌規模、制造產品......它們都需要資本和人才。
有了VC的加入,創始人就不能簡簡單單地說“哦,我放棄了”然后拿錢走人。如前所述,風險投資公司有一種預期,要么百倍,要么破產。
這些NFT是“相對安全的投資”,因為你知道他們至少會嘗試完成他們的路線圖,Rug風險大大減小。
2.品牌增值和NFT稀釋
Topshot就是一個很好的例子。在籌集超過6億美元后,DapperLabs對其股東的信托責任就是賺錢。他們的主要商業模式一直是出售更多的“Moment”,這使品牌升值,但也稀釋了NFT。
Doodles最近還宣布,他們將利用以太坊構建更多產品,這將使該品牌能夠進入一個全新的社區。更多的持有者和更大的品牌,但代價是NFT稀釋。
總結:
1.NFT持有者期望通過押注品牌/公司來獲得效用。
2.VC期望獲得百倍左右的收益。
3.NFT持有者和股權持有人之間的緊張關系導致更多的低成本價值產品。
最后,這里是我對VC投資的NFT的價格預測,NFA:
NFT:地板價更高,但上限更低。
資金帶來了強大的執行力,但任何品牌的增長都將被公司貨幣化,NFT持有人獲得預期效用,但僅此而已。
撰寫:Azf.eth?
編譯:TechFlowintern
Tags:NFT區塊鏈VENORTDNFT價格區塊鏈幣圈是什么意思bitvenus交易所3X Short Ethereum Classic Token
不可能三角論證 不可能三角對主權國家信用貨幣體系起到制約作用,并在實踐上不斷被證明。穩定幣也存在著不可能三角,并受其制約,因此在討論下一代穩定幣的設計之前,我們需要先了解不可能三角,并與穩定幣建.
1900/1/1 0:00:00對于“元宇宙”的實際含義,目前很難正式達成一致的理解。該術語可以最好地描述為互聯網的發展愿景,其中多感官增強功能,例如虛擬現實(VR)耳機,使用戶能夠像數字化身一樣做工作、與朋友見面、購物和玩游.
1900/1/1 0:00:00什么是身份? 我將身份廣義地定義為自主代理的一組特征或屬性。將在此基礎上構建更詳細的定義,而其中的區別,在很大程度上取決于我們希望從中獲取哪些信息。也就是人們更愿意接受:自己所相信的信息.
1900/1/1 0:00:00本文僅供學習交流,不構成任何投資參考。如果說2021年科技領域的熱詞是元宇宙,那么今年的席位大概率會留給“Web3”,一時之間,各種科普、分析、展望、質疑紛至而來,這個名詞成為了當之無愧的流量密.
1900/1/1 0:00:00ICO即InitialCoinOffering,在94公告中將其定義為“首次代幣發行”,本文題目中提及的項目方ICO可以做擴大理解,包括代幣發行、代幣融資等行為.
1900/1/1 0:00:00撰文:PackyMeCormick,NotBoringCapital 編譯:angelilu Web3未來幾年將在社交、游戲、內容創作、代幣化商務、零知識證明、靈魂綁定代幣、DAO等賽道有實際用.
1900/1/1 0:00:00