以太幣交易所 以太幣交易所
Ctrl+D 以太幣交易所
ads
首頁 > FIL幣 > Info

觀點:Web3 和DeFi 的資本高效性成為傳統企業的最大威脅_EFI

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

DeFi與TradFi的比較以及這對下一代創始人和資助者意味著什么。

熊市創造偉大的公司。

稀缺的資本和受抑制的市場需求相結合,迫使創始人和團隊在財政上變得節儉并專注于高價值活動。

人們經常將Uber、Dropbox、Facebook和Airbnb等公司視為熊市的成功案例,它們在2008年和2009年的全球金融危機期間都取得了長足的發展進步。

雖然熊市可能發揮了作用,但這些公司也受益于互聯網連接、移動和云計算的融合和擴散。

這從根本上降低了進入和客戶分布的門檻,使幾乎任何人都可以輕松創辦一家科技公司。

事實上,隨著市場的復蘇,我們不僅看到了企業創造的快速復蘇,而且還長期轉向了員工人數低于250人的小型公司。企業基本上可以事半功倍。

律師觀點:美SEC和Ripple訴訟案或將以平局告終:4月8日消息,美國SEC和Ripple Labs之間曠日持久的法律斗爭正在等待地區法院宣布一項簡易判決。然而,參與訴訟的一名律師表示,這場訴訟未來可能會出現平局。律師Bill Morgan強調,美國SEC自己的專家承認,自2018年年中以來,兩大加密資產比特幣和以太坊的價格可以解釋多達90%的XRP價格變動。與此同時,Ripple Labs持有XRP的高比例意味著XRP Ledger(XRPL)是中心化的,XRP是一種證券的說法仍然存在。Morgan補充說,由于多種原因,這將是一個站不住腳的主張。然而,大多數山寨幣的價格都受到類似方式的影響。

在評論這一論點時,律師Jeremy Hogan強調,如果該場訴訟中的法官想要宣布一個分裂的決定,她可以排除他們自上述期間(2018年年中之后)以來的XRP銷售不是證券的可能性。他以SEC的說法支持這一立場,即Ripple的行動自規定的時間點以來對XRP的價格沒有太大影響。(Coin Gape)[2023/4/8 13:51:17]

企業創造快速復蘇,符合移動熱潮。

觀點:以太坊上的DeFi或正蠶食CeFi大量份額:CoinDesk發文稱,Glassnode數據表明,就以太坊而言,去中心化金融(DeFi)可能正蠶食中心化金融(CeFi)的大量份額。數據顯示,截至2020年12月9日,以太坊上中心化交易所ETH存款的費用已從2017年10月底的約26%降至不足1%。在過去的幾個月里,幾乎所有涉及中心化交易所的交易費用都用于ETH取款。[2020/12/12 14:58:06]

小企業事半功倍。

2022年的熊市

快進到今天,我們又陷入了另一個熊市。通貨膨脹正在飆升,我們正走向衰退,公共市場被摧毀,私人創業公司的估值下降的速度比受罰區的意大利足球運動員還要快。

再一次,隨著通貨膨脹飆升、客戶需求受到刺激、資本成本增加以及投資者變得吝嗇,創始人被迫收緊錢包——尤其是在給予創始人有利的估值方面。

但與2008年一樣,我們可能會再次看到一個新的資本效率高增長初創公司的出現。

觀點:圍繞區塊鏈等核心技術深化改革 盡快落實央行數字貨幣:6月16日消息,中國人民大學國發院金融科技研究中心、未來法治研究院研究員楊東刊文《以民法典為契機構建數字經濟競爭規則》。文章中表示,以區塊鏈、大數據、人工智能等為代表的科技正在深刻變革著傳統經濟業態,塑造著數字經濟。對于新技術特別是區塊鏈技術,要從經濟治理層面充分理解其對生產關系的變革作用,其最大的意義在于調整各生產要素間的利益分配關系。

而基于區塊鏈的共票能夠改變過去由股東壟斷利潤的局面,讓更多的消費者、普通的勞動者等提供數據、參與數據價值創造的有關主體能夠獲得合理的利益分配。因此,應當充分注意到區塊鏈帶來的制度革新前景。應圍繞區塊鏈等自主創新核心技術不斷深化改革,真正釋放區塊鏈的巨大潛能,贏得數字時代的領先契機。

文章中還建議,要盡快落實央行數字貨幣DCEP,推動人民幣跨境支付。以區塊鏈技術為代表的金融科技的交易系統采取了更多的技術協議代替人工監督和執行,如以智能合約為代表的區塊鏈“協議”能夠便捷地實現清算、資金交割的程序而無須人工干預。此外,文章中還提到,應該認識到區塊鏈和金融的融合創新發展是大勢所趨,應盡快改變當前互聯網平臺的數據和發展紅利被美國等國所壟斷所獨享的局面,進行全面突圍。(經濟參考報)[2020/6/16]

上次我們看到這種情況時,直接面向消費者的應用程序和電子商務玩家成為贏家。

觀點:BTC長期看漲,但面臨7000美元的短期阻力位:Global Macro Investor首席執行官Raoul Pal表示,比特幣的價格趨勢在短期內仍不明朗,7000美元是比特幣面臨的巨大阻力。然而Pal也指出,從長遠來看,BTC的宏觀圖表仍然保持高度樂觀,因為其呈現了一個穩定的長期風險回報。(CryptoSlate)[2020/4/2]

這一次,它可能是加密和web3初創公司。

由于區塊鏈基礎設施的力量及其開源開發和去中心化的文化,資本效率達到了新的高度。

市值——DeFi與TradFi

去中心化金融(DeFi)擁有眾多協議,至少在市值方面,它們比傳統金融(TradFi)同行具有更高的資本效率。

以下數字是指示性的。

動態 | 觀點:歐洲各地加密法律即將收緊 馬耳他可能會受重大影響:更嚴格的新AML和KYC法律將在未來4個月席卷歐洲,使當地加密交易所和托管人的合規與銀行更加一致。歐洲議會在2018年通過AMLD5,但現在是立法者開始在國內實施的時候了;截止日期定在2020年1月。盡管許多司法管轄區和交易所已經符合這些規則,但這可能會對馬耳他等希望提高隱私門檻的所謂“寬松”地區產生重大影響。規模較小的交易所也需要投資于追趕合規。(The Block)[2019/8/17]

MakerDAO被許多人認為是“DAO的OG”,擁有約90多名核心團隊成員,并開發了市值68億美元的DAI穩定幣。MakerDAO的MKR代幣市值為11億美元。

UniSwap是領先的去中心化交易所和交易協議,擁有大約80名核心團隊成員,如今的完全稀釋市值為51億美元,即每位團隊成員創造6300萬美元。

所有這些都優于他們的TradFi同行。摩根大通和高盛都勉強達到每位員工100萬美元的水平,分別為110萬美元和140萬美元。

價值創造和UAM—DeFivTradFi

孤立地看待市值可能會忽視組織創造的實際價值,因為——這在加密貨幣世界中尤其如此——它可以在很大程度上受到市場情緒和埃隆?馬斯克精神錯亂的推文的驅動——只要看看meme代幣狗狗幣就知道了。

即使在今天的熊市中,狗狗幣也擁有108億美元的市值,與商業房地產信托公司ScentreGroup和美國航空公司不相上下……你知道,那些真正做事并每年為數百萬客戶服務的公司。

就目前而言,TradFi組織在交易量、管理資產方面的要求要高得多,并最終為社會創造更多價值。

全球TradFi資本市場價值約100萬億美元,是目前鎖定在DeFi協議中的200多億美元的500倍。

話雖如此,全球消費金融市場價值2.3萬億美元,僅比今天的DeFi大一個數量級。與TradFi市場不同,TradFi市場的起源可以追溯到近500年前的1600年代的荷蘭東印度公司——第一家上市公司,DeFi只有幾年的歷史并且發展迅速——這個詞本身是在2018年第一次被創造。

DeFi正在快速增長。

DeFi世界中管理的資產,或“鎖定的總價值”,是價值創造和獲取的更有說服力的指標。

在這里,我們看到了一個略有不同但仍然引人入勝的DeFi故事。

在AUM/TVL方面,DeFi協議仍然更有效。

當然,做好一件事是一回事。但是以高盛的規模提供多種服務是另一回事。

盡管如此,這種資本效率還是很能說明問題的,并為創始人和資助者創造了機會。

創始人的機會

創始人很容易沉迷于創始人在餐巾紙背面籌集數百萬美元的故事。例如,由WeWork的AdamNeumann共同創立的FlowCarbon最近籌集了超過7000萬美元來建立其代幣化碳信用項目FlowCarbon,盡管該項目還處于早期階段。

但現實情況是,大多數由幾個致力于任務的貢獻者組成的團隊的web3項目可以在沒有外部資金的情況下取得很多成就。

前面描述的web3初創公司的資本效率是由多種因素造成的,但主要歸因于(a)開源開發和區塊鏈可以輕松分叉,以及(b)團隊可以輕松眾包來自全球范圍內所有人的貢獻,用ETH和DAI或USDC等穩定幣支付人才,并用原生代幣激勵他們,有效地讓人才分享協議增長的好處。

一個由三到五人組成的團隊,具有令人信服的愿景,并且在區塊鏈開發、社區建設、營銷和設計方面擁有足夠的技能,可以走得很遠,在需要融資時獲得更高的估值,將企業的更小一部分贈送出去。

現在是讓創始人和團隊大放異彩的時候了,他們擅長消除分心、浪費開支以及區分信號和噪音。

基金和投資者的機會

當初創公司需要較少的資金時,它們就處于主導地位,而投資者最終的權力和控制權就會減少。

這最終可能導致較小的投資和所有權股權——這也歸因于web3初創公司以社區為導向的性質。

從好的方面來說,這意味著投資者可以投入更多的賭注,并從贏家身上獲得超額資本效率回報。

在這樣的世界中,風險基金和投資者不僅可以提供資金,還可以提供幫助web3初創公司蓬勃發展所需的洞察力和聯系,并在政府法規、安全、代幣經濟學、AMM和規模等領域的雷區中航行——將比只有資本的同行更具優勢。

較低的進入門檻會加快初創企業失敗、成功和顛覆現有企業的速度。

如果我能以一個令人信服的說法結束這篇文章,那就是現有公司將在未來五年內被顛覆。究竟哪些老牌企業重塑自我并堅持下去還有待觀察。

Tags:EFIDEFIDEF區塊鏈DOGDEFI價格IC DeFixDEF2幣區塊鏈專業是冷門專業嗎

FIL幣
金色觀察|ZORA:NFT 市場協議_NFT

ZORA是一種去中心化協議,其實現了任何人都可以在其中無許可地買賣NFT。ZORA創建了一系列工具,使開發者可以輕松開始構建.

1900/1/1 0:00:00
歷史的教訓:Three Arrows 危機和雷曼兄弟有何異同?_MBS

歷史總是不斷重復,08年后美國政府的監管新規或許對加密市場的未來有所借鑒。最近中外媒體都愛把3ac清算的事情比作「幣圈的雷曼危機」,但對二者究竟在什么意義上是相似的,在哪些地方有所不同,并沒有作.

1900/1/1 0:00:00
金色Web3.0日報 | 人民網:數字藏品與NFT有所關聯 但有本質區別_NFT

DeFi數據 1.DeFi代幣總市值:354.3億美元 DeFi總市值數據來源:coingecko2.過去24小時去中心化交易所的交易量:53.

1900/1/1 0:00:00
金色觀察|KOL眼中「今日的」加密市場_區塊鏈

自上周五美國公布的5月CPI數據超出預期以來,全球投資者因擔心通脹將持續更長時間而拋售風險資產。比特幣首當其沖,急轉直下.

1900/1/1 0:00:00
B站數字藏品的探索之路_NFT

數字藏品作為一個機遇與挑戰并存的賽道,讓許多企業趨之若鶩。去年6月,支付寶聯合敦煌美術研究所在發布了首款NFT數字作品后,國內NFT賽道漸漸興起,為了與國外的NFT有所區分,后統一更名為數字藏品.

1900/1/1 0:00:00
資產價格下跌 財富去哪兒了?_NOA

我寫了很多關于股票和加密市場崩盤的文章。有時我會說“與2021年末的峰值相比,現在加密已經失去了超過2萬億美元的名義價值”.

1900/1/1 0:00:00
ads