以太幣交易所 以太幣交易所
Ctrl+D 以太幣交易所
ads
首頁 > XMR > Info

成都鏈安 | 2022年Q2全球Web3攻擊事件總損失約7億1834萬美元_EOS

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

2022年第二季度,成都鏈安鏈必應-區塊鏈安全態勢感知平臺共監測到Web3領域主要攻擊事件超48起,總損失約7億1834萬美元,較第一季度的12億美元下降約40%,約是2021年第二季度損失的2.42倍。

2022年1-6月,Web3領域因攻擊事件損失的總金額已達約19億1287萬美元。

從時間上來看,4月是黑客攻擊最活躍的月份,5月攻擊事件數量和損失金額都出現了大幅下降,6月黑客活躍度有回升趨勢。

從被攻擊項目類型來看,DeFi依舊是被攻擊次數最多的項目類型,約79.2%的攻擊發生在DeFi領域。

從TVL來看,所有的鏈和被攻擊的項目的TVL值在5月都出現了大幅下降。大部分項目在遭受攻擊的時間點之后都會出現TVL驟降的情況。

從鏈平臺來看,本季度Ethereum上損失的金額最多,達到了3億8135萬美元。被攻擊頻率最高的鏈為BNBChain,達到了26次。

從攻擊手法來看,最常見的攻擊手法依舊為合約漏洞利用和閃電貸。約有45.8%的攻擊為合約漏洞利用。因閃電貸造成的損失達2億3300萬美元,居各種攻擊方式損失金額第一位。

從資金流向來看,約4億1889萬美元的被盜資金被黑客轉入了Tornado.cash,占該季度總被盜金額的58.3%。

從審計情況來看,被攻擊的項目中,僅有52%的項目經過了審計。

其他方面,本季度共監測到鏈上主要Rugpull事件超43起,項目方共計卷走約3426萬6402美元。據不完全統計,Discord服務器被黑案例超151個。Rugpull和釣魚安全事件在5、6月份頻發。

2022第二季度,共監測到Web3領域主要攻擊事件超48起,總損失約7億1834萬美元。其中損失達一億美元及以上的攻擊事件3起,千萬美元以上的攻擊事件共12起,百萬美元以上的攻擊事件共28起。損失最高的前三為BeanstalkFarms、Elrond和Harmony,分別為1億8200萬美元、1億1300萬美元和1億美元。

成都鏈安:hackerDao項目遭受價格操控攻擊,獲利資金已轉至Tornado.cash:金色財經消息,據成都鏈安“鏈必應-區塊鏈安全態勢感知平臺”安全輿情監控數據顯示,hackerDao項目遭受價格操控攻擊。成都鏈安安全團隊第一時間進行分析,發現攻擊者先從先閃電貸借出2500WBNB,拿出部分WBNB兌換出大量hackerDao,然后將這筆hackerDao發送WBNB/hackerDao;并調用該交易對合約的skim函數將多余代幣領取至BUSD/hackerDao。由于hackerDao代幣在轉賬時,如果轉賬接收地址是BUSD/hackerDao時,會同步減少發送者的代幣余額以收取手續費,因此,WBNB/hackerDao交易對中的hackeDao數量被異常減少,從而影響該交易對的代幣價格,使得攻擊者最終利用WBNB/hackerDao兌換出WBNB時,獲取額外的收益。目前攻擊者實施了兩次攻擊,總計獲利約200BNB,已經轉至Tornado.cash 。[2022/5/24 3:38:37]

從時間上來看,2022年4月是本季度黑客攻擊最活躍的月份,共發生19起主要安全事件,損失約為3億7489美元。5月攻擊事件數量和損失金額都大幅減少,或與5月整個加密貨幣市值大幅縮水有關。6月雖然行情并未見回暖趨勢,但黑客攻擊頻率和項目損失金額卻較5月大幅增加。

和第一季度相同,DeFi依舊是被攻擊次數最多的項目類型,約79.2%的攻擊發生在DeFi領域。其損失總金額約為4億5474萬美元,占到了Q2總損失金額的63.3%。

本季度依舊發生了兩起跨鏈橋攻擊事件,累計損失金額約為1億美元。在2022年第一季度,4次跨鏈橋攻擊的總損失為9億5000萬美元。至此,2022年上半年因跨鏈橋攻擊造成的損失金額已達10億5000萬美元。

從部分被攻擊項目的TVL來看,5月幾乎所有項目TVL都出現了集體縮水。大部分項目在遭受攻擊的時間點之后都會出現TVL驟降的情況。一些項目在被攻擊后TVL直接歸零,例如Beanstalk、BlizzFinance。

巧克力COCO智能合約已通過Beosin(成都鏈安)安全審計:據官方消息,Beosin(成都鏈安)近日已完成巧克力coco智能合約項目的安全審計服務。據介紹,巧克力COCO是基于波場底層打造的一個去中心化開放金融底層基礎設施。結合波場TICP跨鏈協議,訂單簿DEX,智能挖礦等等功能的創新和聚合,進而打造全面去中心化金融平臺。巧克力COCO無ICO、零預挖且零私募,社區高度自治。合約地址:THTpbtqfoGmL6HwqaGrWKd7aJAcUTbCnoC審計報告編號:202010042149[2020/10/5]

從被攻擊項目與被攻擊時間的TVL比例來看,大部分情況下損失金額在項目TVL的30%以下。其中也有個別項目如BlizzFinance、Beanstalk,損失達到了TVL的100%甚至500%。

本季度Ethereum上損失的金額最多,達到了3億8135萬美元。被攻擊頻率最高的鏈為BNBChain,達到了26次。

和上一季度相比,連續兩個季度都發生過攻擊事件的鏈包括Ethereum、BNB、Fantom和Cronos。在第一季度因2次攻擊事件造成了3億7400萬美元的損失的Solana鏈,在本季度并未監測到重大安全事件。

第二季度,所有的鏈TVL值在5月都出現了大幅下降。TVL排名前2的Ethereum和BNBChain仍然是黑客攻擊的主要目標。本季度攻擊事件總共損失了7億1834萬美元,比6月時Osmosis、Elrond、Metis加起來的TVL總值都還要多。

從DeFi項目來看,以太坊上被攻擊的DeFi項目金額最多,但占二季度TVL均值的比例并不高,Metis鏈損失的金額占TVL比例反而最高。占比最小的為Avalanche。

從DeFi協議被攻擊的次數上看,二季度BNBChain上被攻擊的DeFi協議占其總協議數量的比例最高,達到了7%。Metis上DeFi生態還不夠豐富,雖然僅1筆攻擊,但不論在筆數和金額上都占比較高。

動態 | 成都鏈安面向聯盟鏈推出“一站式”安全平臺:據官方消息,成都鏈安面向聯盟鏈安全需求推出“一站式”安全解決方案,為聯盟鏈生態提供從安全設計、開發、安全檢測到運行時安全監控和管理等全方位的安全服務與支持。

?

“一站式”安全平臺主要包括:支持FISCO-BCOS、Fabric、以太坊、EOS等多個平臺的“一鍵式”智能合約自動形式化驗證工具Beosin-VaaS;Beosin-IDE智能合約開發工具;Beosin-Eagle Eye安全態勢感知系統;Beosin-Firewall防火墻;Beosin-OSINT 威脅情報系統;安全審計與檢測;安全顧問等服務。

?

成都鏈安作為最早專門從事區塊鏈安全的公司之一,核心團隊在安全領域深耕18年,申請區塊鏈安全相關軟件發明專利和著作權15項。平臺推出以來,已為微眾銀行區塊鏈、布比、云象、益鏈等多個聯盟鏈平臺提供了全套的“一站式”安全解決方案和安全防護。[2019/11/28]

合約漏洞利用為本季度最常見的攻擊手法,22次攻擊為合約漏洞利用,頻次占到了45.8%,因合約漏洞造成的總損失約為1億3800萬美元。第二常見的攻擊方式為閃電貸,本季度共發生9次閃電貸攻擊,造成的損失達2億3300萬美元,居各種攻擊方式損失金額第一位。

和第一季度相同的是,Web3領域最常見的攻擊手法依舊為合約漏洞利用和閃電貸。此外,因私鑰泄露導致的損失仍然達到了1億315萬美元,私鑰安全問題依舊值得重視。

本季度被利用的漏洞主要包括:業務邏輯/函數設計不當、驗證問題、權限問題、k值校驗問題、重入漏洞和call注入漏洞。其中利用次數最多的漏洞為業務邏輯/函數設計不當,遠高于其他漏洞。重入漏洞在本季度被黑客利用了1次,造成的損失卻達到了8034萬美元。

聲音 | 成都鏈安:用戶安全意識不足、交易所安全體系不夠完善等因素造成交易所安全事件頻發:成都鏈安統計數據顯示,近期交易所安全問題時有發生。通過總結近期各種交易所安全事件和用戶丟幣事件,成都鏈安分析認為,交易所安全事件的問題來源主要有三點:1、用戶安全意識不足,導致誤入釣魚網站等進而私密信息被盜。2、交易所安全體系不夠完善,平臺自身存在安全漏洞。3.交易所外接數據服務或其他服務后,未針對不可控因素建立應急機制。[2019/8/26]

2022年4月2日,InverseFinance項目遭受價格操縱攻擊,累計損失估計大約1500萬美元。攻擊的主要原因在于TWAP預言機使用的時間窗口太短。在計算Xinv代幣價格時,依靠WETH/INV這個pair去計算。由于pair這個池子已經被操縱了,再加上timeElapsed間隔時間短,那么攻擊者需要滿足不在當前區塊調用,就可以操縱xINV代幣的價值。

2022年6月16日,InverseFinance再次遭受黑客攻擊,黑客獲利120萬美元。主要原因在于項目合約在計算抵押品價格時,使用了balanceOf函數,攻擊者得以通過大額兌換將抵押品anYvCrv3Crypto的價格拉高。

安全建議:獲取代幣價格時應避免依賴于代幣實時余額,而應使用TWAP類型的價格預言機,并設置足夠的時間窗口。

2022年4月24日,NFT項目Akutars因智能合約漏洞導致3400萬美元被鎖定無法提取。值得注意的是,該項目的合約沒有經過安全公司的審計。經分析,發現Akutars的合約包含有兩個漏洞。

漏洞一:

第一個合約漏洞在processRefunds中,設計者根據refundProgress計數器進行循環退款。而這里使用了call函數進行退款操作,且把退款的結果作為require的判定條件。因此如果此時有攻擊者在隊列中進行退款操作,調用call退款給攻擊者時,攻擊者在fallback中進行進行惡意的revert,則會導致隊列后面的所有人都無法進行退款。這個漏洞所幸沒被攻擊者進行實際利用。

聲音 | Beosin(成都鏈安)預警:某EOS競猜類游戲遭受攻擊 損失超1200枚EOS:根據成都鏈安區塊鏈安全態勢感知系統Beosin-Eagle Eye檢測發現,今日上午 8:53:15開始,黑客yunmen****對EOS競猜類游戲th****sgames發起攻擊。截止到現在,該黑客已經獲利超過1200枚EOS。Beosin建議游戲項目方應該加強項目運維工作,在收到安全公司的安全提醒之后第一時間排查項目安全性,才能及時止損,同時也呼吁項目開發者應該重視游戲邏輯嚴謹性及代碼安全性。Beosin提醒類似項目方全方面做好合約安全審計并加強風控策略,必要時可聯系第三方專業審計團隊,在上鏈前進行完善的代碼安全審計,防患于未然。[2019/4/3]

漏洞二:

該漏洞是導致價值約3400萬美元資產被鎖死在合約中的直接原因。

在claimProjectFunds函數中,該函數主要用于項目方提款。函數中require,此處refundProgress表示已經處理了多少個用戶的退款,totalBids表示所有用戶總投標了多少個NFT。由于一個用戶可以投標多個NFT,導致單從數值上比較,refundProgress可能小于totalBids。

而退款函數processRefunds中:require(_refundProgress<_bidIndex);bidIndex表示所有參與競標的用戶,refundProgress永遠不會高于bidIndex。而bidIndex的值為3669,totalBids的值為5495。

因此,refundProgress>=5495且refundProgress<3669這個判斷條件永遠不會成立,項目方團隊將永遠無法執行后續的提款操作。此處應將refundProgress與bidIndex做對比,開發者犯了一個很低級的錯誤。這最終導致了項目方3400萬美元的資產被鎖定無法提取。

安全建議:項目上線前的專業安全審計非常有必要。

2022年4月17日,算法穩定幣項目BeanstalkFarms遭到閃電貸攻擊,黑客獲利近8000萬美元,協議損失達1億8200萬美元。這是本季度損失金額最高的項目。

回顧本次攻擊,攻擊者在前一天發起提取Beanstalk:BeanstalkProtocol資金的提案,然后調用emergencyCommit進行緊急提交來執行提案。這是要因為項目方規定提案后1天才能開始投票。

攻擊過程中,攻擊者利用“投票合約中的票數由賬戶的提案代幣持有量計算得到”的漏洞,通過閃電貸借出價值10億美元的巨額資金,換取代幣后投入到礦池中,臨時獲得巨額的提案代幣,保證了提案不需要其他人投票也能通過。最終提案通過并執行,攻擊者成功提取項目方資金,隨后兌換并償還閃電貸,獲利離場。

安全建議:

1.投票所用資金應在合約中鎖定一定時間,避免使用賬戶的當前資金余額來統計投票數量;

2.項目方和社區應關注所有提案,如果提案是惡意提案,建議在提案投票期間應及時做出處理措施,將提案廢棄,禁止其接受投票以及執行;

3.可考慮禁止合約地址參與投票。

從資金流向來看,在2022年第二季度,約4億1889萬美元的被盜資金被黑客轉入了Tornado.cash,占該季度總被盜金額的58.3%。另外有1億3100萬美元的資產被追回,1億6845萬美元的資產留在黑客地址暫未進行混幣或流入交易所。

數據表明,Tornado.cash依舊為黑客進行洗錢的慣用途徑。本季度資金追回的情況優于上一季度,在一些情況下,項目方會和黑客通過鏈上信息進行協商,部分黑客會選擇返還一定數量的贓款以“免于法律制裁”。

被攻擊的項目中,僅有52%的項目經過了審計,而上個季度,該項比例為70%。本季度經過審計的項目因攻擊造成的損失達5億4763萬美元,占損失金額的76.2%,遠高于上一季度。

雖然經過審計的項目損失金額仍達到了5億4763萬美元,但這并不意味著審計不再重要了。

隨著越來越多的安全公司踏足審計業務,審計市場參差不齊,魚龍混雜。由于一些不專業的公司,導致智能合約中一些本應該審計出的漏洞沒有審計出來,因此一些項目方和投資者開始質疑審計的必要性和專業性,認為“審計了也是白審”。例如,本季度合約漏洞中最常出現的“業務邏輯/函數設計不當”,這類漏洞是完全可以在審計階段發現的。因此建議項目方一定在項目上線前要尋找專業的安全公司進行審計。

Rugpull通常指的是開發人員撤出DEX流動性池或突然放棄一個項目,毫無征兆地就卷走投資者的資金,通俗來講就是“跑路”。2022年第二季度,共監測到鏈上主要Rugpull事件43起,項目方共計卷走約3426萬6402美元。

攻擊事件數據表明,5月黑客活躍度大幅降低,然而與之不同的是,5月卻是Rugpull最高頻的月份。在5月各公鏈和項目TVL大幅縮水的情況下,一些項目方選擇了Rugpull,導致一大批投資者受損。其原因或許是無法繼續運營,或許是認為“與其等著TVL歸零,不如自己先跑路”,或許是本就預謀好跑路,只是TVL急劇的下降加速了這一過程。

據不完全統計,2022年第二季度,Web3領域共有包括Opensea、BAYC、Moonbirds、RTFKT、Akutars、Doodles、Otherside在內的超151個Discord服務器被黑,其中5月、6月尤為嚴重。其中個別服務器在本季度內被攻擊了兩次甚至三次。

和Rugpull數據類似的是,在市場行情低迷的情況下,釣魚類安全事件或許反而會增多。本季度出現的Discord釣魚方式形式繁多,例如機器人賬號被黑、偽裝管理員或機器人私信發送釣魚鏈接、通過社交媒體散播高仿Discord邀請鏈接等等。越是熊市,用戶和項目方反而越是應該提高反詐意識,保護好自己的資產安全。

2022年第二季度,DeFi安全仍然是值得關注的焦點,約79.2%的攻擊發生在DeFi領域。連續兩個季度,DeFi一直都是黑客攻擊的重點對象。而NFT、跨鏈橋、交易所安全事件雖然頻次沒有DeFi那么高,但個別事件涉及金額也很巨大。因此,Web3各類型項目方都應加強安全意識,做好安全防護工作。

本季度約有45.8%的攻擊為合約漏洞利用,其中絕大部分漏洞都可以在審計階段發現和進行修復。而在本季度被攻擊的項目中,僅有52%的項目經過了審計。建議項目在上線之前尋找專業的審計公司進行審計。

本季度,約4億1889萬美元的被盜資金被黑客轉入了Tornado.cash進行洗幣。另外約有1億3100萬美元的資產被追回,但追回方式大多是通過鏈上和黑客進行協商,讓黑客返還部分被盜資金。其實被盜資金進入龍卷風后不是毫無辦法。成都鏈安在協助被盜資金追蹤方面已積累了不少成功案例,包括一些資金進入龍卷風的情況。建議項目方在不幸遇到被黑時,除了和黑客協商返還,也可尋求一些專業的安全公司進行資金追蹤。

本季度各公鏈和項目的TVL值都出現了較大波動,也有因為各類安全事件導致項目資金異常或出現風險交易的情況。建議項目方和投資者都因及時關注項目運行情況。成都鏈安可以讓項目方和用戶及時發現風險交易,從而快速采取措施。

在本季度行情低迷的情況下,Rugpull和釣魚等各類安全事件反而更加頻發,一些Web2的攻擊方式在Web3領域依舊活躍。各項目方和用戶都應該提升安全意識,保管好自己的私鑰,不要輕易點擊來路不明的鏈接,對各類信息進行多渠道驗證。

Web防釣魚利器:

https://chrome.google.com/webstore/detail/beosin-alert/lgbhcpagiobjacpmcgckfgodjeogceji?hl=zh-CN

*特別鳴謝FootprintAnalytics對本報告的圖表及數據支持。本報告中所有圖表均可通過以下鏈接進行在線查看:https://www.footprint.network/@Beosin/Footprint-Beosin-Q2-Report

Tags:EOSTVLSINEFIeos幣還有希望嗎TVL價格SINSDeFiDrop

XMR
區塊鏈模塊化:去中心化網絡和 web3 未來的心智模型_區塊鏈

在這篇文章中,作者將闡述什么是區塊鏈模塊化、模塊化堆棧的4個屬性和10個資源,以幫助您加深對Celestia的理解.

1900/1/1 0:00:00
北京首例比特幣“挖礦”合同案二審維持原判_區塊鏈

金色財經報道,近日,北京市第三中級人民法院宣判了一起比特幣“挖礦”合同糾紛二審案件。某公司與某區塊鏈公司簽訂系列合同,約定某公司委托該區塊鏈公司采購、管理微型存儲空間服務器、提供比特幣“挖礦”的.

1900/1/1 0:00:00
從 The Saudis 事件淺析 EIP-2535 鉆石協議_NFT

背景信息 2022年?7月10號,一個火熱的NFT項目TheSaudis開啟了freemint活動.

1900/1/1 0:00:00
WEB3技術發展探索:隱私保護計算_WEB3

數據流通行業進入密態時代,可信隱私計算將成為未來十幾年互聯網重點關注的領域。7月4日,螞蟻集團宣布面向全球開發者正式開源可信隱私計算框架“隱語”.

1900/1/1 0:00:00
回顧性分析:第 1 層鏈旋轉理論_區塊鏈

牛市優化敘事,熊市優化基本面。雖然這種說法過于籠統,但它可以作為參與者在不同市場環境下應該如何思考和反應的基本邏輯.

1900/1/1 0:00:00
Rollup 將是有主權的鏈_ROL

大多數應用都會被布署在rollup上,他們把Celestia用作共識層和數據可用層。作為首個為增加交易容量而提出的二層解決方案,rollup將是大多數區塊鏈應用的家園,無論它們用Celestia.

1900/1/1 0:00:00
ads