這篇文章探討在DeFi上構建金融系統所需的基礎。盡管DeFi領域有諸多創新,它們中的大部分都是在重復投機。我們今天討論構建有效金融體系所需的必要部件,能為實體經濟提供資金。
下圖基于Zoltan對影子銀行系統的解讀,為加密貨幣銀行系統提供高層次的概述。同時,它也是《加密貨幣銀行系統101》、《加密貨幣銀行系統與影子銀行系統對比》中內容的延伸。
右側是最終的出資方,它們有多余現金可以用于資助左側的最終貸款方。
在圖表中可以看出,盡管有諸多關于原生加密貨幣資產的故事,它們并沒有出現在該表中。該圖表并不完整,后續將會分析加密貨幣資產的位置。你也可以把現金認為是一種加密貨幣,假設現實世界的資產使用同樣的記賬單位,其工作原理是一樣的。
加密貨幣銀行系統的關鍵元素是:
深度流動的代幣化債券,用來代表真實世界的信用。
加密貨幣市場,是基于市場的經濟的核心基礎設施,包含去中心化交易所和回購市場。
加密貨幣銀行作為儲蓄和貸款方的中介進行期限轉換。
烏克蘭危機全面爆發會如何:高盛預測納斯達克大跌近10%:2月21日電,高盛估計,標普500指數在俄烏危機全面爆發中的下行空間為6.2%,若降溫則有5.6%的上漲潛力。以Dominic Wilson為首的策略師預計納斯達克有9.6%的潛在下行空間,反之有8.6%的潛在上行空間。(財聯社)[2022/2/22 10:06:59]
對新原件的需求
DeFi是在無需信用的基礎上建立的,大部分借款都要依靠抵押物。優良抵押物的關鍵元素就是深度流動性——能夠在規模上快速清算,而不會大幅影響價格。
DeFi世界中最常用的主要抵押物是ETH和WBTC。它們都高度波動,?供應有限,具有投機性。它們可能是未來的抵押物,但是目前它們還不夠方便。
因此我們需要引進一種新的抵押物。比如黃金,它已經被代幣化,但沒有獲得太多關注。
如果我們關注TradFi,會發現人們選擇的抵押物從商業票據轉變到政府債券。
公共信用代幣化
獲取流動抵押物的第一個領域就是鏈上公共市場。公司發行可交易的債券,由信用評級機構評級。政府發布擁有高流動性與高評級的證券,不同于加密貨幣資產,這些資產更加穩定,能夠有效地作為抵押物使用。在TradFi中,這些金融工具被認為安全、足夠流動,能夠被歸入高質量流動資產。
美國空軍和雷神公司正在研究如何利用DLT技術幫助指揮天空:金色財經報道,美國空軍(USAF)持續進行的一系列區塊鏈投資正在進入戰斗管理系統領,其已與美國大型國防合約商雷神(Raytheon)簽訂了近50萬美元的合同。該合同的標題是“描述DLT(分布式分類帳技術)在Air C2中的適用性和相關性”。合同的標題表明,雷神公司的先進技術研究人員將考慮DLT如何可以使指揮官密切注視天空以及飛行員。[2020/9/4]
公開市場代幣化會使一些公開證劵發布在資產端,同時發布代幣。要獲取更好的流動性,可以把同類型債券集中,或直接引入ETF(同時標的資產也要在鏈上,能夠在鏈上集中)。
一個例子是BackedFinance,正在與MakerDAO合作,將iShares美元國債1–3年UCITSETF代幣化。
私人信用代幣化
如果我們局限于公共信貸階段,未來幾年內也可以使用諸多抵押物,但這樣的系統將家庭和中小企業排除在融資之外。
解決方案就是證劵化,利用中介池中放置不流動的資產,同時發行兩種類型的代幣,分為優先層和劣后層。劣后層的信用增加能夠為優先層提供安全和方便的價格發現,同時迫使中介“參與游戲”。理想情況下,優先層的價格需要由信用評級機構評估。集中的規模要夠大,池子要夠透明,以鼓勵優先層中強勁流動市場的出現。
動態 | 各國代表在FATF開會討論如何監管虛擬資產和虛擬資產服務提供商:金色財經報道,據FATF官網消息,1月9日,各國主管開會討論了如何監督和管理虛擬資產和虛擬資產服務提供商(VASP)。自金融行動特別工作組(FATF)在2019年6月敲定這些新措施以來,這次會議是主管們首次有機會討論如何實施這些新措施。 論壇討論了三個主要領域:1.迄今為止,從那些已經建立VASP監督制度并已經開始監督VASP的國家吸取的經驗教訓。2.起草VASP法律法規時的常見問題。3.管理者有效監管VASP所需的工具、技能、程序和技術。這次會議確定了需要采取進一步行動的若干領域。這些問題將在FATF全體會議和將于2020年5月舉行的監督機構論壇的會議上進一步討論。據此前報道,2019年6月22日,FATF官網發布《基于風險的角度:監管數字資產和數字資產服務商的章程指南》,該指南將幫助各國和虛擬資產服務提供商了解其反洗錢和反恐融資義務,并有效實施FATF適用于該行業的要求。[2020/1/11]
這種代幣化的例子有NewSilver,做“修復轉手”的貸款業務,和FortunaFi,它在基于收入的金融領域向資產所有者收集貸款。
楊東:如何保護區塊鏈行業和數字貨幣的投資者:中國人民大學教授楊東在三點鐘區塊鏈社群中談到保護區塊鏈行業和數字貨幣投資者應該:1、首先應當控制源頭,從資產端抓起,制定相關標準;2、投資者進入市場應該有一定的門檻;3、進行投資者適當性管理;4、發揮一行三會投資者保護部門的作用,加強行為監管;5、完善投資者爭議多元解決機制;6、可以考慮用區塊鏈技術建立糾紛解決、保護、教育的生態,實現可追溯的可信的糾紛解決機制,改變傳統的糾紛解決模式,實現“鏈金有法”。[2018/3/7]
規模和流動性勝過一切
關鍵的一點是,在公私領域都要要針對一定規模形成流動市場,避免流動性的分散。
從第一份數據可看出,在2022年三月,ETF債券要比它的標的資產擁有更多的流動性。一些研究也表明,這種聚合投資減少了來自資產甩賣的影響。?
2008年金融大危機的一大問題就是,缺少流動性的證券化被用作質押,有時扣減率為零。但危機嚴重時,會采用更高的扣減率,導致這種抵押被排除在回購市場之外。
陳偉星再次回懟朱嘯虎,ofo最大的機會是如何區塊鏈化:今日,陳偉星再次針對朱嘯虎的言論進行回應:金融是一個系統工程,全世界的資產泡沫促使了貧富懸殊。任何新技術的發展,都需要一個完善的過程,每一個問題,都是創造者為世界做出貢獻的大機會。優秀的方案是競爭出來的,從劣質到優質,走向美好的結果。ofo最大的機會是如何區塊鏈化,而不是朱嘯虎以為的賠錢還虛報的訂單,我們要的是解決世界重大問題的機會,去揮灑我們激情的青春。[2018/2/24]
因此重要的一點是要有非常流動和透明的工具來支持加密貨幣銀行體系,而不是使用一系列低流動性、難以理解的工具。
在加密貨幣銀行體系中沒有顯示的是由鏈上協議和DAO發行的基金,受到或不受加密貨幣質押品擔保,匯集這些資產需要創建其他流動透明的基金工具。
有了這些深度和流動性的原件,我們就能夠構建健全的加密貨幣市場。
加密貨幣市場
加密銀行體系的核心是加密市場,提供深流動性池。加密市場由兩大子市場組成,分別是去中心化交易所和貨幣市場。這兩大市場都應最小化管理,最大化實現合同的不可變更。它應該是無需信用、無需權限、無需托管的。
加密貨幣市場有三種操作者:價值投資者、投機者和套利者。
整個系統的穩定性是由價值投資者提供的。這些人可以是個人、DeFi機構或TradFi投資者。簡而言之,假設他們將資產進行預定的配置,將把這些資產的一部分存入去中心化的交易所,被動地讓市場對他們的倉位進行套利,以維持風險敞口恒定。他們還將獲得交易費。他們也可以將未使用的流動性和債券存入貨幣市場,讓其他用戶有償借用。
套利者給更小利差提供更多流動性,來提供有效市場。如果投資級債券的價格波動明顯,他們可以在貨幣市場中進行借用,換取期限相似的國債和高信用風險的債券。這些債券會在貨幣市場上作為質押品使用,為被借用的債券提供資金。套利者也能夠在期權協議上提供流動性,為鏈上ETF提供有序市場。
投機者是愿意比套利者承擔更多風險的人——投機者做多做空不同的資產,來獲得投機機會。比如,做多國債,當投機者認為收益率曲線過于陡峭時,在貨幣市場上再次購入倉位,以獲得杠桿效應。通過投機,他們提供了價格發現機制,試圖實現有效的市場。
通過將流動性集中到加密貨幣市場,而不是閑置在錢包里,加密銀行體系可以以較低的成本和較低復雜性實現比傳統市場更高的流動性。
債券原件被設計為低流動性工具的集合,從而具有高流動性。加密貨幣市場提供方法,能夠將這些原件的大部分市值用作流動性交易或資金促進。
為了更加有效,我們需要有一個新的參與者,即加密銀行。
加密銀行走向部分準備金制度
按照目前的定義,加密銀行體系由債券工具和現金工具組成。我們已經了解債券由代幣化私人集合信用和公共市場工具組成。那么什么是現金?
定義加密銀行體系中的現金
在簡化版本中,受法幣支持的穩定幣就是由國債支持的1美元按需負債。這種支持允許穩定幣隨時被贖回,而不存在流動性的問題。目前,這兩者之間的利差完全流向穩定幣發行者,而不是穩定幣持有人。這種情況也許會有所改變,但從結構上看,穩定幣持有人獲得的利率將受到國庫券利率的限制。
在規模上,這樣的系統可能對信貸中介不利。事實上,如果穩定幣成為新的銀行儲蓄,將使后者規模縮減,減少傳統銀行的信貸創造。這就是加密銀行發揮作用的地方。
解決流動性偏好,擴大貨幣供應量
需要長期借款的最終貸款方和有流動性偏好的最終出資方之間根本不匹配。如下所示,大多數最終出資方都持有現金,可能是大量現金。盡管國家赤字短缺的情況不太可能出現,但為經濟活動提供大量資金是不允許的,可能會導致經濟出現局限。
為解決該問題,部分準備金制度被引入,基于長期貸款來擴大現金供應。
如下圖所示,通過中介機構即加密銀行,少量受法幣支持的穩定幣可以通過部分準備金制度擴大數量。加密銀行發行穩定幣,被債權人認為類似于貨幣,因為它可兌換成受法幣支持的穩定幣。但這便是問題所在,沒有足夠儲備金對所有穩定幣進行一次性贖回。歷史表明,信用下降用會導致銀行擠兌,但銀行系統可以運行多年,并未發生擠兌,在經濟衰退時也不例外。
加密銀行體系的貨幣創造
加密銀行體系不是傳統銀行體系,不是基于市場的銀行體系,也不是影子銀行。
加密銀行持有高流動性的資產,是防范銀行擠兌的一種手段。
結論
正如我們所看到的,構建強大加密貨幣金融體系需要三個組成部分:代幣化的真實世界信用,強大的加密貨幣市場,交易和借貸以及加密銀行的到期轉換。
在撰寫本文時,加密貨幣市場雖不完善,但仍在運作。然而,債券的部分嚴重缺失。體系是存在的,但主要用于投機。
像MakerDAO這樣的加密貨幣銀行已經在用D3M這樣的工具與貨幣市場整合。MakerDAO也在幫助創建債券原件,包括與Centrifuge在私人信貸方面、與Backed在公共市場方面的合作,并建議發行多達10億美元的短期債券。
我們從未如此接近過一個強大的加密貨幣銀行系統。
21:00-7:00關鍵詞:英國法院、Celsius、Ripple、Copper、Pulley1.英國法院首次批準通過NFT提供訴訟文件;2.Celsius還清Compound剩余債務.
1900/1/1 0:00:00就如同牛市中的表現一樣,在熊市中的跌幅也存在比較大的差異。整理:ChinaDeFi原文標題及鏈接:《NumbaGoUp…1.5YearsLater》去年年初,我們寫了20張“NumbaGoUp”.
1900/1/1 0:00:00原創:WLabs瓜田 (一)一個野生鏈游研究者的觀點今天終于有沖動開始寫這個新系列的文章了,WLabs的小伙伴們善意的勸告過:瓜哥啊,這種展望行業未來的理論分析文章,游戲玩家會去認真看的很少啊.
1900/1/1 0:00:00實際上從Beeple的作品破圈讓很多人知道NFT到今天,時間還不到18個月。但行業的變化實在太快,新的熱點目不暇接,有種稍縱即逝的感覺.
1900/1/1 0:00:00近日,Paradigm研究合伙人DanRobinson在推特上表示:事實證明,如果沒有區塊鏈獎勵,就不可能擁有安全的POW區塊鏈,并發起了一項“你更愿意比特幣如何改變”的投票.
1900/1/1 0:00:00外媒消息指出,迪士尼已將Polygon、Flickplay、Lockerverse、Inworld、Obsess和Red6列為參與其以Web3為重點的加速器計劃的公司.
1900/1/1 0:00:00