“目前數字人民幣已取得階段性成果,正在進行內部的封閉測試。”央行副行長范一飛日前在公開場合透露的這一重磅信息,再次激起對央行數字貨幣(DC/EP)的熱烈討論。從2016年央行數字貨幣研究所成立至今,中國央行數字貨幣研發已歷時5年。去年以來,官方人士表示數字貨幣“呼之欲出”,官方也對其設計機制進行了說明,央行數字貨幣逐漸揭開神秘面紗;今年已在深圳、蘇州、雄安新區、成都等四地先行試點,建行8月底短暫地向公眾開放了其央行數字貨幣錢包的注冊渠道,種種跡象表明央行數字貨幣已漸行漸近,即將“飛入尋常百姓家”。
隨著技術趨于成熟,央行發行數字貨幣并不難。但央行數字貨幣帶來的不僅僅是貨幣運營的復雜度,對金融系統的影響會更大。盲目發行央行數字貨幣,不僅不會取得預期效果,更容易以失敗而告終。問題的關鍵在于:我們需要什么樣的央行數字貨幣?真正的央行數字貨幣,不僅僅是發行那么簡單,在發行后的流通和交易過程中,如何更好地服務社會經濟發展,服務央行政策目標、服務金融監管要求,才是重點。
“以央行數字貨幣為例,數字人民幣是金融業供給側結構性改革的重要內容,是運用新技術對流通中的現金(M0)的數字化,旨在為數字經濟發展提供通用性的技術貨幣。目前數字人民幣已取得階段性成果,正在進行內部的封閉測試。”范一飛日前在公開場合表示。
韓國加速推進央行數字貨幣測試 二階段將于6月22日完成:金色財經報道,韓國銀行(央行)宣布已完成央行數字貨幣第一階段模擬測試研究,韓國四大銀行和相關企業為配合央行步伐也積極展開行動,力爭在數字貨幣時代占得先機。根據此前披露的信息,韓國央行數字貨幣模擬測試中第一階段為2021年8月23日至12月22日,目標是基于分散式賬本技術,檢驗央行數字貨幣在技術上實現的可能性。第二階段測試時間為2021年12月23日至今年6月22日,旨在第一階段成果的基礎上進一步驗證在不連接網絡的環境中進行結算、轉賬等線下交易功能,以及實現數字財產交易和國家間匯款等更多樣化的功能。在第二階段測試結束后,韓國央行計劃通過與金融機構合作,將測試模擬環境向與現實金融服務類似的方向升級,并擴大測試研究和技術驗證范圍。[2022/2/28 10:20:17]
從目前的公開信息看,央行數字貨幣具有價值特征和法償性,支持可控匿名。數字人民幣主要定位于流通中現金,這一定位蘊含著豐富的理論內涵與政策選擇。
范一飛分析,首先,近年來,比特幣、全球性穩定幣等加密資產試圖發揮貨幣職能,又開始了新一輪私鑄貨幣、外來貨幣與法定貨幣的博弈。因應這一形勢,國家有必要利用新技術對M0進行數字化,為數字經濟發展提供通用性的基礎貨幣。其次,商業銀行行內系統以及非銀行支付機構等各類支付系統不斷完善升級,較好地滿足了經濟發展需要。用數字人民幣替代M1和M2,既無助于提高支付效率,也會造成現有系統和資源的巨大浪費。
黃益平:央行數字貨幣的推出促使人工智能等技術進一步發展:北京大學國家發展研究院副院長黃益平表示,數字技術支持經濟活動在未來一段時間會有很大的發展,現在正處在我們的第四次工業革命當中,同時在這中間,政府在做新基建的投資,5G通信網絡在全國鋪開,再加上央行的數字貨幣馬上就要推出,物聯網、大數據、人工智能這樣的一套技術會有進一步的發展。(新浪)[2020/12/11 14:53:41]
在央行數字貨幣的運營上,DC/EP采用“中央銀行-商業銀行/其他運營機構”的雙層運營體系。歐科云鏈首席研究員李煉炫對證券時報記者表示,如果采用單層運營體系,央行要直接面對所有用戶,這又回到了“大一統央行”的時代。商業銀行和其他支付機構在IT基礎設施應用和服務體系上都趨于成熟,有利于充分發揮商業機構的人才和技術優勢。此外,DC/EP對銀行存款有一定的競爭優勢,如果采用單層運營體系,將直接導致銀行存款的流失,出現“金融脫媒”現象。
李煉炫介紹,在用戶終端,DC/EP主要表現出三大特性:首先是隱私保護與打擊違法犯罪的平衡。對于公眾正常經濟生活的隱私需要,DC/EP是要保護的,因此必須實現可控匿名。其次是雙離線支付功能。網銀,支付寶等第三方支付工具在進行交易時需要聯網,否則無法進行交易;而DC/EP的雙離線支付功能,即便交易雙方處于離線狀態,只要兩個手機一碰,交換錢包密鑰,即可完成轉賬交易。三是主要面向小額零售場景,有金額和時間限制。有助于解決“雙花問題”,也有出于保護商業銀行,防止“金融脫媒”的考量。
費城聯儲:央行數字貨幣可取代部分商業銀行的功能:美聯儲發布一份央行數字貨幣相關的32頁研究報告,該報告主要研究基于帳戶的央行數字貨幣(CBDC)的含義,重點闡述于其與商業銀行的傳統角色轉換方面的潛在競爭。該研究報告表示,數字貨幣的引入可能會使得金融系統架構產生根本性的轉變,中央銀行應向所有人開放。但該研究報告同時指出,央行數字貨幣可以取代一部分商業銀行在滿足貸方和借款人的需求,但如果央行數字貨幣CBDC破壞傳統商業銀行的作用,并允許借款錢多于貸出的錢,那人們就會擔心中央銀行可能會損害貨幣市場。[2020/6/5]
從M0的管理模式看,貨幣發行是中央銀行的基礎職責,數字人民幣應堅持央行中心化管理。從全球來看,對M0發行流通實行中心化管理是全球央行通行做法。為了保證對貨幣發行和貨幣政策的調控能力,全球各主要經濟體的央行和貨幣當局對現鈔發行流通都實行了中心化管理。
范一飛表示,要維持央行在數字人民幣發行中的中心化管理地位,必須做到以下幾點:一是統籌管理數字人民幣額度,制定統一的業務標準、技術規范、安全標準和應用標準。二是統籌管理數字人民幣信息,通過掌握全量交易信息,對數字人民幣的兌換、流通進行記錄和監測分析,完善數字時代的中央銀行發行制度。三是統籌管理數字人民幣錢包,在堅持數字人民幣統一認知體系和防偽功能的前提下,本著雙層運營的原則,采用共建、共享的方式由央行和指定運營機構共同開發錢包生態平臺,同時實現各自的視覺識別和特色功能。四是統籌建設數字人民幣發行基礎設施,實現跨運營機構互聯互通,確保數字人民幣流通穩定有序。
聲音 | CFTC前主席:“數字美元”或與中國央行數字貨幣類似:1月28日,在出席世界經濟論壇活動時,美國商品期貨交易委員會(CFTC)前主席克里斯托弗·吉安卡洛(Christopher Giancarlo)透露了有關“數字美元計劃”更多細節。他表示,“我們試圖鼓勵美元的下一次重大創新:由美聯儲系統發行的一個代幣化法定貨幣。這是一種新的美元數字形式,連同傳統的法定貨幣、鈔票和儲備金,數字美元和中央銀行貨幣一樣享有美國政府的全部信仰和信譽。”他指出,數字美元項目旨在確保可擴展性、安全性和隱私性的前提下,支持零售、批發,以及國際支付。而在架構上,擬采用與中國央行數字貨幣相同的“雙層運營體系”。即:央行數字貨幣分配給商業銀行,然后再通過商業銀行和“受信任的”付款處理方將數字美元分配給終端用戶。(The Block)[2020/1/28]
此前包括Libra在內的數字加密貨幣一個重要的特點就是在國際支付結算方面具有較強的便利性,因此,有觀點認為央行數字貨幣能夠助推人民幣國際化,但也有觀點認為,人民幣國際化程度主要取決于其自身競爭力,數字化只是一種形式,不是決定因素。一家紐約區塊鏈開發公司Cypherium CEO Sky Guo對證券時報記者表示,一些國家如美國認為DC/EP是中國人民幣國際化的重要途徑之一,另外一些國家對數字人民幣如何與其他國家的數字貨幣進行互操作,以及如何保護用戶隱私表示關注。
聲音 | 姚前:央行數字貨幣未來還需要研究量子貨幣:據《比較》第98輯消息,姚前表示,展望未來,央行數字貨幣還需要研究量子貨幣。量子貨幣可以解決經典數字貨幣最頭痛的雙花問題。理想的量子貨幣相當于同時結合了傳統貨幣(紙幣)和經典數字貨幣的優點,并避免了它們各自在本質上難以克服的缺點。當前,可部分應用量子技術為數字貨幣的設計和實現提供服務。[2018/11/23]
北大國發院副院長黃益平近日在國發院公開活動上表示,目前來看,央行將發行的數字貨幣和人民幣國際化的直接關系并不明顯。一個貨幣在國際上能否被接受,跟該貨幣有沒有數字化沒有關系,而是要看這個貨幣的匯率是否靈活,市場是否開放,國外的投資者是否有信心、有意愿使用這個貨幣。“所以人民幣國際化是一個自己要往前走,然后我們數字化的人民幣才可能幫助人民幣國際化進程更加便捷,比如跨境支付、跨境貿易、跨境投資結算,這些成本就能降低”,黃益平表示。
李煉炫對證券時報記者表示,DC/EP在跨境支付上具有優勢,不僅可以提高跨境轉賬的速度,而且降低匯款的費用;此外,目前央行數字貨幣采用松耦合賬戶設計,這意味著用戶在使用央行數字貨幣時不需要綁定銀行賬戶即可進行轉賬支付,這對海外那些處于貧困偏遠地區,以及缺少傳統金融基礎設施(銀行)的本國民眾具有很高的吸引力。未來隨著DC/EP在支付時間和金額等限制上的逐步放開,將推動人民幣在貿易和金融交易結算和計價上的國際化。
清華大學五道口金融學院教授鞠建東近期撰文表示,為應對我國金融安全面臨的挑戰,必須加快數字金融基礎設施的建設與升級,推動建立數字人民幣跨境支付結算新體系。運用區塊鏈等新技術全力實現人民幣的跨境支付功能,通過人民銀行發行的數字貨幣解決計價問題,暫時擱置人民幣的儲備功能,在DC/EP框架下完善人民幣與其他貨幣的直接匯率詢價機制。在此基礎上建立一個“數字人民幣跨境支付結算新體系”。
目前大多數國家都已經認識到了央行數字貨幣的重要性,然而對發行央行數字貨幣多持謹慎態度。根據克里斯蒂安對全球63家中央銀行的問卷調查,所有中央銀行都已開始進行數字貨幣的理論和概念研究,有49%的央行進入試驗/概念驗證階段,僅10%進入開發/試點階段。在短期(3年內),超過85%的中央銀行不太可能或非常不可能發行任何央行數字貨幣,僅有3%的中央銀行在短期內會發行零售型央行數字貨幣。
從當前的實踐來看,中國央行對法定數字貨幣的必要性和緊迫性有著清晰和全面的認知,其實踐無疑也走在世界前列。
“加密資產等通過去中心化技術處理支付交易,會侵蝕國家貨幣主權,現鈔數字化的壓力其實越來越大。這一貨幣發展的歷史趨勢和需求,要求我們在‘供給側’做文章,需要利用新技術對M0進行數字化。作為國家信用的提供者,為保證貨幣金融體系穩定,央行理應響應零售環節需求,提供數字化現金供給”,范一飛指出。
黃益平在回答證券時報記者提問時表示,“將來金融的競爭,我覺得可能是在數字金融領域,最重要的就是數字貨幣。為什么最近各個國家都開始忽然對央行數字貨幣感興趣?我覺得一個央行發行的數字貨幣,它很可能是一家獨大、贏者通吃的。當然也不排除將來會有很多央行數字貨幣,同時在市場上。但總之是如果落在別人后頭,如果競爭不過別人,也許你的機會就沒了,所以我猜測很有可能央行數字貨幣是我們將來金融競爭的終極場所”。
“最終也許是贏者通吃,原因就在于將來這種數字技術,一旦一個具有長尾效應的平臺建立起來之后,它的邊際成本是很低的。在貨幣演變的過程當中,也可能是多家數字貨幣一起來競爭,但總之是我們不能缺席,是形成一種新的國際貨幣,將來主導國際金融體系,還是在現在的這些貨幣當中,主權貨幣向歐元、美元、日元,包括人民幣和其他貨幣傾斜,或者中間會再引發出來一個新的貨幣,真的是無法預測的,我只是說從技術的角度來說,最后這么多貨幣長期并存的可能性不大”。黃益平表示。
Sky Guo表示,目前各國的央行數字貨幣研發路線差異非常大。例如,中國的數字貨幣是由中國人民銀行直接主導并研發的,而法國的央行數字貨幣試驗則邀請了來自數家私營企業提交技術方案。數字貨幣會取代現金,這是歷史必然。數字貨幣帶來的便捷也會極大影響金融市場的流動性和發展。尤其是以智能合約為代表的新技術正在以前所未有的速度產生新的金融服務模式創新。對于央行數字貨幣,如何適應新的變化以及監管、網絡安全等方面挑戰必將成為各國央行的重中之重。央行數字貨幣背后包含了技術、貨幣政策、監管等各方面的較量,是未來大國的必爭之地。
在八月份突破1.2萬美元之后,圍繞比特幣(BTC)的情緒已經變得明顯積極起來。如果這種勢頭在中期持續增強,并且比特幣的價格達到1.65萬美元,那么比特幣的市值就相當于摩根大通的市值.
1900/1/1 0:00:00文章系金色財經專欄作者幣圈北冥供稿,發表言論僅代表其個人觀點,僅供學習交流!金色盤面不會主動提供任何交易指導,亦不會收取任何費用指導交易,請讀者仔細甄別,謹防上當.
1900/1/1 0:00:00通過將數百萬美元存入去中心化流動性池以賺取利息,以太坊巨鯨們正在用他們自己的方式推動去中心化金融(DeFi)行業發展.
1900/1/1 0:00:00近日,中國人民銀行表示法定數字貨幣封閉試點順利啟動,下半年將積極穩妥推進法定數字貨幣研發,中國工商銀行等“四大行”也正在大規模內測央行數字貨幣App,各家銀行此前數月正在就落地場景等進行測試.
1900/1/1 0:00:00終于,UniSwap的幣上線了,不過這一次不是直接通過挖礦獲得,而是先給所有此前參加過UniSwap流動性挖礦和交易的用戶分發了紅利.
1900/1/1 0:00:00DeFi數據 1.DeFi總市值:136.23億美元? 市值前十幣種漲跌幅,金色財經制圖,數據來源CoinGecko2.過去24小時去中心化交易所的交易量:5.77億美元 火幣大學校長于佳寧與火.
1900/1/1 0:00:00