以太幣交易所 以太幣交易所
Ctrl+D 以太幣交易所
ads

全面解析:DAO 的中國化合規之路_DAO

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

此前,我們在文章《颯姐團隊|DAO,可以在中國合法經營嗎?》中曾經提到過,依據中國現有的法律體系,境外盛行的DAO模式難以在我國合法落地,但這樣的一個想法確實有其獨到之處。盡管我們不能將該模式完整引進中國,但將其中國化,讓它入鄉隨俗卻未嘗不可。因此,颯姐團隊今日文章便從中國法的視角出發,給出在中國現有制度下,DAO可能的中國化路徑。

一、DAO的特征

要想給出DAO的中國化路徑,首先要明確DAO的特征。一般認為,DAO具有如下主要特征:

1、規則程序化。DAO將組織規則通過代碼構建在程序上并自主運行,通過區塊鏈來保障組織運行程序的去中心化。DAO基于程序規則而不是傳統公司規章制度來管理和約束成員。

2、身份無邊界。DAO對所有參與者不設限。DAO的所有成員都是具有共同目標的利益共同體,通過共同構建項目追求共同目的的實現。本質上是通過利益的統一,實現組織共識。

3、信息透明。大部分項目的代碼都是開源的,任何成員都可以獲得組織的全部信息。

國家發改委新聞發言人孟瑋:下一步我們將以產業式集中式“挖礦”、國有單位涉及“挖礦”和比特幣“挖礦”為重點開展全面整治:11月16日消息,國家發展改革委新聞發言人孟瑋:下一步,我們將以產業式集中式“挖礦”、國有單位涉及“挖礦”和比特幣“挖礦”為重點開展全面整治。對執行居民電價的單位,若發現參與虛擬貨幣“挖礦”活動,將研究對其加征懲罰性電價,形成持續整治虛擬貨幣“挖礦”活動的高壓態勢。(中國網)[2021/11/16 6:54:29]

4、進出自由。DAO與傳統組織相比,沒有進出的諸多限制,任何人都可以實現參與自由和退出自由,目標一致的參與者會選擇留下,而不一致的參與者會快速退出,組織也能通過該方式快速達成共識。

5、集體決策、集體投票。DAO沒有傳統組織的董監高架構,所有的決策都是集體投票做出的,任何享有投票權的成員都可以提出提案并參與投票。

此外,根據美國DAO法案,DAO被歸屬于有限責任公司,其特點還在于企業成員以自己的出資額為限承擔責任。同時在籌集資金方面,由于DAO的核心智能合約是誕生于區塊鏈技術的產物,其天生與虛擬貨幣、NFT等事物存在關聯,并且在實踐中,絕大部分的DAO要不就是自己ICO發幣籌措啟動資金,要么就是通過販售NFT等物籌措資本,這種募集資金方式也是DAO的特點之一。

獨立智庫ORF:G20 應全面掌握加密資產監管:金色財經報道,獨立智庫Observer Research Foundation (ORF)表示,G20國家有“機會也有責任”來協調圍繞加密資產和 DeFi 的政策,這樣有利于“可持續、平衡和包容的全球經濟架構”。ORF指出,BTC哎新興市場和發展中經濟體尤其受歡迎,包括一些G20經濟體,比如土耳其、巴西、阿根廷和印度尼西亞等,G20 應該全面掌握加密資產的監管,為國家監管機構提供有關技術性質和監管最佳實踐的指導。(orfonline)[2021/11/1 6:23:53]

而針對如上特點,我們認為,在全體成員承擔有限責任的同時卻又都對組織經營具有決策權、管理權是DAO最突出特征,因此,本文的重點便在于在中國法下是否存在這樣的一種滿足條件的組織形式。

值得注意的是,DAO的募集資金方式無論是ICO,亦或是販售NFT等都具有極高風險,因此,即便中國化的DAO存在,其募集資金仍然應以傳統方式為主。

二、中國化路徑之一:DAO與合伙企業

Solana服務器計劃已全面啟動,現已對節點驗證者開放:10月15日,Solana基金會宣布與世界多家數據中心運營商合作,全面啟動服務器計劃。該計劃允許Solana網絡節點直接通過各個不同的數據中心提供商使用高質量裸機服務器,以進一步分散Solana網絡的節點分布,使其更為去中心化,促進Solana網絡驗證者和相關社區的發展。

目前,Solana基金會已推出服務器計劃協議,符合條件的節點驗證者可在KYC認證后參與該計劃。[2021/10/15 20:32:14]

所謂合伙,是指兩個以上的民事主體共同出資、共同經營、共負盈虧的企業組織形態。這種共同出資、共同經營、共負盈虧的性質決定了合伙中各合伙人對執行合伙事務有同等權利,這也被明確規定在《合伙企業法》第二十六條第一款中。

因此,這種所有成員均有權決定組織事務的方式,當然貼合DAO的特征。但颯姐團隊認為,選擇以合伙企業的方式在中國開展DAO的本土化并非一條可行之路。其最大的困難在于合伙企業的責任承擔問題。

根據《合伙企業法》第二條的規定,我國的合伙企業分為兩類,即普通合伙企業和有限合伙企業。前者由普通合伙人組成,合伙人對合伙企業債務承擔無限連帶責任。后者由普通合伙人和有限合伙人組成,普通合伙人對合伙企業債務承擔無限連帶責任,有限合伙人以其認繳的出資額為限對合伙企業債務承擔責任。

Bithumb對于北朝鮮、伊朗等NCTT國家全面中斷交易:韓國大型虛擬貨幣交易所Bithumb為防止洗黑錢等非法行為發生,對于居住在北朝鮮、伊朗、伊拉克等未參與防洗錢國家(NCCT)的投資者全面中斷服務。[2018/5/28]

顯然,由于DAO成員的責任承擔方式是有限責任,其當然不能成立普通合伙企業,而只能考慮有限合伙企業。從定義上看,似乎只要有限合伙企業全部由有限合伙人組成,就能夠滿足DAO的要求。但是,一方面,根據《合伙企業法》第六十一條第二款的規定,有限合伙企業至少應當有一個普通合伙人,全部由有限合伙人組成的有限合伙企業并不存在,另一方面,根據《合伙企業法》第六十八條第一款的規定,有限合伙人不執行合伙事務,不得對外代表有限合伙企業,因此有限合伙人實際上沒有管理權。因此,DAO并不能以有限合伙企業的方式進行。

此外,亦有人認為DAO可以以特殊的普通合伙企業的形式經營。但颯姐團隊認為,該方式的可行性并不強。一方面,特殊的普通合伙企業的成立有更強的限制,根據《合伙企業法》第五十五條的規定,只有以專業知識和專門技能為客戶提供有償服務的專業服務機構才能成立特殊的普通合伙企業,而DAO未必是這樣的組織。另一方面,特殊的普通合伙企業歸根結底仍然是普通合伙企業的一種類型,其責任承擔方式類似于普通合伙企業,只是在特殊情況下的責任承擔方式會有所變化,如一個合伙人或者數個合伙人在執業活動中因故意或者重大過失造成合伙企業債務的,應當承擔無限責任或者無限連帶責任,而其他合伙人以其在合伙企業中的財產份額為限承擔責任。這顯然仍然不滿足DAO的要求。

前美國聯邦存款保險公司主席稱 中韓全面關閉虛擬貨幣交易是錯誤的:前美國聯邦存款保險公司(FDIC)主席Sheila Bair在19日(當地時間)CNBC采訪時,談論到關于中國和韓國虛擬貨幣交易現況和政府政策的時候表示“全面禁止比特幣交易是錯誤的。”[2018/1/19]

因此,在中國的合伙制下尋求DAO的本土化方式,只能考慮放棄有限責任的承擔方式而選擇成立普通合伙企業,但距離境外的DAO已經有了較大的差距。

三、中國化路徑之二:DAO與公司

那么,在我國法律體系下,DAO是否能以公司的形式存在呢?

根據《公司法》第二條的規定,我國體系下的公司,指的是有限責任公司和股份有限公司。而股份有限公司不會成為DAO的選擇,因為DAO的獨特性之一便在于其沒有傳統的董監高機構,但對于股份有限公司而言,根據《公司法》第一百零八條、第一百一十三條、第一百一十七條的規定,其必須設立董監高,這與DAO組織設立的初衷相違背。

至于DAO是否能以有限責任公司的形式存在,則具有理論上的操作空間。

根據《公司法》第五十條的規定,股東人數較少或者規模較小的有限責任公司,可以設一名執行董事,不設董事會,執行董事可以兼任公司經理,同時執行董事的職權由公司章程規定。在此種情況下,完全可以在公司章程中并不賦予執行董事任何管理上的權限,而將事務決定權均給予股東。

同時根據《公司法》第四十九條的規定,有限責任公司可以設經理,這也就意味著實踐中允許存在不設經理的有限責任公司,且即便設置經理,根據該條第二款的規定,也可以通過公司章程不賦予經理任何實際的公司事務管理權。

至于監事,根據《公司法》第五十一條的規定,股東人數較少或者規模較小的有限責任公司,可以設一至二名監事,不設監事會。而監事的具體職權,根據《公司法》第五十三條,為:“檢查公司財務;對董事、高級管理人員執行公司職務的行為進行監督,對違反法律、行政法規、公司章程或者股東會決議的董事、高級管理人員提出罷免的建議;當董事、高級管理人員的行為損害公司的利益時,要求董事、高級管理人員予以糾正;提議召開臨時股東會會議,在董事會不履行本法規定的召集和主持股東會會議職責時召集和主持股東會會議;向股東會會議提出提案;依照本法第一百五十一條的規定,對董事、高級管理人員提起訴訟;公司章程規定的其他職權。”其中,由于董事和高管并不存在實際的管理能力,因此第2、3、6項職權并沒有實際意義,而第1、4、5項職權也不會對DAO造成影響,該權利完全可以同樣賦予其他股東,至于第7項則在公司章程不予規定即可。

綜上所述,采取有限責任公司的方式基本能夠達到DAO的組織要求,即在全體成員承擔有限責任的同時卻又都對組織經營具有決策權、管理權。但應當注意的是,此時的DAO組織的成員人數受到了極大的限制,必須屬于“股東人數較少或者規模較小”的情形才能進行。因此,這對于實踐中成員人數龐大的DAO組織而言,仍然難以有限責任公司的路徑實現本土化。

四、中國化路徑之三:DAO與虛擬決策機構

最近,某雪的茶的虛擬股票玩法引發了熱議,這也給颯姐團隊帶來了新的思考方向。對于DAO的參與者而言,某種意義上其享受的是一種被平等對待的決策權:每一個人都能參與并決定組織的后續發展,小股東也能發出自己的聲音。

因此,對于DAO而言,完全可以尋求一家有正規經營項目的公司,同樣采取消費者購買多少就能獲得多少積分的形式,以該積分購買虛擬股票,成為公司的決策者,在公司框定的有限的范圍內,有權通過投票決策公司的相關事務,該決定公司必須采納。由此,盡管該DAO的成員并不實際享有該公司的股票,但是實際上卻發揮了DAO的效果,能夠參與到公司的實際決策之中。

但應當注意的是,這種模式必須合法合規開展。一方面,對虛擬決策機構可決策的范圍必須加以嚴格限制,防止其做出違反法律法規的決策,使得公司陷入違法犯罪的深淵;另一方面,整個模式的開發需要經過嚴格論證,正如此前我們提到某雪的機制并不簡單《肖颯團隊|“奶茶幣”與“虛擬股票”玩法背后的合規玄機》,虛擬決策機構是否能夠在中國法下落地,如能,又該如何具體設置規則,都是需要付出極大精力去解決的難題。經營者并不能理所當然地認為其可行,而應去仔細研究后得出結論。

五、寫在最后

現行中國法律體系下,DAO的本土化仍然困難重重,走合伙制路徑就必須承擔無限責任,走公司制路徑就必須舍棄龐大的成員基礎,走虛擬決策機構路徑則更要考慮該模式的種種風險,但這并不是阻擋我們進行創新的理由。法律并不是一成不變的,要善于把握機會才能搏得更好的未來,但颯姐團隊也要提醒各位,拼搏的前提是合法,只有在合法合規前提下開展的拼搏,才是有意義的拼搏,才能真正走向美好的明天。

Tags:DAOSOLASOLSolanaHairDAOsolana幣下半年1sol幣怎么樣solana幣下半年會漲到多少價格

抹茶交易所
兩位加密律師討論三箭資本破產清算:投資人如何從中學習與減少損失_HAI

近期英屬維爾京群島的法院下令清算3AC以及3AC申請美國破產法第15章破產保護,似乎意味著3AC事件本身已經接近尾聲.

1900/1/1 0:00:00
詳解DeFi 期權庫(DOV)及其生態:通往金融大眾化之路_DOV

雖然期權交易是傳統金融中資深投資者的工具,但DOV可供所有類型的投資者使用,它代表了向大眾金融民主化邁出的重要一步.

1900/1/1 0:00:00
關于以太坊轉POS后中心化風險的擔憂_IDO

1、目前看到比較普遍的誤解是Lido如果質押的ETH超過51%,會產生中心化風險。關于這個Lido的顧問hasu在一次采訪中給出了比較系統的解答,概括來說:1.1、Lido不是一個實體,而是一個.

1900/1/1 0:00:00
項目周刊 | 比特幣挖礦難度下調1.41%至29.15T 為年內第二次出現連續兩次難度下調_比特幣

金色周刊是金色財經推出的一檔每周區塊鏈行業總結欄目,內容涵蓋一周重點新聞、行情與合約數據、礦業信息、項目動態、技術進展等行業動態。本文是項目周刊,帶您一覽本周主流項目以及明星項目的進展.

1900/1/1 0:00:00
金色前哨|以太坊Sepolia測試網已完成合并測試_POLI

金色財經報道,據北京時間7月6日晚間消息,以太坊Sepolia測試網已完成合并。這是以太坊主網合并前的測試工作之一,Sepolia測試網是運行PoW的Ethash算法的測試網,其使用的EVM版本.

1900/1/1 0:00:00
一文盤點育碧等傳統游戲大廠的NFT策略_NFT

撰寫:Matty 編譯:TechFlowintern可能大部分人還不知道每個AAA級游戲工作室,都已經將NFT納入了他們的戰略目標.

1900/1/1 0:00:00
ads