以太幣交易所 以太幣交易所
Ctrl+D 以太幣交易所
ads
首頁 > MANA > Info

“無聊猿”BAYC的內憂與外患_NFT

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

本文來自?decrypt,原文作者:SanderLutz

YugaLabs必須在兩邊都取得勝利——說服法庭,取悅社區。

一位知名藝術家聲稱,地球上最大的?NFT??品牌是由納粹支持者秘密經營的,這位藝術家隨后開始出售該品牌的山寨版NFT系列,凈賺了180萬美元。有些人覺得這位藝術家明辨是非,但也有一些人認為他在利用“NFT熱潮”赤裸裸撈錢。現在,該NFT品牌正在起訴這位藝術家,而此案的最終影響很可能比任何一方預期的更為深遠——

這,就是概念藝術家RyderRipps和“無聊猿”BAYC背后價值40億美元的YugaLabs正在進行的故事,6月底,YugaLabs正式對RyderRipps提起聯邦訴訟,此事在NFT、以及更廣泛的加密世界里引發軒然大波,人們主要關注點包括:

1、BAYC的創造者們是否真的在這個NFT項目里隱藏植入了種族主義歧視和納粹符號,畢竟BAYC得到了斯蒂芬庫里、吉米法倫和麥當娜等一眾名人明星的吹捧;

“無聊猿”BAYC發布超80種HV-MTL機甲NFT特征:金色財經報道,“無聊猿”BAYC在社交媒體上發布了一段視頻,其中展示了超過80種HV-MTL機甲NFT特征,并調侃配文“大約有不到1萬億種可能的組合”。HV-MTL系列由3萬枚“Evo 1”Mechs機甲NFT系列組成,通過銷毀下水道通證Sewer Pass可獲得,持有HV-MTL NFT將被允許訪問未來BAYC游戲和內容,但Evo 1和后續的“Evo 2之旅”目前均已推遲。據OpenSea最新數據顯示,當前HV-MTL地板價約為1.3 ETH,交易總額達到24,375 ETH。[2023/4/29 14:34:06]

2、整件事是否由RyderRipps精心策劃?畢竟他曾謊稱重新設計過美國中央情報局的標志;

3、本案是否是一個明顯的誹謗案件?

4、本案的最終判決將揭示什么?

5、NFT可以受版權保護嗎?

不過,大多數人似乎忽略了本訴訟案中的另一個要點:YugaLabs并沒有起訴RyderRipps誹謗或侵犯版權,相反,這家市值高達數十億美元的公司只是狹隘地指責RyderRipps侵犯了“無聊猿”的商標。

“無聊猿”BAYC:蟾蜍模式1天后關閉,審核期持續到3月7日:金色財經報道,據“無聊猿”BAYC在社交媒體宣布,蟾蜍模式的“下水道”將于太平洋標準時間3月1日上午10:30(北京時間3月2日凌晨2:30)關閉,在游戲關閉之前,“N/A”持有者需要在蟾蜍模式下運行一次才有資格參與下一階段的“Summoning”。下水道關閉后,蟾蜍模式的分數將鎖定通行證,審核期將持續到2023年3月7日,之后蟾蜍模式的最終結果將更新并顯示在下水道通行證上。[2023/3/1 12:35:40]

“價值百萬美元的問題”

談到YugaLabs在訴訟中完全沒有提及侵犯版權這件事,肯塔基大學法學教授BrianFyre覺得有些奇怪:“這真的很重要,真的有點不尋常、有趣和出乎意料。”

版權和商標侵權雖然經常密切相關,但卻是兩件截然不同的事情。版權保護作品的內容:一本書的情節、一幅畫的視覺元素、一首歌的合唱。另一方面,商標保護構成品牌的企業名稱、徽標和口號。由于不追究版權侵權,YugaLabs好像并不在乎Ryder?Ripps復制了數千張“無聊猿”NFT圖像并獲利數百萬美元的事實,這究竟是為什么呢?

“無聊猿”NFT項目宣布與滾石雜志合作開發聯名NFT,并將公開拍賣:6月21日消息,“無聊猿”BAYC NFT 項目宣布與流行音樂雜志《滾石》合作開發兩個聯名 NFT(1 個 BAYC 和 1 個 MAYC),并將于北京時間 6 月 22 日 21 時進行公開拍賣。

此前報道,2021 年 11 月,《滾石》曾與 BAYC 合作推出數字雜志封面 NFT。[2022/6/21 4:42:09]

華盛頓大學法學院研究副院長ZahrSaid解答了人們的疑惑:“這是一個價值百萬美元的問題”,對于YugaLabs這樣的公司而言,他們出售的NFT可能并不受版權法保護。?

BrianFyre進一步補充說:

“許多無聊猿買家將所謂的‘IP所有權’視為NFT價值主張的重要組成部分,事實上,從去年開始,我們已經看到許多無聊猿所有者試圖將NFT轉變成獨特的服裝系列、音樂團體、漢堡餐廳和電視節目,YugaLabs鼓勵這種行為,這是有道理的,因為:像BAYC這樣的NFT社區精神取決于一種假設,即NFT持有者不是被動消費者,而是對所購NFT擁有不同程度控制權的活躍社區成員。”

“無聊猿”BAYC KYC注冊已關閉:金色財經報道,據Bored Ape Yacht Club官方社交媒體此前透露,KYC注冊于美國東部時間4月1日晚上11:59關閉,任何人(包括非BAYC/MAYC會員的人)需要在此時間之前提交KYC注冊,目前注冊時間已結束,延遲申請將會在4月1日之后審核。[2022/4/2 14:00:58]

但是,在這種情況下,“無聊猿”NFT的版權結構在法律上可能會失去效力,藝術家兼律師DaveSteiner指出,YugaLabs可能根本沒有任何“無聊猿”BAYC的權利,這一事實也許會大幅消除該公司的價值。此外,由于流通中的10,000只“無聊猿”幾乎完全相同,而且通常只有一個特征,例如耳環,因此法律可能只會將版權授予有史以來第一批購買“無聊猿”的所有者,因為這些圖像,在當時,是獨一無二的。

按照DaveSteiner的解釋,除了第一批“無聊猿”,法律會將隨后的每一個“無聊猿”NFT視為這些“原件”的某種變體。舉個例子,如果在米老鼠圖像上畫了一個耳環,法律不會認為這個戴耳環的米老鼠受到版權保護,只是一個帶著耳環的米老鼠,僅此而已。倘若從這個法律角度解讀的話,絕大多數無聊猿NFT在版權方面其實毫無價值。因此,如果YugaLabs起訴RyderRipps侵權,無疑給自己打開了一個潘多拉魔盒,而這也是YugaLabs現階段不希望處理的復雜問題。

“無聊猿”BAYC交易額突破17億美元:金色財經報道,最新數據顯示“無聊猿”BoredApeYachtClub(BAYC)交易總額已突破17 億美元,創下歷史新高,本文撰寫時為1,718,932,887美元,交易量達到27,651筆。BAYC開發公司YugaLabs推出ApeCoin后BAYC交易額近期出現大幅增長,此外 BAYC 當前地板價已反彈至109.99 ETH,24小時增幅達到5.78%。[2022/4/2 14:00:24]

誹謗也是如此。雖然YugaLabs有足夠證據來追究RyderRipps對其誹謗,但他們并沒有這么做,這顯然是一個非常明智的決定。為什么?因為一旦以“誹謗”罪名起訴RyderRipps,意味著RyderRipps推出的NFT系列將被授予合法權利,而且還要提供大量涉密新建來證明“無聊猿”不是種族歧視和納粹主義者。倘若啟動誹謗訴訟,可能會引發長達數月的調研取證,對YugaLabs來說將會是一場永無止境的公關噩夢。

兩只猴子走進NFT市場?

那么,如果不是侵犯版權也不是誹謗,YugaLabs發起訴訟的理由又是什么呢?

YugaLabs公司聘請的Fenwick&West律所曾幫助?Facebook?、亞馬遜、蘋果、eBay和甲骨文等科技巨頭解決過大量知識產權糾紛案件,今年六月,他們在美國加州中部地方法院正式提起訴訟,該訴訟案件中僅提及RyderRipps侵犯了YugaLabs的商標,索賠也主要集中在Ripps對“無聊猿”標志和品牌的使用上。

“你花10美元買了一個LouisVuitton仿冒包,你知道這不是真包,對吧,但問題是,你買它是因為商標。”

Ryder?Ripps將他的NFT系列命名為RR/BAYC,但需要注意的是,截至目前,YugaLabs并未真正持有BAYC名稱和徽標的商標,因為其商標申請正在審理中,因此可以在法庭上要求保護這些商標。然而,YugaLabs律師必須證明,RyderRipps通過援引“無聊猿”商標為消費者制造了“混淆的可能性”。不過,YugaLabs可能并不需要證明每個RR/BAYCNFT的購買者被欺騙購買了“假猴子”,他們只需表明,RR/BAYC的收藏價值與BAYC價值掛鉤。

既要說服法庭,又要取悅社區:BAYC陷入兩難困境

RyderRipps對“無聊猿”的攻擊背后動機是什么?RyderRipps難道想憑借一己之力推翻這個數十億美元的NFT項目嗎?RyderRipps渴望通過抨擊“無聊猿”來博眼球并獲得更多關注嗎?

有人說,從陰謀論角度來看的話,也許RyderRipps希望YugaLabs起訴他。

區塊鏈法律咨詢公司DLTLaw合伙人YitzyHammer一針見血地指出,起訴并不是一件非常適合Web3的事情,因為對NFT項目發起訴訟這件事在具有去中心化社區意識的NFT藝術和Web3文化世界中是非常罕見的。專門從事商標和Web3業務的TaylorWessing律師事務所合伙人ChristianTenkhoff也表示,盡管NFT所有者將IP視為一個主要的價值主張,但在去中心化社區里,大多數人會認為IP是一種“老派東西,是舊世界的,是中心化的,甚至都不應該存在。”

到目前為止,YugaLabs一直在小心呵護自己的羽毛,避免和Web3社區產生沖突。因此,RyderRipps的挑釁可能使YugaLabs處于另一個艱難的境地:將“無聊猿”的品牌與納粹主義聯系起來。而這,其實才是YugaLabs最關注的問題。

此外,YugaLabs發起訴訟的時間點也讓人產生疑惑。YugaLabs直到6月24日才提起訴訟,當時RyderRipps的RR/BAYC在?OpenSea??上的銷售額已經超越了BAYC。肯塔基大學法學教授BrianFyre補充稱:

“我的直覺告訴我,YugaLabs之所以發起訴訟,可能只是要設法讓RyderRipps停止詆毀他們的品牌,而不是真的擔心商標侵權問題。在很多方面,他們只是覺得自己需要反擊。”

但無論動機如何,YugaLabs現在已經陷入“兩難困境”。一方面,YugaLabs誕生于實驗性、去中心化的NFT世界;但另一方面,隨著品牌價值越來越大,YugaLabs需要在中心化的現實世界中確立市場主導地位,需要保護自己的商標和品牌價值,這可能也是他們不得不選擇的一條道路,然而其中最困難的就是如何讓Web3社區明白其觀點。

TaylorWessing律師事務所合伙人ChristianTenkhoff總結道:

“YugaLabs必須在兩邊都取得勝利,既要說服法庭,又要取悅社區,因為獲得Web3、NFT和Twitter社區的支持,對YugaLabs來說非常、非常重要。”

Tags:NFTLABSGALAALANFTPUNK價格HELLO LabsGalaxyPadpala幣如何產生的

MANA
首發 | 永恒牛市的幻滅_EFI

本文由“JsquareResearch”原創,授權“金色財經”首發,轉載請注明出處。7月的市場正在消化著前兩個月的極端波動,投資者們爭論的焦點轉向周期的底部是否在形成,我們也有時間回頭審視DEF.

1900/1/1 0:00:00
黨史紀實主題公益數字文創產品正式上線_FWT

中國共產黨的歷史, 是一部黨領導人民艱苦卓絕的奮斗史,也是一部充滿魅力和傳奇的歷史,就像一幅幅蕩氣回腸的畫卷, 一曲曲震撼人心的戰歌, 具有巨大的教育價值.

1900/1/1 0:00:00
晚間必讀5篇 | 區塊鏈游戲的困局與展望_WEB

1.金色觀察|熊市漫漫唯有HODLer才能笑到最后由于美國6月份通脹預期仍居高不下,烏云籠罩,潛在的經濟持續衰退,市場仍處于高度避險狀態.

1900/1/1 0:00:00
現實資產代幣化 是DeFi進入下一個增量時代的門戶嗎?_DEF

撰寫:ChainLinkGod.eth編譯:TechFlowintern代幣化現實世界資產是怎樣將DeFi規模擴展到全球水平?這篇文章涵蓋了我對當前機遇和挑戰的看法.

1900/1/1 0:00:00
DeFi 已死?_EFI

來源:Bankless 作者:BenGiove 摘要:Layer1、CeFi銀行、VCmen都開始飛速下降,所以......下一個是誰?熊市正在對整個加密貨幣領域造成嚴重破壞。價格下跌很糟糕.

1900/1/1 0:00:00
不一定要用Web3.0的方式殺死Web2.0_WEB

轉自:老雅痞 如果你像我一樣,試圖保持開放的心態,認為有一天可能會有區塊鏈的非欺詐性應用,那么你可能已經讀過一些關于“Web3“的文章了.

1900/1/1 0:00:00
ads