Web3.0：一場技術驅動的泛金融文化變革_WEB

作者：中國銀行軟件中心李瑞男???

本文對WEB發展史、WEB3.0的概念、下一代Web愿景，以及NFT、區塊鏈、DAO、DeFi等技術概念進行了介紹，并討論了利用新技術升級傳統產業基礎設施、驅動金融領域創新發展的一些業內觀點。

一、前世今生

互聯網出現前，人們獲取信息的手段一般是依賴傳統的書籍、報紙、信件等。用這種方式獲取信息十分不方便，信息傳播速度慢。后來隨著PC機的發展和互聯。直到1994年，萬維網聯盟成立，超文本標記語言正式確立為網頁標準語言，信息時代從此開始。

Web1.0時代到來了，互聯網興起的第一個20年便是Web1.0大航海時代。網上信息的生產者主要是網站背后的大型企事業公司，它們將信息放在網上，用戶通過“只讀”方式瀏覽查看。這個方式大大提高了信息的傳播速度，滿足了人們探索信息海洋的好奇心。

但是，漸漸地，人們不滿足于只看網站推送給自己的信息，有了表達的欲望。?

圖1?Web1.0示意

Web2.0時代便如期而至。這個階段從2000年至今，網上信息的生產者不僅僅是大型公司，普通的用戶也能夠在互聯網上發布文章和評論，并且有可能在不同的網站上創建賬戶，從而增加參與度。Web2.0還提供了Web應用程序、WordPress等自發布平臺及社交媒體網站。用戶從最初的“只讀”變為的現在的“可讀可寫”，我們當前正處于這個階段。目前，信息就是資產已經是業內共識，但是作為信息創造者的普通用戶卻沒有資產的所有權，通過這些數字資產產生的巨額利潤都被實際擁有數據的互聯網平臺瓜分。?

圖2?Web2.0示意

Web3.0正是這種不合理現狀的挑戰者。Web3.0時代的誕生意味著新的Web交互方式即將沖擊互聯網，因為它不是簡單的創新，而是從根本上改變數據的傳輸方式。從原來的“點-中心化服務器-點”數據傳輸，直接進化到“點-點”數據傳輸，擺脫中心化服務器的過渡方式，提高數據的隱秘性、傳輸的高效性，把數據的所有權真正歸還給用戶。

簡單地說，Web3.0要做的事情就是在“可讀可寫”的基礎上，進一步實現“可擁有”(如圖3所示)。需要說明的是，Web3.0目前并沒有官方的定義，如果想要體會Web3.0的含義，還需深入了解。?

圖3?Web3.0示意

二、廬山真面

如果說，Web1.0是PC加精致編排的網頁，Web2.0是智能手機加各種UGC平臺。那么，Web3.0到底長什么樣子？基于什么平臺，又基于什么硬件？

Web3.0的目標是資產“可擁有”，因此至少需要去中心化的平臺，實現如去中心化身份、數據確權與授權、隱私保護與抗衡、去中心化運行等，這些需求對應區塊鏈、NFT、FT、IPFS/Filecoin、隱私計算等技術特質。

Web3操作協議dappOS完成種子輪融資，IDG Capital和紅杉中國領投:7月21日消息，Web3操作協議dappOS宣布以5000萬美元估值完成種子輪融資，IDG Capital和紅杉中國（Sequoia China）領投，OKX Ventures、HashKey Capital、KuCoin Ventures、TronDao、Gate Labs、Taihill Ventures、Symbolic Capital、Foresight Ventures、BlueRun Ventures、Mirana Ventures、Leland Ventures等參投。dappOS于2022年11月份入選Binance Labs第五季孵化計劃，并在今年6月份獲得來自Binance Labs的Pre-Seed輪融資。[2023/7/21 15:50:27]

其中NFT和FT都是基于區塊鏈，可見區塊鏈對于Web3.0十分重要。對于當下處于萌芽階段的Web3.0，通過如下區塊鏈開發的技術棧表格可較為直觀地感受到是Web3.0的廬山一角。

表1基于區塊鏈開發的技術棧

再說到硬件支持，一方面，當前的PC和移動端設備也滿足要求。但是，隨著生態的完善、數據的多元化和用戶體驗訴求等，當前業內對于Web3.0的交互已經不滿足于視聽交互，支持如觸覺、嗅覺、空間感等其他感官的交互也成為Web3.0的基本要求，比如VR頭盔、AR眼睛、觸覺手套等。由此可見，可穿戴套件很有前景。

另外，去中心化存儲是Web3.0構想實現的重中之重。去中心化存儲實現了將存儲放在一個分布式網絡的后端，數據存儲在所有分散型節點的后面。這樣當它開放時，任何人都可以成為存儲提供商，用閑置資源為網絡貢獻存儲空間。

三、文明腳印

從鉆木取火到蒸汽機的發明，人類歷次文明變革，都是技術突破后的必然結果。當前信息技術也不例外。隨著Web1.0到Web2.0，人們泛金融活動進行的方式方法發生了改變。當前隨著Web3.0相關技術的逐漸成熟，新一場由技術驅動的泛金融文化變革已悄然發生。下面我們通過類比人類社會制度的變遷發展，從資源生產、泛金融觀念和分配的角度回顧歷次Web技術對應的文化變革內涵。

Web1.0

最初的原始人不種地，靠四處打獵維持生存，原始人本身無法決定獵物的出現和生長，但還要祭祀以感謝上天的恩惠。最初的互聯網用戶，就和原始人一樣，不能決定看什么，且隨著信息的壟斷和集中，Web1.0的壟斷組織逐漸脫離人群，成為了不可違逆的神明，平民只能順從接受神賜予的信息恩惠，這種無助感就和原始人面對大自然一樣無力。

Web2.0

隨著文明的進步，世界不再野蠻，神沒了，成為了地主，其中農民依附地主，農民雖然可以自己決定種什么，但是沒有土地，因租地造成種田收益的大頭被地主收取。就好似現在的用戶沒有平臺，空有數據創造的種子卻無法播種。這也就是大家說的“平臺經濟”，任何的網絡活動，如果沒有平臺的支持就難以進行。

澳大利亞VentureCrowd擬募資1400萬美元以投資Web3市場:金色財經報道，澳大利亞風險投資公司VentureCrowd正在募資1400美元，旨在擴張東南亞市場并加大Web3和區塊鏈領域的投資，截至目前該風投已鎖定超過600萬美元資金。VentureCrowd表示，一旦這筆融資交易結束就將探索Web3市場，而且現在已經開始著手研究相關要素并將這一戰略視為“財富科技的未來”，包括現實世界資產代幣化、區塊鏈安全等。（businessnewsaustralia）[2023/3/21 13:16:55]

Web1.0和Web2.0是一對矛盾體，中心化的數據內容定義權和數據使用權催生了Web1.0的蠻荒文明，去中心化的數據內容定義權催生了Web2.0的個性文明。

反對集中、反對任何形式的中心化，建立起以Web2.0為標志的新秩序，由此出現了一個人人可參與但較為分散的個性時代。微博、抖音、豆瓣及社交網絡等，都因為個性的釋放與表達而生機勃勃。網民通過互聯網發出與眾不同的觀點，互聯網縮短了信息傳遞的距離，加強了思想的碰撞。

可以發現Web2.0的去中心化并不完全，所以這是一次不徹底的反封建革命，也為Web3.0的出現埋下了伏筆。

Web3.0

數十億網民的免費體驗，Web2.0似乎有著廣闊前景。伴隨巨頭擴張腳步的邁進，集中式平臺的弊端開始暴露，壟斷開始逐步顯現。在統計人們平均使用應用的時間時，榜單Top10中的App占據了用戶的絕大多數時間，更多的服務被集成在一個App中，新興的App越來越難以獲得新用戶。當互聯網變成了巨頭的天下各家依靠其數據的壟斷建立“護城河”時，互聯網的開放精神就遭到了破壞，活力漸失，創新也受到抑制。

接觸過拼多多的人想必都聽說過其主張的下沉市場。下沉就像發展的觸角，可以延伸到未激活的基層領域，帶動整個組織系統的蓬勃發展。那么，該下沉到哪里去？市場的下沉是從一二線城市轉移到三四線城市。類似的，針對Web2.0數據使用權的過度集中，也需要來一場下沉，不過下沉的主角成了權利，權力的下沉則是由上層轉移到基層。本質上講就是形成一個分布式的系統，由集中式的中心分散到各處的節點，權力下沉是去中心化的重要特征。

這個階段按勞分配，每個數據生產者的勞動都得到了應有的尊重和保護。同時數據生產者對其產生的數據具有了處置權，不再被平臺所壟斷。在這個階段，平臺依然存在，但是已經失去了和數據的強捆綁關系，任何用戶可以帶著自己的數據去不同的平臺尋求不同的服務。從而平臺從2.0數據、服務一手抓的數據擁有者和使用者角色，變為專注服務提供的數據中介，同時實現數據使用權的去中介。

Web3.0未來會突破世界的隔板，讓企業、服務邊界更加模糊，真正細化物品的所有權，細分到虛擬數據，并且釋放所有權的歸屬，讓其價值回歸到所有人手里。可以看出來，該階段是共產主義，但不是平均主義。

四、海納百川

可以看到，Web3.0是多種新興學科、技術和思想融合后，下一代Web愿景的統稱，它不是某個具體的技術和應用，而是各種新名詞的大集合。

這里針對幾種比較重要的嘗試對Web3.0做一些側寫。

Chain CEO：蒂芙尼的“NFTiffs”展示了奢侈品對web3的承諾:金色財經報道，區塊鏈技術公司Chain首席執行官Deepak Thapliyal 在 The Block 采訪中表示，Chain 與奢侈珠寶公司蒂芙尼去年合作向 CryptoPunks 持有者推出了“NFTiffs”，并附贈實物版鉆石吊墜，這種“phygital”項目（一種具有數字表現的物理項目）的創建揭示了此類奢侈品 對 web3 的承諾。他說：“NFTiff 是一個非常成功的項目，將一個著名的奢侈品牌帶入了 Web3，我們在幾分鐘內就銷售一空，全球范圍內的買家能夠收到一個與他們的 CryptoPunk 一比一匹配的吊墜”。

此前報道， 250個NFTiff在去年8月7日首次亮相后的20分鐘內售罄，并為公司凈賺了1250萬美元。[2023/1/4 9:50:12]

區塊鏈

區塊鏈是Web3.0愿景實現的必要技術支持，通過不可篡改、去中心化，提供了互聯網數字資產的確權、價值的流通和非信任背景下的可信合作。

其中，NFT指非同質化代幣，不可分割難以復制，可以用來明確數字資產的所有權，是各種去中心化應用場景中十分重要的組成部分。

相對比特幣等同質化代幣，他們側重不同，FT定位是數字資產價值的量化單位,而NFT是數字資產本體。當前國內主流NFT交易平臺的對比列舉見表2。

表2國內主流NFT交易平臺對比

關于NFT的生態，將在第五章萬物之源詳細描述。

DAO

DAO也是基于區塊鏈，利用分布式賬本技術，構建了一個激勵相容的開放式環境。但是DAO的真正價值更傾向于提供一種社會組織模式。盡管該模式尚無成熟業態，但卻為數字環境下的協作模式提供了新的思考。在這樣的環境中，眾多互不相識的個體自愿參與“無組織”的分布式協同作業，像傳統企業一樣投資、運營、管理項目，并共同擁有權益和資產。項目決策依靠民主治理，由參與者共同投票決定，決策后的事項采用智能合約自動執行。DAO是一種“無組織形態的組織力量”，沒有董事會，沒有公司章程，沒有森嚴的上下級制度，沒有中心化的管理者，去中介化，點對點平權。用戶共創共建、共享共治，既是網絡的參與者和建設者，也是網絡的投資者、擁有者以及價值分享者。

需要說明的是，DAO成功的關鍵在于合理的激勵措施設計，只有激發一小部分人去主動維護和管理秩序，才能避免混亂。區塊鏈的合約秉持代碼即法律原則，保證了秩序的管理公開透明和不可更改，使得管理者在維護秩序的同時沒有能力進行實質上的壟斷操作，從而保護群體的利益。

元宇宙

元宇宙的出現正是區塊鏈技術、金融和社會屬性融合發展的必然趨勢，也將推動建立以區塊鏈+NFT+GameFi為核心的Web3.0的數字生態。

業內常有元宇宙八大要素之說，羅列如下并附上一些解釋：

要素一——虛擬身份。未來和元宇宙交互的載體，通過一套基于區塊鏈的用戶自主管理身份系統。即未來用戶不用多次注冊身份，不用擔心被平臺銷號。一個真正屬于自己的賬號，將可以進入不同元宇宙，實現平臺和身份的解耦。同時，用戶的數據始終跟著身份走，即實現數據和身份的綁定。?

Messari創始人：Web3 為用戶提供所有權無需本金投資:金色財經報道，Messari創始人RyanSelkis發布推文稱，Web3部分為VC或者LP 所有，部分為零售所有。比特幣和推特也是如此。但只有Web3為用戶提供所有權而無需本金投資。[2021/12/21 7:53:32]

圖4?元宇宙平臺和身份解耦示意

要素二——社交。任何人類生態都必須有信息的流通，只有信息流通，才能形成社群，進而產生各種社會屬性的價值創造和需求，進一步強化元宇宙作為現實世界補充的能力。

要素三——沉浸感。便于交互，但是正如上文提到的，視聽交互足夠了，但是舒適的沉浸式體驗有利于吸引用戶使用、助力多種類型數據創造、以及信息和資本的高效流通。

要素四——低延遲。低延遲是未來很多場景和金融交易前提，該要素需要5G網絡、邊緣計算和云計算的共同支持。

要素五——多元化。元宇宙是各去中心化的虛擬世界，在其中可以構建各種中心化或去中心化的應用場景，注定具有豐富的內涵。

要素六——隨地。可以隨時隨地登錄元宇宙，不受空間限制。

要素七——經濟系統。經濟系統的實現主要依托于下文中提到的DeFi，實現資本的高效流通。

要素八——文明。可以肯定元宇宙文明將更加的開放包容，未來的發展形成離不開合約對規則的維護。

上述八大要素更多的是人們對元宇宙應該具有的表象特質的要求和期待，若進一步去繁化簡，我們可以將元宇宙的精神和物質內涵總結為四點：

一是打破壟斷，共建網絡，基于區塊鏈共識維護網絡生態和秩序。

二是網絡身份管理去中心化，將數字網民的賣身契交還數字網民，給數字世界人民以自由，使得數字人民可以自主選擇數字世界中的棲息之所。

三是實現數字資產所有權、控制權、使用權的有效保護。其中所有權通過區塊鏈保障。控制權則需要本章后續小節中提到的隱私計算保障，最后使用權是所有權和控制權得到保障后的必然結果。

四是數字資產去中心化存儲，如果說區塊鏈實現了數字資產實體邏輯上的歸屬保護，那么去中心化的可靠存儲則從物理層面實現了數字資產實體的歸屬保護。關于分布式存儲，也將在本章后續小節做簡單介紹。

DeFi

DeFi是去中心化金融的縮寫，指那些建立在區塊鏈網絡之上的金融應用。DeFi希望利用區塊鏈技術創建一個更開放和透明的金融服務系統，其顯著特點是無須許可的開放性和交易數據的透明性。同時其結算是即時的，其金融服務是全天候7×24小時。

Web3.0的具體表現形式之一對應上述提到的元宇宙，元宇宙這個概念內涵豐富。從技術上看，元宇宙中的數據資產，對應上述提到的NFT。從金融的角度看，這個數字世界和現實世界一樣，同樣會有勞動創造，資本積累以及流轉。如何讓資本像信息一樣無縫流通，實現交易成本最小化？這就是DeFi價值，它為元宇宙中的NFT提供流動性，優質、得到廣泛認可的NFT資產可以在DeFi的協議里抵押借貸，用戶抵押NFT之后再去購買新的資產，優質的NFT資產將提高市場流動性。

ConsenSys：Web3Signer工具和Lotus客戶端集成將提升Filecoin網絡安全性:區塊鏈技術公司ConsenSys發推表示：我們的Web3Signer工具和Lotus客戶端現在將完成集成，這將簡化Filecoin網絡密鑰的管理，提升Filecoin網絡用戶和礦工的安全性。我們很高興能在秋天Filecoin主網上線前為其提供支持。[2020/9/11]

總之，任何形式的文化和生態，只有構建高效合理的金融規則，才能持續存在。DeFi的成熟和發展將大大助力Web3.0的到來。

GameFi

GameFi可以看做是元宇宙的娛樂方式，通過命名就可以看出來和DeFi都屬于基于技術的經濟范式，核心也是用來促進資本要素的流通，只是GameFi在更加側重用戶的使用娛樂體驗。

當前比較有名的GameFi有加密貓、無聊猿、紅豆等。未來，相信還會有各種XFi。

隱私計算

在Web3.0，僅僅依靠區塊鏈實現數據的所有權歸屬是不夠的。還需要考慮控制權和使用權。因為數字資產不同于物理資產，物理資產由于其難以復制的特性，天然具備良好的控制權，從而可以基于控制權，有效的決定使用權。而數字資產，一旦明文被其他人獲取，極易被復制，從而導致資產所有者即使具有該數字資產的所有權，卻難以控制副本的傳播，不能掌握副本的使用情況，從而在權益無法保護的灰色地帶喪失控制權，丟失使用權的設定能力。

而隱私計算恰恰致力實現“數據可用不見”，將所有權和使用權分開，從而實現數據要素流通的互聯互通，消除因最大限度的保護數據資產所有人的權益而導致的數據孤島問題。大大提高了數字世界中可用數據的多樣性，為數字經濟的繁榮和基于數字的創新提供源泉。

目前，隱私計算涉及整個數據生命周期，包括數據存儲、數據傳輸、數據計算過程和數據計算結果四個方面。其中前兩個方面基于非對稱加密等技術，發展衍生出了成熟的方案。但是，在數據計算過程和數據計算結果這兩方面，當前隱私計算各項技術尚處于發展階段，缺乏成熟的技術解決方案，缺乏統一的規范標準，這為Web3.0的到來蒙上了陰影。中國信通院根據數據的生命周期，將隱私計算技術分為數據存儲、數據傳輸、數據計算過程、數據計算結果4個方面，每個方面都涉及不同的技術。各生命周期和隱私技術的對應關系見表3。

表3?生命周期和隱私技術的對應關系

來源：李偉榮《終于有人把隱私計算講明白了》

想來很多初次接觸隱私計算的人可能會疑惑，針對計算過程和計算結果，表中明明列舉了很多的算法，為什么還說發展不成熟？

這其實就是理論和實際的距離。比如，從理論上，全同態加密很好地做到了數據可用不可見的目標，但是計算效率十分低下，在當前算力下，難以大規模商用。

因此，若要揭去Web3.0頭上的這一陰影，未來一方面要繼續從理論上找到效率更高的算法，另一方面，期待量子計算機的突破，從而解決算力問題。連量子計算機都出來了，可見Web3.0真的涉及方方面面的技術！

?7

IPFS

如果在Web3.0時代，人們的數據還是依賴大公司維護的中心化存儲服務器存儲，沒有人可以保證托管數據的公司不會壟斷和私自操控數據，這是以信任為核心的Web3.0的釜底抽薪式打擊，因此，分布式的文件存儲系統是和區塊鏈同樣重要的技術訴求。

IPFS由此橫空出世，IPFS的全稱為InterPlanetaryFileSystem，即“星際文件系統”。不同于傳統文件系統基于路徑尋址，IPFS是基于內容尋址。目前，分布式文件系統還有Filecoin、libp2p、IPLD、Multiformats等獨立的項目。

IPFS的出現解決了過去中心化文件存儲中系統一旦故障或者停服，用戶數據存在丟失的風險問題。IPFS改變了內容的分發機制，使其去中心化。從而使數據的所有權人不在唯一，避免了強權控制下的權利濫用，在保證數據存在性安全的同時，基于hashTable機制，提供了一定程度的數據隱私保護。

總的來說，IPFS具有安全性、可靠性、隱私性等特征，其設計思想一定程度上和區塊鏈異曲同工，是區塊鏈元數據鏈外存儲的不二之選，彌補了區塊鏈存儲的短板和不足。

??????????五、萬物之源

本章為何叫萬物之源？源，即基礎，構成世界的花草樹木都由原子結構組成，原子成為了構成現實世界萬物，最終構成整個現實世界的基石。而NFT，則類似數字世界的原子，通過NFT，可以構建出數字世界的花草樹木，以及具體的或抽象的概念。因此，可以說NFT是構成數字世界的基礎，萬物皆可NFT。NFT的出現使數字資產具備了唯一性、不可分割性和不可復制性，從而為數字世界每組0、1序列打上了唯一的標識。由此發生了如下的化學變化，數字資產從此有了明確權屬所有人聲明，從而圍繞該數字資產產生的一系列收益、價值，都將明確、清晰地進行收益分配，從而為原本無序的、死氣沉沉的數字資產世界，注入了流通和創造的動力，使這片世界重新釋放潛在的活力。

因此，NFT對于數字世界，不僅僅是直觀上為虛擬世界鑄造了基礎物件，同時從形式上為數字世界注入了真正的血液，承載和孕育了數字世界的各種價值，并協助價值流遍數字世界各個角落，賦予數字世界新生。

目前，NFT承載的價值可以包括實用價值、收藏價值、藝術價值、人文價值、經濟價值等。從人的角度，可以將上述價值分為主觀價值和客觀價值。其中主觀價值波動較大，因人而異，比如藏品等。客觀價值相對穩定，比如NFT票據等。

其中，NFT最直觀的應用就是所有權的證明，由此可以引出NFT在知識產權、商業票據等領域的應用。

但目前應用最廣泛的當屬NFT數字藏品。任何新事物的出現，往往會經歷炒作階段。NFT藏品也不例外，雖然其本身價值確實巨大，但目前在NFT藏品領域，確實正在經歷炒作和價值虛高的情況。比如2022年印度尼西亞小哥在OpenSea上售賣的自拍系列GhozaliEveryday，4天內就帶給他100萬美元的收入。相比傳統藝術藏品的價格，從藝術成就、制作難度等方面比較，明顯可以看出來價格遠遠超出正常范圍。當然這個系列背后，NFT新型技術的興起所包含的意義，對作品價值有不小的加成，但是依然讓人不敢置信。

藏品作為目前最成熟的NFT應用場景，在國內和國外卻存在較大的生態差異。

在國外，多是基于BSC、以太坊、Tezos等公鏈構建應用生態，如OpenSea的NFT交易平臺。這些平臺大多支持藏品的有償轉讓，接受加密數字貨幣支付。

在國內，目前主要是基于螞蟻鏈、至信鏈等聯盟鏈構建應用生態，如鯨探、幻核等app應用平臺。這些平臺大多不支持有償轉讓，且購買者并不具有藏品的版權。

總的來說，不同生態下的NFT藏品都是值得認可和肯定的。公鏈和聯盟體現的是應用的去中心化程度，可以這么說，去中心化程度越高，NFT藏品價值越有保障。

除了上述技術導致的生態差異外，從NFT藏品本身去看，NFT目前生態又可分為傳統藝術類生態和波普藝術類生態，前者的典型代表有無聊猿，后者的典型代表是阿里發行的敦煌系列NFT藏品。文化上的差異天然造成的生態分裂在所難免，不過相信這些分裂并不意味著壞事，從長遠看，也許醞釀著一次新的審美革命。

??????????六、初露鋒芒

近年的調查結果發現，大部分中心化商業平臺都不能自主站在公眾利益的立場上考慮自身的發展，某種程度上，這些商業平臺的利益追求和公眾對公平、可信的追求是互相對立的。在Web1.0和Web2.0時代，這些平臺往往通過優惠券讓利等手段快速占領市場，形成某種意義上的壟斷后，一方面開始肆無忌憚地進行收割，另一方面將平臺客戶沉淀的數據據為己有，從中挖掘互聯網的網絡紅利。顯然，對這個過程，用戶一無所知，且一無所獲。

而Web3.0變革為分布式的，從技術上消除了集中式帶來的一系列弊端，構造了一個沒有單一的平臺可以控制的，任何一種服務都有多家提供者的新型商業形態。實現了身份自主、可驗證、自由加入和推出、技術開源以及數據可驗證、可攜帶。平臺通過分布式協議連起來，用戶可以通過極低的成本從一個服務商轉移到另一個服務商。用戶與建設者平權，不存在誰控制誰的問題，這是Web3.0作為分布式基礎設施的顯著優勢。它重構了互聯經濟的商業模式，大大提高了個人和小團隊經濟的活力，促進短視頻、直播帶貨、知識分享等內容創作的熱情。

由此，演變出了分布式商業金融的概念。多個具有對等地位的商業利益共同體所建立的新型生產關系，是通過預設的透明規則進行組織管理、職能分工、價值交換、共同提供商品與服務并分享收益的新型經濟活動行為。微眾銀行產品運營負責人鄧偉平做出預判：“未來的商業模式可能會從過去的中心化模式演進到分布式商業模式。”分布式商業讓所有的資產和資源依托數據流動起來，向所有人提供了一種開放、可信的協作環境，可以即時實現價值的結算，是一種極為高效的生產模式。

分布式商業金融的特征有以下幾點：

一是可用性高。系統性能可隨業務量快速擴展，同時消除了單點故障，從而具備高可用性。

二是安全性強。充分利用加密技術實現數據、交易和身份信息的保護，同時開放的生態避免了許多潛在技術和業務邏輯設計缺陷，從而提高了抵御黑客攻擊的能力。

三是成本低。Web3.0的各種應用需要部署在公鏈公網上，從而實現硬件資源的高效利用，大大降低了物理資源成本。

??????????七、月下沉思

通過Web1.0到Web3.0的演變，可以肯定的是，若想抓住互聯網變革的重大紅利，金融機構必須時刻關注Web3.0最終的發展方向。

歷史總是驚人的相似，但永遠不會重復。就如當初抓住Web2.0移動端渠道入口，成功捉住流量從而實現業務的快速發展一樣。以史為鑒，Web3.0也應積極探索金融服務與各種穿戴設備的融合，緊緊把握渠道入口，但抓住流量就足夠了嗎？在Web3.0的新范式下，流量是否就為王？基于DeFi的新型金融服務、基于DAO的新型互動服務模式或者基于元宇宙的服務邊界延伸，能否成為新的時代趨勢？需要大膽研究。

當然，一切聽起來很美好，但現實很殘酷，Web3.0當前依然存在性能低下、隱私安全等問題。截至2022年2月28日，Web3.0世界目前因安全問題造化的損失金額為25,290,886,018.30美元。

因此，無論是Web3.0,還是區塊鏈、NFT、元宇宙，技術的成熟、產業的落地都還有較長的路要走。技術及應用的生態建設最為關鍵，涉及需求驅動、場景對齊等。當前亟需統一產業共識，探索技術集成方法，破解分布式身份認證、跨生態互聯互通、數字資產流通、數字內容治理等焦點問題，加強區塊鏈、人工智能、人機交互、物聯網等多技術創新融合。利用新技術升級傳統產業基礎設施，建立工業元宇宙、城市元宇宙、金融元宇宙等創新型商業生態。

最后，金融機構有理由高度關注并主動作為，爭取在即將到來的泛金融文化變革中，推動時代向前，而不是被時代巨輪推著向前。

參考文獻：

姚前.Web3.0是漸行漸近的新一代互聯網.中國金融，2022.6.

Web3.0網絡基礎設施：智能生態網絡IEN.https://zhuanlan.zhihu.com/p/486909282，2022-03-24.

從0到1認識Web3.0.https://www.bilibili.com/video/BV1VU4y1f7k9/，2022-03-03.

Tags：WEBWEB3WEB3.0NFTEndless Web Worldsweb3.0幣種web3.0幣圈SHIBANFT

Gate交易所