金色觀察丨波卡DOT拆分引發的思考：交易所“不道德”介入或致社區面臨風險_DOT

金色財經 區塊鏈8月24日訊   波卡（Polkadot）是Web3基金會的旗艦項目，旨在實現一種中心化Web理念，使用戶（而不是互聯網壟斷者）控制應用程序、服務和機構。該項目于2017年由區塊鏈行業里多位知名人士啟動，其中甚至包括以太坊聯合創始人加文·伍德（Gavin Wood）。但最近，由于幣安和Kraken兩家交易所“不道德”介入并提前上架新DOT代幣引發了加密社區熱議和抨擊。

作為一個可擴展的異構多鏈系統，波卡扮演著連接不同（區塊鏈或者非區塊鏈）場景樞紐的角色，它的網絡模塊由中繼鏈（Relay Chain）、平行鏈（Parachain）和轉接橋（Bridge）這三部分組成。通過這些基礎設施，波卡能夠不局限于代幣而是將任何數據傳遞到所有區塊鏈，實現各個鏈之間資產與數據的互相流通，繼而使跨鏈注冊和跨鏈計算等類似操作成為可能，最終實現萬鏈互聯。不僅如此，波卡的這些加密基礎設施將能支撐未來不同的加密應用場景，滿足不同的需求，完成場景間的通信、價值傳遞以實現智能協同。據統計，目前波卡生態已經匯聚超過百個應用和主體，類型涵蓋加密貨幣錢包、論壇、瀏覽器、驗證者和基于 Substrate 的各類項目，如隱私、橋接、DeFi、智能合約和數據類等項目。

分析 | 金色盤面：BTC期貨合約主力持倉數據:金色盤面綜合分析：截止北京時間9月13日21:08，我們統計了BITFINEX、BITMEX兩家交易所的主力多空持倉數據，目前BITFINEX主力空頭依然占優，持倉57.91%，而BITMEX主力多頭占優，53.74%，下降近7個百分點。兩個市場合計主力空頭持倉51.21%，午后一波攻勢，多頭獲利了結較多，目前空頭倉位占優，建議投資者保持理性投資，做好風險控制。[2018/9/13]

就在上個月底，社區對波卡網絡進行了首次投票，旨在確定波卡尋求DOT代幣（用于波卡網絡上的治理、抵押和綁定）的“最終含義”。經過兩周的投票，社區最終決定在8月21日對DOT代幣進行“重新計價”。“重新計價”其實是借鑒了傳統股票市場中股票拆分的做法。具體做法是指將一張較大面值的股票拆成幾張較小面值的股票，這種做法會使股票每股市價降低，但買賣該股票所必需的資金量將會減少，因此易于增加該股票在投資者之間的換手，并且可以使更多的資金實力有限的潛在股東變成持股的股東。這樣的操作可以促進股票流通和交易，隨之帶來的股票流通性提高和股東數量增加，也會在一定程度上加大項目被惡意收購的難度。

分析 | 金色盤面：USDT/CNY報收6.99:金色盤面綜合分析：USDT/CNY價格中心開始下移，市場資金流出意愿減弱，目前雖然反彈力度較小，但整體看恐慌情緒在降低。[2018/8/14]

最終，DOT代幣的拆分于北京時間8月22日順利完成。該代幣開始重新計價并按1:100比例進行了拆分。這也就意味著DOT總量現在提高了100倍，而每個DOT的價格已降低至原先代幣價格的1/100，同時創世區塊中DOT數量達到10億枚，持幣者DOT持幣量變為原持幣量的100倍，但持幣者所擁有的DOT在總供應中的比例不會改變，也不會影響持有的代幣總值。此舉將會讓DOT代幣價值更符合“工效學”，因為這種做法不僅將促進DOT代幣流通和交易，同時也會因為代幣流通性提高，代幣持有人數量增加而讓社區變得更加去中心化。

金色財經現場報道 曹寅：區塊鏈概念并不是中本聰最先提出:在GBLS全球無眠區塊鏈領袖峰會上，愛沙尼亞數字國際計劃顧問曹寅表示：區塊鏈最早是愛沙尼亞大學中提出的框架，并不是中本聰最先提出。[2018/6/6]

不過，本次拆分也因幣安和Kraken的“不道德介入”，而引發了整個加密社區的深思。具體事件為：在波卡清楚地說明了DOT代幣重新計價的目的和時間后，一些中心化交易所，比如幣安和Kraken竟然在8月18日，也就是代幣拆分前三天提前上架DOT。這一行為被加文·伍德指出是不道德的做法，他憤怒地譴責了這兩家中心化加密貨幣交易所的沖動行為，他覺得這些不道德的交易所提前上線了新DOT代幣，而不是在波卡社區拆分代幣之后上架，他們的行為將使社區面臨風險。

這一風險體現在：DOT代幣重新定價期間，有些人可能以為能在幣安或Kraken上以更低的價格購買到DOT代幣，但實際他們以更高的價格購買了，這種情況將會在波卡DOT拆分完成之后體現。

金色財經訊:比特幣價格突破 ￥130000，創歷史新高，數據來自韓國交易所Bithumb。[2017/12/8]

據悉，Web3基金會正在探索所有的辦法來保護波卡社區避免受到這些不道德交易所的影響。例如，警告用戶不要購買在幣安和Kraken上架的DOT代幣，并詳細解釋了DOT重新計價的方式。波卡在發給用戶的郵件里指出：一些不道德的交易所選擇在8月18日而不是在DOT代幣拆分之后上架，幣安和Kraken采取的行動是不負責且具有欺騙性的，這種行為使波卡利益相關者面臨風險，如果出現問題需要由這些交易所自己承擔責任。令人失望的是，面對指責，幣安和Kraken并沒有直接回應這個問題。

不少市場分析人士表示，波卡社區與幣安和Kraken這兩個交易所之間的溝通情況反映出了加密行業存在著一個很大的問題：像幣安這樣的大型加密貨幣交易所可能會對基于社區的加密項目產生傷害。加密貨幣交易所和經紀服務提供商最終考慮的只有一件事：生意。他們想做最賺錢的事情，而不會考慮加密行業問題。如果去中心化網絡要向前發展，就必須在不使用中心化交易所的前提下啟動。

除此之外，包括幣安在內的中心化交易所的風險還包括上架一些不良代幣并進行不良交易行為，比如拉高出貨。但問題是，這種行為無法通過技術解決方案來處理，這是一種人為行為，包括市場操縱和信息操縱也是如此。而絕大多數基于社區的加密項目幾乎都無法抵制中心化加密交易所的不良行為，雖然波卡是去中心化且免許可的加密項目，但對于幣安等第三方的行為卻依然無能為力。

盡管目前中心化交易所和交易平臺已經成為常態，但加密行業不太可能長期按這種方式運作。現階段，雖然新技術和新思維方式已經在社區扎根，并且也有了不錯的發展勢頭，但中心化交易所仍然是桎梏數字資產發展的基本問題之一。

雖然炒作行為在加密行業里并不是什么新鮮事，這也是導致加密貨幣價格上漲的因素之一，不過來自大型中心化加密貨幣交易所的炒作行為會對某些基于社區的項目用戶造成危害。這次幣安和Kraken的不道德行為并不是第一次了，估計也不會是最后一次，加密社區是時候好好考慮下不尊重基于社區項目準則的問題了。

本文部分內容編譯自Cointelegraph

Tags：DOTRAKKENKrakendot幣價格今日行情非小號kraken交易所合法嗎Retire Tokenkraken下載

比特幣價格