以太坊的可擴展性：Rollups的定位與作用_以太坊

原文作者：ConorRyder,CFA

本文將深入探討Layer2Rollup背后的數據，告訴我們為什么Rollup是短期內擴展以太坊網絡的最快解決方案。目前，以太坊性能擴展主要有兩種方式：

提高區塊鏈本身的交易性能。比如提升區塊容量和分片，這是升級區塊鏈最有效的方式，同時也是最復雜的，對于以太坊來說，分片和其他升級可能要再過一年或更長時間才能看到。

遷移到Layer2。也就是將原有L1上的計算工作大部分轉移到L2，減少以太坊主鏈的計算壓力，L2Rollup是幫助以太坊在短期內擴展的最快方式。

區塊鏈的發展

目前，最引人注目的就是9月的以太坊合并，這將使以太坊區塊鏈的能源消耗減少約99%。然而，Merge本身并不是幫助以太坊解決其可擴展性問題的核心因素，真正的改變要在2023年的分片上線才會出現。分片超出了本次深入探討的范圍，但它本質上需要將網絡拆分為分片或單獨的部分，以減少擁塞并提高吞吐量。與成為新金融世界計算機的雄心壯志相比，交易吞吐量是以太坊的硬傷。目前，以太坊每秒只能處理約15筆交易，而Visa為24,000筆。

以太坊Layer2總鎖倉量回升至44.9億美元，7日漲幅4.85%:金色財經報道，12月5日，據L2BEAT數據顯示，當前以太坊Layer2總鎖倉量回升至44.9億美元，7日漲幅4.85%。其中，鎖倉量前五分別為：ArbitrumOne（23.9億美元，7日漲幅3.87%）；Optimism（12.2億美元，7日漲幅4.37%）；dYdX（4.25億美元，7日漲幅6.62%）；Loopring（0.9552億美元，7日漲幅11.47%）；MetisAndromeda（0.9407億美元，7日漲幅3.73%）。[2022/12/6 21:24:38]

只有當以太坊完成其分片路線圖和其他更新時，它才能達到目標愿景的TPS100,000。我們可以看到，當我們考慮到有多種協議提供交易容量，并讓吞吐量數量接近Visa的水平時，optimistic和ZKrollups提供了可觀的吞吐量提升。在沒有對區塊鏈進行廣泛升級的情況下，Rollups在短期內肯定會為以太坊網絡帶來更多效用。

數據：以太坊礦工總收入相比于8月5日下降16%:8月9日，據歐科云鏈鏈上大師數據顯示，當前以太坊礦工總收入為14661.13枚ETH，相比8月5日EIP-1559啟動當天，下降16.2%。當前以太坊日交易手續費總和為4947.75枚ETH，相比8月5日僅下降2.4%。[2021/8/9 1:43:26]

以太坊費用

以太坊網絡的交易費用目前處于2020年12月以來的最低水平。

交易費用的下降正是以太坊所需要的，但在當前的這種情況下，主要是與需求不足有關。DeFi項目的TVL暴跌，NFT處于有史以來的第一個熊市，所有這些都使區塊空間需求降至低點。然而，低費用確實讓我們看到，如果費用不那么高，以太坊用戶在未來可能會與協議互動。隨著今年DEX交易量的逐步減少，人們認為這才描繪了這些平臺的真實用戶情況，然而，一個有趣的趨勢是交易筆數，它顯示了一個交易所的實際使用情況，交易規模展示的是鯨魚與零售活動。以Uniswap和Curve為例，它們是以太坊交易量最大的兩個去中心化交易所，用戶是否根據較低的費用調整了自己的行為？答案是肯定的。

以太坊微信指數日環比上升42.63%:金色財經報道，微信指數顯示，8月26日，區塊鏈微信指數為1455422，日環比上升9.23%；比特幣微信指數為465845，日環比下降1.30%；以太坊微信指數為176389，日環比上升42.63%；IPFS微信指數為210272，日環比上升0.10%。[2020/8/27]

近兩年來最低的交易費用使得去中心化交易所的交易規模直線下降，而交易數量實際上卻在增加。由于交易成本低，Uniswap用戶正在進行更多交易，較低的費用使普通用戶更容易使用DeFi，而這并不太適合鯨魚，這是采用DeFi的細微差別。一個面向鯨魚的去中心化交易所是Curve，這是一家專門從事穩定幣交易的交易所。我們在那里觀察到了類似的趨勢，平均交易規模下降了80%以上，而交易數量卻在增加。

以太坊微信指數日環比下降19.52%:金色財經報道，微信指數顯示，6月16日，區塊鏈搜索指數為1512604，日環比下降0.07%；比特幣搜索指數為583042，日環比上升7.97%；以太坊搜索指數為95643，日環比下降19.52%。[2020/6/18]

相比之下，由于平均交易規模和交易數量都在下降，Coinbase的交易量徘徊在年度低點附近。

在熊市中，隨著公眾的投資興趣的普遍減弱，中心化交易所的交易量急劇下降。然而，DeFi在熊市期間仍然有很多用例，我們可以看到鏈上活動的一個因素是以太坊交易費用，而不是其他的一般利益。降低費用是以太坊社區的第一要務，以推動網絡的底層采用，而最快的方法是通過Rollups。

Rollups現狀

Rollup有兩種主要類型，Optimistic和ZKrollups，它們的成本節約優勢顯而易見,以下是各種第2層和以太坊之間的費用比較。

動態 | 以太坊未確認交易93914筆:據Etherscan.io數據顯示，以太坊未確認交易93914筆。以太坊全網算力為194.52 TH/s，當前挖礦難度2416.78 TH，交易處理能力5.7 TPS。[2019/9/21]

來源：l2fees.info

Optimistic和ZKrollup的主要區別在于它們對交易真實性的處理——我們如何確保被發送回以太坊網絡的區塊不包含虛假交易？

OptimisticRollup

OptimisticRollup(OR)假定交易發送回給以太坊L1的交易都是誠實有效的，因此得名Optimistic。它通過欺詐證明來測試此假設，其中，旁觀者可以聲稱交易是欺詐性的，這段時間通常跨越7天，這被廣泛認為是樂觀匯總的最大缺點。如果交易所需要等待7天的交易等待期，那么它將難以支持立即提款的功能。最大的兩個OR是尚未發布代幣的Arbitrum和今年6月1日發布代幣的Optimism。投資者可以接觸到其他帶有代幣的第2層協議，例如Boba，它是另一個使用OptimisticRollup的L2。Dydx是一個運行在L2的交易平臺，它依賴于zKrollups技術；IMX是以太坊上NFT的L2擴展解決方案，并可用于支付平臺上的交易費用。現在，市場似乎開始得出這樣的結論，即OptimisticRollup只是一個更大問題的創可貼，因為自Optimism(OP)代幣推出以來，它的表現不僅落后于ETH，而且落后于其他L2協議。

然而，隨著合并最終日期的臨近，市場對整個以太坊L2更加看好，OP開始跑贏大盤。這種看漲情緒在OP的期貨市場上也很明顯，在上周資金利率呈正增長的情況下，該市場的未平倉頭寸依舊大量增加。

ZKRollup

雖然OptimisticRollup假定所有交易都是有效的，并允許旁觀者提交欺詐證明，但“零知識”Rollup通過與每組交易一起提交有效性證明來自己驗證每筆交易，所以，它的計算量和難度更大，這也是為什么直到最近才實現與EVM兼容。沒有了防欺詐窗口，它在結算和取款方面就會快得多。這種近乎即時的結算對需要及時滿足用戶提款要求的交易所極具吸引力；這正是dydx已經在第2層采用ZKrollup的原因。一直以來，開發人員都在致力于rollups的“圣杯”——即一個與EVM兼容的ZKrollup。在過去的幾周里，我們可能見證了ZKrollup時代的開始，Polygon、MatterLabs和Scroll這三個團隊都宣布了與EVM兼容的ZKrollup的突破。

L2和DEX

具體來看Uniswap和Curve對TVL的細分，我們可以看到它們的價值中只有一小部分位于第L2上：Uniswap為1.9%，Curve為1.8%。Uniswap目前有97%的TVL位于以太坊主鏈上，而Curve則有92%。可以合理地預期，一旦兼容EVM的ZKRollup推出，將會有大量交易遷移至ZKL2上，從而為更多DEX用戶提供更便宜的費用。

結論

L2Rollup是以太坊短期/中期擴展策略的重要組成部分，甚至可從長期來看也是如此，因為Rollup也將位于改進后的以太坊網絡之上。如果致力于EVM兼容ZKrollup的團隊能夠成功推出他們的產品。他們將獲得大量市場份額，可能會為去中心化交易所帶來更大的流量。再一次采訪中，VitalikButerin曾說過：“我對Optimism和Arbitrum等團隊的建議是，我認為他們應該盡快開始對自己進行ZK化”。

Tags：以太坊ROLROLLMIS以太坊幣今日價格行情HydroLinkTROLL幣Mishka

ETH