Tornado.Cash 制裁和「投」事件引發的四點思考：審查、代碼、隱私與協議_TOR

隱私作為區塊鏈的重要屬性之一，往往是被多數人忽視的。

原文標題：《TornadoCash制裁事件和「投」事件引發的四點思考》

隱私對于Crypto來說是一件很奇怪的事，很多人不以為然，但也有人在不斷專研新的隱私技術，那我們究竟是否應該擁抱隱私呢？

前些天，美國財政部宣布制裁了以太坊混幣協議TornadoCash，并要求Circle凍結受制裁的USDC賬戶，此外，Tornado的開發者也突然遭到了GitHub的暫時封殺。

而在今日凌晨，有人開始將TornadoCash混幣過的ETH發送到BrianArmstrong、Beeple、Shaq等業內知名人士的ENS錢包地址，目的是讓這些錢包也受到污染，這也被很多網友戲稱為加密界的「投」事件。

區塊鏈健康數據錢包公司Patientory完成150萬美元融資:金色財經報道，區塊鏈健康數據服務公司Patientory宣布完成150萬美元融資，、Arlan Hamilton、Colorado Permanente Medical Group、RGA Ventures + Moda Health、Expert Dojo、葛蘭素史克、諾華和美國心臟協會參投。Patientory本周三推出了一款“智能”健康數據錢包應用程序，讓用戶可以安全地存儲他們的信息，其基于區塊鏈且符合HIPAA標準的私人醫療數據生態系統可同步醫療記錄和可穿戴設備健康數據，讓用戶更好地控制和追蹤自身健康狀況。（Axios）[2023/4/6 13:48:54]

購物平臺CryptoRefills推出Avalanche區塊鏈支付選項:5月21日消息，購物平臺CryptoRefills推出Avalanche區塊鏈支付選項。

據悉，CryptoRefills是一個購物平臺，允許人們使用比特幣和其他加密貨幣購物。[2021/5/21 22:30:29]

而這一連串事件暴露出來了很多問題，以下是筆者暫時看到的4點：

1、老生常談的中心化穩定幣審查問題

USDC作為一個受美國監管機構監管的中心化穩定幣，自然是無法抗審查的，根據Circle首席執行官JeremyAllaire透露，如果他們不凍結受制裁的地址，將面臨故意逃避美國制裁合規義務的指控，這可能會導致最高30年的監禁。

USDC Incinerator在以太坊上銷毀約1748.5萬枚USDC:Whale Alert數據顯示，北京時間2月8日06:14，USDC Incinerator在以太坊網絡上銷毀17,485,298枚USDC。哈希值為：0x5a430f14445f50f159fe9ee4d3696edd5418353c4acc19bc0bce34c872200176。[2021/2/8 19:10:34]

聲音 | eToro高級分析師：資深交易員推動了比特幣此輪漲勢:據The Daily Hodl報道，加密價格追蹤機構Coinlib的數據顯示，USDT在加密交易所的比特幣交易中所占比例最大，過去24小時這兩種加密貨幣的交易額達到69.9億美元。以太坊是比特幣交易中使用第二多的貨幣，兩者之間的交易額為24.5億美元。eToro高級分析師Mati Greenspan指出，Coinlib的數據證明，資深交易員參與了這波漲勢。[2019/6/28]

這里需要明確的一點是，抗審查是適用于所有人的，因為被惡意「投」就會面臨審查問題，那此時就關乎到你的財產了，哪怕你是無辜的，你的資產也可能會遭到凍結。

那我們是不是應該擁護一個去中心化的穩定幣，最好是使用無需信任的比特幣作為抵押品？

2、中心化代碼庫的審查問題

此次TornadoCash事件，GitHub的封殺動作是令人意想不到的，而絕大部分所謂去中心化的Crypto項目代碼庫都依托于GitHub，因此有人便倡議建立去中心化的GitHub，而例如Radicle這樣的開發工具正在嘗試做這樣的事。

3、ENS的隱私泄露問題

ENS將復雜的以太坊地址替換為便于人類記憶的字符，這有助于Crypto的普及，然而它也帶來了嚴重的隱私泄露問題。

以往，我們只是通過ENS地址來查探別人的財務數據，這僅僅是侵犯了隱私，但并沒有造成實際的威脅，而在這次「投」事件當中，相關的ENS地址都可能會遇到一些麻煩。

這也提醒了我們，ENS地址并不適合與個人的財務關聯到一起。

4、可選隱私協議的致命缺點

最后，是TornadoCash協議本身的問題，由于它是一個自由選擇使用的協議，因此普通Crypto用戶不太會去使用這個協議，而像黑客等對隱私需求較大的「用戶」才會經常使用TornadoCash混幣協議，這引發了美國監管機構的擔憂，并最終引來了制裁。

但如果隱私是一種默認選項，網絡中的任何交易都帶有隱私屬性，那么這個網絡的抗審查性會更強，當然，監管機構依然會追查相關的涉黑交易，這要求網絡提供的隱私屬性并不是絕對的，否則整個網絡依然會遭到制裁。

而例如Aleo以及Aztec這樣的通用隱私層協議，可能會改善這方面的一些問題，而它們能否平衡監管與協議可用性，會是它們能否取得成功的關鍵。

小結

全球監管機構對Crypto行業的監管只會越來越緊，這無疑會對現有的一些脆弱的基礎設施造成巨大的沖擊，但對一些新興事物或敘事，這也意味著新的機會。而隱私作為區塊鏈的重要屬性之一，往往是被多數人忽視的，希望最近的事件能夠改變這種狀態，當然，需要指出的是，絕對的隱私是不允許被實現的，這一點不用懷疑。

Tags：TORCRYPCRYPTOADOTORII0XENCRYPT價格Big Crypto GameADOG

DOT