經濟日報：虛擬房產炒作風險得防_元宇宙

去元宇宙買一塊地皮、購一套房子，將現實生活里無法安放的靈魂寄托在虛擬世界中，一度成為潮流。今年年初，“炒房熱”刮進了元宇宙，虛擬地產、虛擬房產頻頻刷出價格新高，最火時，國外一塊不足5平方米的虛擬土地賣出逾400萬美元的天價。

然而好景不長，短短幾個月時間，虛擬房產行情急轉直下。如今，海外主流虛擬房產平臺虛擬房產平均價格下跌超80％，不少平臺因用戶大量流失而關門歇業，一批高價買入虛擬房產的投資者慘遭割韭菜。

經濟日報：央行數字貨幣試點不會完全取代現金:11月2日，經濟日報發文《央行數字貨幣試點不會完全取代現金》。文章指出，中國人民銀行數字貨幣研究所所長穆長春表示，央行數字貨幣要從替代流通中的紙鈔和硬幣入手，并非要取代所有的人民幣。在商業銀行賬戶里的余額，實際上已經是以數字化形態存在了，沒有必要再替換。不少專家認為，即使推出央行數字貨幣，在相當長時間內，法定數字貨幣也不可能完全取代現金，二者將長期共存。[2020/11/2 11:24:08]

虛擬房產降溫之迅速讓人咂舌，卻也在意料之中。從其誕生之初，投機炒作就如影隨形，暴漲暴跌是其必然表現。虛擬房產真實價值究竟幾何，投資風險能否承受得起，投資者還需謹慎斟酌。

經濟日報：應將區塊鏈等新數字技術滲透到數字文化產業的整個發展過程:6月12日，經濟日報刊文“優化數字架構模式 激發文創產業活力”。文章表示，區塊鏈+文化、互聯網+文化、5G+文化、人工智能+文化正在重構著數字文化經濟、改寫著文化的表達方式、提高文化傳播速率，給文創產業的發展提供了無限容量平臺。未來，應將大數據、區塊鏈、云計算、人工智能等新數字技術滲透到數字文化產業的整個發展過程，從生產端到消費端交互對接，加強供給側和消費側聯系，打通生產、傳播與消費的數據鏈接，打造數據統一標準定義、開放共享動態的數據平臺，促進數字文化產業各領域間、各類主體間的數據流通。[2020/6/12]

經濟學上探討一件商品的價值，一般從使用價值和交換價值兩個維度來衡量。虛擬房產不存在一磚一瓦，沒法居住落戶，除了轉賣給其他人，不能產生任何實際價值。如果說少數人是出于個人興趣而參與收藏和交易，那么大多數花重金購買的人，看中的不過是低買高賣所帶來的價格差，這也讓虛擬房產很容易演變成擊鼓傳花的游戲，當第一波賺得盆滿缽滿的炒作資金離席而去，沒有人再來接棒時，虛擬房產砸在手里也就不足為奇。

《經濟日報》：嚴格監管虛擬貨幣仍是大趨勢:據《經濟日報》報道，比特幣等虛擬貨幣價格大幅下挫與全球范圍內越來越嚴的監管壓力關系密切。隨著虛擬貨幣越炒越烈，并成為各種非法金融活動的集中區，未來各國針對比特幣等虛擬貨幣的監管變嚴是大趨勢。此前虛擬貨幣市場繁榮，以及與區塊鏈相關技術的公司股價被熱炒，主要是缺乏全球范圍的系統監管。隨著虛擬貨幣越炒越烈，并成為各種非法金融活動的集中區，未來各國針對比特幣等虛擬貨幣的監管變嚴是大趨勢。[2018/4/2]

物以稀為貴，被捧成高價的商品往往帶有一定稀缺性。虛擬房產依托的是區塊鏈技術，理論上可以無限提供，只需在區塊鏈上敲出一串代碼，就能生成成千上萬套虛擬房產，甚至連元宇宙本身都是可以復制再造的，既不需要多高的成本，也談不上稀缺。比起被炒成的高價，目前虛擬房產的應用場景也有限，主要用來裝飾、參觀等，投機炒作明顯走在了技術進步的前面。

雖然元宇宙聲稱是現實世界的照射，但現實生活中的交易邏輯在元宇宙里并不適用。真實房屋的買賣基于具有國家主權信用的法定貨幣，虛擬房產交易則依附于NFT進行，價格與虛擬貨幣價格密切相關，暴漲暴跌是其天然屬性。現實中，投資者出現資金鏈緊張，還可以將房屋轉賣變現，即便是遭遇樓市泡沫，至少還能將房子拿來居住。而在元宇宙世界，一旦虛擬房產崩盤，投資者除了一個名義上的所有權外別無他物，如果是舉債參與炒作，更將是血本無歸。

透過現象看本質，虛擬房產風險不得不防。當前虛擬房產還面臨諸多監管空白，比如如何界定其資產性質、知識產權如何保護等。與虛擬貨幣的“近親”關系，也讓虛擬房產伴隨著炒作欺詐、非法集資、賭博洗錢等風險。我國早已明令禁止虛擬貨幣炒作交易，明確表示堅決遏制NFT金融化、證券化傾向，從嚴防范非法金融活動風險，投資者貿然參與其中，很容易涉入法律風險。

虛擬房產的暴跌再次給予市場警示，依附于元宇宙的炒作亂象該休矣。作為一個新興概念，元宇宙承載著人們對未來技術的美好向往，對理想生活的無限憧憬，但不管在什么宇宙，理想的實現都不能靠投機炒作得來，元宇宙的未來也絕不僅僅是在虛擬空間里蓋房子。開發商和投資者應該放眼長遠，將目光和資源更多投向底層技術和應用場景研究，唯有腳踏實地、一磚一瓦地夯基壘臺，元宇宙的美好愿景才可能充分照進現實。

Tags：元宇宙區塊鏈數字貨幣比特幣元宇宙nft怎么賺錢區塊鏈游戲幣有哪些mf幣數字貨幣萊特幣是復制比特幣

火必APP