DeFi 史上最大停工：Tribe DAO 提案關停事件起因及潛在影響_DAO

DAO中除了「D」，「A」同樣重要。

撰文：BenGiove

編譯：AididiaoJP，ForesightNews

去中心化自治組織在熊市當中艱難成長，繼續面臨著諸多挑戰。

DAO治理目前仍存在明顯的局限性，最近的一個例子是8月19日Fei協議開發背后的實體組成協議之一FeiLabs發起關閉TrideDAO的提案。

許多DAO會像其他初創公司一樣失敗，這是意料之內的事情，然而發起關停TribeDAO的提案在社區里引起了重大的爭議。本文回顧導致TribeDAO走到這一步的系列事件，以及對DAO整體的更廣泛的影響。

DeFi公司Wellfield將收購數字資產托管公司Brane Trust:7月28日消息，DeFi公司Wellfield Technologies已簽署最終協議收購加拿大數字資產托管公司Brane Trust的所有已發行和流通證券，包括840萬美元的可轉換債券，現金支付15萬美元，以及承擔和支付Brane Trust約9萬美元的未償債務。[2023/7/28 16:05:03]

1.?FeiProtocol?與Rari合并

數據：當前DeFi協議總鎖倉量為2085億美元:3月4日消息，據Defi Llama數據顯示，目前DeFi協議總鎖倉量2085億美元，24小時減少0.43%。鎖倉資產排名前五分別為Curve（185.9億美元）、MakerDAO（160.6億美元）、Lido（139.5億美元）、Convex Finance（127.7億美元）、AAVE（121.6億美元）。[2022/3/4 13:36:22]

2021年12月通過與美元掛鉤的FEI穩定幣的發行方?FeiProtocol與Fuse背后的實體RariCapital的合并創建TribeDAO，該協議旨在幫助用戶能夠創建獨立的貨幣市場。

當前DeFi協議總鎖倉量239.4億美元:據歐科云鏈OKLink數據顯示，截至今日18時，以太坊上DeFi協議總鎖倉量約合239.4億美元，環比下降8.09%。其中鎖倉量排名前三的協議分別是Maker 36.1億美元（+1.77%），WBTC 34億美元（-1.2%）以及Uniswap V2 27.8億美元（+5.76%）。[2021/1/5 16:29:42]

這次合并聯合了DeFi借貸和穩定幣兩個新興領域。市場對此充滿信心，即使在準備關閉時，FEI的流通供應量仍有7.35億美元，而Fuse的TVL超過11億美元。

2.?Fuse漏洞和還款投票

CZZ 工程師彭松: Defi會逐漸轉向打磨現有產品，在產品創新上發力:在9月24日16:00幣贏舉辦的第三期《共識52》AMA活動中，CZZ 工程師彭松表示：Defi的發展經歷了一段搶占快速收益期，確實有很多暴富效應，但更多帶來了很多人對Defi的不信任，比如幣價暴跌與挖提賣的影響，這里面的投機資金也比較大，更多的設計還是方便資金大戶，而散戶沒有參與感，也就造成了Defi的降溫，經過這段時間的瘋狂，后面的Defi會逐漸轉向打磨現有產品，比如CZZ，開源地址是https://github.com/classzz, 在創新的基礎上增加了門檻，結合POW+Defi。另外Defi的未來會推進跨鏈技術的發展，在這幾個月應該很多人體驗到了BTC、DOGE等這些大資產也都進來的很少，都是跨鏈的限制，另外各種公鏈的穩定幣兌換也還沒有出來，Defi也將會促進這些技術的發展。[2020/9/24]

2022年4月，Fuse被攻擊損失近8000萬美元，導致幾個最大的Fuse池出現壞賬，貸方無法提取資產。本次攻擊的受害者不僅是個人用戶，還包括一些DAO，其中有Frax、Olympus和BabylonFinance。

TribeDAO開始打算用協議控制價值PCV來補償受害者。75%的投票贊成全款償還受害者，初步快照投票已經通過。

然而在最終的鏈上治理投票前，情況發生了變化。FeiLabs反對還款，TRIBE持有人選擇不償還受影響的儲戶。

3.?停產提案

8月19日，FeiLabs發布了一項關閉TribeDAO的提案。根據該提案，FEI持有者將能夠以1:1的比例將其穩定幣兌換為DAI，受害者將獲得5700萬美元的TRIBE賠償，而DAO的剩余資產將按比例分配給TRIBE持有人。

該提案遭到了TribeDAO利益相關者的強烈反對，因為受害者并未獲得全部的損失賠償。例如根據當前提案，Frax和Olympus等DAO將僅獲得各自1230萬美元和890萬美元資產損失的2%和3%。

爭議進一步加劇，根據社區成員計算，即使在贖回FEI和完全補償存款人之后，TribeDAO有足夠的資產來完全補償所有受到黑客攻擊的受影響方，同時仍能夠向代幣持有者返還一定的價值，TRIBE代幣價值將為0.16美元。

值得注意的是，該提案雖然可以在通過治理之前進行修改，但目前TRIBE持有者可能比被剝削的受害者具有更高的清算優先權。

DAO中除了「D」，「A」同樣重要

TribeDAO事件對行業的影響是巨大的，這可能成為如何處理此類問題的先例，在將受害者當成債權人一樣獲得賠償這方面，還有很長的路要走。

在典型的破產程序中，債權人的清算優先權高于股權持有者，并由法律制度強制執行。這意味著如果一家公司倒閉并清算其剩余資產，債權人將在股東之前獲得賠償。目前無法確定受害者是否為真正的債權人，因此也無法確定社區是否有法律義務將國庫資金分配給代幣持有人之前全額償還給受害者。盡管監管力度在不斷加強，但目前DeFi行業并沒有相關的法律先例。

反思未來，DAO不應將這些問題留給事后治理的突發奇想，而是要在協議中設定清晰的事件治理程序。雖然行業內大部分焦點都集中在去中心化自治組織的「D」和「O」，但這種情況下表明「A」自動化也同樣重要。

與其讓代幣持有者和社區成員相互競爭，或者在最壞的情況下，由法院作出關鍵判決，不如讓清算由代幣持有者和社區共識批準的智能合約來執行。

小結

鑒于DAO還有很多不成熟的地方，我們距離這種自動化狀態可能還有很長的路要走。僅僅是未來創建更多自動化還款機制的承諾無助于解決社區今天面臨的問題，但像往常一樣，行業會在戰勝這些挑戰之后變得更具彈性和自主性。

Tags：DAODEFIEFIDEFRATSDAO價格Defina FinanceXDEFI Governance TokenDefPace

火必交易所