環保金融化：ReFi 如何解決碳信用市場難題？_DAO

碳信用的代幣化可能會建立一個更高效的碳交易市場和更透明的監管環境，從而進一步促進地球的碳減排。

原文標題：《環境金融化：一文了解Web3碳信用市場和ReFi再生金融》

撰文：0x_Zoe9961

編譯：深潮TechFlow

我們與地球之間的關系正在導致氣候變化、生物多樣性失調和環境危機。世界上有130多個國家和地區提出了碳中和的目標，綠色能源、低碳生產設施和可持續發展已經成為國際共識。碳可以像其他商品一樣被追蹤和交易，通過給碳定價和抑制污染者的行為，來建立一個全球經濟去碳化的市場。隨著環保壓力的增加，碳市場正在成為一個有吸引力的金融市場，讓企業在碳抵消方面滿足政府的環境法規，比如：歐盟、澳大利亞和北美的復雜的碳排放交易系統。

在傳統行業競相減少碳排放的同時，Web3也面臨著自己的能源消耗挑戰。眾所周知，PoW的運行需要消耗大量的能源。根據Digiconomist的報道，比特幣開采產生的二氧化碳與新西蘭一樣多，消耗的電力與智利一樣多。

因此，許多網絡正在積極轉向更環保的技術，并投資于減少污染的項目。例如，Ethereum正在轉向Proof-of-Stake，Ripple承諾向碳中和市場投資1億美元，Polygon計劃在2022年前實現碳負排放。正如傳統產業一樣，Web3項目也在做同樣的事情，同時也旨在優化碳信用市場，以支持傳統產業的去碳化。

加密環保初創公司Ecoterra完成超50萬美元預售輪融資:金色財經報道，以可持續發展為重點的加密環保初創公司Ecoterra宣布已完成超50萬美元預售輪融資，該公司通過發行原生代幣ECOTERRA激勵用戶從事環保工作，用戶每次回收塑料瓶、容器和其他可重復使用的材料時都可以獲得代幣激勵，其開發的Web3應用能讓用戶掃描他們想要回收的材料的條形碼。該應用程序包含來自主要公司的包裝材料庫，并計算每件物品的獎勵。（finbold）[2023/4/18 14:10:08]

碳信用額度代表排放一公噸二氧化碳的權利。碳信用可以在碳市場上自愿交換，也可以作為監管框架的一部分。這催生了傳統的碳市場，分為自愿碳市場和合規碳市場。

只有經監管機構批準的機構才可以參與合規碳信用市場。大規模的市場平臺主要分布在歐洲、英國和北美。因此，CCM的創新空間不大。

根據MSCI，2021年全球合規碳信用交易市場估計價值約為8510億美元，其中自愿碳市場大約占10億美元。由于VCM的規模相對較小，目前缺乏機構投資者。

雖然VCM的規模只有CCM的一小部分，但它是一個更加靈活和全球化的市場。與CCM不同，VCM不受政府監管，也不受監管標準的約束。此外，可以發行或交易的碳信用額度沒有上限。雖然缺乏標準化會帶來挑戰，但這并沒有阻止來自能源、技術和金融等部門的大公司積極購買VCM，以推動其凈零碳排放議程，個人也可以購買信用額度來抵消他們的碳排放。盡管存在標準化挑戰，但VCM可以作為協調供需雙方的市場，并可能會在實踐中更透明、更穩健的氣候積極項目提供關鍵資金方面發揮重要作用。

紐約在批準一家加密采礦設施后被環保組織起訴:金色財經報道，紐約公共服務委員會 (PSC) 因批準接管該州的一家加密貨幣挖礦設施而被環保活動人士起訴。據《衛報》報道，PSC負責監管公共事業，并于 2022 年 9 月授權將 Fortistar North 發電廠改造成加密礦場。該設施位于距尼亞加拉大瀑布不到 10 英里的城市托納旺達 (Tonawanda)，并將由加拿大加密貨幣礦業公司 Digihost 接管。

原告聲稱該批準違反了紐約 2019 年的氣候法。氣候領導和社區保護法案 (CLCPA) 設定了到 2050 年將全州排放量減少 85% 的目標，到 2040 年實現零排放電力等目標。[2023/1/15 11:12:51]

簡而言之，自愿碳市場背后的理念是，一旦碳排放量被合理定價，監管機構通過允許組織決定是否購買信用額度或減少污染，讓市場自己決定資源的最佳使用方式。這最終會增加排放成本，因此激勵公司或個人降低成本。

雖然碳信用額度量化了碳排放，但用于量化跨轄區碳排放的方法差異很大，從而導致標準化挑戰。雖然減少碳排放在環境影響方面有好處，但這里也沒有嚴格統一的量化標準來衡量來自不同管轄區的VCM碳信用。由于信用單位的標準化問題和環境影響問題，供應商在購買前需要更多的時間來驗證碳信用的質量。這導致自愿碳信用市場效率低下，因為不一致的碳信用標準導致融資稀缺、交易市場不透明以及最終市場流動性不佳。

區塊鏈技術的賦能有可能解決上述問題。許多初創公司正在嘗試將傳統的碳信用額度代幣化，利用區塊鏈技術將碳信用額度轉化為可分割、易流通、透明的代幣，以解決自愿碳市場存在的標準化問題。這是一個讓公眾更容易參與碳中和氣候治理的解決方案，基于區塊鏈的代幣可以結合到DeFi項目中進行激勵。

Meta準備在荷蘭建數據中心，因環保遭反對:3月24日消息，近日，荷蘭參議院通過一份提案，呼吁政府使用權力暫時禁止Meta公司在荷蘭建設數據中心。該數據中心擬使用1.38GWh電力，占地410英畝（165公頃），全部使用綠電，可創造400個職位。消息公布后，即遭到了環保人士的反對。[2022/3/24 14:14:40]

什么是ReFi以及它為什么很重要

我們的貨幣體系未能重視自然資產在發展和維持人類社會中所發揮的作用，資本驅動的工業發展導致了負面的外部性，包括溫室氣體排放、棲息地破壞和社會不平等。許多項目旨在使用Web3工具解決氣候問題，其中大部分屬于ReFi的新興領域。

再生金融是一場專注于區塊鏈和Web3力量的金融運動，以解決氣候變化問題，支持保護和生物多樣性，并創造一個更公平和可持續的金融體系。

ReFi利用各種形式的資本，為所有利益相關者促進可持續的、系統的、積極的變化，基于區塊鏈技術，將真正的自然資產帶入鏈上。這是一種為社區和公共產品提供資金的文化傾向，而不是旨在為創始人帶來回報。金錢和資本被視為可編程的工具，通過基于可再生自然資源共識的社區，幫助解決氣候和環境問題。AsRegenNetwork的董事KeiKreutler指出，Regen專注于預測圍繞亞馬遜熱帶雨林等地理位置組織的生物區域DAO和整合其他社區的公會DAO。

動態 | Chia Network發布綠皮書 描述環保加密貨幣開采方式:據Cointelegraph消息，總部位于舊金山的科技公司Chia Network發布了一份綠皮書，描述了一種環保的加密貨幣開采方式。綠皮書描述了空間證明和時間證明共識機制如何為Chia的區塊鏈創建一個“nakamoto風格”的一致性算法。具體來說，Chia用提出“農”而非“礦”來驗證發行加密貨幣的區塊鏈，其中空間證明和時間證明共識機制取代了用于挖掘比特幣和以太坊的PoW原則。[2019/7/10]

重點ReFi項目分析

為了穩定我們的氣候和恢復我們的生態系統，我們看到越來越多項目在ReFi領域進行實驗。通過按技術對各種項目進行分類，我們歸類出了基礎設施、平臺和DAO層面出現的項目。

基礎設施：Celo，ToucanProtocol

與很多面向市場的Layer1不同，Celo傾向于使沒有銀行賬戶的用戶能夠方便地參與DeFi產品。Celo的目標是非洲和發展中國家。到2021年底，Celo的總價值鎖定約為1.39億美元。DeFi、錢包和社會影響項目在總TVL中占較大比重，分別約占26%、24%和10%。

Celo可以被認為是一個輔助角色，除了為其他平臺提供一個低影響的平臺，Celo本身并不直接處理碳信用。

Toucan協議，是一個基于Polygon的協議，將碳作為Web3.0的貨幣。它的目的是把碳信用變成可編程的數字資產，并改善碳交易市場的價格錨定和流動性問題。該協議主要通過兩個功能實現代幣化：碳橋和碳池。

動態 | EOS Authority發起環保活動 旨在讓EOS成為碳中性的區塊鏈:據引力觀察消息，EOS Authority發起一項環保活動，旨在讓EOS成為碳中性的區塊鏈。所謂碳中性是指不會增加空氣中的二氧化碳。EOS Authority和ClimateCare共同計算EOS的碳排放，然后，選擇可以抵消碳排放的計劃，并實施。在EOS Authority發布的網頁中，21個主節點和59個備選節點都可以各自捐獻16個EOS作為抵消碳排放的資金。[2018/11/19]

通過ToucanProtocol在鏈上轉讓傳統碳信用的過程如下：

首先，從傳統市場上購買一批特定項目和年份的碳信用額。

其次，這些信用額度通過Toucan碳橋轉移到鏈上，成為「BatchNFT」，一個包含碳類型、年份、地點和碳噸位等詳細信息的NFT。為了提高流動性，BatchNFT被細分為可替換的TCO2代幣。

然后，TCO2根據特定的標準被存入不同的「碳池」，存款人可以使用「碳參考代幣」，如BCT進行交換。

目前，大多數ReFi協議旨在建立碳標準，提高碳市場的流動性，然后實現市場投機和定價，就像Toucan所做的那樣。一些人表示擔心，這些新標準有可能造成分裂，影響流動性、透明度和潛在的責任。鑒于Toucan在鏈上碳方面擁有超過85%的市場份額，我們認為ReFi基礎設施的其他創新的市場份額有限。

平臺：Moss.earth、Nori、FlowCarbon

MossEarth是一家專注于環境服務的氣候技術公司，利用區塊鏈技術支持可追溯和透明的碳足跡抵消過程。2020年，它將亞馬遜雨林每年產生的15萬個碳信用額作為資產儲備。通過凍結由碳標準驗證機構Verra驗證的碳信用，它鑄造了代幣MCO2作為鏈上資產進行交易。用戶可以購買、儲存和抵押MCO2以保護環境。

MossEarth已經與許多大公司建立了合作關系：亞馬遜已經購買了超過1500萬美元的MCO2，幫助保護大約8億棵樹。巴西最大的航空公司Gol用相對的MCO2來抵消其機上的碳排放。Celo社區還批準了一項提案，將0.5%的cUSD儲備分配給MCO2。

目前，在平臺層面上有很多競爭產品，而且大多數都有針對碳信用不同應用場景的垂直解決方案。例如，Nori，一個以解決現有市場中碳信用的重復計算和欺詐為目標的平臺，正在建立一個碳減排交易市場。

FlowCarbon是一個由知名風險投資公司A16z支持的碳信用開源協議，是一個基于Celo的碳信用開源協議，旨在成為一個透明的、無門檻的碳交易市場，繼續幫助企業將其碳排放降低到凈零或凈負值。

Flowcarbon的代幣GNT完全由鏈外信用的實時價值支持，可以作為抵押品、協議金庫資產、穩定幣儲備，或用于抵消鏈上碳信用。我們相信，未來在平臺應用層會有更多創新的聲音。他們可能會創造一個垂直整合的碳業務，包括融資，企業碳排放服務，碳信用交易，以及具有深度流動性的碳池。

DAO:?KlimaDAO

KlimaDAO吸引了很多人的注意，因為它在成立后不到一個月的時間里積累了超過1.1億美元的資產。KLIMA代幣由現實世界的碳資產——基礎碳噸支持。代幣價格由代幣和基礎碳資產的供需關系決定。

它通過從市場上購買盡可能多的信用額度并將其鎖定在其國庫中，推動碳資產的價格上漲，從而鼓勵減排。碳價格的上漲正迫使污染者要么依靠增加的有償成本來遵守自愿排放目標，要么迅速采取行動減少污染。同時，更昂貴的碳抵消也可能導致更多對氣候友好的項目出現，向市場出售信用。用戶可以通過KlimaDAO質押KLIMA來賺取利潤，APY曾一度攀升至37,000%。

我們可以得出結論，KlimaDAO的代幣經濟模式遵循龐氏騙局，建立在對氣候治理的強烈共識之上。越多的人對支持它感興趣，對KLIMA和BCT的需求就越高。對BCT的需求將有助于推動KLIMA價格的上漲，并為KlimaDAO的國庫提供支持，為現實世界的公司提供碳抵消的激勵。然而，隨著今年加密貨幣市場進入熊市，KlimaDAO的TVL和代幣價格在近期表現不佳。

像KlimaDAO這樣的DAO取得長期成功，如與BTC或ETH競爭，不是一件容易的事。目前，大多數ReFiDAO的代幣經濟模式是類似的。例如，Kumo，MakerDAO的「綠色」版本，也采用了龐氏經濟學：流通的KUSD越多，市場上的碳排放就越多，碳項目可以獲得更多的融資。雖然市場還很年輕，仍有足夠的空間開發新的加密經濟模型來運行DAO，但更多地考慮開發更復雜的經濟模型可以使DAO的運行更加穩定和可持續。

爭議和瓶頸

ReFi還很不成熟，項目的數量仍然較少。因此，這個市場發展中的爭議和瓶頸值得我們關注，因為解決這些問題可以幫助推動這個行業的發展。根據Curvelabs的研究，對ReFi的批評需要熟悉兩個知識體系：基于市場的生態保護，以及加密貨幣經濟學。

由于碳交易的整體過程相當復雜，且又無法繞過Verra和GoldStandard等中心化的核查機構，所以碳信用代幣化的作用被大大削弱。最后，目前的去中心化系統是建立在中心化的瓶頸上。

代幣交易的投機性也適用于碳信用代幣化：一些ReFi項目代幣的交易只是為了短期的經濟利益，并沒有真正履行其環境保護的職責。在這方面，需要更清晰、更標準化的監管程序。

總結

FlowCarbon首席執行官DanaGibber說：「世界各地有強大的經濟激勵措施來破壞大自然，但自愿碳市場是一種出色的金融機制，它為重新造林、振興和保護自然創造了一個平衡激勵。」

我們當前經濟體系的設計方式是為了集中積累財富和權力，而不考慮對氣候或整個自然的影響。金錢講述了一個以營利為目的的采礦故事——開采人們的自然資源。

與傳統的碳信用治理方式相比，碳信用的代幣化可能會建立一個更高效的碳交易市場和更透明的監管環境，從而進一步促進地球的碳減排。

Tags：DAOEFIREFREFIGEMDAOYearn DeFi ForkCOREFIRefinable

MANA