以太幣交易所 以太幣交易所
Ctrl+D 以太幣交易所
ads

NFT迎來“停運潮” 藏品回購涉嫌非吸?_NFT

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

近日,不少資質不佳的NFT平臺因運營不善而關停,亦有部分大廠經營的NFT平臺因為業務調整而選擇停止運營,如何處置停止運營后用戶持有的NFT便成了這些平臺乃至于其他正在正常運營的平臺所極為關心的問題。在此一種可能的路徑被提出:對用戶持有的NFT實行原價回收政策。相關提出者認為該政策能夠極大的保護用戶權益,理應是一種合法行為,但亦有反對者指出,該行為可能涉嫌非法集資。因此,颯姐團隊今日文章便針對NFT回購行為中可能存在的法律風險進行分析,為大家答疑解惑。

一、NFT回購的基本定性

回購,在不同行業有不同的理解方式。

作為證券術語的回購,存在多種類型的回購交易,其中為大家所熟悉的如股票回購,它是指上市公司利用現金等方式,從股票市場上購回本公司發行在外的一定數額的股票的行為。

NFT Investments增持1600萬美元BTC和ETH,目前浮盈37%:1月30日消息,區塊鏈公司NFT Investments PLC(AQSE:NFT)報告稱,從2022年11月到2023年1月初,已部署超過1600萬美元購買BTC和ETH,目前部署價值增加了??37%。(proactiveinvestors)[2023/1/30 11:36:49]

而作為商業貿易術語的回購,大致可以分為回購貿易和售后回購兩類。前者又被稱為補償貿易,本意是指交易的一方在向另一方出口機器設備或技術的同時,承諾購買一定數量的由該項機器設備或技術生產出來的產品。這種做法是產品回購的基本形式。實踐中,也存在雙方通過協議約定,由機器或設備的出口方購買進口一方提供的其他產品。這在商事貿易中并不罕見。而售后回購則是一種特殊形式的銷售業務,它是指賣方在銷售商品時與買方簽訂合同,約定日后按照合同條款將售出的商品又重新買回的一種交易方式。

孩之寶:重啟搭配NFT的Startup Lineup運動玩具系列:金色財經報道,全球第二大玩具生產商孩之寶(Hasbro)宣布重啟Startup Lineup運動玩具系列,該系列將發布勒布朗·詹姆斯、斯蒂芬·庫里等一系列 NBA 球星收藏玩具版本,每款玩具都會搭載球星卡“龍頭公司”帕尼尼(Panini)的 NFT,這些 NFT 均會在帕尼尼旗下私有區塊鏈上存儲,每張交易卡 NFT 都有不同的稀有度,但未來這些稀有的玩具 NFT 是否最終會在帕尼尼二級市場上獲得更高的轉售價格還有待觀察。(decrypt )[2022/9/23 7:15:19]

此外,回購還能作為票據術語存在。如票據貼現回購,這是指當賣方企業臨時資金短缺時,可以持未到期票據到銀行辦理貼現業務,票據貼現后至到期日前,當持票人資金充足時可按與銀行約定歸還票面金額,贖回票據。

而本文提及的NFT原價回收行為或NFT回購行為,實際上便是商業貿易術語中的售后回購的類型,其本質上是用戶與NFT發行者之間通過NFT平臺形成了在特定時間點按照特定價格將所售出的NFT又重新買回的合同關系。

德國電信將NFT用于支持歐洲各地的青年志愿者項目:7月8日消息,Deutsche Telekom(德國電信)正在將NFT用于支持歐洲各地的青年志愿者項目。“#WhatWeValue”是與Saatchi & Saatchi共同開發的,旨在將NFT轉變為一種更廣泛的社會公益機制。

該計劃以一個新的數字社區為基礎,邀請來自歐洲各地18-30歲的志愿者領導各種項目,從性別和氣候變化到城市復興。這些項目將被指定為“Value NFT”,傳達了實際利益,包括來自德國電信的定制支持,以及接觸到志同道合的人組成的Discord社區。(The Drum)[2022/7/8 2:00:38]

二、NFT回購的刑事法律風險之一:非法集資

斯坦福教授Jeff Strnad加入金融NFTs平臺Pledge戰略咨詢委員會:據官方消息,1月13日,Plege Finance宣布Jeff Strnad加入其戰略咨詢團隊。

Jeff是哈佛大學(物理學學士)和耶魯大學(法學博士和經濟學博士)的畢業生,也是金融、統計、法律和區塊鏈領域有影響力的學者和教師。他一直活躍在金融行業,在互聯網繁榮時期為初創企業的新融資方法開發監管空間方面發揮了關鍵作用。Jeff是一家創業公司的創始人,目前從事開發創新的房地產金融模式,旨在促進區塊鏈和DeFi的應用。

Pledge致力于成為世界上的比特幣貸款市場,不僅專注于提供長期貸款,還提供創建下一代貸款dApps所需的構建塊。[2022/1/20 9:01:09]

對于NFT回購而言,該行為首先面對的是非法集資類罪名的刑法風險。

售后回購作為一種特殊的銷售手段一般情況下當然是一種合法的經營行為。但是在實際的交易過程中,此種回購方式又往往被不法分子用來作為非法集資的一種手段。

NFT 聚合器 Flip 獲650萬美元種子輪融資:1月11日消息,近日,NFT 聚合器 Flip 在種子輪融資中籌集了 650 萬美元,本輪融資由 Distributed Global 和 Chapter One 共同領投,CMS Holdings、NFT 藝術家 PplPleasr(又名 Emily Yang)、Keyboard Monkey、DeeZe 和 The Block 研究副總裁 Larry Cermak 等投資者參投。此次融資將幫助 Flip 擴大其現有團隊并推出平臺。

據了解,Flip 將列出跨市場的 NFT 集合、底價、交易量以及其他數據和信息,該平臺還將允許用戶在一個地方查看和跟蹤 NFT 投資組合,并將能夠將他們的多個 NFT 錢包捆綁在一起以跟蹤個人投資組合。該平臺將于本月底或 2 月初向公眾開放。[2022/1/11 8:40:26]

這種傾向不僅在實務中常有發生,同時也為司法機關通過司法解釋的方式予以確認。2022年新修訂的《最高人民法院關于審理非法集資刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》中便明確將商品回購行為列為一種常見的非法集資方式。

根據該司法解釋第二條的規定,行為人不具有銷售商品、提供服務的真實內容或者不以銷售商品、提供服務為主要目的,實施以商品回購、寄存代售等方式非法吸收資金的行為,在滿足其他要件的基礎上,就能夠被認定構成非法吸收公眾存款罪,從而受到刑法處罰。實踐中,便存在以白酒、玉石為標的進行回購以吸收資金的案例。

在這些案例中,不法分子往往會與購買者通過合同約定在一定期限后回購所出售的商品,甚至在相關條款中使用年化利率等詞匯向購買者承諾收益,同時在交易時也不實際向購買者交付商品,而是在合同中通過直接托管的方式由賣方存儲。除此以外,在對外宣傳上,不法分子常稱該白酒是某種理財產品,投資可以獲得利潤。那么在這種情況下,該行為就能夠被評價為一種非法吸收公眾存款的行為,行為人因而需要承擔相應的刑事責任。

盡管NFT并非白酒、玉石一類的實物,但是如果平臺事先與用戶約定在平臺停止運營時會以高于原售賣價格一定比例的價格進行回購,并且在對外宣傳上明示或者暗示該NFT產品屬于投資產品、能夠獲得固定收益等,那么,考慮到用戶購買NFT后只能通過該平臺查看自己所持有的NFT,實際上這種商業運營模式與前述白酒回購模式差異并不大,因此同樣存在構成非法集資行為的較大可能。

此時,即便最終該行為不被認定構成犯罪,但是在整個交易過程中,NFT的金融屬性會得到極大的提升,其實際上仍然發揮著一種金融產品的屬性,這無疑會對NFT行業造成一定不利影響。

因此,即便是在停止運營的情況下,對NFT進行回購仍然需要企業小心謹慎進行:這就要求平臺運營者盡量避免產生利誘性,即回購的價格最好不要超過原價,同時在該基礎上亦不能給予該NFT過于優異的賦能,否則這些賦能所能給用戶帶來的利益仍然可能在原價回購的基礎上被視為一種利潤,從而被認定為間接滿足非法集資類罪名中的“利誘性”的要件,從而提高回購行為的刑事法律風險。

三、NFT回購的刑事法律風險之二:詐騙

除去非法集資類的刑事法律風險,平臺停止運營后采取NFT回購政策實際上亦有構成詐騙罪的風險。

對于擬采取NFT回購政策的企業而言,詐騙罪亦是他們應當警惕的刑事風險。盡管對于用戶而言,回購政策的提出能夠保證用戶在一定程度上維護自身的合法權益,即便是企業即將停止運營的情況下亦能通過回購NFT的方式拿回部分購買資金,同時這也能成為吸引更多用戶參與購買NFT的理由。但是,在此種情況下,該回購價格的設置便成為一種難題。

如前所述,回購價格的設置最好不應超過原價,超過原價即有構成非法集資的風險,而若以原價或是以與原價差距不大的價格回購,則對于大部分打算停止運營的平臺而言該部分回購款項會對其造成不小的困擾,因為這意味著除去運營成本之后,他們幾乎不能從中盈利。可以預見的是,除了某些資本深厚的大廠,一旦設置過高的回購價格,或者企業過于高估自己停止運營時的資金情況,那么在停止運營實施NFT回購政策時便很難有足夠的資金兌現對用戶的承諾,此時,該承諾的不兌現便可能涉嫌詐騙罪。

如果平臺設立時或在運營過程中便能夠意識到該情況發生的可能性,仍然對用戶做出回購的承諾,同時舉報、投訴的用戶數量較多,影響較大,那么,該平臺的行為有很大可能構成詐騙罪,機關亦極有可能以詐騙罪為由進行立案偵查。

因此,即便是出于保護用戶權益、吸引用戶參與的目的設置回購條款,對于該回購條款的價格設置亦應小心,防止出現停止運營時無法兌現承諾的情況出現。

四、寫在最后

任何行業的興起和繁盛都需要不斷地經歷沖擊,大浪淘沙,唯有始終堅持者方能勝出。而只有合規合法經營者,在現在的時代才有堅持的資本,因此,明確了解各行為的具體法律風險點位從而采取合法的運營方式是企業經營的重點。我們也希望NFT行業能在時代的洪流中走出屬于自己的道路。

Tags:NFTPLE區塊鏈JEFFNFT幣三年后價格1元pledge幣釋放時間區塊鏈通俗易懂的例子Jeff in Space

幣安app下載
金色觀察|BitMex:OFAC 制裁VS以太坊 PoS 技術上的細微差別_ASF

摘要 在這篇文章中,討論了在美國財政部外國資產控制辦公室最近決定批準以太坊上的TornadoCash合約的背景下,合并后以太坊的審查阻力程度.

1900/1/1 0:00:00
監管之雷降臨 去中心化穩定幣之春來了?_穩定幣

研究機構:MintVentures 研究員:許瀟鵬 監管之雷突降Tornado?Cash除了逐漸臨近的以太坊合并.

1900/1/1 0:00:00
金色Web3.0日報 | 北京副中心元宇宙行動計劃發布_NFT

DeFi數據 1.DeFi代幣總市值:459.87億美元 DeFi總市值數據來源:coingecko2.過去24小時去中心化交易所的交易量35.

1900/1/1 0:00:00
項目方ICO涉嫌非法吸收公眾存款罪該如何辯護_數字貨幣

ICO即InitialCoinOffering,在94公告中將其定義為“首次代幣發行”,本文題目中提及的項目方ICO可以做擴大理解,包括代幣發行、代幣融資等行為.

1900/1/1 0:00:00
經濟學詳解:Play to Earn 還是 Play to Ponzi_NFT

2021-2022年是PlaytoEarn游戲爆發的狂潮。從Axie開始,各類游戲如雨后春筍般加入了這場盛宴,在這場大派對中各顯其能.

1900/1/1 0:00:00
詳解Web3產品契合度及操作建議_WEB

產品市場契合是不斷迭代的過程,而非一勞永逸原文:《HowToKnowWhenYouHaveProduct-MarketFit—andWhatToDoNext》byChainlink中文譯文:《一.

1900/1/1 0:00:00
ads